ROLLUP: Gold- und Silber-ATHs | Fidelity's Stablecoin | Ethereums Quantum Pivot | Tether kauft Gold

TRANSKRIPT

Ryan Sean Adams:
[0:04] Bankless Nation, es ist die letzte Januarwoche und Zeit für den wöchentlichen Bankless-Rückblick. Die Märkte sind derzeit etwas ins Straucheln geraten, David. Ich wollte gerade sagen, dass Gold und Silber unaufhaltsam sind, weil sie diese Woche

Ryan Sean Adams:
[0:16] Aber jetzt kehrt sich die Lage um.

David Hoffman:
[0:18] Dann haben sie zumindest für einen Moment innegehalten, zumindest für einen Moment, aber wir...

Ryan Sean Adams:
[0:21] Wir müssen über die Allzeithochs von Gold und Silber in dieser Woche sprechen, und natürlich auch über Peter Schiff, der seine Siegesrunde dreht.

David Hoffman:
[0:27] Er hat es sich verdient.

Ryan Sean Adams:
[0:28] Wusstest du, dass David Tether einen atomwaffensicheren Bunker aus dem Kalten Krieg besitzt, in dem eine riesige Menge Gold gelagert wird, vielleicht sogar mehr Gold, als sie derzeit an Bitcoin besitzen?

David Hoffman:
[0:37] Wissen Sie, was Tether nicht hat? Wissen Sie, wenn Sie

Ryan Sean Adams:
[0:40] mir gesagt hat.

David Hoffman:
[0:41] Wenn du mir gesagt hättest, dass Tether eine Privatarmee gekauft hat, würde ich sagen: Weißt du was, das klingt plausibel.

Ryan Sean Adams:
[0:47] Ja, das könnte bis 2030 der Fall sein, aber darüber reden wir später. Und diese Energie aus Edelmetallen, wird die wieder in Kryptowährungen fließen? Ja, was haben wir noch?

David Hoffman:
[0:56] Richtig, das wird es auf jeden Fall, oder, Leute? Fidelity bringt einen Fidelity-Dollar auf den Markt, eine neue Stablecoin auf Ethereum. Wir werden darüber sprechen, warum diese etwas bedeutender ist als alle anderen Stablecoins, die in den letzten Monaten auf den Markt gekommen sind.

David Hoffman:
[1:06] Apropos Ethereum, ein schöner großer Abschnitt über Ethereum. Wir werden ein ziemlich gutes makroökonomisches ETH-Bull-Szenario entwerfen. Ryan und ich haben beide auf Twitter gesehen, dass wir beide der Meinung waren, dass dies das Beste ist, was wir seit langem im Zusammenhang mit ETH gesehen haben. Wir werden darüber sprechen. Quantenwiderstandsbemühungen, makroökonomische Bedingungen.

David Hoffman:
[1:21] Das ist eine wirklich gute Ausgangslage für Ethereum. Und außerdem hat Ryan diese Geschichte. Vielleicht habt ihr schon davon gehört. Oh, soll ich diese Geschichte erzählen? Ich kenne diese Geschichte nicht. Ryan hat sie auf die Tagesordnung gesetzt. Der Sohn eines Regierungsauftragnehmers, der möglicherweise 40 Millionen Dollar aus den USA gestohlen hat. Ja. Damit sie damit prahlen und in Telegram angeben konnten, was auch der Grund war, warum sie dafür überhaupt erst entlassen wurden.

Ryan Sean Adams:
[1:43] Ja, das ist eigentlich ziemlich lustig, David. Ich kann es kaum erwarten, dir die Geschichte zu erzählen. Aber bevor wir dazu kommen, haben wir noch einige Neuigkeiten von unseren Freunden bei... Wie sieht es mit unseren Preisen in dieser Woche aus, David? Erzähl uns etwas über Bitcoin.

David Hoffman:
[1:53] „Stürmisch” ist definitiv das richtige Wort. Stürmisch im negativen Sinne. Unruhige Gewässer mit einem Rückgang von 5,5 % beim Bitcoin, der auf 83.700 gefallen ist. Vielleicht sind es sogar 6 % oder 7 %. Und er fällt weiter.

Ryan Sean Adams:
[2:07] Wir liegen bei etwa 6,5 %.

David Hoffman:
[2:09] 6 %. 6 % in der letzten Woche. ETH verzeichnet einen ähnlichen Rückgang auf 2.780, ein Minus von 5 %.

Ryan Sean Adams:
[2:16] Okay, ETH ist weniger gefallen.

David Hoffman:
[2:17] Weniger. Oh, juhu. Oh Mann. Was ist der Grund dafür? Die 278, die 27 ist nicht gerade toll. Ja. Mann, ich weiß nicht, was der Grund dafür ist. Es gibt eine Reihe von Faktoren, die dafür verantwortlich sein könnten. Gold und Silber haben sich absolut gut entwickelt. Und dann haben sie sozusagen geniest. Und der Rest des Marktes ist infolgedessen einfach nur schlecht gelaufen. Ja. Gestern Abend, nach Börsenschluss, hat Microsoft schlechte Gewinne gemeldet und ist um einen erheblichen Prozentsatz gefallen. Ein Rückgang von 10 bis 12 Prozent, der schlimmste Tag seit COVID. Mann. Seit 2020 gibt es nur noch langsameres Wachstum und Befürchtungen, dass massive AI-Investitionen einfach keine Rendite bringen werden.

Ryan Sean Adams:
[2:58] Die Gewinne waren also schlecht. Es war kein großer Fehlschlag, oder? Es war eher ein kleiner Fehlschlag.

David Hoffman:
[3:03] Es ist ein kleiner Fehlschlag, denke ich, aber Microsoft ist doch das dritt- oder viertgrößte Unternehmen der Welt, oder?

Ryan Sean Adams:
[3:10] Ja.

David Hoffman:
[3:10] Ein Rückgang um 10 % ist nicht gerade toll.

Ryan Sean Adams:
[3:12] Das ist definitiv auch ein Indikator für alle anderen KI-Aktien, oder? Das ist es also. Ich schätze, es liegt an der Volatilität. Vielleicht ist es Zeit für einen Rückgang.

David Hoffman:
[3:22] Mann, wir positionieren Flugzeugträger außerhalb des Nahen Ostens, wie Trump, und wir gehen gegen Powell und die Fed vor. Wir führen eine Schließung der Regierung durch.

Ryan Sean Adams:
[3:32] Aber das haben wir vor zwei Tagen auch schon gemacht. Das haben wir vor zwei Tagen auch schon gemacht. Warum heute?

David Hoffman:
[3:36] Es ist gerade einfach viel los, Mann.

Ryan Sean Adams:
[3:39] Okay. Dann reden wir noch ein bisschen über Gold, weil das ein großes Thema ist. Aber weißt du, es gibt einen Lichtblick bei den Kryptowährungen. Es ist nicht die Marktkapitalisierung der Kryptowährungen, die jetzt unter 3 Billionen Dollar liegt, David. Aber es ist ein Vermögenswert namens Hype. Eigentlich Hyperliquid. Der hatte eine gute Woche.

David Hoffman:
[3:56] Eine sehr gute Woche. Mann, Hype ist in dieser Woche um 56 % gestiegen. Warum? Während der Rest des Marktes so stark gefallen ist, ist Hype in dieser Woche um 50 % gestiegen. Nun, das Volumen von Hype aufgrund von Gold und Silber ist sehr, sehr stark gestiegen, weil sie gerade erst ihre Gold- und Silbermärkte eingeführt haben. Und das haben sie mit ihrem HIP3-Programm gemacht. Weißt du, was das ist, Ryan?

Ryan Sean Adams:
[4:22] Ja, das ist so etwas wie ihr Anreizprogramm für die Einführung von Märkten, ja.

David Hoffman:
[4:25] Genau. Genehmigungsfreier Einsatz. Vielleicht ist es nicht genehmigungsfrei, vielleicht ist es immer noch auf der Whitelist, aber wie diese eine Gruppe, ich habe mich damit beschäftigt, diese eine Gruppe, TradeXYZ, einer der führenden HIP3-Entwickler, hat die Gold- und Silbermärkte eingeführt. Und so hatten die HIP3-Märkte vor einem Monat ein Gesamt-Open-Interest von 260 Millionen Dollar, während es heute fast eine Milliarde Dollar Open-Interest sind, nur weil Drittanbieter Drittanbieter-Assets auf Hyperliquid eingestellt haben. Es ist also offensichtlich ein sehr guter Zeitpunkt für Hyperliquid, Gold und Silber in die Plattform aufzunehmen. Das ist ziemlich interessant. TradeXYZ, die Leute, die diesen Markt geschaffen haben, erzielen auf der Hyperliquid-Plattform auf Sieben-Tage-Basis etwa 1,2 bis 1,4 Millionen Dollar an Gebühren für die Förderung und den Aufbau dieses Marktes.

Ryan Sean Adams:
[5:15] Das ist ein schöner Anreiz. Und natürlich kann man Perps für alles erstellen. Solange es also irgendwo einen Markt gibt, egal ob Long oder Short, kann Hyperliquid ihn listen und Perps-Provisionen verdienen. Es ist interessant, dass es außerhalb des Zyklus gehandelt wird, oder? So wie Bitcoin natürlich im Minus ist, aber der Hype in dieser Woche immer noch um 50 % gestiegen ist. Man fragt sich irgendwie, ob.

David Hoffman:
[5:35] Das kann so bleiben. Denn Hyperliquid profitiert gerade von der aktuellen Rohstoff-Euphorie.

Ryan Sean Adams:
[5:41] Ja, es scheint ein gegenläufiger fundamentaler Faktor zu sein, aber ich weiß nicht. Glaubst du, dass es das auch in einem anhaltenden Krypto-Bärenmarkt wirklich aufrechterhalten kann? Ich schätze, wir werden sehen müssen, aber es ist so.

David Hoffman:
[5:52] Das ist ziemlich interessant zu beobachten. Nun, Hyperliquid ist einfach eine Art globaler Handelsplatz für alles Mögliche. Und im Moment sind Gold und Rohstoffe die Handelsgüter der Wahl. Es ist also so, als würde Hyperliquid in diesem Moment aus seiner Rolle als Krypto-Asset ausbrechen.

Ryan Sean Adams:
[6:07] Es wird hungrig sein. Ich meine, alle Kryptowährungen wie diese, insbesondere Hyperliquid Perps, werden hungrig sein, mehr reale Vermögenswerte zu konsumieren, oder? Auf jeden Fall. Wenn der Markt nicht in Kryptowährungen ist, will man zu den Vermögenswerten gelangen, wo der Markt tatsächlich ist.

David Hoffman:
[6:18] Wie Ondo letzte Woche angekündigt hat, haben wir letzte Woche darüber gesprochen. Ondo hat letzte Woche einige seiner Token auf Hyperliquid platziert.

Ryan Sean Adams:
[6:22] Ja, ja, ja. Die machen das auch. Lassen Sie uns kurz über Powell sprechen.

Ryan Sean Adams:
[6:26] Denn diese Woche gab es eine FOMC-Sitzung, David, und die Zinsen blieben unverändert. Okay, das wurde von den Märkten ziemlich genau erwartet. Die Zinsen liegen also bei 3,5 % bis 3,7 %. Powell und Co. sagten, dass die Wirtschaftstätigkeit solide wächst. Die Zahl der neuen Arbeitsplätze bleibt niedrig, aber die Arbeitslosenquote stabilisiert sich aus all diesen Gründen. Oh, die Inflation ist etwas erhöht, aber aus all diesen Gründen senken wir die Zinsen nicht weiter. Es war eine Abstimmung mit 10 zu 2 Stimmen. Natürlich haben Trumps Favoriten, Stephen Meirin und Christopher Waller, mit Ja gestimmt, aber es gab zwei Gegenstimmen und 10 Stimmen für die Beibehaltung der Zinsen, während zwei für eine weitere Senkung der Zinsen gestimmt haben. Das Interessante daran, David, ist, dass Powell, wie wir vor ein oder zwei Wochen besprochen haben, in seiner Erklärung gesagt hat, dass Trump ihn unfairerweise verfolgt, weil er sich nicht seinem Willen beugt. Und so hat Powell meiner Meinung nach einen Kreuzzug gestartet, um über die Unabhängigkeit der Fed zu sprechen, einschließlich der Teilnahme an einer Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof im Fall Lisa Cook. David, kennen Sie den Fall Lisa Cook und wissen Sie, wer sie ist?

David Hoffman:
[7:38] Nein.

Ryan Sean Adams:
[7:39] Okay. Powell sagt, dies sei vielleicht der wichtigste Rechtsfall in der 113-jährigen Geschichte der Fed. Er hatte also einen Platz in der ersten Reihe. Die Geschichte dazu ist folgende: Lisa Cook ist Gouverneurin der Federal Reserve. Sie ist immer noch Gouverneurin, also hat sie abgestimmt ... für eine Stabilisierung der Zinsen gestimmt. Sie war eine von zehn, also stimmt sie immer noch ab. Aber im August 2025 versuchte Trump, Lisa Cook aus dem FOMC zu entfernen und behauptete, sie habe in der Vergangenheit Hypothekenbetrug begangen. Er sagte, sie sollte nicht in der Fed sein, weil sie in der Vergangenheit Hypothekenbetrug begangen habe. Nun, das Bundesgesetz, das dies regelt, besagt, dass man einen Gouverneur der Fed nur aus triftigen Gründen entlassen kann, richtig? Trump behauptet also, wir hätten einen Grund. Es sei Hypothekenbetrug. Cook sagt, das sei nicht wahr. Das sei eine Behauptung, die vor Gericht bewiesen werden müsse. Ich glaube, sie hat einen Teil ihres Verfahrens vor einem untergeordneten Gericht gewonnen. Das untergeordnete Gericht hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die ihre Entlassung verhindert. Deshalb kann sie immer noch abstimmen. Deshalb ist sie immer noch im Vorstand. Jetzt geht dieser Fall vor den Obersten Gerichtshof. Und tatsächlich muss der Oberste Gerichtshof entscheiden, ob die Entlassung durch den Präsidenten Bestand hat, ob dies gerechtfertigt war oder nicht. Und das ist bedeutsam. Und ich denke, Powell hat Recht, denn dies ist das erste Mal, dass ein Präsident versucht hat, einen Gouverneur der Fed zu entlassen.

Ryan Sean Adams:
[9:04] Es stehen also große Veränderungen in Bezug auf die Unabhängigkeit der Fed bevor. Und Powell versucht, diese Institution unabhängiger zu machen. Und Trump wehrt sich natürlich dagegen. Nun gibt es natürlich einige Handelsmärkte zu diesem Thema auf Polymarket. Auf Polymarket liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Lisa Cook bis zum 28. Februar 2026 als Fed-Gouverneurin ausscheidet, bei 4 %.

David Hoffman:
[9:26] Wenn es 4 % sind, bedeutet das dann, dass es sich um eine Nichtigkeit handelt?

Ryan Sean Adams:
[9:29] Im Moment schon. Aber es handelt sich um einen wichtigen Fall, und das nur bis Februar 2028. Vielleicht gibt es noch andere... Andere Termine in der Zukunft. Wie auch immer, es geht um die Unabhängigkeit der Fed. Ja,

Ryan Sean Adams:
[9:40] nein. Es ist einer dieser Fälle.

David Hoffman:
[9:43] So wie ich es verstehe, besteht Donald Trumps Strategie mit reinen Rechtsstreitigkeiten darin, dass er alles versuchen wird, um das zu erreichen, was er erreichen will. Er glaubt einfach, dass ihm alle Optionen offenstehen. Und er kann es versuchen. Also wird er es versuchen. Und das wird Schlagzeilen machen. Aber wenn Sie mir sagen, dass die Wahrscheinlichkeit dafür bei 4 % liegt, dann denke ich mir: Nun, das wird einfach nicht passieren.

Ryan Sean Adams:
[10:06] Ja. Was man natürlich auch im Auge behalten sollte, ist der Polymarkt, der angibt, wie viele Zinssenkungen die Fed bis Ende 2026 vornehmen wird. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung ist nach der Sitzung des FOMC tatsächlich leicht gesunken, aber nicht allzu sehr. Das ist also die Lage. Unterdessen, David, ist die Wahrscheinlichkeit einer Schließung der Regierung auf dem Polymarkt stark gestiegen.

David Hoffman:
[10:26] Das ist der Polymarkt, der diese Woche weltweit für Aufsehen gesorgt hat. Ja. Denn wir sind von einer Wahrscheinlichkeit einer Schließung der US-Regierung bis Samstag, dem letzten Tag dieses Monats, Januar, ausgegangen.

Ryan Sean Adams:
[10:39] Ja.

David Hoffman:
[10:39] Sie lag bei 9 %. Sie war rückläufig. Anfang des Monats lag sie noch bei 20 %, dann bei 10 %, dann bei 9 %. Und dann schoss sie in die Höhe. Auf 80 % in einem einzigen Schritt.

Ryan Sean Adams:
[10:50] Am 24. Januar schoss er in die Höhe.

David Hoffman:
[10:52] Am 24. Januar. Und jetzt preist der Markt, der Polymarkt, ein, dass die Regierung geschlossen wird. Und das ist Teil der Makro-Nachrichten dieser Woche. Und auch ein Grund, warum ich denke, dass der Markt gerade so nervös ist.

Ryan Sean Adams:
[11:07] Gibt es Gründe dafür? Wenn der Kongress an diesem Samstag die neuen Mittel für eine Gruppe von Behörden nicht bewilligt, kommt es natürlich zu einer Schließung. Aber es sah so aus, als würden sie es automatisch bewilligen. Und dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie es nicht bewilligen, am 24. plötzlich gestiegen. War das Teil der ICE-Kontroverse?

David Hoffman:
[11:28] Ja, so verstehe ich das. Die Demokraten haben die Kontrolle, nicht die Republikaner. Der Senat braucht 60 Stimmen, um Ausgabenvorlagen zu verabschieden. Die Republikaner haben keine 60, also brauchen sie die Demokraten, was bedeutet, dass die Demokraten einfach Nein sagen können, es sei denn, sie zwingen Donald Trump zu einer Einigung. Und im Moment gibt es einen Streit über die Finanzierung des Heimatschutzministeriums, zu dem die ICE gehört. Es ist die ICE, richtig? Und so sagen die Demokraten: Wir werden die Regierung lahmlegen, bis ihr die ICE-Beamten aus Minnesota abzieht oder dort etwas passiert.

Ryan Sean Adams:
[12:01] Das war also alles nach der Ermordung von Alex Petty.

David Hoffman:
[12:06] Die Schießerei, ja, genau. Alex Petty, das ist in der Stadt passiert, da bin ich mir sicher. Ja, vielleicht ist es so, dass die Demokraten intern gesagt haben: „Yo, wir werden einfach die Regierung lahmlegen, bis ...“, weil das für sie eine Möglichkeit ist, der ICE die Mittel zu entziehen, vermute ich.

Ryan Sean Adams:
[12:18] Ja, ich meine, vorübergehend oder um ein paar Zugeständnisse zu bekommen. Vielleicht ist das die Hoffnung. Ja. Unsichere, verrückte, unbeständige Zeiten, nicht wahr, David?

David Hoffman:
[12:25] Gut, gut, gut, gut.

Ryan Sean Adams:
[12:27] Wir werden über die Volatilität sprechen, die die Edelmetallmärkte, einschließlich Gold, erfasst hat. Sie wird so hoch, dass ich nicht weiß, ob wir Angst haben sollten oder nicht. Außerdem, Tether, wie ich Ihnen bereits gesagt habe, David, sie drängen zu den größten Goldbesitzern der Welt vor. Sie übertreffen derzeit viele Zentralbanken. Darüber werden wir sprechen.

David Hoffman:
[12:45] Sie gehören zu den größten Besitzern von Staatsanleihen. Sie gehören auch zu den größten Besitzern von Gold.

Ryan Sean Adams:
[12:49] Ich weiß. Sie brauchen nur noch eine Armee und eine Grenze, dann haben sie einen ganzen Nationalstaat.

David Hoffman:
[12:53] Können sie nicht auch zu den größten ETH-Besitzern gehören?

Ryan Sean Adams:
[12:55] Nun, nach der Pause werden Sie uns auch die ETH-Bull-Case präsentieren. Darauf können wir uns also freuen. Aber bevor wir das tun, möchten wir uns bei den Sponsoren bedanken, die diese Folge ermöglicht haben.

David Hoffman:
[13:03] Ryan, das Thema des Jahres waren in diesem Jahr Rohstoffe, insbesondere Edelmetalle.

David Hoffman:
[13:09] Gold hat gerade einen Höhenflug erlebt. Erinnern Sie sich, als wir vor nicht allzu langer Zeit diese Folge gemacht haben? Das war vor etwa vier Folgen mit Luke Grommen, der meinte, ja, Gold ist das Richtige. Mann, wenn Sie Gold gekauft hätten, ich habe darüber nachgedacht. Wenn wir danach Gold gekauft hätten, wäre ich jetzt in einer viel besseren Position.

Ryan Sean Adams:
[13:26] Weißt du, vor zwei Jahren haben wir eine Folge mit Peter Schiff gemacht, und er sagte, Gold würde sich gut entwickeln.

David Hoffman:
[13:30] Ja, aber das sagt er immer. Luke Gaughan sagt das nicht immer. Okay, es gibt also eine Geschichte über Edelmetalle, die auf den Markt kommt, aber auch so etwas wie das, was wir vor der Pause gerade angesprochen hatten, nämlich die Politisierung der Federal Reserve und die Destabilisierung der Investorenlust. Ich werde also kurz den zeitlichen Ablauf durchgehen. Am Montag, dem 19. Januar, also vor etwa 10 Tagen, war sozusagen der Startschuss für die Zölle in Grönland, als Gold und Silber Rekordhöhen erreichten, unmittelbar nachdem Donald Trump mit zusätzlichen Zöllen auf europäische Länder im Zusammenhang mit dem Grönland-Streit gedroht hatte. Der Dollar rutschte ab. Gold erreichte 4.700, Silber 95. Am nächsten Tag stieg Gold weiter auf ein Allzeithoch. Reuters versuchte, dies mit einer politischen Risikovermeidungsbewegung in Verbindung zu bringen. Es war erneut ein Tag mit einem schwächeren Dollar. Hinzu kamen die Erwartungen einer Zinssenkung, über die wir im Zusammenhang mit der Fed gesprochen haben. Am nächsten Tag, dem 21. Januar, erreichte Gold 4.900 Dollar, während in den Nachrichten an diesem Tag über Bedrohungen für die Unabhängigkeit der Federal Reserve berichtet wurde. Schnellvorlauf zum Freitag, dem 23. Januar: Silber durchbricht die 100-Dollar-Marke und damit die psychologische Barriere von 100 Dollar, und Gold liegt bei 4.988 Dollar. Am Montag durchbricht Gold die psychologische Barriere. Gold erreicht über 5.000 Dollar. Silber stieg an diesem Wochenende um 20 % auf 1.020 Dollar.

David Hoffman:
[14:56] Am nächsten Tag, Dienstag, dem 27. Januar, erreicht Gold 5.181 $. An diesem Tag springt die Wahrscheinlichkeit einer Schließung der US-Regierung auf Polymarket von 15 % auf 80 %. Am folgenden Tag, Mittwoch, also gestern zum Zeitpunkt der Aufzeichnung, legte Gold innerhalb von acht Stunden um erstaunliche 5,5 % zu. Weißt du, wie groß das ist, Ryan? Ein Anstieg von 5,5 % bei Bitcoin? Das müssen Billionen von Dollar sein. Das entspricht dem Wert eines Bitcoins in acht Stunden.

David Hoffman:
[15:24] Bitcoin wurde zur Marktkapitalisierung von Gold hinzugefügt. Und dann, am Tag der Aufzeichnung heute Morgen, nahm diese Manie, diese Parabel, zu. Gold durchbrach die 5.500er-Marke. Es erreichte einen Höchststand von 5.600. Silber bei 121. Und dann, kurz bevor wir mit der Aufnahme begannen, kam es zu einem Einbruch, wie es normalerweise nach unseren Aufnahmen der Fall ist. Bevor wir mit der Aufnahme begannen, kam es zu einem Einbruch, sodass Gold um sieben Prozent von 5.500 auf 5.100 fiel, was derzeit wieder auf 5.350 zurückgegangen ist. Silber fiel um 10 von 120 auf 106 und ist derzeit wieder auf 115 gestiegen, und auch der S&P 500 fiel um 1,5, was meinem Portfolio entspricht, denn mein Aktienportfolio ist stark gefallen, richtig? Es gibt immer mehr Jugendtaschen.

Ryan Sean Adams:
[16:10] Ja, nun, ich meine, das ist die größere Geschichte. Ich denke, Kryptowährungen bewegen sich nicht wie diese Edelmetallpreise, oder? Aber das Unglaubliche ist, dass selbst nach diesem Einbruch, den wir heute Morgen gesehen haben, die Kurse immer noch weit oben sind und Gold ein Allzeithoch erreicht hat. Es ist immer noch nahe dem Allzeithoch und Silber wird derzeit wie eine Altcoin von Gold gehandelt. Ja, und wenn man Gold ein wenig aus der Perspektive betrachtet und Vergleiche anstellt, sieht man, wie groß diese Bewegungen tatsächlich sind, oder? Schauen Sie sich Gold jetzt an. Ich meine, ich weiß, dass wir über die Jahre hinweg, David, über die Marktkapitalisierung dieses Unternehmens gesprochen haben, als wäre es das größte Vermögen der Welt. Wir haben diese Rangliste gezeigt, oder? Aber Gold ist die Nummer eins, und nichts anderes kommt auch nur annähernd daran heran. Ich erinnere mich an eine Zeit, als es, ich weiß nicht, 15 Billionen Dollar oder so waren. Jetzt sind es fast 40 Billionen Dollar.

David Hoffman:
[16:53] Ja, etwa 10 bis 15 Billionen Dollar. Jetzt sind es 40 Billionen Dollar.

Ryan Sean Adams:
[16:56] Ja, und Silber auf Platz zwei. Silber lag früher, ich weiß nicht, bei etwa 25 Dollar. Auf Platz zehn. Ja, so in etwa. Und jetzt sind es 6,3 Billionen Dollar. Also Gold und Silber, unbestreitbar. Silber ist in dieser Runde größer als NVIDIA.

David Hoffman:
[17:12] Mann, die Rohstoffe. Rohstoffe. Edelmetalle sind die wertvollsten Vermögenswerte Nummer eins und Nummer zwei auf der Welt.

Ryan Sean Adams:
[17:19] Das ist noch etwas anderes. Ich weiß, dass wir das verfolgt haben, aber Gold hat US-Staatsanleihen in den Devisenreserven der Zentralbanken überholt. Das ist das erste Mal seit 20 Jahren. Das geschah im Jahr 2025. Schauen Sie sich das an, also, wissen Sie, in Gelb, verwirrenderweise, sind die offiziellen Devisenreserven ausländischer Staaten. In Schwarz sind die Goldreserven. Sehen Sie das? Nun, es handelt sich um einen Ersatz der Vermögenswerte. Ich weiß allerdings nicht, wer das in Gelb dargestellt hat. Ja. Wenn man sich die Aktien ansieht – ich weiß, wir haben darüber in unserer Folge mit Luke Grauman gesprochen –, aber wenn man die Aktien, die US-Aktien in Gold, misst, haben sie gerade ein 12-Jahres-Tief erreicht, wenn man hier Gold als Nenner verwendet und nicht Dollar.

David Hoffman:
[17:58] Wow.

Ryan Sean Adams:
[17:58] Alles klar? Aktien bewegen sich also in Gold überhaupt nicht wirklich.

David Hoffman:
[18:03] Soweit ich weiß, haben sich Aktien in Gold nie wirklich bewegt.

Ryan Sean Adams:
[18:06] Ja. Und das tauchte in meiner Timeline auf. Es hängt davon ab, wie weit man herauszoomt, aber das tauchte in meiner Timeline auf, David. Ich dachte, das würde dir gefallen. Das ist eine Olympiamedaille von 1908, sie bestand zu 100 % aus Gold. Und das ist eine Olympiamedaille von heute. Sie besteht nur zu 1 % aus Gold. Und ich dachte mir gerade, das ist das Seifedina-Moose-mäßigste, was ich je gesehen habe. Wir haben jetzt, wir haben Fiat-Olympiamedaillen, im wahrsten Sinne des Wortes.

David Hoffman:
[18:32] Oh, das ist ein guter Deep Cut. Das ist ein großartiger Deep Cut. Ich frage mich, wie viel Prozent der Zuhörer diese Anspielung verstehen.

Ryan Sean Adams:
[18:38] Wenn ihr den Bitcoin-Standard lesen wollt, Leute, dann ist das sozusagen die Bibel für diese Art, über die Fiat-Welt zu denken, aber es ist nicht ganz falsch.

David Hoffman:
[18:47] Es ist spirituell interessant. Was er damit meint, ähnlich wie Ryan, ist eine Anspielung, ein Verweis auf das, was Seyfedine meinte, nämlich dass das Geld der Welt hohl ist, dass die Fiat-Währung hohl ist, weil wir sie aus dem Nichts drucken können und sie daher keinen materiellen Wert hat. Das höhlt die Welt aus.

Ryan Sean Adams:
[19:05] Es höhlt die Welt aus, ja.

David Hoffman:
[19:06] Seyfedine wendet das auf alles an. Auf alles, wie Fiat-Lebensmittel. Fiat-Musik. Den Mist in deinem Essen. Ja. Wie schreckliches Essen mit Füllstoffen und Konservierungsstoffen und so einem Mist. Das liegt daran, dass wir Geld gedruckt haben.

Ryan Sean Adams:
[19:17] Weil wir Geld gedruckt haben.

David Hoffman:
[19:19] Ja. Fiat-Musik, wie Miley Cyrus, wie die Popkultur, leer, hypnotisch, wie spirituell leere Musik. Das liegt daran, dass wir Geld drucken. Ja. Aber ich verstehe Ryans Argument. Ich meine, er verweist buchstäblich auf die olympischen Goldmedaillen, und die modernen olympischen Goldmedaillen bestehen zu 1 % aus Gold.

Ryan Sean Adams:
[19:38] Es sind Fiat-Olympische Spiele, David. Ich weiß nicht, was ich sonst noch sagen soll. Gute Arbeit, David Dean. Bringen wir noch mehr Schmerz für Krypto-Besitzer herein, denn Gold hat 5.000 erreicht, bevor ETH 5.000 erreicht hat.

David Hoffman:
[19:52] Ja, aber du solltest ein Witz sein, als ETH bei 4.500 stand und Gold bei 2.000 oder so. Und dann wurden alle ETH-Inhaber nervös, weil sie sagten, dass das niemals passieren würde. Und dann stellte sich heraus, dass es genau das passiert ist.

Ryan Sean Adams:
[20:03] Irgendwie traurig. Und wenn Sie sich ein anderes Diagramm ansehen möchten, schauen Sie sich dieses an. Hier übertrifft Gold Bitcoin auf Fünfjahresbasis.

David Hoffman:
[20:09] Wow. Ja, das ist noch nie zuvor passiert.

Ryan Sean Adams:
[20:12] Orange gegen Gelb. Jetzt ist Gelb.

David Hoffman:
[20:14] Das musste irgendwann passieren. Das musste irgendwann passieren. Okay.

Ryan Sean Adams:
[20:19] In Ordnung. Nun, wollen wir etwas Sonnenschein in die Mischung bringen? Das ist ein Tweet von Meltem Dumiris. Die Marktkapitalisierung von Wertspeichern. Zunächst einmal beginnt es traurig, denn im Jahr 2021 belief sich der Wert von Kryptowährungen auf etwa 3 Billionen. In Bezug auf den Wert, sollte ich sagen. Edelmetalle beliefen sich auf 12 Billionen. Jetzt, im Jahr 2026, liegt der Wert von Kryptowährungen immer noch bei etwa 3 Billionen. Der Wert von Wertspeichern außerhalb von Kryptowährungen, Edelmetallen, liegt bei 40 Billionen. Okay. Das fühlt sich schlecht an. Das fühlt sich traurig an. Aber David, auf der positiven Seite, schau dir an, wie viel wir wachsen können. Unser TAM hat sich gerade vervierfacht. Wir wollten immer Gold übertreffen. Und jetzt ist Gold so viel größer. Also ist der TAM von Kryptowährungen gerade größer geworden.

David Hoffman:
[21:00] Ich weiß nicht. Ich bin mir nicht sicher, ob ich damit einverstanden bin.

Ryan Sean Adams:
[21:03] Warum nicht? Ähm...

David Hoffman:
[21:06] Weil Gold nicht rotiert werden muss. Man muss Gold nicht auf die gleiche Weise rotieren wie Fiat-Währungen.

Ryan Sean Adams:
[21:13] Man muss es nicht, aber wird man es tun? Ich meine, wird man es tun? Okay, hier ist ein weiterer Gegenargument, das ich für Sie habe, nämlich: Moment mal. Lassen Sie mich Ihnen zunächst einmal ganz kurz etwas ETH-Porno zeigen. Okay, wenn ETH also zu Gold aufschließen würde, was laut den Leuten im Bankless-Podcast irgendwann in der Zukunft passieren könnte.

David Hoffman:
[21:31] Meinen Sie die Moderatoren oder die Gäste?

Ryan Sean Adams:
[21:32] Ich weiß es nicht. Wir lassen die Zuhörer entscheiden, wer das im Bankless-Podcast gesagt hat. Aber bei den aktuellen Preisen wäre ETH, wenn es die Marktkapitalisierung von Gold erreichen würde, derzeit 298.000 Dollar wert. Wenn ETH nur Silber wäre, bloßes Silber, und die Marktkapitalisierung von Silber erreichen würde, wäre es derzeit 50.000 Dollar wert. Das ist die Art von Raum, in den sich der digitale Krypto-Speicher für Vermögenswerte entwickeln könnte, David, wenn Sie Ihrer Fantasie freien Lauf lassen. Aber Sie scheinen skeptisch zu sein.

David Hoffman:
[22:03] Vielleicht ein bisschen. Meine große Frage ist: Okay, wir hatten gerade, wie viel Vermögen...

David Hoffman:
[22:08] aus Gold geschaffen wurde. Gold ist im Jahresverlauf um 110 % gestiegen. Es ist von 18 Billionen auf 37 Billionen gestiegen. Das bedeutet, dass wir gerade über 20 Billionen Dollar an Vermögen geschaffen haben. Wo? Wer hat das? Wo wurde dieses Vermögen geschaffen? Wer hat das ganze Gold?

Ryan Sean Adams:
[22:30] Okay. Zentralbanken, China, und dann nenne ich Ihnen noch eine Generation, nämlich die Babyboomer.

David Hoffman:
[22:38] Richtig? Die Babyboomer besitzen Gold?

Ryan Sean Adams:
[22:40] Ich meine, die Babyboomer leiten die Zentralbanken. Sie sind die größten Optimisten. Das ist ganz sicher eine ganze Generation. Ich denke, mein Punkt ist, dass es unvermeidlich ist, dass Kryptowährungen hier aufholen werden.

David Hoffman:
[22:51] Ich denke, das ist richtig, ja.

Ryan Sean Adams:
[22:53] Wenn einmal die Millennials und jüngere Generationen die Zentralbanken leiten, glauben Sie, dass sie dann das gelbe Metall wollen werden?

David Hoffman:
[23:00] Ja, aber das geht zu langsam, Mann. Wann, glauben Sie, werden die Babyboomer uns die Schlüssel zur Zentralbank übergeben? Kommen Sie schon. Zwischen uns liegt eine ganze Generation. Zuerst muss die Generation X drankommen. Und die Babyboomer wollen nicht aufgeben.

Ryan Sean Adams:
[23:12] Beim Investieren geht es um Geduld. Beim Investieren geht es um Geduld, David. Und manchmal muss man diese jahrzehntelange...

David Hoffman:
[23:17] Mann, die Goldbesitzer, die 15 Jahre lang gehalten haben, während Gold stagnierte, sind jetzt endlich glücklich. Und ich denke, das ist zum Teil der Grund dafür, warum die Stimmung in der Kryptowelt so schlecht ist, weil die Leute denken: Oh nein, was ist, wenn wir die Gold-Fans sind? Und wir müssen unsere Kryptowährungen 15 Jahre lang halten, um einen Preis zu sehen. Das ist derzeit die Stimmung in der Kryptowelt.

Ryan Sean Adams:
[23:43] Ich glaube nicht, dass es 15 Jahre dauern wird. Das ist einfach so, okay. Lassen Sie mich Ihnen einen weiteren Datenpunkt zeigen, und zwar diesen. Das ist das Bitcoin-Gold-Verhältnis. Wenn Sie sich dieses Diagramm ansehen, ist es eigentlich gar nicht so schlecht.

David Hoffman:
[23:53] Oh, das ist ein normales, gut aussehendes Diagramm. Oh, Moment, das ist ein Diagramm von Michael Nadeau.

Ryan Sean Adams:
[23:56] Ja, das ist ein Michael, über den ich Anfang dieser Woche im DeFi-Bericht gesprochen habe, der jetzt bei etwa 12 im Bitcoin-Gold-Verhältnis liegt. Bitcoin-Gold-Verhältnis, ja. Und wir haben erst kürzlich im Jahr 2023 Tiefststände erreicht, die unter 10 liegen. Okay? Aus Sicht des Verhältnisses zwischen Bitcoin und Gold ist das also irgendwie normal für... einen Bären.

David Hoffman:
[24:18] Tatsächlich sieht es so aus, als ob die allgemeine langfristige Parabel des Anstiegs von Bitcoin gegenüber Gold ziemlich intakt ist. Und das sagt Ihnen, dass Sie kaufen sollten.

Ryan Sean Adams:
[24:27] Ja. Ich meine, vor 10 Jahren.

David Hoffman:
[24:28] Verkaufen Sie jetzt Gold und kaufen Sie Bitcoin. Bitcoin ist ein Schnäppchen in Gold ausgedrückt.

Ryan Sean Adams:
[24:32] Es nähert sich dem. Richtig. Und man könnte auf ein Verhältnis von 10 zu 1 oder 9 zu 1 oder so etwas warten. Aber wir nähern uns dem derzeit ziemlich stark. Und sehen Sie, es ist gestiegen gegenüber vor 10 Jahren. In Ordnung. Also. Das ist Ihr Plan. Das ist Ihr Plan.

David Hoffman:
[24:46] Das löst alle Ihre Probleme.

Ryan Sean Adams:
[24:48] Das ist alles, was Sie tun müssen. Ist die Trump-Regierung darüber besorgt? Denn mehr als der Verlust von Kryptowährungen ist es eigentlich der Verlust des Dollars als Reservewährung, den wir hier sehen. Hier ist ein weiteres Diagramm, das zeigt, wie Institutionen ihr Dollar-Engagement reduzieren. Dies ist die globale Devisenreserve in Prozent. Der US-Dollar ist jetzt auf etwa 56 % gefallen, okay, in den 2000er Jahren betrugen die Dollarreserven 71 %, also reduzieren die Zentralbanken ihr Dollar-Engagement, indem sie andere Währungen kaufen und sicherlich auch Gold, und Trump hat ein wenig dazu gefragt, äh, hier ist, was er gesagt hat: „Nun, Herr Präsident, glauben Sie, dass der Dollar mit seinem aktuellen Wert zu stark gefallen ist?“ „Nein.“

David Hoffman:
[25:37] Ich finde es großartig, ich meine den Wert des Dollars. Schauen Sie sich unsere Geschäfte an. Nein, dem Dollar geht es großartig.

Ryan Sean Adams:
[25:43] Trump ist überhaupt nicht besorgt. Dem Dollar geht es gut. Er ist überhaupt nicht besorgt.

David Hoffman:
[25:46] Ich habe eine Frage.

Ryan Sean Adams:
[25:47] Bitte.

David Hoffman:
[25:48] Will Trump einen schwächeren Dollar?

Ryan Sean Adams:
[25:51] Ich glaube schon.

David Hoffman:
[25:52] Ich glaube schon. Wenn also der Dollar fällt und Trump sagt, dass es dem Dollar gut geht, dann meint er damit, dass ihm die aktuelle Entwicklung gefällt.

Ryan Sean Adams:
[26:01] Bei Trump ist das schwer zu sagen. Für mich läuft es großartig. Bei Trump ist das schwer zu sagen, denn wer weiß schon, was er tatsächlich weiß?

David Hoffman:
[26:06] Wer zum Teufel weiß das schon?

Ryan Sean Adams:
[26:07] Wenn man sich zum Beispiel die Aussagen von Besant, dem Finanzminister, anhört, hat man das Gefühl, dass dies Teil eines Plans ist, nämlich eines schwächeren Dollars, oder? Das bedeutet einfach weniger Aushöhlung der Fertigungsindustrie in den USA. Ich meine, wir sprechen hier vom Triffin-Dilemma, sogar letzte Woche noch, oder? Man braucht also einen schwächeren Dollar und man muss dafür sorgen, dass der Dollar weniger an Bedeutung für den weltweiten Export hat und als Reservewährung an Macht verliert, wenn man die Auswirkungen des Triffin-Dilemmas umkehren und einen Teil der Produktion zurück in die USA holen will. Ja.

David Hoffman:
[26:37] Das ist also Teil des Plans. Es passt zu den steigenden Zöllen. Ein schwächerer Dollar hat doch im Grunde denselben Effekt wie steigende Zölle, oder?

Ryan Sean Adams:
[26:45] Ja. Ich meine, in gewisser Weise, wenn man diese Dinge parallel macht, oder? Es scheint einfach eine bewusste Wirtschaftsstrategie zu sein, was der Markt auch erkennt. Und ich denke, abgesehen von den Goldbugs, die Sie erwähnt haben und die eine Minderheit sind, haben die meisten Menschen, die meisten US-Investoren, nicht viel Gold in ihrem Portfolio. Und ich denke, es gibt so etwas wie: Oh, Mist, wir sollten besser etwas Gold in unser Portfolio aufnehmen. Und das ist eine Art Aufholjagd, die gerade stattfindet. Apropos Aufholjagd, David, Tether. Tether hält jetzt 140 Tonnen Gold. Das hat einen Wert von etwa 23 Milliarden Dollar.

Ryan Sean Adams:
[27:22] Der CEO von Tether, Paolo, sagt, dass er 10 bis 15 % der gesamten Finanzmittel von Tether in physisches Gold innerhalb ihres Anlageportfolios investieren will. Und sie lagern dieses gesamte Gold in einem Schweizer Atombunker aus dem Kalten Krieg. Okay? Das ist der Wert von Tether Gold Holdings. Er steigt in Dollar ausgedrückt. Aber das ist ein Anteil ihrer Gesamtreserven, die steigen. Und sie steigen gewissermaßen auf Kosten von, ich würde sagen, Bitcoin, richtig? Denn Tether hat natürlich Nicht-Fiat-Reserven. Sie haben eine Menge Staatsanleihen. Aber sie haben auch Gold in Bitcoin. Und Paolo sagt, er wolle diesen Anteil von derzeit etwa 7 % auf 10 % bis 15 % erhöhen. Das bedeutet, dass sie relativ gesehen mehr Gold als Bitcoin kaufen und damit optimistischer in Bezug auf Gold sind.

David Hoffman:
[28:18] Sie sind eine Zentralbank, Mann. Tether ist eine Zentralbank.

Ryan Sean Adams:
[28:22] Sie sind wie eine Zentralbank aus den 1900er Jahren mit Stablecoin-Technologie.

David Hoffman:
[28:26] Sie bewegen sich in der Zeit zurück.

Ryan Sean Adams:
[28:28] Ich habe das nachgeschlagen. Wenn Tether ein Land wäre, nur in Bezug auf die Goldreserven, richtig? In Bezug auf die Staatsreserven liegen sie unter den Top 15. In Bezug auf die Goldreserven liegen sie derzeit unter den Top 25. Unter den Top 25 haben sie weit mehr Gold als viele G20-Staaten.

David Hoffman:
[28:43] Länder, ja, deshalb haben wir am Anfang gescherzt, wann sie die zehntgrößte Armee der Welt haben werden. Warum eigentlich nicht?

Ryan Sean Adams:
[28:55] Im Moment lagern sie das im Grunde genommen an die Schweiz aus, die in dieser nuklearen Öffentlichkeit so etwas wie Souveränität und Sicherheit verkörpert. Ich weiß nicht. Ich finde das sehr seltsam. Und wir haben so etwas in unserer Zeit noch nicht gesehen. Und genau dazu äußert sich Ray Dalio. Vielleicht sollten wir mit dem Hinweis von Ray Dalio schließen, der besagt, dass man in diesen beispiellosen Zeiten berücksichtigen muss, dass sich der Nenner ändert. Hier ist, wie er es formuliert.

David Hoffman:
[29:21] Aber letztes Jahr haben die amerikanischen Aktienmärkte, die amerikanischen Märkte, deutlich schlechter abgeschnitten als die ausländischen Märkte. Und die Leute sind sich dessen nicht ganz bewusst. Und die beste Anlageklasse war in gewisser Weise Gold. Aber betrachten Sie das als Geld. Um Ihre Frage zu beantworten: Okay, das war eine Lektion, die ich gelernt habe, dass bei einer Geldentwertung alles so aussieht, als würde es steigen. Mm-hmm.

Ryan Sean Adams:
[29:51] Da haben wir es. Zur Erinnerung: Dahlia hatte recht.

David Hoffman:
[29:53] Ja. Ja, ja, ja. Ryan, ich bin fertig mit Gold. Können wir über ETH sprechen?

Ryan Sean Adams:
[29:57] Ja.

David Hoffman:
[29:58] Ich möchte über ETH sprechen. Es gibt einige Entwicklungen auf der Ethereum-Layer-One-Ebene. Die Transaktionsaktivität auf der Ethereum-Layer-One-Ebene, wie Transaktionen pro Sekunde und das gesamte Transaktionsvolumen, schießt in die Höhe. Wusstest du das?

Ryan Sean Adams:
[30:11] Ja, das wusste ich.

David Hoffman:
[30:12] Wir haben gerade einen neuen Transaktionsrekord aufgestellt. Das ist großartig. Allerdings nicht aus den besten Gründen, denn es gibt da dieses Phänomen, das als „Address Poisoning Attack” bezeichnet wird, bei dem jemand eine clevere, ruchlose, sehr bösartige und giftige Sache macht, indem ein Betrüger Ihnen eine kleine Transaktion von einer Wallet schickt, die wie Ihre eigene aussieht. Vielleicht sind die ersten und letzten Buchstaben gleich, aber der Mittelteil ist komplett anders, weil man natürlich nicht genau dieselbe Wallet haben kann. Das nennt man einen Address Poisoning Attack. Das Ziel ist es, Sie zu täuschen, wenn Sie versuchen, Ihre eigene Adresse zu finden, um sich selbst oder jemand anderem Geld zu senden, oder wenn Sie auf Ihre Wallet-Seite wie Ether Scan gehen und die letzte Transaktion oder so etwas aufrufen und diese Adresse kopieren, indem Sie...

Ryan Sean Adams:
[31:02] Aus diesem Grund sollten Sie das niemals tun, ja, tun Sie das aus genau diesem Grund nicht, aber manche Leute tun es trotzdem.

David Hoffman:
[31:07] Richtig, und sie wissen, wie die ersten vier Zeichen ihrer Adresse aussehen, also suchen sie danach und finden sie auf ihrer Seite, wo sie sie erwarten würden, aber in Wirklichkeit hat jemand eine gefälschte Adresse erstellt, um ihnen Geld zu senden, in der Hoffnung, dass sie diese kopieren würden. Und dann schicken sie ihnen das Geld, man schickt versehentlich das Geld an diese Adresse. Was man also tun muss, ist, im Grunde genommen an jede Adresse auf Ethereum eine sehr kleine Transaktion zu senden, genau wie eine Transaktion, die eigentlich nichts bewirkt, nur um sie in die Blockchain zu bringen. Und dann hoffen sie, dass die Leute diese Adresse fälschlicherweise kopieren.

Ryan Sean Adams:
[31:40] Das funktioniert fast nie, aber in 0,01 % der Fälle klappt es, und das reicht aus. Es gab einen Fall, in dem aufgrund dieser Adressvergiftung 509.000 Dollar an die Wallet eines Angreifers gesendet wurden, und das reicht aus, um die gesamte Operation zu finanzieren.

David Hoffman:
[31:55] Ja, das reicht aus. Und im Monat zuvor hat ein Opfer 50 Millionen Dollar verloren, das ist also auch sehr profitabel. Einer der Gründe, warum dies wirtschaftlich möglich ist, ist, dass Ethereum heutzutage so günstig ist. In gewisser Weise ist es also eine Erfolgsgeschichte von Ethereum. In anderer Hinsicht denken wir aber: Oh nein, das ist nicht so toll.

Ryan Sean Adams:
[32:14] Nun, Adressvergiftung lässt sich ziemlich leicht vermeiden, wenn man nicht das tut, was wir gerade gesagt haben. Aber ich denke, das ist auch eine Art öffentlicher Aufruf zu dieser Art von Angriffen. Aber trotzdem wollten Sie mir die optimistische Sichtweise für E darlegen.

David Hoffman:
[32:26] Das bullische Szenario ist, dass die Ethereum-Layer-1-Lösung so günstig ist wie nie zuvor. Und sie unterstützt so viele Transaktionen wie nie zuvor. Wenn man also Spam-Transaktionen in dieser Größenordnung unterstützen kann, kann man auch viel mehr hosten. Es gibt also Kapazitäten auf der Ethereum-Layer-1-Lösung. Das ist großartig. Meiner Meinung nach gibt es noch ein viel wichtigeres Thema, nämlich ETH Quantum. Das wurde diese Woche von Justin Drake bekannt gegeben. Er twitterte, dass der heutige Tag einen Wendepunkt in der langfristigen Quantenstrategie der Ethereum Foundation markiert. Im Grunde hat die EF ein Quantenteam eingerichtet, um viele der Forschungsergebnisse, die die Ethereum Foundation seit 2018, 2019 gemacht hat, aggressiv anzuwenden. Die Post-Quanten-Forschungsbemühungen von Ethereum laufen schon seit Ewigkeiten. Da dies nun aber in aller Munde ist und es wahrscheinlich für alle Blockchains gut ist, ihre Aktivitäten im Bereich Quanten zu veröffentlichen, ist genau das jetzt der Fall. Justin Drake beschreibt dies so: Nach Jahren stiller Forschung und Entwicklung hat das Management der EF die Post-Quanten-Sicherheit offiziell zu einer strategischen Priorität erklärt. Und so unterstützt die Ethereum Foundation diese Bemühungen mit Preisgeldern in Höhe von zwei Millionen Dollar.

David Hoffman:
[33:34] Um einfach die Kryptografie zu verbessern, auf der Ethereum basiert. Es gibt einen mit einer Million Dollar dotierten Poseidon-Preis für die Absicherung dieses Hash-Algorithmus, der in ZK-Systemen intensiv genutzt wird. Und dann gibt es noch einen weiteren Preis in Höhe von einer Million Dollar für eine weitere Post-Quanten-Kryptografie-Forschung rund um hash-basierte ZK-Konstruktionen. Im Grunde genommen gibt es Geld für Leute, die Ethereum noch quantenresistenter machen. Und so werden mit dieser Ankündigung von Justin Drake viele Dinge in die Produktion gebracht.

Ryan Sean Adams:
[34:03] Ja, ich denke, die Botschaft ist, dass sie bereit sein werden, wenn es soweit ist, und das könnte schon Anfang der 2030er Jahre sein, und Ethereum wird bereit sein.

David Hoffman:
[34:13] Quantencomputer werden Anfang der 2030er Jahre bereit sein, Blockchains anzugreifen.

Ryan Sean Adams:
[34:17] Das stimmt. Und wie wir bereits besprochen haben, wird Bitcoin in große Schwierigkeiten geraten, wenn das passiert, es sei denn, sie treffen ähnliche Vorbereitungen, da alle Ketten einen Teil ihrer Kryptografie durch quantensichere Kryptografie ersetzen müssen. Ich glaube, Vivek von Ethereumize stimmt Ihnen zu, David. Er drückt es so aus: Ethereum wird funktionssicherer sein als jedes andere Blockchain-Ökosystem. Deshalb wechselt der Finanzsektor zur Ethereum-Infrastruktur. Es ist gut, dass EF in dieser Hinsicht nicht den Kopf in den Sand steckt, denn es handelt sich definitiv um ein Problem.

David Hoffman:
[34:48] Als ETH-Inhaber finde ich das sehr gut. Tut mir leid, wenn ich Bitcoin-Inhaber wäre, würde ich jetzt ins Schwitzen kommen.

Ryan Sean Adams:
[34:53] Nun, Nick Carter ist ein bisschen so.

David Hoffman:
[34:55] Ja, Nick Carter, ein Bitcoin-Inhaber, schwitzt. Und Gott sei Dank gibt es Nick Carter, denn er unternimmt tatsächlich etwas dagegen.

Ryan Sean Adams:
[35:02] Es gibt definitiv noch mehr als Nick Carter. Aber ein Großteil der Bitcoin-Community scheint das einfach zu leugnen. Keine große Sache. Darüber machen wir uns später Gedanken.

David Hoffman:
[35:11] Es wird ziemlich lustig sein, wenn die Bitcoin-Community im Grunde genommen einfach nachziehen und die Bemühungen von Ethereum kopieren muss, um ihr eigenes System zu verbessern.

Ryan Sean Adams:
[35:18] Wow.

David Hoffman:
[35:19] Das wird ihnen nicht gefallen.

Ryan Sean Adams:
[35:20] Nun, ich denke, diese Nachricht ist vielleicht positiv für Bitcoin, dass Ethereum hier den Weg ebnen wird. Aber das ist nicht der einzige Grund, optimistisch zu sein. Lorenzo von ARK, das ist Cathie Woods Unternehmen. Sie sind in letzter Zeit ziemlich optimistisch in Bezug auf ETH, und Lorenzo nennt dafür einige Gründe.

David Hoffman:
[35:34] Einige Allokatoren wie ARK und Kathy versuchen, sich mit Quantenphysik, aber auch mit Kryptowährungen auseinanderzusetzen. Und so nennt er fünf Gründe, warum ETH eine einzigartige Position einnimmt. Ich fand, dass dies eine sehr gute, realistische Analyse der aktuellen Positionierung von ETH war. Erstens: Wertspeicher plus Quantenphysik. Darüber haben wir gerade gesprochen. Das Bekenntnis zur Quantenresistenz macht ETH besser. Langfristiger Wertspeicher, den man einmal einrichtet und dann vergessen kann. Darüber haben wir gerade gesprochen. Zweitens: Unveränderlichkeit für immer wird schwieriger zu verkaufen sein. Das ist das Problem, mit dem Bitcoin zu kämpfen hat. Da KI Schwachstellen schneller findet, wird die Notwendigkeit eines Systems, das sichere Upgrades ermöglicht, wie Ethereum, glaubwürdiger als das Versprechen der unveränderlichen Einfachheit von Bitcoin.

Ryan Sean Adams:
[36:17] Es gibt also so etwas wie Verknöcherung in dieser Welt nicht. Genau.

David Hoffman:
[36:21] Minimale Verknöcherung, also nur das, was für eine minimal lebensfähige Verknöcherung erforderlich ist, während man im Falle von etwas wie Quantencomputern weiterhin Upgrades durchführen kann. Als Nächstes die sauberste Geldpolitik. ETH hat wohl die sauberste Geldpolitik, die wir in der Kryptowelt sehen. Darüber sprechen wir schon seit Ewigkeiten, mit einer Nettoinflation von null seit der Fusion. Strukturelle Trennung. Die Infrastruktur von Ethereum konkurriert nicht mit KI um Macht oder Kapital und schützt sie so vor zukünftigen Sicherheitsbudgetdruck, der mit steigenden KI-Ausgaben zunehmen wird. Das war es, worüber wir gesprochen haben, als wir sahen, wie mehrere Bitcoin-Mining-Unternehmen zu ETH-Treasury-Unternehmen wurden, wo Bitcoin-Dienstleister, wie Unternehmen, deren Aufgabe es war, Bitcoin zu sichern, das Handtuch warfen, weil ein ETH-Treasury-Unternehmen aufgrund des Staking ein besseres Geschäftsmodell war. Und jetzt ist es auch so, dass dieser Lorenzo gerade die Kapital- und Energieanforderungen von KI integriert, die profitabler sein werden als das Mining von Bitcoin, da das Mining von Bitcoin angesichts der aktuellen Ereignisse nicht rentabel ist. Ich fand das sehr, sehr klug. Das ist sehr scharfsinnig. Und schließlich die deflationäre Optionalität. Die Wirtschaftlichkeit von Ethereum ist derzeit nachhaltig, aber das zukünftige Wachstum von Stablecoins, tokenisierten Vermögenswerten und Zahlungen könnte die Gebührenverbrennungen dramatisch in die Höhe treiben. Das ist wie bei 1559.

Ryan Sean Adams:
[37:36] Im Grunde genommen die Nachfrage nach Blockspeicherplatz.

David Hoffman:
[37:37] Ja, die Nachfrage nach Blockspeicherplatz.

Ryan Sean Adams:
[37:37] Vance Spencer fasst es also zusammen. Ich frage mich, ob Sie so weit gehen würden. Wenn sich der Status quo fortsetzt, wird ETH in ein bis zwei Jahren die einzige quantensichere Kryptowährung sein und Bitcoin ablösen.

David Hoffman:
[37:48] Mann, sagen wir dieses Wort schon wieder?

Ryan Sean Adams:
[37:50] Ich habe es nicht gesagt. Vance hat es gesagt.

David Hoffman:
[37:51] Vance hat es gesagt.

Ryan Sean Adams:
[37:52] Da haben wir es.

David Hoffman:
[37:54] Vielleicht bin ich gerade einfach nur pessimistisch, aber es ist so, als würde ETH Bitcoin überholen. Oh, jetzt habe ich es gesagt. Denn Quantencomputing ist so eine Sache, bei der das offensichtlichste Ergebnis ist, dass alles in die Luft fliegt. Bitcoin fliegt superhart in die Luft und ETH überholt Bitcoin, während es an diesem Tag in Dollar um 40 % gefallen ist.

Ryan Sean Adams:
[38:12] Es wird lange dauern, bis sich das abspielt, wenn es sich überhaupt abspielt. Aber es ist interessant, darüber nachzudenken. Ich stimme zu, dass die Konstellation hier ziemlich gut ist. Ja. Aber es könnte einige Zeit dauern. Wir könnten noch tiefer fallen. Ich denke, wir werden noch tiefer fallen, bevor wir wieder steigen. Aber es ist eine gute Konstellation. Es ist eine gute Basis für eine spätere Aufholjagd.

David Hoffman:
[38:30] Michael, der Teig ist in deinem Kopf, Mann.

Ryan Sean Adams:
[38:32] Ja. David, wir werden über den digitalen Dollar sprechen. Und was ist das? Es ist der digitale Dollar von Fidelity, sollte ich sagen. Und welche Blockchain setzen sie ein? Du wirst mir etwas über das MegaEth-Mainnet und einige ihrer bisherigen Leistungen erzählen. Und über OpenAIs Plan für WorldCoin. Was macht Sam Altman? Wir werden über all das und noch mehr sprechen. Aber bevor wir das tun, möchten wir uns bei den Sponsoren bedanken

Ryan Sean Adams:
[38:53], die diese Folge ermöglicht haben.

David Hoffman:
[38:54] Fidelity hat letzte Woche den Fidelity Digital Dollar eingeführt, einen USD-Stablecoin mit dem Ticker FIDD auf Shocker Ethereum. Der Stablecoin ist genehmigungsfrei, kann von jedem genutzt werden und zielt sowohl auf Zahlungen als auch auf institutionelle Abrechnungen ab, was die Aufgabe von Stablecoins ist. Er soll Anfang Februar 2026 eingeführt werden.

Ryan Sean Adams:
[39:11] Ja, ich denke, Simon Taylor, ein Fintech-Experte mit Fachkenntnissen im Bereich Stablecoins, hat eine gute Perspektive dazu. Er sagt, dass Fidelity, die 6,8 Billionen Dollar schwere Schattenbank – er nennt sie Schattenbank –, gerade in den Chat eingestiegen ist, genauer gesagt in den Stablecoin-Kampf. FIDD startet im Februar auf Ethereum. Und er kommt tatsächlich zu dem Schluss, dass die Banken, die bestehenden etablierten Banken, sich weniger um Circle und Tether sorgen sollten als um Fidelity. Denn Fidelity ist keine Bank. Es ist ein Vermögensverwalter.

David Hoffman:
[39:43] Aber jetzt kann es Bankgeschäfte tätigen?

Ryan Sean Adams:
[39:45] Ja, es kann Bankgeschäfte tätigen. Und Fidelity ist auch ein bisschen wie BlackRock. Fidelity ist also in Bewegung. Man fragt sich, ob BlackRock auch mit einer Stablecoin in Bewegung kommen wird? Das könnten sie. Denken Sie daran, sie sind da. Und so könnten sie in dieser Konstellation zu wettbewerbsfähigen Banken werden.

David Hoffman:
[40:01] Weil sie Ethereum als ihr Bankkonto nutzen.

Ryan Sean Adams:
[40:04] Ja. Und Simon weist darauf hin, dass dies tatsächlich ein ziemlich großer Einstieg ist. Ich glaube, die Leute vergessen das. Ich weiß es, und Sie wissen es auch, Dave, aber es lohnt sich, es für diejenigen zu wiederholen, die es nicht wissen. Fidelity ist schon seit langer Zeit im Kryptobereich tätig.

David Hoffman:
[40:18] Oh ja. Sie waren schon im Kryptomarkt tätig, bevor Ethereum überhaupt existierte.

Ryan Sean Adams:
[40:21] Ja, sie sind echte Pioniere. Das wird ihnen aber nicht anerkannt. Sie haben schon 2014 Bitcoin gemined. Damals haben sie ihr Mittagessen in der Kantine mit Bitcoin bezahlt. Sie experimentieren schon seit einer Weile damit.

David Hoffman:
[40:31] Sie haben eine Menge Sachen selbst ausprobiert.

Ryan Sean Adams:
[40:33] Und sie sind optimistisch in Bezug auf Bitcoin. Sie sind auch optimistisch in Bezug auf ETH. Sie haben letztes Jahr einen ziemlich guten Bericht veröffentlicht, den ich gelesen habe und in dem ETH als Wertanlage beschrieben wurde. Ich meine, sie haben eine gute Krypto-Ausstattung und einen klaren Kopf, wenn es darum geht, einige dieser Technologien anzuwenden. Ich denke also, Simon hat recht. Ich denke, das wird eine ziemlich große Sache werden. Außerdem hat Tether seine offizielle Onshore-Stablecoin in den USA veröffentlicht. Okay, das ist USAT, das jetzt eingeführt wurde. Das ist Paulo, der sagt, dass ein offizieller Ethereum-Smart-Contract, USAT, einen Link in Etherscan bereitstellt. Können Sie das noch einmal zusammenfassen? Was ist USAT? Warum braucht Tether eine zweite Stablecoin?

David Hoffman:
[41:09] Damit sie die Genius-Bill einhalten können. USAT ist also USA Tether. Es ist die zweite Stablecoin von Tether, die Genius-konform ist, damit sie in die US-Märkte vordringen können. Ich gehe nicht davon aus, dass das wirklich so groß sein wird. Ich denke, es wird so ähnlich sein wie Binance versus Binance USA. Binance USA hatte zwar einige Erfolge, aber wirklich gigantisch war Binance. Das ist zumindest mein Verständnis.

Ryan Sean Adams:
[41:34] Ich denke, das ist richtig. Und natürlich bedeutet Genius-konform, dass alles eins zu eins durch Staatsanleihen gedeckt sein muss. Tether kann also nicht das tun, was sie wirklich gerne tun, nämlich Schweizer Atombunker mit Gold füllen.

David Hoffman:
[41:48] Ja, mit einem Genius Compliant Sablecoin darf man das nicht machen.

Ryan Sean Adams:
[41:51] Nein, das darf man nicht. Und das ist meiner Meinung nach natürlich das Spannende für Tether.

David Hoffman:
[41:55] Okay, kommen wir zu der meiner Meinung nach wichtigsten Ankündigung dieser Woche: Mega ETH hat das Datum für sein öffentliches Mainnet bekannt gegeben, nämlich den 2-9-20-26. Welches Datum ist das, Ryan?

Ryan Sean Adams:
[42:08] Nun, ich bin in Kanada aufgewachsen und zur Schule gegangen, David. Ich verstehe also, was damit gemeint ist, nämlich Februar 2026.

David Hoffman:
[42:16] Der 9. Februar 2026. Alle Amerikaner fragten sich: Warum kündigt ihr einen Starttermin am 2. September an? Was zum Teufel ist da los? Das ist doch noch so weit weg. Nein, nein, nein, nein, nein. Der 9. Februar. Also nächste Woche, so etwa nächste Woche, vielleicht Anfang der Woche danach. Was sie diese Woche zuvor gemacht haben, ist dieser globale MegaEth-Stresstest, den wir hätten kommen sehen müssen, wenn sie einen Stresstest machen oder wahrscheinlich bald ihr Hauptnetz starten werden. Und so haben sie diesen Stresstest gemacht. Sie haben MegaEth 11 Milliarden Transaktionen in sieben Tagen durchgeführt, was ziemlich verrückt ist. Während sie ihr eigenes Netzwerk mit allen möglichen Transaktionen überfluteten, haben sie auch MegaEth-Nutzer dazu gebracht, ihre eigenen Apps zu verwenden, um sicherzustellen, dass die Apps weiterhin funktionieren, und Berichten zufolge wurde keine App während dieses 7-Milliarden-Transaktionsprozesses gestört. Ich möchte ein paar Vergleiche anstellen, Ryan. Ich habe einige Vergleiche anzustellen, einige Vergleichswerte. Innerhalb des siebentägigen Stresstests ist die Menge an Blockspeicherplatz, die MegaEth in den sieben Tagen produziert hat, etwa doppelt so groß wie die Menge an Basisspeicherplatz, die Base jemals produziert hat. Das ist ziemlich verrückt für sieben Tage.

Ryan Sean Adams:
[43:30] Ja, eine andere Möglichkeit, diese Kennzahlen zu normalisieren, ist, dass während dieses Tests zwischen 18.000 und 35.000 Transaktionen pro Sekunde durchgeführt wurden.

David Hoffman:
[43:39] Ja, ja. Und um noch einmal einen Vergleich anzustellen: Base hat im Laufe seines Bestehens 180 Millionen Dollar an Transaktionsgebühren eingenommen, und die Kosten für alle Transaktionen während des siebentägigen Stresstests für MegaEath beliefen sich auf 2 Millionen Dollar. MegaEath hat also sein eigenes Netzwerk mit Transaktionen im Wert von 2 Millionen Dollar zugespammt. So kann man den Kontrast zwischen den modernen Layer-2-Lösungen, die wir haben, und denen von MegaEath erkennen. Nun zu einigen Anmerkungen: Dies ist eine kontrollierte Umgebung. Sie wird von MegaEath selbst betrieben. Das Netzwerk ist nicht für die Öffentlichkeit zugänglich. Es ist also kein perfekter Vergleich, da Base live und in Produktion ist und MegaEath-Daten noch immer hinter verschlossenen Türen liegen. Dies ist nur ihr Testnetz. Aber dennoch denke ich, dass es eine ziemlich erstaunliche Verbesserung im Bereich der Blockchain zeigt. Ich möchte auf diese Website gehen, growthepie.com. Ryan, fällt dir etwas Seltsames an dieser Website auf?

Ryan Sean Adams:
[44:31] Du fragst mich danach, aber ich denke, okay, hier ist ein Anstieg in einem Diagramm, das ich sehe. Die Anzahl der Transaktionen und der Durchsatz sind seit dem 25. Januar stark angestiegen.

David Hoffman:
[44:41] Die Grafik ist komplett kaputt. Denn Grow the Pi aggregiert alle Transaktionen des Ethereum-Ökosystems, einschließlich der Layer 1 und auch der Layer 2. Und die ersten Diagramme, die Sie sehen, sind die rollierenden Transaktionen. Der Anstieg ist also darauf zurückzuführen, dass Mega-ETH zur Gesamtzahl der Transaktionen des Ethereum-Ökosystems hinzugefügt wird. Und das bringt die Grafik zum Absturz. Sie steigt einfach gerade nach oben. Und nicht nur das, sondern es handelt sich um eine rollierende Basis von sieben Tagen. Dieser Anstieg wird also über die sieben Tage gemittelt, in denen dieser Stresstest gar nicht stattfand. Der Schwerpunkt liegt hier also darauf, zu veranschaulichen, wie viel mehr Blockspeicherplatz Mega-ETH hat.

Ryan Sean Adams:
[45:23] Ja, ich denke, die Ära der Skalierung ist definitiv angebrochen.

David Hoffman:
[45:26] Heute Morgen, Donnerstagmorgen, hat Namik, einer der Mitbegründer von MegaEath, diese Art von Tokenomics-Mechanismus vorgestellt. Ich werde es einen Mechanismus nennen. Sie nennen es KPI-Belohnungen. Ich möchte das hervorheben, weil es meiner Meinung nach etwas ist, das die Branche plagt, nämlich warum Token keine guten Investitionen sind. MegaEath führt also diese Sache namens „die Vier” ein, sie haben eine KPI-Scoreboard-Kategorie mit vier Punkten. Es gibt also diesen KPI-Meilenstein, der für Mega-Angebote freigeschaltet wird. Sie nehmen 53 % des Mega-Token-Angebots und legen es hinter diesen vier verschiedenen Kategorien an, sperren es dort. Also das Wachstum des Ökosystems, das ist wie TVL und Stablecoin-Angebot, Mega-ETH-Dezentralisierung, Mega-ETH-Performance und auch Ethereum-Dezentralisierung. Und sie sperren 53 % des gesamten Mega-Angebots hinter diesen KPIs und diese werden nur freigeschaltet durch...

David Hoffman:
[46:20] Wenn die KPIs erreicht werden und sie für Personen freigeschaltet werden, die Mega-ETH in diesen Sperrvertrag einbringen. Wenn Sie also Mega-ETH erhalten möchten und optimistisch sind, müssen Sie Mega halten. Und wenn Sie eine Verwässerung von Mega-ETH wünschen, muss diese an die Personen gehen, die Mega-ETH in diesen Sperrvertrag einbringen. Es handelt sich also um einen Mechanismus, der Mega-ETH nur an Personen überträgt, die Mega-ETH besitzen und ihre Mega-ETH sperren möchten, denn wenn Sie mehr Mega-ETH für einen längeren Zeitraum sperren, erhalten Sie mehr freigeschaltete Mega-ETH-Token. Was sie also versuchen, ist, mit ihrer Token-Verwässerung klug umzugehen, anstatt sie an Farmer, Liquiditäts-Miner oder andere Personen zu vergeben. Sie wenden einfach diesen Mechanismus an, der sie direkt in die Hände der Personen gibt, die sich langfristig-term aligned with mega eth this is pretty similar to what cap money is doing are you familiar with caps stable drop no they are doing an airdrop so people that were farming cap points is uh this was a mega mafia um startup uh but now kind of transitioned to the ethereum layer one uh and though they are people were farming the points and they are airdropping stable coins their own stable coin because itein Stable-Coin-Projekt ist, an die Leute, die ihre Punkte gesammelt haben.

David Hoffman:
[47:39] Und dann machen sie einen Uniswap CCI. Sie machen einen Token-Verkauf. Und so sagen sie: Hey, Leute, die Kapital in das Cap-Money-Projekt investiert haben, hier ist eure Entschädigung. Hier sind eure Stablecoins. Und wir machen auch einen Token-Verkauf, wenn ihr euch entscheidet, in das Cap-Projekt zu investieren. Und so funktioniert es nach dem gleichen Mechanismus, dass die Leute aussteigen können, wenn sie den Token nicht halten wollen. So wie: Hier sind eure Dollars, ihr könnt jetzt gehen. Aber wenn ihr den Token halten wollt, könnt ihr Dollars investieren.

David Hoffman:
[48:09] Und das ist meiner Meinung nach nur eine Weiterentwicklung des gesamten Paradigmas der Token-Verteilung, das wir in der gesamten Kryptowelt gesehen haben. Die Projekte gehen sehr präzise vor, wenn es darum geht, wer ihre Token erhält, damit die Token nicht einfach nur verloren gehen. Das ist sozusagen ein Meta-Trend, den ich verfolge. Ich beobachte beides sowohl bei CAP als auch bei MegaEth.

Ryan Sean Adams:
[48:29] Wir haben also die Verteilung geklärt?

David Hoffman:
[48:31] Ich denke, das ist etwas, das ich beobachte. Das ist etwas, das ich beobachte.

Ryan Sean Adams:
[48:35] Sie haben gerade CCA erwähnt, Auktionen von Uniswap, als Sie über die Verteilung von Mega-Eth gesprochen haben. Ähm, es gibt auch diese, äh, Uniswap Labs kündigt an, dass Auktionen in die Uniswap-Web-App kommen, vollständig auf der Blockchain, unterstützt von CCA Discover Bid and Claim, ab dem 2. Februar. Was ist hier los? Ja.

David Hoffman:
[48:54] Das entspricht dem Ansatz von Coinbase, das Token-Verkäufe nativ auf coinbase.com durchführt, Coin List, das ebenfalls native Token-Verkäufe durchführt, Echo und Sonar, die dort Token-Verkäufe durchführen, und dies ist das Produkt von Uniswap, das in denselben Bereich vordringt. Und so gibt es Uniswap CCA im Hintergrund, aber sie haben auch ein Frontend, über das man einfach an CCAs teilnehmen kann. Ich glaube, es gibt dort drei. Eines davon ist CapMoney CCA.

Ryan Sean Adams:
[49:20] Sind das Token-Einführungen?

David Hoffman:
[49:22] Es ist eine Token-Startrampe. Es ist eine Token-Startrampe. Nein, das stimmt nicht. Es ist eine Token-Investitionsplattform. Man kann also direkt über ihr Frontend an von Uniswap eingeführten Tokens teilnehmen. Es ist also wie ein Liquiditäts-Bootstrapping-Mechanismus für Unternehmen, die ...

Ryan Sean Adams:
[49:36] So ähnlich wie Aztec?

David Hoffman:
[49:37] Genau das, was Aztec gemacht hat. Und jetzt hat Uniswap ein eigenes Frontend, was ich ziemlich cool finde.

Ryan Sean Adams:
[49:41] Sehr cool.

David Hoffman:
[49:42] Diese Woche gab es eine Ankündigung, Ryan, die mir aufgefallen ist. Robinhood hat in die Krypto-Handelsplattform Talos investiert, mit einer Bewertung von 1,5 Milliarden Dollar. Meine große Frage war also: Warum? Warum investieren sie, anstatt zu kaufen? Das hat mein Interesse geweckt. Ich denke, Ryan, das ist ein Vorläufer dafür, dass sie Talos kaufen oder zumindest offiziell in Robinhood integrieren und einen Anteil daran erwerben.

Ryan Sean Adams:
[50:07] Was ist Talos?

David Hoffman:
[50:08] Ich bin froh, dass Sie fragen. Talos ist eine institutionelle Handelslebenszyklusplattform für digitale Vermögenswerte. Ich werde jetzt ein paar Schlagworte aufzählen, aber dann werde ich sie auch definieren. Sie bieten also Konnektivität, Orderausführungsmanagement, ein System für Preisanfragen, intelligentes Order-Routing, alle Post-Trade-Funktionen und dann noch FIX. Das sind alles Fachbegriffe aus der Branche. Konnektivität bedeutet, dass es sich um die Kanäle handelt, über die ein Handelssystem mit anderen Systemen kommunizieren kann. Also mit anderen Börsen, OTC-Desks, Market Makern und Verwahrstellen auf standardisierte, zuverlässige Weise. Ohne Konnektivität sind Sie im Grunde genommen eine App, die mit einem Handelsplatz verbunden ist. Sie sind die App und der Handelsplatz, aber mit Konnektivität können Sie sich mit vielen Handelsplätzen verbinden und Aufträge dorthin weiterleiten, wo die beste Liquidität und der beste Preis zu finden sind. FIX ist ein Standard, ein alter Standard für elektronische Handelsnachrichten, der für „Financial Information Exchange” steht. Es handelt sich um eine branchenweite Sprache für das Senden von Aufträgen und den Empfang von Geboten und Ausführungen zwischen Unternehmen und Handelsplätzen. Intelligentes Order-Routing ist ein algorithmischer Router, mit dem Sie Ihren Auftrag auf mehrere Handelsplätze aufteilen können, um das beste Ergebnis zu erzielen. Und dann gibt es noch den Nachhandel, also die Clearing-Abwicklung und -Abstimmung sowie die Berichterstattung. Warum das wichtig ist? Ich habe vor einiger Zeit einen Podcast mit dem Titel „Coin vs. Hood” gemacht. Darin ging es um die Frage, in welches Asset man besser investieren sollte: Coinbase oder Hood. Das Ergebnis war, dass sie tatsächlich völlig unterschiedliche Richtungen einschlagen.

David Hoffman:
[51:32] Robinhood hat eine unglaubliche Verbreitung. Sie gehen in eine bestimmte Richtung. Und Coinbase bietet diesen ganzen Krypto-White-Labeling-Service an, bei dem Börsen wie Charles Schwab oder Fidelity oder was auch immer sich einfach in Coinbase einklinken können, im Gegensatz zum White-Labeling-Service von Coinbase im Backend, und so Zugang zur Coinbase-Börse erhalten und ihren Kunden den Wert einer Krypto-Börse bieten können. Genau darin hat Robinhood gerade mit Talos investiert. Was ich hier also sehe, ist, dass Robinhood versucht, mit einer sehr großen Investition in dieses Unternehmen Talos in die Strategie von Coinbase vorzudringen. Nun hätte ich eher erwartet, dass sie es übernehmen, aber 1,5 Milliarden Dollar sind eine Menge Geld. Was ich hier jedoch sehe, ist keine Kehrtwende, sondern eine Ausweitung der Strategie von Robinhood, mit dieser Investition stärker in das Gebiet von Coinbase vorzudringen. Apropos Coinbase: Das Unternehmen hat auch bekannt gegeben, dass Prognosemärkte nun in der Coinbase-App verfügbar sind. Das haben wir schon von weitem kommen sehen. Sie haben schon immer darauf hingearbeitet, aber jetzt ist es in Coinbase live. Politik und Politik, Wirtschaft, Sport und Kultur. Es wird interessant sein zu sehen, was sie kuratieren, welche Märkte sie konkret kuratieren. Aber ab sofort bietet Coinbase über Kalshi Prognosemärkte für US-Nutzer in allen 50 Bundesstaaten an.

Ryan Sean Adams:
[52:50] Also OpenAI, siehst du das, David? OpenAI baut ein soziales Netzwerk auf und erwägt, WorldCoin darin zu integrieren, zumindest die WorldCoin-Funktionalität. Ich weiß noch nicht, warum noch niemand das Problem gelöst hat, das wir in jedem einzelnen Social-Media-Tool sehen, das wir in Web2 verwenden, nämlich: Wer ist ein Bot und wer ist ein Mensch? Und es wird immer nerviger. Und ich vermute, es kann noch nerviger werden, weil sich jeder irgendwie in die sozialen Netzwerke, die er nutzt, eingeschlossen fühlt, oder? Der Netzwerkeffekt ist einfach so groß, dass wir bereit sind, all diesen Mist zu ertragen. Aber es ist Mist, um ehrlich zu sein. Ich möchte wissen, ob ich mit einem Menschen spreche, ich möchte wissen, wer ein Bot ist, und das können wir nicht. OpenAI und Sam Altman sagen also, dass sie das Problem beheben werden. Wir werden ein soziales Netzwerk von OpenAI starten. Wer weiß, wie das aussehen wird? Ich meine, wahrscheinlich wird es KI enthalten, oder? Aber wir werden die Fähigkeiten von WorldCoin nutzen, um tatsächlich zwischen echten Menschen und allen Robotern zu unterscheiden, was mich irgendwie interessiert. Ich weiß nicht. Ich habe mir das WorldCoin-Diagramm zu dieser Nachricht nicht angesehen. Hat sich das überhaupt bewegt?

David Hoffman:
[54:01] Nicht, dass ich gesehen hätte. Nicht, dass ich gesehen hätte.

Ryan Sean Adams:
[54:03] Mal sehen.

David Hoffman:
[54:04] Weil die Leute das gesagt haben, ich meine, es ist um 3,5 % gestiegen.

Ryan Sean Adams:
[54:09] Ja, oh ja, das stimmt.

David Hoffman:
[54:11] Es stieg von vier Punkten von 46 Cent auf 63 Cent und fiel dann wieder auf 47 Cent zurück, also gab es doch einen kleinen Anstieg. Ich bin Ryan, ich bin pessimistisch, ja, ich bin pessimistisch gegenüber dieser Plattform, warum?

Ryan Sean Adams:
[54:23] Du glaubst einfach nicht, dass Opening Eye ein soziales Netzwerk aufbauen kann.

David Hoffman:
[54:25] Es ist so, als ob, wenn dies wertvoll ist, die bestehenden sozialen Netzwerke es einfach integrieren würden, und ich denke auch, dass Sam Altman einfach das tut, womit er vertraut ist, also war Sam Altman dieser Y Combinator in der Ära der Optimierung von Algorithmen für die Aufmerksamkeit im Internet, sicher, also ist es für mich so, als ob ichsag ich so was wie: Oh, für Sam Altman ist alles ein Hammer und alles ein Nagel, ja, er ist so und ich weiß, was wir machen werden, wir werden ein soziales Netzwerk aufbauen, Bruder, das war für die 2010er Jahre, wir sind jetzt fast 2030, aber

Ryan Sean Adams:
[55:01] Okay, aber wer löst das Problem, das ich gerade angesprochen habe? Findest du das nicht auch ein Problem?

David Hoffman:
[55:05] Die bestehenden sozialen Netzwerke.

Ryan Sean Adams:
[55:07] Okay. Sie glauben also, dass Twitter das einfach hinzufügt. Aber vielleicht müssen sie von Wettbewerbern dazu gezwungen werden, weil sie es derzeit nicht tun. Ich hatte gehofft, dass sie es tun würden. Das tun sie aber nicht.

David Hoffman:
[55:17] Das tun sie definitiv nicht. Und ich bin in den letzten zwei Wochen auf eine Menge Bots gestoßen, das kann ich Ihnen sagen.

Ryan Sean Adams:
[55:21] Die sind das Schlimmste. Bots sind das Schlimmste. Es gibt zwar auch nette Bots, aber man mag sie einfach nicht ...

David Hoffman:
[55:25] Nicht die, mit denen ich gesprochen habe.

Ryan Sean Adams:
[55:26] Sie haben so viel mehr Zeit als wir. Sie verschwenden einfach viel Zeit. Das ist ein guter Punkt. Riesige Zeitverschwender. Das ist gut gesagt. Für diese Bots.

Ryan Sean Adams:
[55:33] Zurück zu den Menschen, David. Ich erzähle dir eine verrückte Geschichte über Menschen aus dieser Woche. Ich weiß, ich habe dir schon ein wenig davon erzählt, aber es gibt eine neue Geschichte aus der Kryptowelt, die ich einfach wirklich seltsam finde, nur in der Kryptowelt, irgendwie interessant. Der Sohn eines Regierungsauftragnehmers, der für die Verwahrung eines Teils der beschlagnahmten Kryptogelder der US-Regierung verantwortlich war. Es sieht so aus, als hätte er angeblich 40 Millionen Dollar gestohlen.

Ryan Sean Adams:
[56:06] Von beschlagnahmten Kryptogeldmitteln der USA. Ich glaube, es handelt sich hauptsächlich um Bitcoin. Und Zach XBT hat ihn dabei erwischt, als er einige Nachforschungen in der Blockchain anstellte, okay? Es gibt also diesen Regierungsauftragnehmer namens CMDSS, und einige der Vermögenswerte, Kryptogeldmittel, die von den US-Marshals beschlagnahmt wurden, wurden von CMDSS verwahrt oder CMDSS war in gewisser Weise der verantwortliche Verwalter. Der CEO hat einen Sohn namens John DeGita. Er ist auch unter dem Pseudonym Lick bekannt, okay? Und jemand hat Lick, John, dabei erwischt, wie er in einem Telegram-Chat mit Krypto-Wallets geprahlt hat. Es gab also einen Austausch zwischen John und diesem anderen Typen, und sie haben über ihre Krypto-Vorräte gesprochen. Und das wurde alles aufgezeichnet. Und leider für John hat ZachXPT einige der Adressen, die er während dieses Chats preisgegeben hat, aufgespürt und mit den Wallets der Regierung und einem Diebstahl in Höhe von 40 Millionen Dollar in Verbindung gebracht, was durchaus möglich ist. Nun, das sind alles nur Vermutungen. Die US-Regierung und die US-Marshals untersuchen den Fall derzeit. Aber es sieht so aus, als hätte dieser Junge irgendwie die privaten Schlüssel der Firma seines Vaters in die Hände bekommen. Wie alt ist er?

David Hoffman:
[57:30] Was glauben Sie, wie alt dieser Junge ist?

Ryan Sean Adams:
[57:31] Ich weiß es nicht. Anfang 20?

David Hoffman:
[57:33] Ich glaube nicht, dass er ... Ich glaube nicht ... Nein, Mann. Nein? Das ist ... Okay. Vielleicht ist diese Uhr etwas, das ein 20-Jähriger haben möchte, aber das Bild sieht aus wie eines, das ich in der Mittelschule mit Sonnenbrille gemacht habe, Mann.

Ryan Sean Adams:
[57:50] Ja.

David Hoffman:
[57:52] Ich glaube, er könnte unter 20 sein.

Ryan Sean Adams:
[57:53] Er hat übrigens auch eine Meme-Coin auf den Markt gebracht. Er ist also schon eine Weile im Kryptobereich tätig. Es gab die Solana-Meme-Coin „Lick“, die auf Pumped Up Fun eingeführt wurde. Das alles hängt mit der Wallet dieses Typen zusammen. Können Sie sich vorstellen, dass er buchstäblich 40 Millionen Dollar von der US-Regierung gestohlen hat und wie dieser Typ erwartet hat, dass das enden würde?

David Hoffman:
[58:11] Ich glaube nicht, dass er darüber nachgedacht hat, Mann, ich glaube nicht, dass er so weit vorausgedacht hat, oh

Ryan Sean Adams:
[58:18] Okay, gut, ähm, ich glaube, wir müssen hier zum Ende kommen, David, du hast ein Meme der Woche, was sehen wir uns an?

David Hoffman:
[58:23] Ich weiß nicht einmal, ob das ein Meme ist, es ist einfach ein witziges Foto von Metallic. Kannst du darauf klicken und es vergrößern? Das ist Metallic in einer Hängematte, der sich amüsiert, und um ihn herum steht eine ganze Schar von Leuten. Weißt du, woran mich das erinnert?

Ryan Sean Adams:
[58:44] Woran erinnert es dich?

David Hoffman:
[58:45] An die Szene in Forrest Gump, in der Forrest einfach nur rennt und alle ihn irgendwie beobachten, um zu sehen, was er macht, und alle, mir kommt es so vor, als würden alle Vitalik beobachten. Sag etwas Kluges, Vitalik. Sag etwas Weises. Sag etwas Weises, unser Weiser, unser alter Weiser, der so weise ist. Das ist ein lustiges Foto, Mann.

Ryan Sean Adams:
[59:06] Ja. Ein Klassiker. Wir müssen hier Schluss machen, Leute. Nichts davon war natürlich eine Finanzberatung. Sie könnten Ihr investiertes Geld verlieren, aber wir sind auf dem Weg nach Westen. Das ist Neuland. Es ist nicht für jeden etwas, aber wir freuen uns, dass Sie uns auf dieser banklosen Reise begleiten. Vielen Dank.