Subscribe to Bankless or sign in
Voir dans le navigateur
gm Bankless Nation,
Les bitcoiners adorent faire des généralisations sur le rôle subalterne que des écosystèmes comme 
Ethereum jouent par rapport à Bitcoin. Mais l'incapacité de 
Bitcoin à s'attaquer de front à sa menace quantique n'est un problème pour personne d'autre que Bitcoin, écrit David.
Merci d'être abonné 🫡
luma
Sponsor : Bit Digital - Trésorerie ETH qui combine les deux plus grands actifs de notre époque : ETH & AI.
"Si le bitcoin meurt, la crypto-monnaie mourra avec lui.
Les bitcoiners adorent cette phrase.
Mon ami 
Nic Carter est le dernier en date à faire revivre cette idée reçue selon laquelle Bitcoin se trouve au centre de l'univers cryptographique et que tout le reste n'est qu'en orbite autour de lui.
Ce point de vue semble être une constante dans le discours des bitcoiners, et de temps en temps un bitcoiner fait un tweet réarticulant ce concept pour aborder un nouveau sujet de conversation, et alors tous les autres bitcoiners empilent les likes jusqu'à ce que le tweet atteigne une vitesse d'évasion.
Ce point de vue global est faux et ne peut qu'émaner de quelqu'un qui croit que le bitcoin lui-même est au centre de l'univers cryptographique.
Cette perspective centrée sur le bitcoin est aussi primitive que le modèle géocentrique du système solaire : pour être clair, les autres planètes de notre système solaire ne tournent pas autour de la Terre.
En partant des premiers principes, Ethereum n'a aucune dépendance technique vis-à-vis de Bitcoin. En tant que protocole, Ethereum n'est pas conscient de l'existence du Bitcoin.
Si Bitcoin cessait de produire des blocs, il ne se passerait littéralement rien sur Ethereum.
Les 165 milliards de dollars de stablecoins, les 65 milliards de dollars de valeur en DeFi, les 55 millions de dollars d'ETH brûlés annuellement, et les innombrables startups, l'industrie du risque et le marché des développeurs qu'Ethereum a incubé de manière unique continueraient tous à fonctionner le jour suivant comme d'habitude.
Comme Ethereum l'avait prévu.
Le problème quantique
La semaine dernière, on a assisté à une résurgence du discours sur les risques que l'informatique quantique fait peser sur le bitcoin. 
Scott Aaronson est considéré comme l'un des principaux chercheurs dans le domaine quantique et, sur son blog Shtetl-Optimized, il écrit:
Compte tenu de la vitesse stupéfiante des progrès matériels actuels, je pense maintenant qu'il est tout à fait possible que nous disposions d'un ordinateur quantique tolérant aux pannes exécutant l'algorithme de Shor avant la prochaine élection présidentielle américaine.
Il s'agit d'un sujet de discussion au sein de Bitcoin depuis sa création - on a toujours su que les signatures ECDSA utilisées par la majorité des premiers portefeuilles Bitcoin ne sont pas sécurisées contre les attaques quantiques, et que les clés privées Bitcoin peuvent être et seront éventuellement attaquées par un ordinateur quantique, et leurs bitcoins saisis par l'attaquant.
Dans son dernier podcast, Nic cite même une partie de l'évolution négative du cours du bitcoin comme étant en aval des risques quantiques pris en compte par le marché.
Ce qu'il faut retenir ici, c'est que c'est le problème de Bitcoin qui doit être traité, alors qu'Ethereum est déjà protégé contre la catégorie exacte d'attaques dont Bitcoin se préoccupe aujourd'hui.
- Dès le premier jour, Ethereum a haché les clés publiques derrière des adresses (keccak-256), ce qui signifie que votre clé publique n'est pas révélée tant que vous ne dépensez pas, réduisant ainsi considérablement la surface d'attaque pour un voleur quantique.
- En outre, après la fusion, Ethereum est passé à un modèle de validateur dans lequel les clés de retrait sont également cachées derrière des hachages, et la feuille de route inclut explicitement le remplacement de l'ECDSA par des schémas de signature à sécurité quantique (variantes BLS ou alternatives PQC) grâce à des mises à jour planifiées telles que les arbres de Verkle et les refactors de la couche EOF.
La culture Ethereum a toujours été extrêmement tournée vers l'avenir - même peut-être à tort, car les écosystèmes alternatifs prennent des raccourcis pour exploiter les faiblesses à court terme d'Ethereum. Mais ce n'est pas le cas ici !
Dans le cas de la menace quantique pour la sécurité de la blockchain, Ethereum a pris ce défi à bras le corps, sachant qu'un jour l'informatique quantique deviendrait omniprésente.
L'argent Internet par défaut
"Si le bitcoin meurt, personne ne fera plus jamais confiance à l'argent d'Internet.
Ce n'est tout simplement pas le cas.
La mort de Bitcoin créerait sans doute temporairement un vide de confiance, mais les besoins et les valeurs auxquels répond Ethereum ne vont nulle part. La saga ne ferait qu'offrir à Ethereum l'opportunité de renforcer sa résilience à long terme.
J'espère que le bitcoin surmontera cette menace quantique, mais je dirais aussi que la mort de la première monnaie cryptographique serait incroyablement avantageuse pour la deuxième monnaie cryptographique.
Le Bitcoin a une prime monétaire massive, et l'ETH en a une aussi. Si l'on retire le Bitcoin de l'équation, l'ETH dispose d'une voie ouverte et incontestée pour s'élever au rang de monnaie native d'Internet. Du point de vue de quelqu'un qui s'intéresse exclusivement à la valeur de l'ETH par rapport à toutes les autres crypto-monnaies, la mort quantique du Bitcoin est probablement l'événement le plus haussier qui puisse se produire.
Ethereum continuerait à produire des blocs, à transférer des milliers de milliards de dollars de stablecoins, à héberger l'écosystème DeFi le plus résilient au monde et à brûler de l'ETH en conséquence.
Ainsi, alors que Bitcoin a une "tâche d'une ampleur inimaginable" devant lui, étant donné qu'il s'agit du "plus grand changement infrastructurel de Bitcoin qui n'aura jamais été fait" (citations de Nic Carter dans son récent podcast), Ethereum a déjà réfléchi à ces questions pendant une décennie, avec des solutions prêtes à être mises en œuvre le moment venu.
Alors non, les lacunes techniques de Bitcoin ne sont pas les problèmes de mes sacs.
📈 The Asset
- BlackRock dépose un dossier pour un ETF Ethereum avec mise en jeu de la propriété intellectuelle
- Reya, un rollup DEX basé, introduit des rachats d'ETH
- L'ETH dépasse désormais le BTC dans les sociétés de trésorerie (en termes de part de l'offre).
🏛️ Le protocole
- L'EF a dévoilé l'Ethereum Interop Layer, un système centré sur les portefeuilles pour défragmenter les UX L1 et L2.
- Ethrex, un nouveau client d'exécution Ethereum en Rust, a atteint 228 MGas/s
- EIP-8079, une spécification pour les rollups natifs sur Ethereum, a été introduite.
📱 Les applications
Aave a présenté et ouvert la liste d'attente pour sa nouvelle application Aave- Art Blocks accueille 3 menthes gratuites de ses artistes du premier jour.
Coinbase a ajouté la prise en charge des prêts adossés à l'ETH- ethPandaOps a dévoilé The Lab, sa nouvelle plateforme de données Ethereum
- Grails, une nouvelle place de marché dédiée à l'ENS, a été lancée
- MegaETH ouvre la version bêta de son réseau principal, Frontier, en décembre.
- Revolut a intégré
Polygon pour les paiements et les échanges
🐸 La culture
- Vitalik a tenu son discours "A 30 Minute Intro to Ethereum" à Devconnect.
- SuperRare s'associe à The Doomed DAO pour organiser une exposition solo XCOPY du 10 au 19 décembre à New York.
- Tomasz K. Stańczak, co-directeur exécutif de l'EF, a publié les diapositives du Bankless Summit
🔏 La pile de protection de la vie privée
- Aztec a publié Ignition Chain, une L2 entièrement décentralisée pour la protection de la vie privée.
- Les gardiens de la vie privée d'Ethereum a publié une enquête auprès des utilisateurs sur l'expérience 2025 en matière de protection de la vie privée
- 0xbow, l'équipe à l'origine de l'application Privacy Pools, a levé un fonds d'amorçage de 3,5 millions de dollars.
💽 The Tech
- Base a atteint un nouvel ATH quotidien de 18,2 millions de transactions
- DIN a lancé son Autonomous Verifiable Service (AVS), une place de marché décentralisée pour les API et les RPC, sur EigenLayer.
- ENS va déployer sa Namechain L2 en tant que rollup basé sur le cadre Surge de Nethermind.
- ETHGas a réalisé des "blocs Ethereum en temps réel" en divisant les blocs en "sous-blocs synthétiques de 100 ms sur le réseau principal".
- Succinct prouve 99,7 % des blocs Ethereum en temps réel via l'Hypercube SP1.
- L'équipe Airbender de ZKsync L'équipe d'Airbender a démontré qu'elle pouvait prouver 100 % des blocs sur deux GPU 5090.
