.png-a616dc52961c1edd72b0c1fdf5f47e7a.png-8359976fdb0656215e306b0de9208da8.png?class=ppsmall)
.png-a616dc52961c1edd72b0c1fdf5f47e7a.png-d44bdfd9b52d9f76131f38376a1fe385.png?class=sponsorIcon)
Subscribe to Bankless or sign in
Le sénateur Elizabeth Warren et d'autres législateurs démocrates ont demandé à la CFTC de finaliser une règle interdisant les contrats financiers permettant de parier sur des événements politiques.
Quel est le scoop ?
- Le sénateur Warren et ses collègues ont envoyé une lettre au président de la CFTC, Rostin Behnam, demandant l'interdiction des contrats de paris sur des événements politiques. Les législateurs estiment que les paris sur les élections portent atteinte au caractère sacré du processus démocratique en faisant prévaloir les calculs financiers sur les considérations politiques.
- "Permettre aux milliardaires de faire des paris extraordinaires tout en contribuant à un candidat ou à un parti spécifique, et aux initiés politiques de parier sur les élections en utilisant des informations non publiques, dégradera encore plus la confiance du public dans le processus électoral", ont déclaré les législateurs.
- La règle proposée interdirait également les contrats événementiels liés aux assassinats, au terrorisme et à la guerre.
Une prise sans banque :
Cette année, les paris politiques se sont hissés au premier plan de la cryptographie grâce à la popularité croissante de 
Polymarket à l'approche de l'élection présidentielle américaine de 2024. Dans ce contexte, les pressions exercées pour interdire les contrats sur les événements politiques soulignent la tension entre les produits financiers innovants tels que Polymarket et la manière dont ces produits affectent ou sont perçus dans les principaux cercles politiques américains.
10
0
.png-a616dc52961c1edd72b0c1fdf5f47e7a.png-8359976fdb0656215e306b0de9208da8.png?class=sponsorIcon)
