Virtuals Voir dans le navigateur
Sponsor : KGeN - KGeN développe le protocole de distribution vérifié pour la prochaine vague du Web3.
Peu de choses ont échappé au rouge cette semaine, surtout après vendredi. Au milieu de la baisse, une poignée de jetons liés aux marchés de prédiction et aux agents autonomes ont encore réussi à gagner, signalant un élan précoce autour de x402 et le récit "agentique" qui prend forme.
- Bettensor ($SN30), un sous-réseau
Bittensor pour les paris décentralisés et les outils de prédiction, est resté dans le vert et a clôturé la journée de vendredi en hausse de 15 %. Le rallye a suivi l'intensification de la rivalité entre Kalshi et Polymarket, ainsi que l'intérêt croissant des développeurs pour la superposition de produits dérivés et d'outils de prédiction sur ces plateformes. - Daydreams ($DREAMS), le jeton utilitaire qui alimente une bibliothèque et un cadre d'agents d'IA générative sur la chaîne, a terminé la semaine en hausse d'environ 15 %. L'élan provient de l'attention portée à x402 (le protocole de paiement A2A) et d'un écosystème croissant construisant des outils agentiques pour le commerce sur la chaîne. Daydreams se distingue à la fois comme un facilitateur clé et comme le meilleur indicateur liquide de cette tendance jusqu'à présent.
Avec Kalshi et Polymarket qui lancent maintenant des programmes de subvention concurrents, il faut s'attendre à d'autres opportunités autour des tokens "agentiques" ou "améliorés par l'IA" soutenus par l'un ou l'autre marché. Cela vaut la peine de garder les yeux ouverts et de faire des recherches pendant que les prix se stabilisent.
Après des mois d'expérimentation avec son launchpad Genesis, Virtuals a lancé Unicorn - un nouveau mécanisme qui remplace les promesses de prévente par un accès immédiat au marché, cherchant à résoudre ce que l'équipe considère comme le défaut principal de Genesis : il est devenu un jeu d'agriculture plutôt qu'un moteur de conviction.
Selon Virtuals, Genesis partait d'un bon principe : un accès équitable conditionné par la contribution à un système de points, un mécanisme nouveau et rafraîchissant au milieu du déluge de rampes de lancement génériques qui arrivaient sur le marché à l'époque. Mais dans la pratique, comme le dit Virtuals, les utilisateurs ont tourné entre les lancements, cultivant des points pour retourner les allocations dans de nouveaux jetons plutôt que de soutenir des projets à long terme. Les fondateurs de qualité ont eu du mal à lever des fonds significatifs, car le système n'intégrait pas de collecte de fonds au-delà de frais d'échange minimes.
Unicorn est leur réponse : un modèle conçu pour récompenser les premières convictions, financer les constructeurs sérieux et redonner un sens à la propriété. Ci-dessous, je décris ce qui a changé, comment le nouveau système fonctionne et s'il résout réellement les problèmes qu'il prétend aborder.
Ce que la licorne change
Où Genesis fonctionnait par le biais de promesses de dons en prévente avec des points et des $VIRTUAL, Unicorn ouvre immédiatement le marché à une faible valorisation - pas de prévente, pas de blocage, juste une participation directe au marché dès le premier jour, un peu comme MetaDAO(dont j'ai parlé plus tôt cette semaine).
Le changement s'articule autour de trois axes principaux :
1. Accès et participation au marché
- Comment cela fonctionnait dans Genesis : Auparavant, les utilisateurs devaient accumuler des points par le biais d'une mise en jeu, d'une détention ou d'une création de contenu, puis engager ces points aux côtés de $VIRTUAL au cours d'une fenêtre de prévente de 24 heures. Ces points étaient à utiliser ou à perdre, expirant au bout de 30 jours et nécessitant une gestion active. La participation était limitée derrière la prévente avec des allocations plafonnées (maximum 0,5 % par utilisateur), et le système avait des protections anti-bot limitées.
- Comment cela fonctionne-t-il dans la Licorne ? Désormais, tout le monde peut effectuer des transactions dès qu'un projet est mis en ligne à une faible valeur de départ - pas de barrière, pas de plafond. Une fenêtre d'évaluation de 24 heures s'intercale entre la création d'une page de lancement et la négociation, ce qui donne à la communauté le temps d'examiner le projet avant que la liquidité ne soit activée. Pour tenter de lutter contre l'activité des robots, une taxe anti-sniper commençant à 99 % et diminuant jusqu'à 1 % est initialement lancée avec le jeton, les taxes collectées étant utilisées pour racheter le jeton agent lui-même.
2. Collecte de fonds auprès des fondateurs et déblocage de jetons
- Comment cela a fonctionné dans Genesis : Dans Genesis, il n'y avait pas de voie directe de collecte de fonds. Les équipes s'appuyaient sur le pool de liquidités de 12,5 % et sur les recettes des taxes d'échange accumulées, ce qui a conduit Virtuals à expérimenter d'autres systèmes de financement, comme le projet 69. systèmes de financement alternatifs comme le Projet 69. En outre, Genesis comprenait une allocation de 50 % à l'équipe, mais ne comportait pas de déverrouillage structuré ni de jalons de croissance.
- Fonctionnement de la Licorne : 50 % de l'offre va toujours aux équipes, mais est répartie entre deux mécanismes de déblocage. Les premiers 25 % sont distribués de manière linéaire par le biais d'ordres de vente automatisés à partir de 2 millions de dollars de valeur liquidative et jusqu'à 160 millions de dollars de valeur liquidative. Les 25 % restants sont débloqués un an après le lancement, avec une période d'acquisition linéaire de six mois, ou une fois que le projet atteint 160 millions de dollars de valeur liquidative, selon ce qui se produit en premier. Cela incite directement les équipes à démontrer la traction du marché par le biais de leur jeton, puisqu'elles ne peuvent pas accéder aux fonds tant qu'elles ne l'ont pas fait.
3. Distribution des récompenses de la communauté
- Comment cela a fonctionné dans Genesis : Auparavant, les récompenses étaient attribuées par le biais d'un système de points nécessitant un engagement manuel - mise en jeu de $VADER, détention de jetons spécifiques ou création de contenu. Les points expiraient au bout de 30 jours, nécessitaient un farming constant, et étaient ensuite utilisés pour obtenir un accès préférentiel aux nouveaux lancements (qui étaient généralement abandonnés aussi vite que possible).
- Comment cela fonctionne-t-il dans la Licorne ? Désormais, chaque lancement allouera automatiquement 5 % de l'offre aux stakers $VIRTUAL (2 %) et aux participants actifs de l'écosystème Virtuals (3 %). Ces points sont distribués chaque semaine, ce qui signifie que chaque lancement d'un nouvel agent récompense directement l'ensemble de la communauté sans nécessiter d'accumulation manuelle de points.
La période de transition
Pour les participants actuels de Genesis, le passage à la Licorne comprend une période de transition de trois semaines pour l'attribution des airdrop.
Les points Virgen existants ne disparaîtront pas immédiatement. Un instantané capturera tous les soldes de points avant le lancement de la Licorne, et ces points continueront à générer des airdrops pendant la période de transition. Pendant trois semaines, le système passera progressivement des récompenses basées sur les points au nouveau modèle basé sur la mise en jeu et les airdrops.
Au bout de trois semaines, les points ne compteront plus du tout. Les récompenses seront exclusivement attribuées en fonction des enjeux et de l'activité vérifiée. Si vous avez accumulé des points pendant des mois, il ne vous reste plus qu'une petite fenêtre pour en profiter avant que le système ne soit réinitialisé.
Il reste à voir si Unicorn résout entièrement le problème du farming, mais les changements structurels s'attaquent directement aux problèmes fondamentaux de Genesis. Les marchés ouverts dès le premier jour éliminent complètement le jeu à points, bien qu'ils introduisent une dynamique différente dans laquelle les participants doivent naviguer. Le mécanisme de collecte de fonds lie les incitations des fondateurs à la croissance d'une manière que Genesis ne pouvait pas - et bien que tous les projets n'atteignent pas 160 millions de dollars de FDV, ceux qui y parviennent auront démontré une réelle traction en cours de route.
Le pari de Virtuals est logique : les marchés basés sur les convictions feront émerger de meilleurs projets que la distribution égalitaire ne l'a fait. Si les fondateurs réagissent à l'amélioration de la structure de collecte de fonds et que les premiers croyants sont récompensés pour avoir repéré des projets de qualité, Unicorn pourrait marquer une étape importante dans la manière dont les agents se lancent et se développent.
Et d'autres nouvelles cette semaine...
🤖 AI Crypto
- Bittensor - exige maintenant de brûler, et pas seulement de verrouiller, le $TAO pour la création de sous-réseaux
- CrunchDAO - a levé 5 millions de dollars co-dirigés par Galaxy & Road Capital pour le réseau de prédiction décentralisé de l'IA de plus de 10 000 ingénieurs ML.
- 🔥 Ethereum Foundation - ERC-8004 pour les agents sans confiance (réputation portable basée sur NFT) maintenant en cours d'examen officiel
- Giza - ajout de la prise en charge des rendements
Plasma à l'agent stablecoin phare ARMA - OpenMind - a lancé le réseau d'identité Fabric sur Base pour les informations d'identification vérifiables et les cas d'utilisation des agents.
📣 Nouvelles générales
- 🔥 OpenAI - ChatGPT a dépassé les 800 millions d'utilisateurs actifs hebdomadaires et l'API atteint les 6 milliards de jetons utilisés par minute, tandis que Sora prévoit des mises à jour pour le partage des revenus pour le contenu protégé par le droit d'auteur/la similarité.
- xAI - Grok Imagine v0.9 avec une qualité vidéo améliorée et de l'audio nativement synchronisé
