Im Browser anzeigen
Sponsor: Unichain - Schnellere Swaps. Niedrigere Gebühren. Größere Liquidität. Entdecken Sie Unichain im Web und in der Brieftasche.
- 🏦 Ethereum-Entwickler Consensys strebt baldigen Börsengang an. JPMorgan und Goldman Sachs wurden Berichten zufolge ausgewählt, um den Börsengang zu leiten.
- 💸
PayPal unterzeichnet Deal zur Integration der Wallet in ChatGPT. Die Vereinbarung sieht vor, die digitale Geldbörse von PayPal in ChatGPT von 
OpenAI einzubinden, um ab dem nächsten Jahr nahtlose KI-Zahlungen zu ermöglichen. - 👔
Ethereum Foundation startet auf Institutionen ausgerichtete Website. Die neue Website "Ethereum for Institutions" soll Unternehmen bei der Einführung von Ethereum unterstützen.
| Preise ab 5pm ET | 24 Stunden | 7d |
|
Krypto $3,78T | ↘ 1.6% | 4.4% |
|
BTC $111.734 | ↘ 1.1% | 4.5% |
|
ETH $3.955 | ↘ 0.5% | 5.8% |
Während private Marktspekulanten damit beschäftigt sind FOMOing mit milliardenschweren Schecks in die höchsten Prognosemärkte einsteigen, könnte ihnen die beste Gelegenheit, von der Manie zu profitieren, leise durch die Finger gleiten.
Prognosemärkte werden als die nächste große Grenze für Krypto-Spekulationen, Wahrheit und Einzelhandels-Engagement anerkannt, doch während Investoren Venture-Stage-Chancen wie 
Polymarket und Kalshi zu Nasenbluten-Bewertungen nachäffen, verkaufen sie aktiv den wahren Moloch, der sich in der Öffentlichkeit versteckt...
Heute erörtern wir, warum DraftKings am besten positioniert sein könnte, um den Vorhersagemarkt-Spielplatz zu dominieren 👇.
🐂 König des Vorhersagemarktes?
DraftKings, eine beliebte multinationale Online-Sportwettplattform, ging im April 2020 über SPAC an die Nasdaq-Börse unter dem Tickersymbol DKNG.
Bei Börsenschluss am 29. Oktober wies DKNG eine Marktkapitalisierung von 15,2 Mrd. USD auf, nur ein wenig mehr als die 15 Mrd. USD Privatmarktbewertung, die der Prognosemarkt-Neuling Polymarket berichtet nur eine Woche zuvor verfolgte.
DraftKings Hintergrund
Die DKNG-Aktie hatte sich seit dem Tiefpunkt des breiten Marktes im Januar 2023 gut entwickelt und verzeichnete Gewinne von über 400 %, da das Unternehmen Einnahmen neben dem wirtschaftlichen Optimismus anschwollen. Das Schicksal von DraftKings nahm im letzten Monat eine drastische Wendung, als die Aktien bis Ende Oktober ein Drittel ihres Wertes einbüßten, da sich die Befürchtungen über den Wettbewerb auf dem Prognosemarkt mit der weit verbreiteten Schwäche, die die Aktien des Glücksspielsektors plagte, verbanden.
In einem offensichtlichen Versuch, diesem Kursrückgang entgegenzuwirken, gab DraftKings am vergangenen Donnerstag bekannt, dass es Railbird Technologies Inc. und dessen CFTC-regulierte Börsentochtergesellschaft übernommen hat, ein Schritt, der es DraftKings ermöglichen wird, direkt mit Prognosemärkten zu konkurrieren, indem es seine eigenen regulierten Eventkontrakte anbietet.
Zusammen mit der Übernahme wird DraftKings eine mobile App veröffentlichen, die es den Nutzern ermöglicht, regulierte Eventkontrakte aus den Bereichen Finanzen, Kultur, Unterhaltung und mehr zu handeln. Die Plattform wird so konzipiert sein, dass sie sich in mehrere Börsen (einschließlich Polymarket) integrieren lässt, um Wettenden Zugang zu den umfangreichsten verfügbaren Prognosemärkten zu bieten.
Kontext der Prognosemärkte
Die Einführung legaler Prognosemärkte in den Vereinigten Staaten wurde durch Kalshis bahnbrechenden Sieg im September 2024 ermöglicht juristischen Sieg gegen die CFTC.
Als das Gericht gegen die CFTC entschied, weil diese versucht hatte, Kalshis Wahlkontrakte zu blockieren, die weder gegen Gesetze verstießen noch als Glücksspiel einzustufen waren, machte es den Weg frei für registrierte Prognosemärkte, die Ereigniskontrakte für den landesweiten Handel ohne vorherige Genehmigung der CFTC selbst zertifizieren konnten.
Die Prognosemärkte haben vielleicht zum ersten Mal während der US-Wahlen im Jahr 2024 große Bekanntheit erlangt, aber sie blühten im Jahr 2025 mit der Einführung von Sportwettkontrakten auf, die häufig die Aufmerksamkeit der breiten Öffentlichkeit auf sich ziehen und die Märkte für eine breite Palette von Sportwettkämpfen vervielfachen.
Sportwetten sind zu einem großen Geschäft auf Polymarket und Kalshi geworden, die jeweils verarbeiten 30 % bzw. 90 % ihres wöchentlichen Handelsvolumens als Sportwettkontrakte abwickeln.
Enjoying this article?
Subscribe to Bankless or sign in
Rechtmäßigkeit von Sportkontrakten
Prognosemärkte haben im Rahmen ihrer Selbstzertifizierungsbefugnis freiwillig Sportwettkontrakte aufgeführt, doch gibt es derzeit keine klare Rechtsgrundlage dafür.
Gemäß dem Commodity Exchange Act (CEA), der der CFTC die landesweite Befugnis zur Regulierung von Ereigniskontrakten als Finanzswap-Instrumente erteilt, ist die CFTC ausdrücklich delegiert die Befugnis, jeden Vertrag zu verbieten, der "dem öffentlichen Interesse zuwiderläuft".
Im CEA werden "Glücksspiel"-Verträge ausdrücklich als verboten bezeichnet, und obwohl der Begriff im oben genannten Urteil Kalshi gegen CFTC angefochten wurde, hatte das Gericht nicht zu entscheiden, ob es sich bei sportbezogenen Verträgen um Glücksspiel handelt, so dass die Frage sehr offen blieb.
Es ist unwahrscheinlich, dass die CFTC in der Trump-Ära den Prognosemärkten im Wege steht, aber ihre Sportverträge haben eine starke Mischung aus etablierten Interessen verärgert.
Reguliertes Glücksspiel Lobbys und Stammes-Glücksspiel Gruppen haben sich in einer Druckkampagne zusammengeschlossen, um den Hype um die noch jungen Verträge für Sportveranstaltungen zu unterdrücken. Inzwischen haben zahlreiche staatliche Glücksspielkommissionen ausgestellt. Unterdessen haben zahlreiche staatliche Glücksspielkommissionen Unterlassungsanordnungen gegen Prognosemarktplätze erlassen, da diese als nicht lizenzierte Sportwettbüros gegen die Gesetze ihres jeweiligen Staates verstoßen.
Zu ihrer Verteidigung argumentieren die Prognosemarktplätze unerschütterlich argumentieren dass es nicht notwendig ist, sich an genau definierte staatliche Sportwettgesetze zu halten, da ihre Veranstaltungsverträge auf Bundesebene geregelt sind und die Vorrangklausel der Verfassung der Vereinigten Staaten dem Bundesrecht Vorrang einräumt, wenn es mit dem staatlichen Recht in Konflikt steht.
Da die Frage, ob Verträge über Sportereignisse verbotene "Glücksspiel"-Märkte darstellen, nicht beantwortet ist und ihre direkte Abhängigkeit vom Ausgang eines "Spiels" bekannt ist, scheinen sich Prognosemärkte ohne staatliche Glücksspiellizenzen weitgehend auf eine unbewiesene rechtliche Theorie zu stützen.
Unterbewertete Chance?
Inmitten des rasenden Interesses an Prognosemärkten und der milliardenschweren Risikoprüfungen, mit denen sie verfolgt werden, ist es eine Ironie des Schicksals, dass sich DKNG im Verborgenen hält und vom Markt abverkauft wird, während aufstrebende Prognosemärkte erstklassige Bewertungen erhalten.
DraftKings verfügt bereits über Glücksspiellizenzen auf bundesstaatlicher Ebene in den Vereinigten Staaten, ein regulatorischer Vorteil, der für Polymarket und Kalshi nur schwer zu erreichen sein wird. Das Unternehmen arbeitet auf einer klaren rechtlichen Grundlage und rühmt sich viermal so viele Nutzer wie Polymarket und Kalshi zusammen, wird aber zu einer ähnlichen Bewertung gehandelt wie das von Risikokapitalgebern unterstützte Paar.
Ob die Sportwettenmärkte letztendlich legalisiert werden oder nicht, dürfte für das Fortbestehen von DraftKings von geringer Bedeutung sein, da das Unternehmen bereits kontrolliert rund ein Drittel des traditionellen US-Sportwettenmarktes nach Umsatz kontrolliert.
Sollten Sportereignisverträge gänzlich verboten werden, kann DraftKings auf sein traditionelles Glücksspiel zurückgreifen. Sollten für Unternehmen, die Verträge für Sportereignisse anbieten, bundesstaatenspezifische Lizenzen erforderlich werden, wird DraftKings seinen regulatorischen Graben weiter ausbauen. Und für den Fall, dass die Vorhersagemarkt-Manie ungebremst anhält, verfügt DraftKings über die nötige Größe, um potenziell die Nachfrage zu decken.
Die Größe des globalen Sportwettenmarktes wurde für das Jahr 2024 auf ca. 100 Mrd. US-Dollar geschätzt. Bis 2030 wird diese Zahl erwartet $187 Mrd. erreichen, was eine branchenweite Wachstumsrate von ca. 11 % pro Jahr bedeutet, was das Aufwärtspotenzial für Plattformen unterstreicht, die auf der Welle der Wetten mitschwimmen.
Während sich diese Analyse in erster Linie auf den Bullenfall für DraftKings konzentrierte - dem größten Sportwettenanbieter nach Volumen und dem einzigen Unternehmen mit öffentlich erklärten Absichten, eine Plattform für Prognosemärkte zu schaffen - können viele der Argumente auch auf ähnlich angeschlagene regulierte Sportwettenaktien wie die FanDuel-Muttergesellschaft Flutter (NYSE: FLUT) angewendet werden.
Darüber hinaus scheinen regulierte Sportwettenanbieter ohne staatliche Glücksspiellizenzen zwar in der Lage zu sein, besser abzuschneiden als Prognosemärkte, doch ist dies keine Garantie dafür, dass ihre Aktien in absoluten Dollarbeträgen eine gute Wette darstellen, insbesondere angesichts der branchenweiten Schwäche, die auf sich anbahnende Probleme in der gesamten Glücksspielbranche hinweisen könnte.
