0:00
0:00
Subscribe to Bankless or sign in
Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a déclaré que le ministère de la Justice avait signifié vendredi à la banque centrale des citations à comparaître devant un grand jury, menaçant de poursuites pénales pour son témoignage devant le Congrès en juin dernier au sujet de la rénovation de ses bureaux. Powell affirme que la question de la rénovation n'est qu'un prétexte pour l'administration afin de faire pression sur la Fed concernant ses décisions en matière de taux d'intérêt.
Qu'en est-il réellement ?
- Ce qu'a réellement dit Powell : en juin dernier, Powell a répondu aux questions du Congrès sur la rénovation, réfutant les allégations selon lesquelles le projet comprenait des éléments extravagants tels que du marbre neuf, des ascenseurs luxueux ou des jardins sur le toit. Il a souligné les efforts continus de la Fed pour tenir le Congrès informé par le biais de témoignages et de divulgations publiques.
- Le contexte de la rénovation : le coût de la rénovation du siège de la Fed a explosé par rapport à l'estimation initiale, atteignant environ 2,5 milliards de dollars, ce qui a suscité les critiques des responsables de l'administration concernant les dépassements de coûts et l'ampleur du projet.
- Le point de vue de Powell sur la situation : Powell a qualifié ces assignations à comparaître d'inédites. Il estime que cela n'a rien à voir avec la rénovation du bâtiment. Il s'agit plutôt du fait que la Fed fixe les taux d'intérêt en fonction des données économiques plutôt que des souhaits du président. Il a présenté cela comme une tactique d'intimidation visant à influencer la politique monétaire.
- Une tendance plus large : cette décision fait suiteà des mois de critiques de l'administration à l'égard des décisions de la Fed en matière de taux d'intérêt, ainsi qu'à un examen minutieux du projet de rénovation, y compris des renvois au ministère de la Justice alléguant que Powell aurait menti sous serment lors de son témoignage.
