Sponsor : Frax - Écosystème Fraxtal : Là où DeFi rencontre l'IA.

1. 😳 La communauté Ethereum retient son souffle alors que l'ETH se rapproche de son ATH. L'ETH s 'est approché à 3% de son plus haut historique mercredi au milieu d'une pompe historique.
2. 🐂 L'action BLSH de Bullish bondit alors que la bourse de crypto-monnaies lève 1,1 milliard de dollars lors de l'introduction en bourse. L'échange de crypto-monnaie qui se négocie sous le ticker boursier BLSH a levé plus que prévu, car la demande est venue à chaud.
3. 👔 Stripe nomme Matt Huang de Paradigm comme PDG de la nouvelle blockchain "Tempo". Le géant des paiements aurait fait appel au vétéran de la cryptographie pour diriger le développement de sa L1 compatible EVM.

📸

Aperçu quotidien du marché : La capitalisation totale du marché des crypto-monnaies a atteint des sommets historiques, l'ETH continuant à dominer. Bitcoin est juste un cheveu sous son propre ATH, et SOL a poussé plus haut aussi, récupérant 200 $.

Prix à partir de 16h ET

24 heures

7d

	Crypto 4,15T	2.1%	10.4%
	BTC 122 751	2.4%	6.6%
	ETH 4 509	2.5%	28.5%

La semaine dernière, Vitalik salué les six L2 d'Ethereum qui ont effectué les mises à niveau nécessaires pour répondre aux exigences de décentralisation de l'étape 1 mises à jour par L2Beat, tout en soulignant le travail à accomplir pour réduire les hypothèses de confiance dans l'ensemble du réseau Ethereum.

Si vous ne le savez pas encore, L2Beat rend un service inestimable en fonctionnant comme une plateforme indépendante d'analyse et de recherche sur les L2 du World Computer. L'entreprise évalue l'architecture de sécurité des L2 - y compris les systèmes de preuve, la disponibilité des données et la gouvernance - et classe les projets selon son cadre d'étapes, un système développé en collaboration avec Vitalik afin d'évaluer le degré de décentralisation et d'absence de confiance de ces réseaux, dans le but d'expliquer clairement les risques aux utilisateurs et d'inciter l'écosystème à adopter des normes plus strictes.

Ces six chaînes L2 récemment mises à niveau (Base, Optimism, Unichain, Scroll, Ink et Kinto) rejoignent Arbitrum One et Starknet en tant que rollups bénéficiant actuellement de la désignation Stage 1.

Mais qu'est-ce que cela signifie que ces chaînes sont désormais de niveau 1? Quels sont les avantages qu'elles offrent en matière de sécurité et quelles sont les autres nouveautés de ce cadre de recatégorisation mis à jour ? cadre de recatégorisation mis à jour de L2Beat ? Aujourd'hui, nous allons explorer cela tout en fournissant un aperçu de tous les efforts majeurs de L2Beat pour soutenir et guider la mise à l'échelle d'Ethereum avec des définitions et des attentes claires et productives pour son réseau de chaînes.

A l'intérieur du cadre de recatégorisation

Cela fait maintenant quatre ans que la feuille de route d'Ethereum est centrée sur les rollups.

En décembre de l'année dernière, lorsque L2Beat a officiellement annoncé son cadre de recatégorisationil y avait environ 50 rollups et 70 alt-data availability (DA) L2 en direct, détenant collectivement plus de 50 milliards de dollars en TVL.

La plupart de ces "L2" ne disposaient cependant pas de systèmes de preuve complets, ce qui signifie que les utilisateurs devaient faire entièrement confiance aux opérateurs du multisig pour leurs fonds. Au-delà de l'OP Mainnet et de la Base, la plupart des déploiements de l'OP Stack et des chaînes (Arbitrum) Orbit entrent également dans cette catégorie, certains étant même configurés de manière à ce qu'une seule entité puisse proposer des résumés d'état ou relever les défis futurs en matière de fraude.

Au-delà de l'architecture technique troublante, la situation en matière de gouvernance s'est également avérée inquiétante.

À l'époque, seuls six projets - Arbitrum One, OP Mainnet, ZKsync Era, Fuel Ignition, Kroma et Kinto - disposaient de véritables conseils de sécurité (multisigs avec au moins 8 membres, des seuils de vote de 75 % et une répartition géographique significative). Les autres étaient contrôlés par de petits multisigs internes.

Pour les L2 alt-DA comme EigenDA ou Celestia, les hypothèses de confiance à l'époque étaient "abyssales", écrit l'équipe de L2Beat. La plupart d'entre elles s'appuyaient sur de minuscules comités sans aucune garantie quant à l'endroit où les données étaient réellement publiées, ou faisaient aveuglément confiance à des séquenceurs centralisés pour relayer avec précision les preuves concernant les données de transaction de la chaîne.

En d'autres termes, pour la plupart des chaînes L2, les opérateurs autorisés pouvaient voler ou geler les fonds des utilisateurs. Cette réalité a entraîné une recatégorisation - la principale mise à jour étant que, pour être classée comme Rollup, une L2 doit utiliser un système de preuve et vérifier chaque transition d'état sur Ethereum, permettant des sorties sans permission afin que les utilisateurs puissent se retirer même si tous les opérateurs disparaissent.

Pour les rollups de l 'étape 1, cela peut encore nécessiter l'aide du Conseil de sécurité, tandis que les rollups de l'étape 2 permettent des sorties entièrement sans intervention. Les L2 Alt-DA n'échappent pas à cette exigence et doivent également inclure un pont de disponibilité des données vers Ethereum ou un comité robuste de disponibilité des données. Sans cela, un rollup ne peut même pas être classé au stade 0.

Lorsque ce a été mis en place à la mi-juinet après avoir examiné les 136 projets répertoriés dans le nouveau cadre, seuls 26 ont conservé leur statut L2 et, à ce jour, seuls 8 ont atteint le stade 1.

Les améliorations de l'étape 1

L'étape 1 est une étape intermédiaire entre les projets L2 qui satisfont aux exigences de la classification "rollup" mais qui ne parviennent pas encore à réaliser certains contrôles importants contre la centralisation(étape 0) et ceux qui présentent des contrats intelligents entièrement autonomes(étape 2).

Dans le cadre du nouveau cadre de recatégorisationpour qu'un rollup soit classé au stade 1 , il doit répondre à deux exigences fondamentales :

• Seuil du Conseil de sécurité - Un multisig important, diversifié et géographiquement distribué doit approuver les modifications majeures du protocole avec un consensus d'au moins 75 %, et au moins 26 % des membres doivent être indépendants de l'équipe principale. Cela signifie que le seul moyen de bloquer définitivement un retrait ou de faire passer un faux retrait est de compromettre au moins 75 % du Conseil de sécurité.
• Sorties sans permission - Les utilisateurs doivent pouvoir retirer leurs fonds même si les personnes chargées de gérer ou d'approuver le réseau, telles que les membres du multisig ou les séquenceurs, sont hors ligne ou agissent de manière malveillante. Cela ne peut se produire que si le système utilise un processus de preuve intégré à Ethereum qui garantit que l'historique des transactions du réseau est correct, éliminant ainsi le risque que les personnes en charge du contrôle puissent bloquer ou voler les retraits.

L'exigence d'un système de preuve n'est pas seulement une question de force technique. En l'absence d'un tel système, un conseil de sécurité s'expose à ce que quelqu'un soudoie quelques membres pour qu'ils ignorent une mise à jour malveillante et compromettent la chaîne. Mais avec un système de preuve en place, ce type d'attaque devient beaucoup plus difficile - les proposants ne peuvent pas simplement soumettre de fausses informations, et un attaquant devrait corrompre une majorité de membres du conseil pour qu'ils approuvent activement le changement.

Autres améliorations de L2Beat

Si la recatégorisation est certainement la mise à jour la plus importante effectuée par L2Beat au cours des derniers mois, elle n'est certainement pas la seule.

• Le 8 juillet, l'équipe a mis à jour son système de suivi de l'activité (Liveness Tracking ), qui vérifie si les L2 envoient régulièrement des données de transaction, des états et des preuves à leurs couches de règlement. Si ce flux de données s'interrompt, l'activité récente pourrait être perdue et les retraits bloqués. La mise à jour ajoute une vue Anomalies, qui montre quand une L2 n'a pas posté de données pendant une période inhabituellement longue (par exemple, plus de 24 heures), avec le temps d'arrêt total, l'heure de la dernière mise à jour et la fréquence moyenne - ce qui permet aux utilisateurs d'être avertis rapidement d'une instabilité potentielle.
• Le 23 juillet, le graphique du rapport UOPS/TPS a été publié. Il présente le rapport entre les opérations des utilisateurs par seconde (UOPS) et les transactions par seconde (TPS), un indicateur clé de l'adoption des protocoles de comptes intelligents et de regroupement. Des ratios élevés signifient souvent que la chaîne utilise ses propres portefeuilles intelligents ou qu'elle prend en charge l'abstraction de compte, les chaînes World Chain, Base et Starknet se distinguant à cet égard.

Une loupe critique

Le passage de l'évaluation de décembre aux réalisations d'août montre que le réseau L2 d'Ethereum mûrit grâce à des normes claires et à la responsabilité, avec une dynamique alimentée non seulement par le prix ou les achats institutionnels, mais aussi par un effort concerté en faveur d'une véritable décentralisation.

Grâce aux récentes mises à jour de L2Beat, les utilisateurs peuvent plus facilement faire la différence entre les chaînes matures qui s'alignent sur cette vision et celles qui sont encore en phase d'expansion ou qui se contentent de suivre le mouvement. Cette transparence est importante. Les utilisateurs peuvent décider en toute connaissance de cause où déposer leurs fonds. Quant aux développeurs, ils disposent d'une référence claire à laquelle se référer.

Mais comme l'a fait remarquer Vitalik Buterin dans son spotlight, atteindre le l'étape 1 n'est qu'un point de contrôle. La prochaine priorité est de réduire les délais de retrait, qui sont actuellement de plusieurs jours, à moins d'une heure, et idéalement à quelques secondes. Ces longs délais obligent toujours les utilisateurs à s'appuyer sur des ponts tiers risqués, réintroduisant les mêmes hypothèses de confiance que les rollups étaient censés éliminer.

Avec l'engagement de Vitalik de n'approuver que les rollups de niveau 1+ maintenant en vigueur et le cadre plus strict de L2Beat qui fournit des repères clairs, la voie à suivre est tracée. Il est maintenant temps de pousser davantage d'équipes à s'engager dans cette voie.

✕