Der verhaltene Start eines Ethereum-Killers

Vor nur drei Monaten wagte Monad als eines der ersten großen Projekte in diesem Zyklus den Sprung ins kalte Wasser und startete ein Initial Coin Offering.

Seitdem war es kein leichter Weg für das EVM-basierte Alt-L1.

Der native Token MON von Monad trat in einen brutalen Kryptomarkt ein und obwohl er 20 % unter seinem ICO-Debütpreis von 0,025 $ gehandelt wird, schneidet er besser ab als viele andere Krypto-Assets im gleichen Zeitraum.

Die Entwicklung von Monad nach dem ICO wurde jedoch durch andere Schwierigkeiten erschwert, darunter eine anhaltende Welle hochkarätiger Abgänge (begleitet von zahlreichen „Vesting Cliff Reached”-Memes auf CT) und einige recht verhaltene Akzeptanzkennzahlen, die zu einer gewissen Skepsis gegenüber dem Projekt auf Crypto Twitter beitragen.

Heute schauen wir uns Monad drei Monate nach dem ICO noch einmal an und beleuchten die schwierige Stimmung, die seitdem herrscht, woran sie gearbeitet haben und welche Herausforderungen die vielgepriesene Kette zu bewältigen hat.

Der Monad-Pitch

Provokativ als Ethereum-Killer angepriesen, versprach Monad kühn, die effiziente Grenze des Blockchain-Designs voranzutreiben, das durch Kompromisse zwischen Dezentralisierung und Durchsatz eingeschränkt ist.

Im Gegensatz zu Ethereum hat Monad das Ziel, durch direkte Modifizierung des Kerncodes der Blockchain schnell Kapazitäten freizusetzen. Für Monad bedeutete dies eine grundlegende Neugestaltung von Ethereum mit Parallelität, Konsensmechanismen mit geringer Latenz und hocheffizienten Datenverarbeitungsstrukturen. Das Endergebnis ist das Monad, das wir heute kennen, ein EVM-kompatible L1, das in der Lage ist, 10.000 Transaktionen pro Sekunde aus einer einzigen, benutzerfreundlichen, einheitlichen Ausführungsumgebung zu verarbeiten.

Leistung ohne Nachfrage

Vor drei Monaten war Monad der Inbegriff eines modernen Mega-ICO: Seine technischen Ambitionen waren unübertroffen, seine Zugänglichkeit für Privatanleger unvergleichlich und seine Community außergewöhnlich.

Aber nach seinem erfolgreichen, überzeichneten ICO, das insgesamt mit Geboten in Höhe von insgesamt 269 Millionen US-Dollar gegenüber verfügbaren Token im Wert von 187,5 Millionen US-Dollar

Drei Monate später ist das Urteil komplizierter. Die Chain wurde ausgeliefert, der Token ist da, der Durchsatz ist hoch und die Gebühren sind niedrig. Während die ursprüngliche Vision von Monad offenbar verwirklicht wurde, ist eine nachhaltige Nachfrage nie wirklich entstanden.

Monad tut all das, was man von einer neu gestarteten Chain erwarten würde, die über Hunderte Millionen Dollar auf der Bank und Token im Wert von Milliarden Dollar verfügt, die darauf warten, freigeschaltet zu werden. Die junge Blockchain hat bereits Millionen für Entwickler-Hackathons, Builder-Residency-Programme und Venture-Accelerators ausgegeben. Ihr Social-Media-Team ist häufig in den sozialen Netzwerken aktiv und wirbt für die beliebten Community-Anwendungen.

Doch trotz aller investierten Mittel und Werbemaßnahmen war für viele die entscheidende Entwicklung von Monad nach dem Start die schlechte Stimmung, die durch die unerbittliche Reihe hochkarätiger Rücktritte von frühen Teammitgliedern entstanden ist.

Auch die Akzeptanzkennzahlen sind gemischt. Für einen der am meisten erwarteten L1-Starts des letzten Jahres war der 20. Platz nach TVL auf DeFiLlama sicherlich nicht das erwartete Ergebnis. Derzeit liegt Monad weit unter seinem Spitzenwert von 150.000 täglich aktiven Nutzern – die On-Chain-Nutzungsaktivität liegt derzeit bei knapp unter 20.000 DAUs.

Da Ethereum seine Skalierungsversprechen durch die Fortschritte bei zkEVM schneller als erwartet vorangetrieben hat, scheint der Markt kein großes Interesse an einer weiteren EVM-basierten L1 zu haben.

Der Ethereum-L2-Druck auf Bankless

Angesichts sinkender Kennzahlen und einer Stimmungsänderung bei Vitalik stehen Ethereum L2s und Alt-EVM L1s unter Druck, sich zu verbessern oder zu verschwinden.

BanklessDavid Christopher 24. Februar 2026 • 5 Min. Lesezeit

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin äußerte sich Anfang dieses Monats ähnlich und bezeichnete die Schaffung von EVM-basierten Alt-L1s als unnötig:

„Wir brauchen verdammt noch mal keine weiteren Copy-Pasta-EVM-Chains und schon gar keine weiteren L1s.“

Herausforderungen für die Zukunft

Monad hat die Skalierbarkeit von Solana erfolgreich mit der EVM kombiniert und damit eine einheitliche Benutzererfahrung geschaffen, von der Ethereum noch Jahre entfernt ist. Das ist an sich schon ein Erfolg, aber nach Jahren des Aufbaus und des Hypes ist klar, dass Monad der breiteren Community noch viel zu beweisen hat.

Der MON-Token hält sich gut, befindet sich derzeit im Aufwärtstrend und wird knapp unter 20 % unter dem IPO-Preis gehandelt. Seine On-Chain-Kennzahlen haben sich stabilisiert, die DAUs haben sich abgeflacht und die TVL blutet nicht mehr wie im Januar.

Auf dem Papier erfüllt Monad alle technischen Anforderungen einer erfolgreichen Blockchain. In der Praxis ist die Migration der Nutzer jedoch geringer ausgefallen als von vielen erwartet, da die Dringlichkeit einer Migration für eine Erfahrung, die bereits anderswo existiert, begrenzt ist.