BTCs Quantenbedrohung ist nicht das Problem der ETH

gm Bankless Nation,

Bitcoiners lieben es, pauschale Verallgemeinerungen über die untergeordnete Rolle von Ökosystemen wie Ethereum gegenüber Bitcoin zu machen. Aber Bitcoins Unfähigkeit, die Quantenbedrohung frontal anzugehen, ist für niemanden ein Problem außer für Bitcoin, schreibt David.

Danke, dass Sie Abonnent sind 🫡.
luma

Sponsor: Bit Digital - ETH-Schatzkammer, die die beiden größten Werte unserer Zeit vereint: ETH & AI.

"Wenn Bitcoin stirbt, dann stirbt Krypto mit ihm".

Bitcoiners lieben diesen Satz.

Mein Freund Nic Carter ist nur der letzte, der diesen Spruch wiederbelebt hat - dass Bitcoin im Zentrum des Krypto-Universums steht und alles andere ihn nur umkreist.

Diese Ansicht scheint eine unablässige Unterströmung des Bitcoiner-Diskurses zu sein, und halbwegs häufig setzt ein Bitcoiner einen Tweet ab, der dieses Konzept neu artikuliert, um ein neueres heißes Gesprächsthema anzusprechen, und dann häufen alle anderen Bitcoiner die Likes, bis der Tweet Fluchtgeschwindigkeit erreicht.

Diese übergreifende Sichtweise ist falsch und kann nur von jemandem kommen, der glaubt, dass Bitcoin selbst im Zentrum des Krypto-Universums steht.

Diese Bitcoin-zentrierte Sichtweise ist so primitiv wie das geozentrische Modell des Sonnensystems. Nur damit das klar ist: Die anderen Planeten in unserem Sonnensystem drehen sich tatsächlich nicht um die Erde.

Von den ersten Prinzipien ausgehend, hat Ethereum keine technischen Abhängigkeiten von Bitcoin. Ethereum als Protokoll weiß nichts von Bitcoin.

Wenn Bitcoin aufhören würde, Blöcke zu produzieren, würde auf Ethereum buchstäblich nichts passieren.

Die 165 Milliarden Dollar an Stablecoins, die 65 Milliarden Dollar an Wert in DeFi, der jährliche ETH-Burn von 55 Millionen Dollar und die zahllosen Startups, die Venture-Industrie und der Entwicklermarkt, die Ethereum in einzigartiger Weise hervorgebracht hat, würden alle am nächsten Tag wie gewohnt weitertuckern.

Wie von Ethereum beabsichtigt.

Das Quantenproblem

In der letzten Woche gab es eine erneute Diskussion über die Risiken, die das Quantencomputing für Bitcoin mit sich bringt. Scott Aaronson gilt als führender Quantenforscher, und in seinem Blog Shtetl-Optimized, schrieb er:

In Anbetracht des derzeitigen atemberaubenden Fortschritts bei der Hardware halte ich es für möglich, dass wir noch vor den nächsten US-Präsidentschaftswahlen einen fehlertoleranten Quantencomputer haben werden, der Shors Algorithmus ausführt.

Dies war eine Diskussion in Bitcoin seit seiner Gründung - es war immer bekannt, dass die ECDSA-Signaturen, die die Mehrheit der frühen Bitcoin-Wallets verwendet, nicht sicher gegen Quantenangriffe sind, und dass private Bitcoin-Schlüssel von einem Quantencomputer angegriffen werden können und werden und ihre Bitcoins vom Angreifer beschlagnahmt werden.

In seinem jüngsten Podcast führt Nic sogar einige der negativen Bitcoin-Preise als Folge von Quantenrisiken an, die vom Markt eingepreist wurden.

Das Wichtigste dabei ist, dass dies alles Bitcoins Problem ist. Ethereum ist bereits gegen genau die Klasse von Angriffen gehärtet, über die Bitcoin jetzt schwitzt.

• Vom ersten Tag an hat Ethereum öffentliche Schlüssel hinter Adressen gehasht (keccak-256), was bedeutet, dass Ihr öffentlicher Schlüssel nicht offengelegt wird, bis Sie ihn ausgeben, was die Angriffsfläche für einen Quantendieb drastisch verkleinert.
• Darüber hinaus ist Ethereum nach dem Merge zu einem Validator-Modell übergegangen, bei dem die Rückzugsschlüssel ebenfalls hinter Hashes versteckt sind, und die Roadmap sieht ausdrücklich vor, ECDSA durch quantensichere Signaturverfahren (BLS-Varianten oder PQC-Alternativen) zu ersetzen, und zwar durch geplante Upgrades wie Verkle-Bäume und EOF-Layer-Refactors.

Die Ethereum-Kultur war schon immer extrem zukunftsorientiert - vielleicht sogar bis zu einem gewissen Grad, da alternative Ökosysteme Abkürzungen nehmen, um die kurzfristigen Schwächen von Ethereum auszunutzen. Aber dies ist keiner dieser Fälle!

Im Fall der Quantenbedrohung für die Sicherheit der Blockchain hat Ethereum diese Herausforderung frontal angenommen, da es wusste, dass Quantencomputing eines Tages allgegenwärtig sein würde.

BanklessDavidChristopher Nov 7, 2025 - 5 min read

Standard-Internet-Geld

"Wenn Bitcoin stirbt, wird niemand mehr dem Internet-Geld vertrauen"

Das ist einfach nicht der Fall.

Der Tod von Bitcoin würde zweifellos vorübergehend ein Vertrauensvakuum schaffen, aber die Bedürfnisse und Werte, die Ethereum bedient, gehen nirgendwo hin. Die Saga würde Ethereum wahrscheinlich nur die Gelegenheit bieten, seine langfristige Widerstandsfähigkeit weiter zu stärken.

Ich hoffe, dass Bitcoin diese Quantenbedrohung überwindet, aber ich würde auch argumentieren, dass der Tod des Kryptogeldes Nr. 1 wahrscheinlich unglaublich vorteilhaft für das Kryptogeld Nr. 2 sein würde.

Bitcoin hat eine massive Geldprämie, und ETH hat auch eine. Nimmt man Bitcoin aus dieser Gleichung heraus, hat ETH einen offenen und unbestrittenen Weg, um zum nativen Geld des Internets aufzusteigen. Aus der Perspektive von jemandem, der sich ausschließlich für den Wert von ETH gegenüber allen anderen Kryptowährungen interessiert, ist der Quanten-Tod von Bitcoin wahrscheinlich das einzige bullische Ereignis, das passieren könnte.

Ethereum würde weiterhin Blöcke produzieren, Billionen von Dollar an Stablecoins transferieren, das widerstandsfähigste DeFi-Ökosystem der Welt beherbergen und infolgedessen weiterhin ETH verbrennen.

Während Bitcoin also eine "unvorstellbar große Aufgabe" vor sich hat, da es sich um die "größte infrastrukturelle Änderung an Bitcoin handelt, die jemals vorgenommen wurde" (Zitat von Nic Carter in seinem jüngsten Podcast), hat Ethereum bereits seit einem Jahrzehnt über diese Dinge nachgedacht und Lösungen parat, um sie zu gegebener Zeit umzusetzen.

Also nein, die technischen Unzulänglichkeiten von Bitcoin sind nicht die Probleme meiner Taschen.

📈 Der Vermögenswert

• BlackRock beantragt einen Staked Ethereum ETF
• Reya, ein auf Rollup basierender DEX, führt ETH-Rückkäufe ein
• ETH übersteigt jetzt BTC in Treasury-Unternehmen (nach Anteil am Angebot)

🏛️ Das Protokoll

• Die EF enthüllte den Ethereum Interop Layer, ein wallet-zentriertes System zur Defragmentierung von L1 und L2 UX
• Ethrex, ein neuer Ethereum-Ausführungsclient in Rust, erreichte 228 MGas/s
• EIP-8079, eine Spezifikation für native Rollups auf Ethereum, wurde eingeführt

📱 Die Apps

• Aave hat die Warteliste für seine neue Aave-App vorgestellt und eröffnet
• Art Blocks veranstaltet 3 kostenlose Mints von seinen Day 1 Künstlern
• Coinbase hat Unterstützung für ETH-unterstützte Kredite hinzugefügt
• ethPandaOps stellte The Lab vor, seine umgebaute Ethereum-Datenplattform
• Grails, ein neuer ENS-Marktplatz, startete
• MegaETH eröffnet im Dezember sein Mainnet-Beta, Frontier
• Revolut hat Polygon für Zahlungen und Handel integriert

🐸 Die Kultur

• Vitalik hielt seine Keynote "A 30 Minute Intro to Ethereum" auf der Devconnect
• SuperRare arbeitet mit The Doomed DAO zusammen, um eine XCOPY Einzelausstellung vom 10. bis 19. Dezember in NYC zu veranstalten
• Tomasz K. Stańczak, Co-Executive Director des EF, veröffentlichte seine Folien zum Bankless Summit

🔏 Der Datenschutz-Stapel

• Azteke veröffentlichte Ignition Chain, eine vollständig dezentralisierte Datenschutz-L2
• Die Datenschutzbeauftragten von Ethereum veröffentlichten eine Nutzerumfrage zur Privacy Experience 2025
• 0xbow, das Team hinter der Privacy Pools-App, hat eine 3,5-Millionen-Dollar-Startkapitalrunde eingeworben

💽 Die Tech

• Basis erreichte ein neues tägliches ATH von 18,2 Mio. Transaktionen
• DIN startete seinen Autonomous Verifiable Service (AVS), einen dezentralen Marktplatz für APIs und RPCs, auf EigenLayer
• ENS wird seine Namechain L2 als basiertes Rollup unter Verwendung des Surge-Frameworks von Nethermind einsetzen
• ETHGas erreicht "Echtzeit-Ethereum-Blöcke" durch Aufteilung von Blöcken in "synthetische 100ms-Sub-Blöcke im Mainnet".
• Succinct beweist 99,7% der Ethereum-Blöcke in Echtzeit über den SP1 Hypercube
• ZKsync's Airbender-Team demonstriert 100%ige Blockprüfung auf zwei 5090 GPUs

✕