Subscribe to Bankless or sign in
Une cour d'appel fédérale de Manhattan a annulé les condamnations de Nate Chastain pour fraude électronique et blanchiment d'argent, estimant que les jurés avaient pu le condamner sur la base d'un comportement contraire à l'éthique plutôt que sur la preuve d'une fraude liée à la propriété d'un bien.
Qu'en est-il ?
- La condamnation est annulée : La deuxième cour de circuit des États-Unis a statué que le jury avait reçu des instructions inappropriées, ce qui aurait pu entraîner la condamnation de M. Chastain pour un simple comportement contraire à l'éthique plutôt que pour une fraude liée à la propriété.
- Contexte de l'affaire : Chastain a été condamné en mai 2023 pour avoir utilisé des connaissances d'initié sur les NFT qui devaient apparaître sur la page d'accueil d'OpenSea, ce qui lui a permis de réaliser un bénéfice d'environ 57 000 dollars.
- Argument juridique : Dans son mémoire d'appel, il a fait valoir que les informations sur les NFT présentés ne constituaient pas une propriété protégée en vertu des lois fédérales sur la fraude électronique.
- Détails de la condamnation : Condamné à l'origine à trois mois de prison, trois mois de confinement à domicile, trois ans de liberté surveillée, une amende de 50 000 dollars et la confiscation des ETH liés au trading.
- Prochaines étapes : La décision renvoie l'affaire au tribunal de district pour qu'il poursuive la procédure conformément à la décision de la cour d'appel.
