Subscribe to Bankless or sign in
Chère nation sans limites,
Bienvenue à votre nouveau récapitulatif hebdomadaire de la technologie des frontières. Chaque semaine, Josh et moi partagerons cinq éléments de contenu (nouvelles, lancements, outils, vidéos, tweets) qui ont retenu notre attention.
Certaines semaines, il s'agira des sujets les plus universellement bouleversants, d'autres fois, il s'agira d'événements plus spécialisés qui reflètent notre vision à plus long terme des nouvelles technologies. Chaque semaine, nous espérons que vous trouverez quelque chose qui vous enthousiasmera pour notre avenir sans limites.
A la vôtre,
Ejaaz et Josh
5️⃣ Le navigateur basé sur l'IA est racheté pour 610 millions de dollars
Au moment où j'écris ces lignes, la nouvelle vient de tomber de l'acquisition par Atlassian d'une société développant une nouvelle expérience de navigation sur le web, bien nommée The Browser Company, pour un montant énorme de 610 millions de dollars (assez fou pour une société qui fait <10 millions de dollars par an, mais je m'éloigne du sujet). Leur produit phare, Dia, est une tentative de reconstruction du navigateur web traditionnel (par exemple Chrome, Safari) avec l'IA au cœur de son fonctionnement.
Le fondateur Josh Miller a déclaré que l'entreprise restera indépendante et que l'injection de liquidités lui donnera les "ressources, la distribution et les moyens de monétisation" nécessaires pour mettre Dia entre les mains de tout le monde.
Enjoying this article?
Subscribe to Bankless or sign in
Mon avis :
Pour être honnête, je ne vois pas l'intérêt des navigateurs IA aujourd'hui et je pense que le prix de 610 millions de dollars est largement surévalué et n'est qu'un autre chiffre gargantuesque gonflé par le battage médiatique autour de l'IA. Ayant passé un temps non négligeable à tester plusieurs "navigateurs IA", je n'ai pas constaté de changement dans ma vie, à part peut-être une meilleure recherche sur Google ( ?). De l'autre côté, Atlassian (un titan de l'entreprise) voit probablement une valeur énorme dans une expérience de recherche sémantique sur mesure pour les flux de travail de ses clients (souvenez-vous que Jira est toujours l'outil de gestion favori du S&P 500). En outre, à plus long terme, je suis sûr à 100 % que les agents d'IA deviendront utiles (et cruciaux) pour l'"expérience internet" d'une personne et, dans cette hypothèse, les navigateurs seront probablement la plateforme intermédiaire qui facilitera leur activité. L'avenir nous le dira.
En attendant, si vous voulez en savoir plus sur les avantages et les inconvénients des navigateurs d'IA, lisez notre entretien avec le fondateur de Perplexity AI sur leur nouveau navigateur Comet.
EN DIRECT : Le PDG de @perplexity_ai, @AravSrinivas, nous rejoint pour saluer l'entrée dans l'ère des navigateurs d'IA.
- Limitless (@LimitlessFT) 18 août 2025
Dans cet épisode :
- Comet : le nouveau navigateur natif de l'IA
- Pourquoi la curiosité > les invites
- Des agents qui font le travail ennuyeux du web (payer, réserver, acheter)
- La finalité : un système d'exploitation basé sur l'IA
Écoutez l'épisode et mettez-vous à jour ☄️👇 pic.twitter.com/pi7ozpzCBn
4️⃣ Zuckerberg vient de perdre ~20 milliards de dollars
Deux semaines seulement après le lancement de Meta Superintelligence Labs (MSL), le nouveau laboratoire d'IA de Meta axé sur la création d'AGI, six ingénieurs et cadres clés ont annoncé qu'ils démissionnaient. Les anciens employés sont un mélange d'employés permanents de Meta (plus de 10 ans) et de cadres récemment embauchés à la suite d'un investissement de 15,6 milliards de dollars dans le spécialiste des données d'IA Scale AI. Bien que la plupart d'entre eux se soient abstenus de tout commentaire public, certains anciens ingénieurs de Meta AI ont émis l'hypothèse que cette attrition était due à un trop grand "dynamisme" dû aux récentes réorganisations, ainsi qu'à une perte de confiance dans la capacité de Meta à mener à bien sa mission ambitieuse.
Mon avis :
Bien que votre instinct vous pousse à réagir et à vendre vos actions Meta, je pense qu'il s'agit en fin de compte d'un coup d'épée dans l'eau. Nous aimons tous nous moquer de Zuck, mais la vérité est qu'il est un fondateur expérimenté et impitoyable lorsqu'il s'agit d'obtenir ce qu'il veut. L'idée que certains partagent, à savoir qu'il s'est fait vendre un raté par Alexandr Wang, est fausse ; 15 milliards de dollars, ce n'est pas rien, même pour Meta, alors on peut parier que Zuck s'est renseigné. Je parie que cette "nouvelle" ne sera plus d'actualité dans quelques mois et que Meta lancera un modèle phare (à code source fermé) qui atteindra la première place du hit-parade.
Schiffer
3️⃣ 
OpenAI a dépensé 1,1 milliard de dollars pour embaucher un seul homme
Poursuivant le thème de cette semaine, qui consiste à dépenser des sommes démesurées pour embaucher, M. Altman vient de faire son plus gros achat à ce jour, en acquérant la plateforme de test d'outils Statsig pour 1,1 milliard de dollars. Si l'on met de côté leur produit, la véritable histoire ici est celle du PDG Vijay Raji qui, avant de créer Statsig, a passé 10 ans à construire et à tester des outils chez Meta, travaillant aux côtés de nul autre que le PDG des applications d'OpenAI récemment nommé, Fidji Simo <insérer un emoji à couper le souffle>. Il s'avère qu'OpenAI se prépare à une grande poussée dans les applications de l'IA et Vijay, maintenant CTO des applications, était la pièce d'échec manquante.
Mon avis :
Après le lancement terne de GPT-5, je pense qu'il est clair maintenant que nous n'aurons pas d'"AGI" (peu importe ce que cela signifie) de sitôt. Je pense que Sam le savait aussi au début de l'année lorsqu'il a embauché Fidji pour diriger le nouveau magasin d'applications d'IA pour OpenAI. L'acquisition de Vijay est un autre point de données que nous pouvons utiliser pour confirmer cette thèse. D'un point de vue positif, je pense que c'est une bonne chose. L'AGI a toujours été une créature mythique insaisissable et indéfinie (pour gonfler les chiffres et les valorisations) et un regain d'intérêt pour les applications réellement utiles sera beaucoup plus positif pour l'espace.
Zeff
2️⃣ Dario Anthropic vaut désormais ~200 milliards de dollars!
Quoi qu'il en soit, en ce qui concerne les chiffres et les évaluations, Anthropic vient de lever 13 milliards de dollars dans le cadre d'une série F, ce qui l'évalue à 183 milliards de dollars ! C'est stupéfiant étant donné qu'il y a un peu plus d'un an, elle ne valait que 4 (quatre) milliards de dollars ! Cela consolide leur position en tant que producteur de modèles d'IA d'élite, les poussant vers l'échelon d'évaluation d'OpenAI (500 milliards de dollars).
Mon avis :
Avec un ARR de 5 milliards de dollars, cette nouvelle évaluation place Anthropic à un multiplicateur de revenus de 36x. Est-ce insensé ? Cela dépend de la personne à qui l'on pose la question. Dans les secteurs technologiques traditionnels, cela serait considéré comme exagéré, mais dans le monde de l'IA, c'est moins le cas. Nous sommes à un stade du cycle d'investissement où la mémétique détermine les valorisations plus que les fondamentaux, dans une tentative désespérée d'évaluer une vision qui n'est pas très claire pour l'instant ("mais c'est provocateur").
Ghaffary
1️⃣ Le signe astrologique d'Apple est le Gémeaux
La nouvelle est tombée cette semaine Apple s'engage dans un partenariat exclusif avec Google qui verra son modèle d'intelligence artificielle phare Gemini intégré à Siri d'Apple, formant ainsi une nouvelle fonction de recherche alimentée par l'IA. Gemini sera ajouté au service de cloud privé d'Apple, de sorte que les données personnelles resteront privées, cryptées et précieuses pour Apple uniquement.
Cette annonce fait suite à des informations parues plus tôt dans l'année, selon lesquelles Apple courtisait quelques candidats (OpenAI, Anthropic) pour remplir ce rôle, et il semble que nous ayons un gagnant. Cette nouvelle arrive avant le "tech-tember" (mois technologique de septembre), au cours duquel Apple annoncera des mises à jour matérielles et logicielles majeures pour l'iPhone. Croisons les doigts pour avoir un aperçu de Gemini-Siri !
Mon avis :
Pour ma part, je suis aux anges. Je sais que j'ai détesté Apple (et je le ferai encore), mais cela me fait plaisir de voir qu'ils prennent enfin la décision de dépasser l'obstacle du "fournisseur de modèles d'IA" et de se concentrer sur ce qu'ils font le mieux : l'expérience du consommateur. J'espère qu'avec cela derrière eux, ils peuvent maintenant se concentrer sur la transformation de Siri en un véritable assistant IA utile qui est entièrement intégré à toutes mes applications et non pas quelque chose que j'ai désactivé dans mes paramètres. J'apprécie également qu'Apple honore son engagement en faveur de modèles d'IA localisés qui, je pense, deviendront à terme des "modèles d'IA personnels" pour l'individu - quelque chose qui, je le crois fermement, ressemblera réellement à l'AGI.
