Afficher dans le navigateur
Sponsor : Ready — Dépensez des USDC dans le monde entier sans frais de change et avec jusqu'à 3 % de cashback.
Alors qu'
Ethereum s'éloigne du rollup-centrisme pour revenir à la scalabilité L1, les travaux sur trois mises à niveau interconnectées se sont considérablement intensifiés au cours des dernières semaines, promettant un avenir plus performant qui renforce les valeurs qui distinguent Ethereum.
- Progrès rapides de zkEVM
- Sécurité post-quantique
- Preuve côté client
Chaque mise à niveau a récemment fait des progrès significatifs, et 2026 devrait être l'année de leur mise en œuvre ! Voici où en est chacune d'entre elles et comment elles s'articulent pour un avenir meilleur pour Ethereum et le monde.
Lancement du zkEVM
L'écosystème est encore en train de digérer la récente déclaration de Vitalik selon laquelle le rollup-centrisme « n'a plus de sens ». Mais si les rollups ne sont plus la boussole d'Ethereum, qu'est-ce qui l'est ?
Comme l'a récemment écrit notre collègue David Hoffman, la réponse est claire : c'est le zkEVM.
En janvier, Tomasz Stańczak a publié la feuille de route zkEVM de la Fondation Ethereum visant à introduire les preuves à divulgation nulle de connaissance dans la validation des blocs L1, avec pour objectif de s'attaquer cette année à son infrastructure de base.
Aujourd'hui, lorsque les validateurs vérifient la validité d'un bloc, ils réexécutent eux-mêmes chaque transaction, effectuant ainsi le même travail que celui déjà réalisé par le producteur de blocs, des milliers de fois à travers le réseau. Il s'agit d'un processus fondamentalement inefficace qui limite toutes les blockchains, même Solana.
Le zkEVM change la donne : au lieu de réexécuter, les validateurs vérifieraient une preuve cryptographique confirmant que le bloc a été traité correctement. La même confiance avec beaucoup moins de travail. Cela transforme effectivement le L1 en un rollup ZK, ce qu'Ethereum a mis des années à construire en externe via les L2, et qui est désormais internalisé.
L'impact pour l'utilisateur est direct : la vérification des preuves étant beaucoup moins coûteuse que la réexécution, Ethereum gagne la possibilité d'augmenter considérablement les limites de gaz, ce qui se traduit par des frais moins élevés et des transactions plus rapides sur la L1 elle-même. Il s'agit d'une amélioration de l'évolutivité d'un ordre de grandeur qui répond à ce que les utilisateurs attendaient le plus.
Ironiquement, c'est l'ère centrée sur les rollups qui nous a permis d'en arriver là.
Des années d'investissement dans les systèmes de preuve ZK, initialement conçus pour les L2, ont accéléré les progrès de zkEVM bien au-delà des attentes, mettant à portée de main ce qui était autrefois l'ambition la plus lointaine d'Ethereum.
La Fondation Ethereum (EF) travaille actuellement sur six sous-projets pour y parvenir, depuis la création des paquets de données dont les prouveurs ont besoin, en passant par la compatibilité de plusieurs systèmes de preuve indépendants (SP1, RISC Zero, Jolt) avec différents clients Ethereum, jusqu'à l'intégration de la vérification des preuves directement dans la couche de consensus. Le travail le plus lourd concerne l'infrastructure des prouveurs elle-même, car la génération de preuves ZK nécessite une puissance GPU importante et fonctionnera comme une couche autonome. Parallèlement à tout cela, l'EF évalue les performances et renforce la sécurité avant la mise en service.
Une dépendance mérite d'être soulignée : la vérification en temps réel nécessite plus de marge de manœuvre que celle dont disposent actuellement les validateurs entre la production d'un bloc et sa confirmation. Le hard fork Glamsterdam, prévu mi-2026, élargira cette fenêtre, c'est pourquoi il s'agit d'une étape clé dans le calendrier zkEVM.
Apporter la sécurité post-quantique à Ethereum
Les préoccupations liées au quantique s'intensifient dans l'ensemble du secteur, et cela ne concerne pas uniquement Bitcoin.
Enjoying this article?
Subscribe to Bankless or sign in
Justin Drake a annoncé la création d'une équipe dédiée au post-quantique (PQ) dirigée par l'ingénieur en cryptographie Thomas Coratger, avec des appels bihebdomadaires des développeurs principaux organisés par Joseph Asano et qui ont débuté au début du mois. Deux programmes de primes d'un million de dollars soulignent la priorité accordée à cette question : le prix Poseidon récompense les cryptographes qui trouvent des vulnérabilités dans la fonction de hachage Poseidon, et le prix Proximity encourage les améliorations apportées à la vérification des preuves ZK. Des réseaux de développement PQ multi-clients sont déjà opérationnels.
Au fond, la menace réside dans le fait que les ordinateurs quantiques pourraient compromettre les systèmes de signature qui sécurisent aujourd'hui les portefeuilles, et que nos adversaires pourraient déjà enregistrer des données de la blockchain afin de les pirater plus tard, lorsque ces machines auront atteint leur maturité. Pour un registre public permanent, cela rend le calendrier de migration urgent.
En ce qui concerne les solutions, deux normes de remplacement de premier plan, Falcon (EIP-8052) et Dilithium (EIP-8051), existent sous forme de projet EIP. Toutes deux utilisent des mathématiques que les ordinateurs quantiques ne peuvent pas déchiffrer, mais diffèrent en termes de compromis entre la taille des signatures et la complexité de la mise en œuvre. L'EF n'impose pas de choix entre les deux. Au contraire, le premier appel à développement PQ a mis l'accent sur l'« agilité cryptographique » comme objectif de conception, en construisant Ethereum de manière à prendre en charge plusieurs schémas de signature à la fois et à les échanger au fil du temps. L'abstraction de compte permet déjà cela : une démonstration fonctionnelle lors de cet appel a montré que les signatures de transactions post-quantiques sont déjà possibles aujourd'hui.
Alors que la sécurité post-quantique protège les signatures au niveau du réseau, un effort parallèle se concentre sur un autre type de protection : préserver la confidentialité des données des utilisateurs.
Preuve côté client pour renforcer la confidentialité des utilisateurs
La plupart des applications ZK génèrent des preuves sur des serveurs distants, ce qui compromet la confidentialité si vos entrées sont visibles par ce serveur. Comme l'a si bien dit Vitalik, « la confidentialité n'est pas une fonctionnalité, mais une question d'hygiène ».
Une véritable confidentialité nécessite des preuves générées sur votre propre appareil.
Pourquoi n'en disposons-nous pas encore ?
Les appareils grand public n'avaient pas la puissance nécessaire et il n'existait aucun outil standard. Mais cela est en train de changer. Les GPU des téléphones et ordinateurs portables modernes sont désormais capables de le faire, et les preuves ZK post-quantiques sont beaucoup plus efficaces à générer sur ces appareils.
Les benchmarks de l'équipe Privacy and Scaling Explorations de l'EF montrent l'ampleur de l'opportunité : sur les dernières puces d'Apple, l'exécution de schémas ZK post-quantiques peut en fait débloquer des gains de performances, et pas seulement une sécurité renforcée.
Alors, qu'est-ce qui bloque ?
La plupart des développements ciblent encore l'ancienne approche, vulnérable au quantique, qui ne tiendra pas à long terme. Et chaque projet de création de preuves côté client réinvente la roue, car il n'existe pas encore de boîte à outils commune. La feuille de route de l'équipe PSE vise à remédier à ces deux problèmes en créant des outils communs que l'ensemble de l'écosystème pourra utiliser.
Et ensuite ?
Ces trois pistes s'inscrivent toutes dans la même vision globale.
En juillet dernier, Justin Drake, chercheur à l'EF, a dévoilé lean Ethereum, une feuille de route proposée pour la prochaine décennie qui réinvente les couches fondamentales d'Ethereum à partir des principes de base. L'objectif : rendre Ethereum plus rapide, plus simple et plus résistant à tout – ordinateurs quantiques, États-nations, quoi qu'il arrive.
Le zkEVM, la migration post-quantique et la vérification côté client contribuent chacun à la construction de cette base. Et comme les trois partagent les mêmes éléments cryptographiques, les progrès s'accumulent.
Il est inspirant de voir Ethereum s'orienter aussi clairement vers ce plan pluriannuel, surtout compte tenu de l'état actuel du marché. La vision lean Ethereum a clairement aidé l'ordinateur mondial à revoir ses propres fondements et à rationaliser sa puissance technique pour les consolider. Je ne m'attendais pas à ce que cela se produise aussi rapidement, mais 2026 semble être l'année où lean Ethereum commencera à prendre forme dans la production.
