Subscribe to Bankless or sign in
"Jeder Rollup wird ein ZK-Rollup sein."
Das ist die kühne Behauptung von Succinct's Uma Roy von Succinct, und sie wird von Tag zu Tag wahrer. Ethereum's Layer 2s - zuerst Mantelund dann
World Chainund jetzt
Arbitrum und sein Ökosystem - gehen von "optimistischen" Annahmen zu kryptographischer Gewissheit durch Zero-Knowledge-Proofs über.
Die ursprüngliche Skalierungsherausforderung von
Ethereum war einfach zu verstehen, aber schwer zu lösen: Die L1 wurde überlastet, die Gebühren schossen in die Höhe und die Nutzer litten. Die Antwort darauf waren Rollups, die Transaktionen außerhalb der Kette bündelten, bevor sie sich auf Ethereum niederließen. Doch am Ende gab es zwei Varianten: optimistisch und wissensfrei.
Bei der ersten Variante, die heute der vorherrschende Standard für Rollups wie Arbitrum oder
Base ist, wird davon ausgegangen, dass Transaktionen gültig sind, sofern sie nicht innerhalb einer Woche von jemandem angefochten werden, was bedeutet, dass einige unrechtmäßige Transaktionen ins Mainnet gelangen könnten. Der zweite Standard garantiert die Legitimität von Transaktionen durch Kryptographie und High-Level-Mathematik.
Heute, Prägnant und das Tandem-Studio des Arbitrum-Entwicklers
Offchain Labs* eine formelle Partnerschaft zur Integration von Succinct's Prüfsystem in den Arbitrum-Netzwerkstack bekannt gegeben, was dem Trend zur Einführung von ZK bei L2s einen wichtigen Impuls verleiht. Um die Bedeutung dieser Ankündigung zu verdeutlichen, gehen wir durch, wie ZK überragende Geschwindigkeit, Sicherheit und Effizienz für Rollups bringt und wie Prover-Marktplätze wie
Succinct* dies ermöglichen.
Lassen Sie uns eintauchen 👇.
Die wichtigsten Vorteile von ZK-Rollups
Die Verwendung der mathematischen Methoden von ZK zur Bündelung und Abrechnung von Transaktionen im Mainnet bringt mehrere Vorteile mit sich
- Schnellere Abwicklung und Abrechnung - ZK-Rollups verkürzen die Abhebungs- und Abrechnungszeiten von 7 Tagen auf Minuten. Sie müssen nicht mehr eine Woche warten, um Gelder zurück ins Mainnet zu transferieren, was durch die optimistische Challenge-Periode verzögert wird. ZK-Proofs bieten stattdessen eine sofortige Verifizierung, wodurch Streitigkeiten gänzlich vermieden werden.
- Verbesserte Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit - ZK-Beweise sind "Gültigkeitsbeweise" - sie garantieren mathematisch die Korrektheit, was bedeutet, dass man ihren Daten hundertprozentig vertrauen kann, wenn sie im Mainnet eingereicht werden. Stellen Sie sich das wie eine erschöpfende Überprüfung vor, die Transaktionen oder andere Aktionen auf der Blockchain wiederholt und ungültige Zustände verhindert, bevor sie überhaupt die Kette erreichen.
Steven Goldfeder, CEO von Offchain Labs, betonte, wie Prover-Netzwerke wie Succinct "erhöhte Sicherheit" schaffen und L2s in Richtung Stufe zwei der Dezentralisierung (völlig vertrauenslos ohne zentrale Komponenten). Die Magie von ZK liegt in der schnellen Verifizierung - einfache Hardware wie ein $7 Raspberry Pi kann Proofs überprüfenund stellt die Dezentralisierung sicher, auch wenn der Durchsatz steigt. - Kostenreduzierung - Proofs sind winzig im Vergleich zu vollständigen Transaktionsdaten. Diese komprimierte Datenübertragung führt zu erheblichen Kosteneinsparungen, die durch Prüfsysteme noch verstärkt werden, bei denen die Prüfer um die billigsten und schnellsten Beweise konkurrieren, was sowohl für die Kette als auch für ihre Nutzer Geld bringt.
- Verbesserte L2-Interoperabilität - zk-Rollups ermöglichen schnellere Abrechnungen und eine einfachere Zustandsüberprüfung zwischen L2s, was die Erfahrung und Funktionalität von kettenübergreifenden Anwendungen, atomaren Swaps und einheitlichen Liquiditätspools verbessert. Vereinfacht gesagt, ist es ein Netto-Upgrade für das gesamte Ökosystem - mehr zk L2s schaffen eine einheitliche "Superchain" mit weniger Fragmentierung.
Diese vier Vorteile - sofortige Endgültigkeit, mathematische Sicherheit, geringere Kosten und nahtlose Interoperabilität - machen zk Rollups optimistischen Designs kategorisch überlegen. Zusammengenommen stellen sie nicht nur inkrementelle Verbesserungen dar, sondern eine grundlegende Verbesserung der Funktionsweise von L2s.
🔥 @pumatheuma von @SuccinctLabs lässt im Gelato-Podcast Wahrheitsbomben fallen:
- Gelato (@gelatonetwork) July 1, 2025
"Optimistische Rollups sind dieser seltsame Hack, weil ZK nicht bereit war"
Warum ZK alles verbessern wird:
→ Sofortige rollup-übergreifende Endgültigkeit
→ Keine 7-Tage-Abhebungen
→ Sofortiger Liquiditätszugang über Ketten hinweg
L2s als... pic.twitter.com/7yeZ2se5Yf
Wie ZK-Prüfsysteme funktionieren
Wie bereits erwähnt, ermöglichen Prüfsysteme diese Vorteile, indem sie mathematische Beweise für die Gültigkeit von Transaktionen erstellen, ohne deren Inhalt offenzulegen. Anstatt dass jede Kette ihren eigenen Beweiser aufbaut und unterhält, was Fixkosten verursachen und die Skalierbarkeit einschränken würde, lagern diese dezentralen Netzwerke die Arbeit an einen wettbewerbsfähigen Marktplatz unabhängiger Beweiser aus, was die Kosten durch Skaleneffekte und Netzwerkeffekte senkt und gleichzeitig die Zuverlässigkeit und Dezentralität erhöht.
Im Kern funktionieren diese Systeme über einen einfachen, aber leistungsfähigen Prozess. Ein Prover nimmt einen Stapel von Transaktionen und führt sie außerhalb der Kette in einer kontrollierten Umgebung aus. So entsteht ein kurzer Beweis - ein winziges Stück kryptografischer Daten, das der L1 kostengünstig verifiziert. Der Beweis wirkt wie ein fälschungssicheres Zertifikat, das besagt, dass diese Transaktionen gültig sind, ohne die Transaktionen selbst zu zeigen.
Diese Prüfsysteme verwenden in der Regel zkVMs - virtuelle Maschinen mit Null-Wissen, die die Blockchain-Ausführung auf diese beweisbare Weise simulieren. Stellen Sie sich eine zkVM als einen sicheren Computer vor, der beweisen kann, dass er ein Programm korrekt ausgeführt hat, ohne zu zeigen, was im Inneren passiert ist. Mehrere Prover-Marktplätze können miteinander konkurrieren, um Beweise für dieselbe L2 zu erzeugen, was die Kosten senkt und die Zuverlässigkeit durch Redundanz erhöht.
Wenn Succinct's SP1 zkVM letztendlich von der DAO von Arbitrum genehmigt wird, würde es ein dezentrales Netzwerk von Provern betreiben, die miteinander konkurrieren, um Beweise für das Ökosystem zu generieren, so wie es bereits für eine Vielzahl von anderen Ketten geschieht.
Enjoying this article?
Subscribe to Bankless or sign in
Succinct ist der zweitgrößte Anbieter von Zero-Knowledge-Proofs nach dem Gesamtwert, der von @l2beat gesichert wird.
- Uma Roy (@pumatheuma) August 21, 2025
Im Gegensatz zu Rollup-Token, die in ihren eigenen Chains gefangen sind, ist Succinct nicht an ein Protokoll gebunden. Es ist die Infra, die ZK für jeden Anwendungsfall oder jede Anwendung ermöglicht.
#1 steht kurz bevor. pic.twitter.com/8zlWwtfqMp
Stellen Sie sich die Prüfsysteme als eine "allwissende Prüfung" vor - das Abspielen von Stapeln in einer kryptografischen Sandbox. Wenn bei der Prüfung alles gültig aussieht, wird es durch den Beweis besiegelt. Wenn nicht, ist kein Beweis möglich. Dieser präventive Ansatz ändert das Sicherheitsmodell grundlegend von "vertrauen, aber überprüfen" zu "niemals vertrauen, immer beweisen" und spart allen Beteiligten Zeit, Geld und endlose Überwachung.
Warum jetzt? Der Zeitpunkt und die Unvermeidbarkeit der ZK-Umstellung
Vor vier oder fünf Jahren war die ZK rechenintensiv, langsam und teuer. Das Beweisen dauerte Stunden oder Tage, und es war nicht nicht mit dem EVM kompatibel.
Die jüngsten Fortschritte haben alles verändert. Bessere kryptografische Algorithmen (SNARKs/STARKs), schnellere Hardware (GPUs) und Ethereum-Upgrades wie Dencun machten ZK praktisch und nicht nur theoretisch.
Goldfeder erklärte, dass ZK früher einfach nicht bereit war - die Infrastruktur existierte nicht, aber jetzt, wie Uma es ausdrückt, "ist ZK billig, einfach, schnell", dank engagierter Teams und wettbewerbsfähiger Beweiser.
Seit einer Woche ist das Mainnet in Betrieb und die Beweiswirtschaft befindet sich im vollen Preisfindungsmodus.
- Uma Roy (@pumatheuma) August 12, 2025
Prover optimieren ihre Gebote aggressiv, während der Wettbewerb sich aufheizt 👀 pic.twitter.com/wDtFKKKLWV
Obwohl die Integration des Succinct-Prüfungsnetzwerks in Arbitrum von der DAO genehmigt werden muss, kann die Bedeutung der Partnerschaft nicht hoch genug eingeschätzt werden. Mit dem Arbitrum-Ökosystem, das über $12B in TVL gesichert hat, und der Vorbereitung auf wichtige zukünftige Starts wie die Robinhood-Kette, ist dies ein entscheidender Schritt für die Konsensbildung rund um ZK als Endgame.
Sicherlich wird dies nicht über Nacht geschehen - Governance und Altsysteme sorgen für Reibung - aber der Weg scheint zunehmend unvermeidlich, da die Technologie reift.
"Die Ziellinie beinhaltet ... ZK-snarking everything."
- jaehaerys.eth (@0xJaehaerys) August 21, 2025
- @VitalikButerin
Das ZK-Endspiel ist unvermeidlich, und die These ist einfach: Ethereum wird von Grund auf auf Zero-Knowledge Proofs neu aufgebaut. Dies stellt die technische Ziellinie des Protokolls dar - die Re-Architektur des... pic.twitter.com/L38vK1UGzF
Je mehr Chains auf ZK umsteigen, desto mehr rückt Ethereums Skalierungsendspiel in den Fokus. Schnellere Finalität, nachweisbare Sicherheit, geringere Kosten und nahtlose Interoperabilität - all das wird durch ZK erreicht.
Nach jahrelangen Entwicklungen generieren Prover-Marktplätze endlich echte Beweise für echte L2s mit Milliarden an TVL. Die Technologie, die noch vor wenigen Jahren unvorstellbar komplex schien, läuft jetzt in der Produktion, sichert enorme Werte und wird täglich besser.
Mit Ankündigungen wie der von Succinct und Arbitrum scheinen sich die Teile immer weiter aneinander zu reihen, um Umas Vorhersage, dass "jedes Rollup ein ZK-Rollup ist", Wirklichkeit werden zu lassen. Während Ethereum und sein Ökosystem sich noch in der Entwicklung befinden, ist eines sicher: ZK wird eine unersetzliche Rolle bei der Verwirklichung seiner endgültigen Vision spielen.