
Im Browser anzeigen
Sponsor: Mantle -
Mantle leistet Pionierarbeit bei "Blockchain for Banking", einer revolutionären neuen Kategorie am Schnittpunkt von TradFi und Web3.

- 📈 Krypto-Märkte steigen in Q4 ein. ETH und SOL stiegen um mehr als 4 %, während BTC kurzzeitig die Marke von 118.000 $ überschritt und den Markt trotz makroökonomischen Gegenwinds ankurbelte, da Händler in führende Altcoins umschichteten.
- 🔐
Ethereum Foundation stellt Datenschutz-Führung neu auf. EF hat Igor Barinov zum Koordinator von "Privacy @ EF" und Andy Guzman zum Leiter des Teams für angewandte Kryptographie ernannt und signalisiert damit ein Cluster-basiertes Modell, um private Lese-, Schreib- und Prüfvorgänge in Forschung und Produktentwicklung zu fördern. - ⚡ Zcash steigt in drei Tagen um 77%. Der Privacy Coin stieg aufgrund der erneuten Nachfrage nach finanzieller Privatsphäre, mit Ökosystem-Gruppen, die sich auf Governance und bevorstehende Upgrades einschließlich hybrider PoW/PoS und Project Tachyon für skalierbare Zero-Knowledge-Proofs geeinigt haben.
| Preise ab 2:30pm ET | 24 Stunden | 7d |
|
Krypto $4,11T | 3.2% | 3.7% |
|
BTC $117.080 | 3.2% | 3.0% |
|
ETH $4.308 | 4.8% | 3.2% |

THIS JUST IN: Analysten erwarten ein Airdrop-Ereignis der Kategorie 5; Wallet-Nutzer sollten sich darauf einstellen, dass MASK, RABBY, RNBW und andere Token in naher Zukunft an Land gehen werden!
Krypto-Twitter wurde in den letzten Wochen mit Bestätigungen von Wallet-Token-Starts überschwemmt, und während das breitere Onchain-Ökosystem von der Aussicht auf einen weiteren weit verbreiteten Freigeld-Airdrop begeistert ist, haben viele immer noch Vorbehalte, und stellen in Frage. warum Krypto-Wallets überhaupt Token benötigen.
Heute wollen wir den Kritikern entgegentreten, indem wir die einfachen wirtschaftlichen Argumente für Wallet-Token und die leistungsstarken Anwendungsfälle diskutieren, für die sie geeignet sind. 👇
Was ist der Sinn von Wallet-Tokens?
Der aktuelle Krypto-Marktzyklus wurde durch eine allgegenwärtige "Umsatzmeta" definiert.
Protokolle wie Aave, Pump.fun und
Hyperliquid haben sich hier ins Rampenlicht gedrängt, weil ihre zugrundeliegenden Anwendungen einen Produkt-Markt-Fit aufweisen und sinnvolle Einnahmen generieren.
Es stimmt zwar, dass Blue Chip DeFi ein Vielfaches mehr an Einnahmen erzielt als jeder andere Sektor, aber die Wallet-Anbieter haben ihre Produkte im Laufe der Jahre immer weiter monetarisiert.
Dank der Gebühren, die sie mit In-Wallet-Diensten wie Swap-/Bridging-Transaktionen und Perpetual-Trading-Integrationen erwirtschaften, sind Wallets zu einigen der lukrativsten Kryptoanwendungen geworden, die es gibt.
An der Spitze des Totempools steht Phantom, das in der Woche vor dieser Analyse einen Umsatz von 3,2 Millionen Dollar erzielte und damit auf Platz 13 der Krypto-Protokolle nach Umsatz rangiert.
Knapp dahinter liegen
Coinbase Wallet (ein zugegebenermaßen unwahrscheinlicher Kandidat für Token-Airdrop) und MetaMask, die in der Woche vor dieser Analyse 2,3 Mio. bzw. 1,5 Mio. US-Dollar erwirtschafteten und damit auf den Plätzen 15 und 19 aller Krypto-Protokolle nach Umsatz liegen.
Enjoying this article?
Subscribe to Bankless or sign in

Es ist zwar unklar, ob die Wallet-Dienstleister alle Gebühren für ihre Unternehmen einbehalten werden (ähnlich wie
Uniswap Labs an den Frontend-Gebühren verdient, während die UNI-Token-Inhaber einen jahrelangen Kampf um die Gebühren führen), aber es ist möglich, dass ihre beträchtlichen Einnahmen an die Wallet-Token-Inhaber zurückgegeben werden, möglicherweise durch Token-Rückkäufe, Staking-Programme oder eine Kombination aus beidem.
Unabhängig davon, selbst für den Fall, dass die Wallet-Einnahmen nicht an die Token-Inhaber zurückgegeben werden, gibt es einen offensichtlichen Anwendungsfall für ihre Implementierung.
Wenn man sich das Web2-Modell zum Vorbild nimmt, kontrollieren Plattformen, die den Vertrieb besitzen, den Verbraucher. Bei Kryptowährungen kontrollieren Wallets die Verteilung, da sie für den Zugriff auf Blockchains notwendig sind.
Daher haben sich Krypto-Wallets zunehmend zu One-Stop-Shops für alle Blockchain-Bedürfnisse entwickelt, und ihre Nutzer zeigen eine klare Bereitschaft, für die Bequemlichkeit von In-Wallet-Diensten Prämien zu zahlen, was sich in hohen Umsatzzahlen widerspiegelt.
Unter diesem Paradigma könnte der überzeugendste Bull Case für ein Wallet-Token auf dem Nutzen basieren. Die Abschaffung von Servicegebühren für Adressen, die einen Wallet-Token halten, könnte selbst ein starker Treiber für die Token-Nachfrage sein.
Neben Rabatten können Wallets ihren Token-Inhabern auch alternative Belohnungen bieten.
Inhaber des Coinbase One Guthabens können bis zu 4 % Cashback verdienen, müssen aber Vermögenswerte an der Coinbase-Börse halten und erhalten höhere Raten, wenn sie mehr Vermögenswerte halten. Was wird gestoppt MetaMask-Karte davon ab, den Inhabern ihres eventuellen Tokens Bonus-Cashback-Belohnungen zu gewähren?
Darüber hinaus fügen viele Krypto-Wallets jetzt Stablecoins zu ihren Produktpaletten hinzu. Während das Thema der Stablecoin-Rendite eine wertpapierrechtliche Grauzone bleibt, könnten Wallets potenziell Anreize für ihre Token schaffen, indem sie den Inhabern Stablecoin-Renditen anbieten (zusammen mit Stablecoin-bezogenen Rabatten).

Fazit
Trotz einer gewissen Skepsis gegenüber der Rolle von Wallet-Tokens ist ihr Anwendungsfall klar, verankert in beträchtlichen Service-Einnahmen und untermauert durch einen starken Plattformnutzen.
In dem Maße, in dem sich diese Gateways für die Blockchain-Einführung zu vollwertigen Finanz-Superapps entwickeln, könnte die wirtschaftliche Logik für Wallet-Tokens schwer zu ignorieren sein. Ob durch Gebührenrabatte, Belohnungen oder neuartige Anreizstrukturen - Wallets haben sowohl die Größe als auch die Einnahmequellen, um sinnvolle Token-Airdrops zu rechtfertigen.