Sponsor: Bitget – Handeln Sie mit Aktien-Perps und gewinnen Sie einen Anteil von 1.551.000 USDT.

1. 🏦 Trump wählt Kevin Warsh für den Vorsitz der Federal Reserve. Der Kandidat , der Jerome Powell ersetzen soll, hat Trumps Behauptungen wiederholt, der derzeitige Vorsitzende sei bei Zinssenkungen zu langsam vorgegangen.
2. 🐙 Von Kraken unterstützte SPAC schließt Börsengang im Wert von 350 Millionen Dollar ab. KRAKacquisition Corp wird an der Nasdaq unter dem Tickersymbol KRAQU gehandelt.
3. 🔮 Kalshi beantragt die Zulassung von „Block Trading” für bestimmte Prognosemärkte. Eine Genehmigung würde Prognosemärkten helfen, institutionelle Volumina aufzunehmen.

Preise um 17 Uhr ET

24 Std

7

	Krypto 2,84 Billionen	↘ 1,1 %	↘ 7,0 %
	BTC 83.829 $	↘ 0,5 %	↘ 6,4 %
	ETH 2.697 $	↘ 4,1 %	↘ 8,6 %

Crypto Twitter ist seit langem der Treffpunkt für Kryptowährungen.

Ich verdanke meine derzeitige Karriere dieser App – im Januar 2020 begann ich, Tweets zu Krypto-Kunst-Nachrichten für meine Kolumne „DeFi Arts Intelligencer” zu kuratieren; ein Jahr später übernahm Bankless diesen Newsletter als „Metaversal”, den ich bis heute schreibe.

Doch jetzt stimmt etwas nicht mit Crypto Twitter, und dieses Unbehagen ist symptomatisch für tiefere Probleme.

Verlorenes Signal

X, ehemals Twitter, war einst ein Ort, an dem man leicht Zugang zu Nischen-Onchain-Alpha und tiefen Verbindungen fand. Jetzt werden lebhafte Feeds dank des algorithmischen Schlachtfelds, auf dem Schlamperei und Kontroversen alles andere überschatten, immer eintöniger.

Sicherlich gibt es hier mehr als nur einen Auslöser. Zum Beispiel hat das Aufkommen des Programms zur Aufteilung der Werbeeinnahmen für die Ersteller von X Anreize für Engagement Farming und spaltende Inhalte geschaffen, während die zunehmend ausgefeilten KI-Bots X mit Spam und minderwertigen Beiträgen überschwemmt haben.

Dieser Stimmungsumschwung hat einige Leute in CT dazu veranlasst, sich Onchain-Social-Apps zuzuwenden, um eine neue Zukunft für den Krypto-Diskurs aufzubauen. Aber viele Menschen können das Netzwerk einfach nicht verlassen – eine Massenmigration an einen anderen Ort hat noch nicht stattgefunden, und die führenden Onchain-Social-Projekte haben eindeutig Schwierigkeiten, die Produkt-Markt-Passung zu erreichen, wie die jüngsten Führungswechsel bei Farcaster und Lens zeigen.

Aber es gibt noch viel latentes Potenzial – für alternative Optionen, einen zweiten Wind für Onchain-Social-Apps und sogar für die Wiederbelebung von X als Krypto-Stadtplatz.

Was will CT?

Vor einigen Wochen sagte Nikita Bier, Produktleiterin bei X, in einem inzwischen gelöschten Tweet, dass CT „durch Selbstmord stirbt, nicht durch den Algorithmus“.

Diese Bemerkung mag eine heftige Kontroverse ausgelöst haben, aber in der Folge hat Bier eine Reihe von Zugeständnissen an CT gemacht, darunter die Aufhebung der Drosselung von „gm”-Tweets, die Ankündigung kryptofreundlicher Smart Cashtags, die Abschaffung von InfoFi-Spam und die Open-Source-Veröffentlichung des X-Algorithmus.

Dies sind alles willkommene Schritte, die darauf hindeuten, dass X sich intensiver mit der Frage beschäftigt, wie man am besten mit einer seiner aktivsten Nutzergruppen umgeht, aber es gibt sicherlich noch mehr zu tun.

Aus meiner Sicht scheinen die meisten Menschen in CT gleiche Wettbewerbsbedingungen und mehr Transparenz von X zu wünschen.

Beispielsweise haben die Maßnahmen von X, die Zeit auf der Plattform zu priorisieren, indem die Reichweite von Tweets mit Links eingeschränkt wurde, zwar zu besseren Kennzahlen für X geführt, aber auch zu einer geringeren Qualität der Nutzererfahrung – wodurch CT weniger zu einem Ort geworden ist, an dem man sich in informative Kaninchenlöcher mit Links zu Projekt-Updates und Essays begeben kann, sondern eher zu einem Ort, an dem man in Ragebait hineingezogen wird.

Das ist nur ein kleines Beispiel für etwas, das die meisten Menschen in CT begrüßen würden. Aber es gibt noch größere Möglichkeiten. Wie Vitalik Buterin kürzlich bemerkte, wäre es großartig, direkt überprüfen zu können, wie sich der X-Algorithmus auf die Reichweite von Themen und Konten auf der Plattform auswirkt.

Er schrieb:

„Es ist ein wichtiger Test für die Wirksamkeit der kürzlich erfolgten „Open-Sourcing des X-Algorithmus“, dass man [jemanden beauftragen oder einen Bot bitten kann], den veröffentlichten Code zu scannen und zu überprüfen, ob es zu einer unfairen Herabstufung unliebsamer Ansichten kommt.

In meiner idealen Welt wäre der Code vollständig offen und würde mit einer Verzögerung veröffentlicht, und Sie hätten zk-snarks, sodass Sie tatsächlich nachweisen können, dass die von Ihnen gesehene Zeitleiste das direkte Ergebnis der Ausführung des veröffentlichten Algorithmus ist.”

Wir müssen abwarten, ob die Transparenzbemühungen von X in diese Richtung weitergehen. Wir müssen auch abwarten, ob die Smart Cashtags der App nur ein erster Vorgeschmack auf eine tiefgreifendere Walletisierung sind, wie 0xLuo es ausdrückt – ein Schritt, der bei der traderzentrierten CT sicherlich Anklang finden würde.

Was auch immer passiert, je mehr X seinen Algorithmus verbessern kann und je mehr es CT das Gefühl geben kann, dass es nicht zweitklassig ist, desto mehr wird sich CT wieder zu Hause fühlen. Und dann kehrt vielleicht etwas von der alten Magie hierher zurück.

Wo Onchain Social ins Bild passt

Onchain Social hat bisher wie ein Zufluchtsort funktioniert: ein Ort, an den Menschen aus den Mainstream-Plattformen geflohen sind, anstatt ein Ort, zu dem sie hingezogen wurden. Aber diese Dynamik kann umgekehrt werden, und die dafür notwendigen Grundlagen sind bereits vorhanden.

Farcaster „hat mehr Dinge richtig gemacht als jedes andere Krypto-Social-Projekt zuvor”, argumentierte der langjährige Entwickler David Furlong kürzlich. Das Protokoll und das Team dahinter lösten schwierige Probleme, die Web2-Social ignorierte, wie portable Identität, überprüfbare soziale Graphen, genehmigungsfreie Clients und so weiter.

Es hat sich gezeigt, dass Onchain-Social-Netzwerke angenehm zu nutzen sein können – aber auch, dass eine gute Infrastruktur allein noch keine Anziehungskraft erzeugt.

Während des größten Teils der Existenz von Farcaster blieb CT schneller, dichter und interessanter. Und obwohl Farcaster eine großartige Benutzererfahrung und neuartige Primitive bot, hatte es mit dem Cold-Start-Problem zu kämpfen, das jedes neue soziale Netzwerk plagt.

Schlimmer noch, einige der Dinge, die Farcaster anfangs so spannend machten, ließen sich nicht gut skalieren. Mit dem Wachstum des Netzwerks schlich sich die Finanzialisierung ein und schuf Anreize für Farming und Spam. Die hochkarätigen Commons wurden lauter, insbesondere für alle außerhalb der Kryptowelt. In diesem Punkt stimme ich Vitalik Buterin zu, der kürzlich behauptete, dass Onchain-Social-Projekte auf sozialen Nutzen optimiert werden sollten:

„Dezentrale soziale Netzwerke sollten von Menschen betrieben werden, die fest an den ‚sozialen‘ Teil glauben und in erster Linie motiviert sind, die Probleme des Sozialen zu lösen.“

Wie sieht also eine Optimierung für soziale Zwecke in der heutigen Zeit aus? Wie können wir einen besseren Feed erstellen? Was möchten die Menschen eigentlich mit ihren mit ihrer Wallet verbundenen sozialen Graphen machen?

Meiner Meinung nach erfordert die Entwicklung von Onchain-Social-Projekten wie Farcaster und Lens zu primären Zielen möglicherweise ein tieferes Engagement für einige ihrer grundlegenden Funktionen. Funktionen wie...

• Programmierbare Kombinierbarkeit, damit Entwickler (und KI-unterstützte Kreative) ohne Genehmigung radikal unterschiedliche soziale Erfahrungen schaffen können.
• Dezentralisierung, damit Nutzer anpassen, forken und migrieren können, ohne ihre digitale Identität oder Geschichte zu verlieren.
• Vielfältigkeit, damit statt einer Monokultur viele fokussierte Communities gedeihen können, anstatt einer globalen algorithmischen Arena.

Vitalik hat von der Notwendigkeit gesprochen, „Massenkommunikationsmittel zu schaffen, die den langfristigen Interessen der Nutzer dienen und nicht die kurzfristige Beteiligung maximieren”. Kombinierbarkeit, Dezentralisierung und Vielfalt sind der Weg dorthin, und die volle Kombinationskraft dieser Säulen ist nur in Onchain-Social-Media möglich .

Natürlich bietet dieses offene Terrain enorme Möglichkeiten für eine leistungsstarke, anpassbare und benutzerorientierte UX. Furlong erwähnt in seinem verlinkten Essay, den ich besonders überzeugend finde, den Aufstieg von „personalisierten Schnittstellen”, „personalisierten Algorithmen der nächsten Generation” und „ultra-fokussierten Erfahrungen”, bei denen „die KI Sie keine Inhalte posten/anzeigen lässt, die nicht strengen Kriterien entsprechen”.

Ihr Feed, ganz nach Ihren Wünschen, wo Sie ihn haben möchten und zu Ihren Diensten , anstatt im Dienste eines riesigen, ausbeuterischen Unternehmens. Web2 könnte das niemals leisten.

Wenn Onchain-Social-Projekte diese Vision ausreifen lassen und Modelle für die Eigentümerschaft der Nutzer entwickeln können, die nicht zu Casinos werden, könnte die Onchain-Social-Szene auf eigenen Beinen stehen, anstatt im Schatten von CT zu leben. Das erste Kapitel von Onchain Social mag vorbei sein, aber das zweite beginnt gerade erst, und es gibt viel Grund zur Hoffnung.

✕