Dieser Krypto-Zyklus übersprang ETH

Liebe Bankless Nation,

vor etwa zwei Jahren hatten Ryan und ich ein Gespräch mit Chris Burniske, kurz nachdem wir eine Podcast-Episode mit ihm aufgenommen hatten.

Chris war immer so etwas wie ein Mentor für mich und Ryan in der Kryptowirtschaft, da wir beide in die Kryptowirtschaft kamen, um zu versuchen, diese von Natur aus unbekannte Branche zu verstehen, zu kategorisieren, zu definieren und zu modellieren.

In diesem Telefonat sagte er etwas, das sowohl RSA als auch ich nicht hören wollten: "Dieser Zyklus könnte einfach über ETH hinweggehen."

Und genau das ist letztlich eingetreten. Abgesehen von den Debatten über die Zyklusdynamik und das Timing haben die letzten Jahre der Onchain-Aktivitäten Ethereum größtenteils ignoriert, und der Preis von ETH hat dies widergespiegelt.

Ich denke, so müssen sich die Bitcoiners im Jahr 2021 gefühlt haben. BTC hat sich in der NFT-Manie gut geschlagen - es wurde von Institutionen als Absicherung gegen Entwertung und staatliche Finanzmisere gekauft. Aber als es darum ging, was der Einzelhandel genoss und wo die Onchain-Aktivitäten stattfanden, wurde Bitcoin als Boomer-Münze abgetan.

Mit Bitcoin konnte man nichts anfangen, und die ganze Action spielte sich auf Ethereum ab. Ethereum war im letzten Zyklus der Star der Show.

Die jüngste Ära der Kryptowährungen verläuft nach demselben Muster, nur dass Ethereum ignoriert wurde und Solana die ganze Action beherbergt. Bitcoin hat ebenfalls einen großen Aufschwung an kultureller Relevanz und Akzeptanz erlebt.

Und während es bei Ethereum einige dringend benötigte Korrekturen gab, hat die allgemeine Stimmung nie wirklich wieder einen glücklichen Ort erreicht - vielleicht nur eine Abwesenheit von Verzweiflung. Die DATs haben ETH in diesem Zyklus einen großen Sieg beschert, auch wenn wir jetzt mit dem Kater zu kämpfen haben.

Aber all das soll heißen, dass der Zyklus, der ETH übersprungen hat, vorbei zu sein scheint....

Trotz aller Verluste an Marktanteilen und Dynamik ist ETH immer noch die Nummer 1 unter den Smart Contracts, und zwar mit großem Abstand. Nichts hat daran auch nur annähernd etwas ändern können. Und im Gegensatz zu allen anderen Smart-Contract-Ketten hat nur Ethereum eine Entstehungsgeschichte, die mit der von Bitcoin vergleichbar ist - der makellose ICO, die chaotischen Anfänge und das völlige Fehlen von Korporatismus der Ethereum-Stiftung.

Ethereum hat das, was keine Kette jemals replizieren könnte - und in einem überfüllten Ozean von hochleistungsfähigen Smart-Contract-Ketten wird es immer nur ein Ethereum geben.

Und um die Dinge für das Jahr 2026 vorzubereiten, ebnet Larry Finks Ökonomie-Artikel über Tokenisierung den Weg für Ethereum, um die gleiche kulturelle Wiederauferstehung zu erleben, die Bitcoin hatte, nachdem der Zyklus, der Bitcoin übersprang, vorbei war.

Ich bin immer noch vorsichtig optimistisch... und es gibt eine Menge Sterne, die sich für ETH im Jahr 2026 ausrichten könnten. Mal sehen, wie es sich entwickelt.