Sponsor: Bitget – Neuer ATH für Gold! Handeln Sie Gold, Silber und mehr direkt auf Bitget.

Ethereum, das immer aktive Medium 🤔

„Das Museum of Modern Art hat neun CryptoPunks erworben. Ebenso das Toledo Museum of Art, das Centre Pompidou, das LACMA, das ZKM und das ICA Miami … Aber verstehen die größten Museen der Welt wirklich, was sie da erworben haben? Punks sind nicht nur Objekte, die es zu konservieren gilt, sondern Positionen in einem lebendigen System, das über den Markt auf Dauer funktioniert. Diese Veränderung ist wichtig, weil wir die erste Generation von Kunst erleben, die das Potenzial hat, die Institutionen, die sie bewahren sollen, zu überdauern. Solange Ethereum läuft, bleibt vernetzte Kunst bestehen – nicht von einer einzelnen Instanz, sondern durch globalen Konsens aufrechterhalten.“ — Natalie Stone, via x.com

📍 Lesen Sie den vollständigen Beitrag

Update: 27. Januar 2026 (16:00 Uhr ET) – Nach der Veröffentlichung dieses Artikels kündigte Nifty Gateway Änderungen an seinem Schließungsprozessan, darunter Pläne zur Migration von NFT-Metadaten und Medien zu Arweave, die Verlängerung des Auszahlungszeitraums bis zum 23. April 2026 und die Einführung eines Tools für Massenauszahlungen.

Nifty Gateway schließt seine Pforten. Die NFT-Plattform, die 2020 gestartet wurde und Kunstwerke von Beeple, Sam Spratt und anderen beherbergte, ist nun in den Auszahlungsmodus übergegangen.

Sammler haben nun weniger als einen Monat Zeit, um ihre NFTs vor der offiziellen Schließung am 23. Februar 2026 abzuheben.

Dieses enge Zeitfenster für Auszahlungen ist problematisch, da es zu Verlusten in Millionenhöhe führen könnte. Leider gibt es noch weitere Probleme. Zum Beispiel:

• Vorgeschriebene KYC
  Derzeit können Sie die Auszahlungsfunktion von Nifty Gateway nur nutzen, wenn Sie alle Ihre Steuerinformationen angeben.
• Keine Sammelauszahlungen
  Sie müssen jedes Nifty Gateway NFT einzeln übertragen, was ein zeitaufwändiger Albtraum für die Benutzererfahrung ist.
• Keine Souveränität der Künstler
  Nifty Gateway hat alles auf einem einzigen gemeinsamen „Omnibus”-Smart-Vertrag geprägt, sodass es keine individuellen Verträge gibt, die an Künstler übergeben werden können.

Für Nifty Gateway ist es natürlich zu spät, seine Infrastruktur zu dezentralisieren. Aber es hätte mehr Vorwarnung und mehr Ressourcen bieten können.

Ein Gegenbeispiel ist hier der Marktplatz MakersPlace.

Als MakersPlace seine Schließung ankündigte, gab die Plattform den Nutzern mehrere Monate Zeit, ihre NFTs abzuheben, stellte ein Tool für die Batch-Übertragung zur Verfügung und übernahm die Gas-Kosten für die Abhebungen.

Sie machten das Beste aus einer schwierigen Situation, indem sie das taten, was für die Sammler richtig war. Doch selbst wenn Nifty Gateway die Abhebungen rationalisiert und mehr Zeit eingeräumt hätte, gäbe es immer noch ein noch größeres Problem: die Speicherung.

Die Speicherung von NFTs ist ein Spektrum. Dinge wie Arweave, IPFS und vollständig onchain-Daten haben jeweils Vor- und Nachteile, aber sie alle bieten eine grundlegende Option für die langfristige Abrufbarkeit. Im Gegensatz dazu die am wenigsten dauerhafte Variante? Private Server.

Das liegt daran, dass, wenn das Unternehmen, das einen privaten Server betreibt, diesen abschaltet, der Metadaten-TokenURI-Link in allen NFTs, die auf diesen Server verweisen, unterbrochen wird, wodurch diese NFTs dauerhaft bildlos und defekt werden.

Die schlechte Nachricht ist also, dass Nifty Gateway den Großteil seiner NFT-Daten auf seinem eigenen privaten Server speichert. Wenn es keine Migration an einen anderen Ort durchführt und alle seine tokenURIs aktualisiert, gehen Hunderttausende von NFTs verloren, sobald dieser Server offline geht.

Derzeit scheint Nifty Gateway jedoch keine Pläne zu haben, seine Daten zu migrieren oder zu aktualisieren. Laut Niftytime, einem NFT-OG und ehemaligen Mitarbeiter von Nifty Gateway:

„Anscheinend gibt es eine intern vorgeschlagene Lösung, mit der die Metadaten unter Verwendung von ipfs/arweave für mindestens 20 Jahre aufbewahrt werden könnten, und die Kosten dafür werden auf nur 7.000 bis 8.000 Dollar geschätzt, aber aus irgendeinem Grund wird sie nicht umgesetzt.“

Wenn das stimmt, ist es sicherlich eine Abkehr von der moralischen Verantwortung seitens Nifty Gateway. Es ist nicht zu rechtfertigen, keine unbedeutende Summe auszugeben, um den kulturellen und finanziellen Wert ihrer Arbeit zu bewahren.

Wir müssen abwarten, ob das Team hier Kurskorrekturen vornimmt. Aber machen Sie sich auch auf weitere Schließungen im NFT-Bereich gefasst, denn diese wird nicht die letzte ihrer Art sein.

Es ist kein schlechter Zeitpunkt, um sich mit dem Pinnen von IPFS-Dateien und dem Überprüfen von NFT-Token-URIs vertraut zu machen, falls Sie noch nicht wissen, wie das funktioniert. NFTimeless, das bald für alle zugänglich sein wird, eignet sich auch hervorragend, um zu analysieren, wie Ihre NFTs gespeichert sind.

✕