Subscribe to Bankless or sign in
Der Abgeordnete Ro Khanna (D-CA) leitete eine Untersuchung zu einer Investition in Höhe von 500 Millionen Dollar durch ein Mitglied der Königsfamilie der Vereinigten Arabischen Emirate in World Liberty Financial ein und stellte die Frage, ob dieser Deal die US-Politik hinsichtlich der Exporte von KI-Chips in die Vereinigten Arabischen Emirate beeinflusst habe.
Was ist der Hintergrund?
- Die Investition: Der nationale Sicherheitsberater der Vereinigten Arabischen Emirate, Scheich Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, erwarb vier Tage vor Trumps Amtseinführung für 500 Millionen Dollar einen Anteil von 49 % an World Liberty Financial. Berichten zufolge flossen durch den Deal 187 Millionen Dollar an Unternehmen der Familie Trump und 31 Millionen Dollar an Unternehmen der Familie Witkoff.
- Die politische Frage: Innerhalb weniger Monate hob die Trump-Regierung die Beschränkungen aus der Biden-Ära auf und genehmigte Exportlizenzen, die den Vereinigten Arabischen Emiraten Zugang zu fortschrittlichen KI-Chips verschafften, die zuvor aufgrund von Bedenken hinsichtlich einer Umleitung nach China blockiert worden waren.
- Khannas Forderung: In dem Schreiben werden bis zum 1. März 16 Kategorien von Unterlagen angefordert, darunter Vereinbarungen mit Aryam Investment 1, Zahlungsströme und jegliche Kommunikation im Zusammenhang mit Exportkontrollen oder der Begnadigung des Binance-Gründers Changpeng Zhao.
- Wichtige Verbindungen: Steve Witkoff ist Trumps Sonderbeauftragter für den Nahen Osten; sein Sohn Zach ist CEO von World Liberty. Scheich Tahnoon leitet G42 und MGX, Investitionsvehikel der VAE, die wegen angeblicher Verbindungen zu China unter US-amerikanischer Beobachtung standen.
- USD1-Aspekt: Die separate Investition von MGX in Höhe von 2 Mrd. USD in
Binance wurde mit der Stablecoin USD1 von World Liberty abgewickelt.
Bankless Take:
Ro Khanna hat sich in letzter Zeit einen Ruf als einer der wichtigsten Korruptionsbekämpfer im Kongress erworben, angefangen bei den Epstein-Akten bis hin zu seiner aktuellen Konzentration auf die Krypto-Verbindungen der Familie Trump. Die von Khanna hervorgehobene Zeitachse ist unangenehm: eine Investition der VAE in Höhe von 500 Millionen Dollar wenige Tage vor der Amtseinführung, gefolgt von der Aufhebung der Chip-Exportbeschränkungen, für deren Aufhebung sich die VAE erfolglos eingesetzt hatten. Unabhängig davon, ob es tatsächlich einen Zusammenhang gibt oder ob es sich nur um einen äußerst unglücklichen Zufall handelt, erschweren Schlagzeilen wie diese für die gesamte Branche die Verabschiedung einer parteiübergreifenden Krypto-Gesetzgebung. Kritiker erhalten Munition, um digitale Vermögenswerte als Vehikel für Korruption darzustellen, anstatt die Technologie nach ihren Vorzügen zu bewerten. (Siehe die neueste „Bailout Bitcoin”-Diskussion.) Angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen und des zunehmend kontroversen politischen Klimas rund um Kryptowährungen ist damit zu rechnen, dass die PAC-Gelder für Kryptowährungen , da die Branche Geld auf beiden Seiten des politischen Spektrums investiert, in der Hoffnung, dies als parteiübergreifendes Thema zu positionieren.
