ROLLUP: 4 Billionen Dollar Marktkapitalisierung | GENIUS Act | ETH ETF Mania

Ryan Sean Adams:
Bankless nation es ist die vierte woche des juli die letzte woche des juli ist zeit für die bankless weekly roll-ups david wir haben all-time high on the uh total

Ryan Sean Adams:
Krypto-Marktkapitalisierung wissen Sie, dass ich das gerade gesehen habe, als ich die Agenda vorbereitet habe, ja.

David Hoffman:
Ja, ja, 4,001 Billionen Dollar, ja

Ryan Sean Adams:
Ja, das ist großartig, ja, für vier Billionen Dollar ist es unglaublich, auch die Genialität

Ryan Sean Adams:
Gesetzentwurf wurde letzten Freitag unterzeichnet. Die Frage ist, was kommt als nächstes? Ich denke, das ist eine große, große, große Sache. Und was tun Sie, wenn Sie das Weiße Haus sind, wenn Sie Donald Trump sind? Nun, als erstes muss man eine Party mit all den Stablecoin-Brüdern schmeißen. Und das hat er getan. Wir haben ein paar Clips von diesem Blödsinn. Außerdem die große Frage: Wie geht es nach dem genialen Gesetzentwurf weiter? Welche Emittenten werden wir als nächstes sehen?

David Hoffman:
Ja. Was bewirkt das eigentlich? Was wird dadurch freigeschaltet? Wie sind die TradFi

David Hoffman:
Spieler ihre Züge machen, nachdem das alles freigeschaltet ist. Apropos Schritte, Polymarket macht Schritte in die Vereinigten Staaten. Sie kaufen eine Onshore-Börse, die sie US-konform macht. Wir werden darüber sprechen.

David Hoffman:
Shane Compline auf CNBC hat darüber gesprochen. Und dann die ETH, die große Story der Woche, wenn Sie auf CT sind, das war die Nachricht der Woche, die ETH ETF-Zuflüsse waren göttliche Kerzen. Die ETH-Treasury-Unternehmen saugen die ETH auf, aber auch die ETFs. Der ETH-ETF, ETH A, der BlackRock-ETF, ist jetzt der drittschnellste ETF aller Zeiten, der 1 Milliarde Dollar erreicht hat. Wir werden uns ein Diagramm ansehen. Und Spoiler, es ist nur eine vertikale Linie. Wir werden also darüber sprechen.

David Hoffman:
Diese Woche wurden weitere ETH-Treasury-Unternehmen angekündigt. Wir sprechen darüber.

Ryan Sean Adams:
Und zu guter Letzt, ein Update. Roman Storms Anwälte beantragen einen Fehlprozess, nachdem - man glaubt es kaum - die Regierung einen Zeugen vorgeladen hat. Die Regierung hat einen Zeugen vorgeladen, der Geld gestohlen hat und wahrscheinlich nicht einmal Tornado-Bargeld benutzt hat, David. Was machen die da drüben?

David Hoffman:
Zeugen, die kein Tornado-Bargeld benutzt haben? Was soll das bringen? Was ist der Sinn davon?

Ryan Sean Adams:
All das wäre fast schon komisch, wenn nicht das Leben eines Mannes auf dem Spiel stünde. Es steht also viel auf dem Spiel.

Ryan Sean Adams:
Und der Roman Storm Prozess wird Sie über all das und mehr informieren. Ich muss Sie allerdings wissen lassen, dass David, angesichts des ETH-Kurses in dieser Woche, noch mehr Energie hätte, aber mein Mann ist erkältet.

David Hoffman:
Ich bin ein bisschen krank. Ich bin ein wenig krank.

Ryan Sean Adams:
Also wenn Sie das mit der Stimme sagen.

David Hoffman:
Ich bin hier.

Ryan Sean Adams:
Sie sind hier und Sie sind optimistisch.

David Hoffman:
Richtig? Ich bin immer noch hier, und ich bin optimistisch. Das ist richtig.

Ryan Sean Adams:
Können Sie uns auf Ihre bullische Art den Bitcoin-Kurs in dieser Woche nennen?

David Hoffman:
Der Bitcoin-Kurs ist in dieser Woche um ein halbes Prozent gestiegen. Wir befinden uns derzeit bei 119.000 $ Bitcoin, 119.000 $ Bitcoin. Nein, nein, keine Allzeithochs in den sieben Tagen, leider.

Ryan Sean Adams:
Leider. Wie sieht es mit ETH in dieser Woche aus? Auch noch kein Allzeithoch, richtig?

David Hoffman:
Wir haben noch 40% bis zum ETH-Allzeithoch. Aber nichtsdestotrotz, eine ziemlich glückliche Woche für ETH-Inhaber. 9.5%. Wir werden auf 10 % aufrunden. Ja. Wir runden auf 10 % für diese Woche auf. ETH ist also diese Woche auf 3.720 $ gestiegen. Eine ziemlich gute Woche.

Ryan Sean Adams:
Das war ein wirklich guter Lauf. David, ich möchte diesen Clip für Sie abspielen. Ich mag Jim Cramer manchmal einfach. Lassen Sie mich Ihnen sagen, was Jim Cramer über Bitcoin sagt.

David Hoffman:
Besitzen Sie etwas.

Ryan Sean Adams:
Als eine Absicherung gegen die 37, 8 Billionen Dollar. Sie wollen eine Schuld besitzen. Sie wollen sie für ihre Kinder besitzen. Und wissen Sie, wer noch so denkt? Ich. Ich will diese Schulden nicht. Meine Kinder, ich mache mir Sorgen um meine Kinder. Sie machen sich Sorgen um Ihre Kinder?

David Hoffman:
30-Zoll-Bohrer? Ja, das tun wir alle. Das tun wir alle.

Ryan Sean Adams:
So viele verschiedene Möglichkeiten. Warum kaufst du nicht ein paar Bitcoin? Ich genieße einfach diesen Austausch. Er ist nur so, es ist etwas unbeholfen. Er wendet sich einfach an die anderen Moderatoren. Er sagt: "Machst du dir Sorgen um deine Kinder? Machst du dir Sorgen um deine Kinder mit all den Schulden?

Ryan Sean Adams:
Warum kaufst du nicht ein paar Bitcoin? Warum kaufen Sie nicht etwas ETH?

David Hoffman:
Ich liebe es, dass das so einfach ist. Tun Sie es für die Kinder. Tun Sie es für die Kinder. Kaufen Sie Ether für die Kinder. Tun Sie es für Ihre Kinder.

Ryan Sean Adams:
Das ist das verborgene Genie von Jim Cramer. Wir haben über Ultraschall-Geld geredet. Und dieser Typ kommt raus und sagt einfach: "Tut es für die Kinder. Ja, Shill und ETH für die Kinder. Das ist es, was wir tun müssen. Tu es für die Kinder. Wie sieht es mit dem Verhältnis in der Woche aus? Sind wir im grünen Bereich?

David Hoffman:
Oh, ja. Nun, ich meine, Bitcoin ist in dieser Woche um ein halbes Prozent gestiegen. ETH sind in dieser Woche um 9,5 % gestiegen. Wenn man das zusammenzählt, kann man es sich ausrechnen. Ich bin kein Mathegenie, aber ich denke, das bedeutet, dass das ETH-BTC-Verhältnis in dieser Woche um 9 % gestiegen ist. So in etwa funktioniert das.

Ryan Sean Adams:
Alles klar. Und Sie haben es in der Einleitung gesagt, aber wir sind ungefähr über einer Rechnung äh vier

Ryan Sean Adams:
Billionen Dollar, richtig, wir haben sogar ein wenig.

David Hoffman:
Im Moment liegen wir darunter, aber ja, im Moment sind wir bei vier Billionen, wir runden auf vier Billionen auf

Ryan Sean Adams:
Das ist der höchste Wert, der jemals erreicht wurde, vier Billionen Dollar der.

David Hoffman:
Der höchste Wert, der jemals erreicht wurde, war diese Woche, das ist korrekt.

Ryan Sean Adams:
Und ich schätze, unser bisheriges Allzeithoch was war das wann war das im Dezember das war Dezember 2024 das war das bisherige Allzeithoch der gesamten Kryptomarktkapitalisierung und dann davor das.

David Hoffman:
Start des Trump-Meme-Coins

Ryan Sean Adams:
Ja, davor hatten wir Und 2021, 2,8 Billionen Dollar war der Höhepunkt der Hausse im Jahr 2021. Was denkst du, wohin geht die Reise hier an der Spitze?

David Hoffman:
Sechs.

Ryan Sean Adams:
Sechs?

David Hoffman:
Das ist so bärig. Sechs Billionen.

Ryan Sean Adams:
Das ist bärig. Das ist David Cole-typisch. Ich werde diese Antwort nicht akzeptieren.

David Hoffman:
Sechs Billionen, aber ich habe eine Erkältung.

Ryan Sean Adams:
Willst du mich fragen? Fragen Sie mich.

David Hoffman:
Ich glaube nicht, dass ich das will. Lassen Sie uns weitermachen.

Ryan Sean Adams:
10 Billionen.

David Hoffman:
10 Billionen in diesem Zyklus. innerhalb von etwa 18 Monaten, ja

Ryan Sean Adams:
Oder wie lange es auch immer dauert, ich meine, es könnten vielleicht sechs Monate sein, ich war.

David Hoffman:
Auf äh ich war auf einem ähm ein trad fi content producer amit ich war auf einem Stream letzte Nacht über eth aufklären, weil er weil sein Publikum ziemlich groß war es waren fast 2 000 Leute die den Stream schauten er war wie ich ich sie alle meine Zuhörer fragen über eth und so ging ich auf für eine Stunde und sprach über die Jugend und dann natürlich fragten sie mich sie Er fragte mich die Preisvorhersagen.

Ryan Sean Adams:
Sag mir nicht, dass du ihm etwas Dummes wie 7.000 gegeben hast.

David Hoffman:
Ich sagte 7.000. Oh mein Gott.

Ryan Sean Adams:
Bis zum Ende dieses Jahres. Das habe ich nicht gesagt.

David Hoffman:
Das war ein Spitzenwert. Ich sagte, es sei die Preisprognose zum Jahresende. Ich sagte 7K.

Ryan Sean Adams:
Bank of Station, helfen Sie mir mal auf die Sprünge. Lassen Sie uns David ein wenig optimistischer machen. Er hat vergessen, was ETH in einem Bullenlauf, in einem säkularen Bullenlauf, erreichen kann. Vielleicht ist es die Kälte, die aus ihm spricht, aber ich habe das Gefühl, dass Sie diese Zahlen in die Höhe treiben könnten, Kumpel.

David Hoffman:
Darüber hinaus habe ich auch über das F-Wort gesprochen.

David Hoffman:
Nicht in naher Zukunft, aber er hat mich gefragt, ob ich denke, dass Ether jemals das F-Wort für Bitcoin sein wird. Und ich habe keinen Zeitrahmen dafür genannt, weil ich in der Vergangenheit damit auf die Nase gefallen bin. Ich möchte nicht so genau sein. Aber ich habe gesagt, dass Ethereum auf den ersten Platz schießt, und zwar mit all der Forschung, all der Innovation und all den Investitionen, die die Ethereum Foundation in Ethereum gesteckt hat. Das Ziel von Ethereum ist es also, die Nummer eins zu werden, und es hat das Zeug dazu, das zu schaffen. Und die Zeit ist auf der Seite von Ethereum. Bitcoin hat eigentlich keine Zeit, weil die Zeit Bitcoin tatsächlich zersetzt. Mit Quantum und dem Sicherheitsbudget fällt es eigentlich jedes Mal auseinander. Aber Ethereum hat die Zeit auf seiner Seite. Und so habe ich meine bullish, ja, schließlich nimmt es die Nummer eins Platz.

Ryan Sean Adams:
Nun, im weiteren Verlauf dieser Folge werde ich tatsächlich das F-Wort verwenden, aber noch nicht ganz. Aber noch nicht ganz. Okay. Und wir werden das in den Kontext stellen. Zuerst müssen Sie mir etwas über die Münzen erzählen, die diese Woche gepumpt werden.

David Hoffman:
Ja, wir haben einige Aufsteiger der Woche. Athena, der große Aufsteiger der Woche. Das war definitiv ein Downstream der Athena Treasury Company, die live ging. Da gibt es ein paar Nuancen, denn ich weiß nicht, ob es speziell um das Stapeln von ENA, dem Token, geht.

Ryan Sean Adams:
Ein bisschen schon, richtig? Aber für Rückkäufe, um die Dinge zu stabilisieren, ist das eine Sache, oder?

David Hoffman:
Ja, das ist ein Ding. Athena ist also in dieser Woche um 28 % gestiegen. Pengu, die Meme-Münze des Pussy Penguins-Ökosystems, stieg um 25 %. Diese Kursentwicklung ist unglaublich. Es ist eine sehr große grüne Kerze. Und dann Uniswap. Es kommt nicht oft vor, dass Uniswap zu den Aufsteigern der Woche gehört, aber er stieg in dieser Woche um 13 %. Warum?

Ryan Sean Adams:
Sie fügen eine Gebühr hinzu.

David Hoffman:
Switch Gott ich wünschte, warum ist die Uniswap nicht im Jahr unseres Herrn 2025, warum ist die Gebühr Schalter nicht auf DAO

Ryan Sean Adams:
Helfen Sie uns weiter.

David Hoffman:
DAO schalte ihn einfach ein, ja

Ryan Sean Adams:
Es ist an der Zeit, dass ich.

David Hoffman:
Hält immer noch diese gottverdammte böse Schönheit

Ryan Sean Adams:
Nun, es gibt auch gute Nachrichten für Ihre Altcoin-Taschen. Laut Lark Davis hat die Google-Suche nach Altcoins gerade ein Vier-Jahres-Hoch erreicht. Das ist also gut für uns bei der Google-Suche. Benutzt eigentlich noch jemand Google? Wissen Sie, ich möchte ein paar Chat-GPT-Zahlen sehen. Das würde ich gerne sehen.

David Hoffman:
Ja, wenn der Begriff "Altcoin" bei Google so hoch ist wie nie zuvor, dann fühle ich mich nicht gerade gut dabei.

Ryan Sean Adams:
Ja, wer sucht denn nach Altcoins? Ich habe das Gefühl, dass die Krypto-Einheimischen das tun.

David Hoffman:
Ja, ich weiß es nicht. Ich wette, wenn Sie den Suchbegriff XRP bei Google eingeben würden, wäre er auch sehr hoch.

Ryan Sean Adams:
Das will ich nicht tun, Alter. Ich kann mir den XRP-Kurs in dieser Woche nicht mehr ansehen. Das tut zu sehr weh.

David Hoffman:
Es ist einfach ein XRP-Bullenmarkt und wir leben einfach darin.

Ryan Sean Adams:
Das ist so ziemlich wahr. Einige Zahlen, die ich mir auf wöchentlicher Basis ansehen kann und diese Woche ansehen werde, sind die ETH-ETF-Flows. Sie sprachen von einer Gotteskerze bei den ETH-ETF-Strömen.

David Hoffman:
Nicht, dass sie Kerzen hätten. Wenn sie eine hätten, wäre sie von göttlicher Größe.

Ryan Sean Adams:
Nein, ich habe hier eine Kerze. Ich habe eine Kerze in der Agenda. Ja, wir können Kerzen sehen. Okay, das ist Matt Hogan und das ist eine Statistik für Sie. Zwischen Juli 2024 und jetzt betrugen die ETH-Zuflüsse, die ETF-Zuflüsse etwa 4,2 Milliarden Dollar. Ein ganzes letztes Jahr, 4,2 Milliarden Dollar. Allein in diesem Monat, Juli 2025, haben wir diesen Betrag überschritten.

David Hoffman:
Das ist so dumm.

Ryan Sean Adams:
Das ist eine Gotteskerze.

David Hoffman:
Oh mein Gott.

Ryan Sean Adams:
Okay. Ja. Ich zeige es Ihnen. Nun, so sieht es in etwa auf den Eric Balchunas Charts aus.

David Hoffman:
Das ist das vertikale Diagramm, von dem ich gesprochen habe.

Ryan Sean Adams:
Ja, das ist ETH in grün. Was hier interessant ist, ist also Ibit in orange. Okay, das ist also Bitcoin. Das sind nur die BlackRock-ETH-A-Zahlen, die etwa 80 % aller Zuflüsse in Ethereum ausmachen. Es ist auch die dominierende Position bei BlackRock. Sie können sehen, was Bitcoin-ETFs gemacht haben. Sie stiegen so ziemlich vom ersten Tag an senkrecht nach oben. Sie wurden einfach in die Höhe geschossen. Wie eine SpaceX-Rakete, richtig? Sie gehen nicht mehr runter. Und was ist mit Ethereum? Ether ETS waren langsam, langsam, langsam, langsam, langsam, langsam, langsam, langsam. Es war langsam im letzten Jahr. Es ging irgendwie auf und ab, auf und ab. Und dann plötzlich diesen Monat...

David Hoffman:
Es geht von 5 Milliarden ETH-A Einlagen auf 10 Milliarden in vier Tagen.

Ryan Sean Adams:
Es macht das, was der Bitcoin-Chart macht, nur mit einer Verzögerung von einem Jahr.

David Hoffman:
Zumindest bis jetzt.

Ryan Sean Adams:
Ich meine, das ist ziemlich beeindruckend, oder? Und wir haben auch eine, das ist der Punkt, an dem ich das dafür verwenden werde. Wir haben eine Umkehrung, okay? Bei den täglichen Zuflüssen. In den letzten fünf Tagen haben die täglichen Zuflüsse des Ethereum-ETFs die täglichen Zuflüsse von Bitcoin jeden einzelnen Tag um einiges übertroffen.

David Hoffman:
Eine ganze Menge.

Ryan Sean Adams:
Das ist also auch passiert.

David Hoffman:
Ja. Also die gesamte ETF-Rangliste, Bitcoin, 54 Milliarden Dollar in Bitcoin-ETFs. ETH kommt auf 8,7 Milliarden Dollar an ETF-Einlagen. Und da Solana dabei ist, hat es technisch gesehen einen ETF. 105 Millionen in Solana-ETF-Einlagen. Das ist die aktuelle Rangliste, das aktuelle Pferderennen.

Ryan Sean Adams:
Ich meine, es sieht so aus, als ob ETH, wenn es seine Marktkapitalisierung im Verhältnis zu Bitcoin nur annähernd erreicht, noch etwas wachsen muss, oder? Das sind mindestens 15 Milliarden Dollar oder so, so etwas in der Art. Und vielleicht übertrifft es das. Wir werden also abwarten müssen. Ein weiterer institutioneller Kauf von Ether in dieser Woche war dieser, David. Wir haben eine weitere ETH-Treasury-Firma, die...

David Hoffman:
Diese Website ist so ästhetisch.

Ryan Sean Adams:
Ja, sie heißt die Ethereum-Maschine. Nein, tut mir leid, die Ether-Maschine, denn es dreht sich alles um ETH-Assets. Und was ist das? Wer steckt dahinter? Über wie viel reden wir?

David Hoffman:
Ja, das ist ein guter Freund, Andrew Keyes. wir hatten ihn so lange im Podcast

David Hoffman:
Und wir werden morgen, am Freitag, eine Folge mit ihm aufnehmen. Diese Folge wird am Montag erscheinen. Diese Folge wird ungefähr 10 bis 50 Milliarden Dollar einbringen. Ich freue mich schon auf diese Folge. Es dreht sich also alles um Ether, den produktiven Vermögenswert. Das ist auch etwas, Ryan, da du mich vor einer Sekunde einen ETH-Bär genannt hast, das ist auch etwas, worüber ich gestern Abend im Stream gesprochen habe, wieder mit dem Publikum von Trad5. Ether, der Vermögenswert, hat eine besonders starke Resonanz bei Krypto-Akquisitionsunternehmen im Vergleich zu Bitcoin, einfach weil Bitcoin inert ist. Es ist einfach ein träger Vermögenswert. Und das ist sein Narrativ, 21 Millionen Hard-Cap-Einheiten. So funktioniert es. Aber ETH ist produktiv. Wenn also diese ETH-Akquisitionsfirmen online gehen und Schulden aufnehmen, dann müssen sie 2 bis 4 bis 5 % Schulden abbezahlen, um diese Schulden aufnehmen zu können. Das sind ihre Schuldenzahlungen. Nun, sie können sie mit den Erträgen aus den gekauften Ether zurückzahlen. Und so gibt es diesen automatischen Rückzahlungsmechanismus, den Ether, der Vermögenswert, speziell für seine Akquisitionsunternehmen ermöglicht. Und das ist genau das Narrativ, auf das sich Andrew Keyes mit der Ether-Maschine stützt. Er will Ether zu einem...

David Hoffman:
Die Ether, die die Ether-Maschine erwirbt, sollen so produktiv wie möglich sein, um den Zugang zu Schulden, den Zugang zu Krediten, den er finanzieren kann, zu erweitern. Und das macht er sich zunutze. Und so ist buchstäblich die erste Sache, die sie auf der Website sagen, wir existieren, um Ether produktiv zu machen. Und das Beste daran ist, dass es sieben verschiedene Möglichkeiten gibt, Ether produktiv zu machen, richtig? Und eine der wichtigsten ist, dass er Ether einfach nimmt und ihn in DeFi einspeist. Er wird sich den Ether auf Aave holen. Er wird es auf Ethereum setzen. Er wird jede Möglichkeit nutzen, wie Ether in DeFi produktiv werden kann. Und ich denke, dass Unternehmen wie dieses, die DeFi-Operationen durchführen, um Rendite auf ihre Ether zu erzielen, einfach eine ganze Menge TVL in Ethereum DeFi injizieren werden, was dem gesamten Ökosystem einen Schub geben wird. Es gibt hier also ein wirklich sexy Schwungrad zwischen Ether, dem produktiven Vermögenswert, der in DeFi eingebracht wird, und dem, was dann an die Wall Street geht, damit Andrew Keyes an die Wall Street geht und dann diese Operation, die er macht, den Boomern anpreist, damit sie FOMO machen können

David Hoffman:
In unserem Rücken. Das wird großartig werden.

Ryan Sean Adams:
Ja, er war auch an der Wall Street. Haben Sie ihn auf CNBC gesehen? Sie fragten ihn, okay, nachdem er eine ähnliche Präsentation gegeben hatte, wie Sie sie gerade gegeben haben, und sie sagten, also Andrew, besitzen Sie Bitcoin? Das war seine Antwort. Sie sind also ein Ethereum-Typ.

David Hoffman:
Besitzt du Bitcoin? I'm not. Ich besitze keinen Bitcoin. Keinen. Ich habe lieber ein iPhone als ein Festnetztelefon.

Ryan Sean Adams:
Ooh.

David Hoffman:
Wow. Haben Sie gesehen, was Andrew danach gesagt hat?

Ryan Sean Adams:
Nein, ich habe gehört, wie er sagte, dass er "ooh" gesagt hat.

David Hoffman:
Also direkt danach,

Ryan Sean Adams:
Er sagt, brennen, krank brennen.

David Hoffman:
Ich glaube, so nennen die Kinder "sick burn".

Ryan Sean Adams:
Oh, das haben Sie gesagt?

David Hoffman:
Oh mein Gott.

Ryan Sean Adams:
Das ist so lustig. Okay. Ja. Das ist also Andrew Keyes, der gerade über die Apps und die Wirtschaft spricht, die man auf diesem produktiven Vermögenswert namens ETH aufbauen kann. Also ein paar andere Statistiken. Dies sollte die bisher größte ETH-Schatzkammer werden. War das so?

David Hoffman:
Das sollte es sein?

Ryan Sean Adams:
Nun, ich habe ein Update für Sie. Okay. Es sollten also 400.000 ETH sein. Das wäre der Spitzenwert. Das wäre der Spitzenwert in den Charts. Das letzte Mal, als ich die ETH-Reserven gesehen habe, als wir sie letzte Woche angeschaut haben, hatten Lubin und Tom Lee etwa 300.000 ETH im Angebot. Das wären 400.000 von Andrew Keyes. Sie kommen also rein.

David Hoffman:
Sie springen auf den ersten Platz.

Ryan Sean Adams:
Aber was haben Sie gesagt? Das war der Plan. Das war der Plan. Das war der Plan. Ja. Jeder hat einen Plan, bis Tom Lee kommt und noch mehr ETH kauft.

David Hoffman:
Okay, also zunächst einmal ich

Ryan Sean Adams:
Ich muss Ihnen sagen, was der Ticker ist, und es ist ein netter, sauberer Ticker, es ist eth m e th m all right, also ist es kein ehemaliges Bitcoin-Mining-Ding.

David Hoffman:
Sie wissen schon, kein Sport

Ryan Sean Adams:
Das ist einfach nur Ethm e, was ich irgendwie mag.

David Hoffman:
Ich denke, das ist wichtig, nicht wie im Vergleich zu Sharp Link Gaming, zugegeben, Joseph Lubin hat einen großartigen Job gemacht, denn immer wenn ich strategisch darauf wette, ja, wenn ich an Wetten denke, denke ich an strategische Wetten, ja, aber dann, wie bei Tom Lee, denke ich, dass das Branding hier wirklich wichtig ist.

Ryan Sean Adams:
Ja, ein kleines bisschen. Vielleicht. Ich weiß es nicht. Wer weiß? Was aber wichtig ist, ist, wenn man in der richtigen Größe kauft. Und das ist es, was Tom Lee getan hat. Mit dem heutigen Tag, dem Zeitpunkt der Aufzeichnung, hat Bitmine Immersion, BMNR, weitere 266.000 ETH zu seiner Bilanz hinzugefügt, wodurch sich die Gesamtzahl erhöht hat. Sind Sie bereit dafür? Neue Nummer eins, 566.000 ETH in der Bilanz.

David Hoffman:
Das ist die Nummer eins?

Ryan Sean Adams:
Das ist die Nummer eins mit einem gesunden Vorsprung hier. Okay, das sind 2 Milliarden Dollar. Wenn ich ein paar Berechnungen für Sie anstellen würde, erinnern Sie sich, dass wir letzte Woche ein wenig in die Mathematik eingestiegen sind, richtig? Tom Lee sagte, er wolle 5 % aller ETH kaufen. Wir sind ungefähr einen Monat in der Tom Lee Kaufmaschine. Er hat 10% des Weges geschafft. Er hat noch 90% des Weges vor sich, wenn er diese 5% erreichen will. Im Moment besitzt Michael Saylor 2,9% von Bitcoin. Tom Lee plant also fast 2X, zwei Matrosen im Wert von ETH im Verhältnis zu Bitcoin, im Verhältnis zu der Menge, die MicroStrategy besitzt. Das ist also eine Menge. Und er wird nicht in der Lage sein, sie immer zu diesen Preisen zu kaufen, oder? Ich meine, wenn er.

David Hoffman:
Man muss sie unter das Allzeithoch bringen.

Ryan Sean Adams:
Sie müssen das tun. Ich meine, das ist ziemlich, wie du das letzte Mal gesagt hast, als du darüber gesprochen hast, du hast darüber gesprochen, dass es das Rennen zu einer Milliarde ETH sein muss, oder sorry, eine Million ETH.

David Hoffman:
Richtig?

Ryan Sean Adams:
Wir sind auch bei diesem Rennen zu 50% dabei. Wir sind gerade mal ein oder zwei Monate dabei.

David Hoffman:
Wisst ihr was? Neues Rennen. 10 Millionen Äther. Neue Ethnie, 10 Millionen Äther.

David Hoffman:
Minus 5 % des Weges sind geschafft. Machen Sie weiter, Tom Lee. Sie machen das großartig.

Ryan Sean Adams:
Ich denke, sie werden abnehmende Erträge erzielen. Es wird immer schwieriger, mit Fiatgeld zu kaufen, wenn der Preis steigt, oder? Und Sie sind bei 7.000 Dollar angelangt. Oh mein Gott!

David Hoffman:
Weck mich bei 10 Millionen Ether auf. Die Bitmine Immersion Technologies ist um 10% gestiegen. Das wurde heute bekannt gegeben, richtig? Die Übernahme, von der Sie sprachen?

Ryan Sean Adams:
Ja, gerade heute Morgen. Am Donnerstag für unser PayPal-System.

David Hoffman:
Am Donnerstag, das ist heute, ja. 9,5% Bitmine-Technologie. Nein, ja. Das ist es, was den Aktienkurs heute ansteigen ließ.

Ryan Sean Adams:
Ja, und weißt du was? Wenn Tom Lee mit Leuten wie Kathy Lee, die auch Bitmine kauft, und diesem Typen plaudert, erkennen Sie diesen Typen?

David Hoffman:
Ja, das ist Jensen von NVIDIA. Alter, Tom Lee ist so ein lustig aussehender Typ, Mann. das ist

Ryan Sean Adams:
Ein Teil der Anziehungskraft ist, dass die Haare für ihn arbeiten, weißt du, er ist einfach.

David Hoffman:
Ja, irgendwas macht das für mich, ja, du magst das, ich stehe auf alles

Ryan Sean Adams:
Richtig, bist du bereit, deine Preisvorhersagen jetzt zu revidieren.

David Hoffman:
Okay, also ich bin ein Inhaber von Sbet, Ryan, ich weiß nicht, ob du das bist, ich bin ein Inhaber von Sbet und Sbet ist in dieser Woche um 40 gefallen, nachdem es seinen Höchststand bei 40 erreicht hatte, und ich weiß, dass Joseph Lubin mich einfach abserviert, weil er Aktien ausgeben wird, um Geldmittel zu beschaffen, um mehr ETH zu kaufen. Und es ist ein gemischtes Gefühl, das ich habe: Okay, ich halte diese Aktie und erhöhe die Prämie, und Joseph Lubin wird sie verkaufen, und er kann sie verkaufen, weil Leute wie ich kaufen, aber er lässt mich im Stich, aber es ist okay, weil er mehr ETH kaufen wird. Und dann, wenn er es ankündigt, wird es wieder steigen. Es ist einfach eine seltsame, seltsame Spieltheorie, die da abläuft.

Ryan Sean Adams:
Ich habe die perfekte Lösung für Sie. Bist du bereit dafür? Ja, klar. Stellen Sie sicher, dass Sie nur noch einige ETH Mann besitzen und er ist Dumping auf Sie, um Ihre anderen kaufen kann nicht scheitern kommt eigentlich die Frage, dies sind einige Fragen aus der bankless Nation, dass unsere Discord unsere private Discord für bankless Bürger haben sie über die Treasury gefragt Ich möchte einige dieser Fragen zu erhöhen ich möchte einige dieser fragen aufwerfen, denn wenn jemand anfängt Dinge zu sagen wie "kann nicht scheitern", das war übrigens Satire, okay, schneidet mich nicht ab, schneidet die Herren ab, denn irgendwann wird das in eine Richtung gehen, wo es überbewertet wird und das war die erste Frage, die aus dem banklosen Diskord kam, ist der Hype um

Ryan Sean Adams:
eth treasury plays indicative of a bubble what do you think david a.

David Hoffman:
Blase scheint so eine binäre Sache zu sein, also ist es eine Blase oder nicht, wie es blasig ist, es ist definitiv schaumig, es ist definitiv wie wir, Sie wissen, Sie wissen, die Euthanasie-Achterbahn, wie wir eine gute Sache haben und dann wie Krypto ein Muster hat, eine Sache zu seinem logischen Schluss zu nehmen, was unglaublich verzerrt ist. Ich sehe definitiv, dass es das ist, was gerade passiert. Litecoin-Treasury-Akquisitionsunternehmen, wie, komm schon, wie, lass uns hierher kommen. Yeah, come on. Ja, ja, ja. Und das ist eine Nachricht, die ich in unserem banklosen Team-Discord verschickt habe, um meine Gedanken dazu zu schildern und allen einen Überblick zu geben, wie ich zu diesem Meta stehe, diesem brodelnden Meta. Am Ende des Tages, ja, das ist eine echte Freischaltung. Treasury-Vehikel sind eine völlig neue Sache, sowohl für TradFi als auch für Krypto. Es gibt hier ein echtes Primitivum, das wertvoll ist und bei dem Michael Saylor Pionierarbeit geleistet hat, und das wir jetzt versuchen zu kopieren. Ich möchte das also nicht abwerten. Wenn wir uns einige der Geschäfte der ETH-Treasury-Firmen oder der Bitcoin-Treasury-Firmen ansehen, dann ziehen sie die Nachfrage vorwärts. Wir leihen uns also etwas aus der Zukunft, um heute Nachfrage zu haben. Es ist also eine Art Schuss in den Arm. Es ist ein bisschen wie ein Schuss in den Arm.

Ryan Sean Adams:
Und dabei entsteht reflexartig eine neue Nettonachfrage, die man sonst nicht hätte.

David Hoffman:
Auf jeden Fall. Und das ist beides, ein zweischneidiges Schwert. Wir sorgen also reflexartig dafür, dass Marketing stattfindet, dass der Preis das beste Marketing ist. Wir kaufen es also, wir bringen neue Käufer durch diesen Schuss in den Arm. Und, wissen Sie, vielleicht ist dieser Schuss in den Arm genau das, was Ether brauchte, um aus der REV-Metapher der ETH-Konzerne herauszukommen und in die ETH-Metapher als globales Reserve-Asset hineinzukommen, das die ETH-Finanzunternehmen nehmen, so dass wir Ether vielleicht in einen besseren Markt bringen.

Ryan Sean Adams:
Damit das passiert, müssen wir noch nicht einmal das Allzeithoch erreicht haben, oder?

David Hoffman:
Ja, und so denke ich darüber, dass es ein vorübergehender, ein einmaliger Schuss in den Arm ist, von dem wir nicht wissen, wie groß dieser Schuss in den Arm ist, vielleicht ist er sehr groß, vielleicht ist dieser Wettlauf um Krypto-Reserven sehr groß und vielleicht geht er weiter, das ist etwas, was meine warnende Geschichte ist, dass es eine Gelegenheit für Betrug in diesen Treasury-Unternehmen gibt, egal ob es ein Bitcoin-Treasury-Unternehmen ist,

David Hoffman:
eine ETH-Treasury-Firma, eine Litecoin-Treasury-Firma. Aber ich denke, je kleiner die Marktkapitalisierung ist, desto wahrscheinlicher wird es, dass es ziemlich raffiniert ist, oder die Fläche für Betrug wird größer. Ich erinnere an die Tage der Renditeunternehmen, Celsius, BlockFi, Gemini Earn, die niemand wirklich mit Celsius in einen Topf werfen will, aber Celsius war Betrug. Es war ein Schneeballsystem, bei dem betrogen wurde, und es war wirklich raffiniert. Und Celsius war so schlecht, dass sie ihre Konkurrenten hinzugezogen haben, um sich mit ihnen in den Dreck zu ziehen. Und so musste BlockFi, um wettbewerbsfähig zu sein, einige Dinge tun, die es eigentlich nicht tun wollte. Und das brachte Zach Prince in Schwierigkeiten mit BlockFi. Aber waren sie wirklich von Anfang an schlecht? Nicht wirklich. Und dann ist da noch Gemini Earn, das nur in die Rendite-Arena involviert war, aber am Ende des Tages keine Kundengelder verloren hat. Es handelt sich also um dieselben drei Unternehmen.

David Hoffman:
Eines war ein echter Betrug. Eines war sauber, wurde aber irgendwie in den Dreck gezogen. Und dann war eines völlig in Ordnung, aber es befand sich im gleichen Umfeld. Und meiner Meinung nach kommt es wirklich auf die Führung an. Es wird die Führung dieser jeweiligen ETH-Treasury-Firmen oder Krypto-Treasury-Firmen sein, die bestimmt, ob diese Sache das endgültige Ergebnis jeder einzelnen Firma ist. Das ist sozusagen meine Analyse zu diesen Dingen.

Ryan Sean Adams:
Ja, ich sehe diese Analogie sicher in Bezug auf Dinge, die aus dem Ruder laufen, aus dem Ruder gelaufen sind. Aber nur um das klarzustellen, das hier ist nicht wie Celsius. Wissen Sie, was ich meine? Es gibt dort Vermögenswerte. Worüber man sich wirklich Sorgen machen muss, ist die MNAV-Prämie auf all diese Staatsanleihen. Und es könnte der Zeitpunkt kommen, an dem dieser Wert tatsächlich unter eins fällt. Und das würde zu einer gewissen Rückabwicklung führen. Und man weiß nicht, wer im Hintergrund Wetten abschließt und Hebelwirkungen einsetzt und so weiter. Wir wussten nicht, dass Three Hours Capital all diesen Scheiß im Hintergrund zusätzlich zu den GBTC-NAV-Spielen macht, richtig? Man weiß es also erst, wenn man in eine Baisse gerät, und das kann sich sehr schnell ändern und ein Chaos verursachen.

Ryan Sean Adams:
Ich schätze, dass ich in Bezug auf das Blasen-Territorium eher gelb bin, in Ordnung? Es ist nicht grün. Es ist noch nicht rot. Es ist nicht rot.

David Hoffman:
Ja.

Ryan Sean Adams:
Es ist nicht einmal orange. Es ist Gelb, das sich zu Orange entwickelt. Ich glaube allerdings, dass es einen Nachboom in Richtung Ether geben könnte. Sie sprachen von der, Entschuldigung, eher DeFi. Sie sprachen von den produktiven Kapitalverwendungen. Nun gut. Hier ist QCarp, Nexus Mutual. ETH-Treasury-Firmen, die in ETH investieren wollen, indem sie DeFi einsetzen und dies auf sichere Weise tun wollen. Ziemlich optimistisch für DeFi im Allgemeinen. Ja. Ich denke, das ist etwas, dem man zuvorkommen sollte, aber ich denke, all das wird passieren. Wir werden sehen, dass DeFi einen Lauf haben wird, bevor die ganze Sache vorbei ist. Ich glaube also, dass wir noch etwas Zeit haben, aber man kann sehen, dass sich die Dinge ein wenig mehr in diese Richtung bewegen. Wie um alles in der Welt haben Bitmine und Tom Lee gerade noch einmal 250.000 ETH gestapelt? Eine weitere Milliarde Dollar, eine coole Milliarde Dollar, ohne den Markt zu bewegen. Sie sagten, wir sind in dieser Woche um 9% gestiegen. Ich meine, sollten wir mit solchen Käufen nicht 29% über der Woche liegen? Da fragt man sich schon, woher das eigentlich kommt. Handelt es sich um OTC-Käufe im Hintergrund? Dies ist eine Spekulation. Hat Justin Sun seinen ETH-Stapel an Bitmine OTC verkauft? Justin Sun hat in dieser Woche einige Rückabwicklungen vorgenommen. Ich glaube nicht, dass das unbedingt der Fall ist, aber ich vermute es.

David Hoffman:
Könnte es durchaus glauben.

Ryan Sean Adams:
Es ist interessant, nicht wahr? Es gibt einige Dinge, die hinter den Kulissen ablaufen, OTC-Verkäufe. Es gibt einige Nettoverkäufer von ETH, sonst wäre Tom Lee nicht in der Lage, ETH im Wert von einer Milliarde zu kaufen, ohne dass dies die Preise massiv beeinflusst. Es hat die Preise nur ein bisschen beeinflusst. Das ist also auch interessant.

David Hoffman:
Ja. Nun, die Beseitigung des Verkaufsdrucks ist das Gleiche wie die Erhöhung des Kaufdrucks. Jep, Sbet hat so viel absorbiert, wie die Ethereum Foundation gerade an sie verkauft hat, also ja, wir haben nicht erreicht, dass Sbet Eth kauft, weil sie es von der Ethereum Foundation gekauft haben, die es sonst verkauft hätte, also im Großen und Ganzen gleicht sich das aus, wie bei Justin Son, wenn Justin Son sein Eth abwickelt und es Tom Lee gibt, wäre Justin Son irgendwann dabei gewesen, dieses Eth aus dem einen oder anderen Grund zu verkaufen, und jetzt tut er es nicht, weil es jetzt in einer Treasury Treasury Acquisition Company ist, deren Ziel es ist, so viel ETH wie möglich zu horten. Ich habe also ein besseres Gefühl, wenn Tom Lee die ETH von Justin Sun hat, als wenn Justin Sun die ETH von Justin Sun hat.

Ryan Sean Adams:
Hypothetisch gesehen, ist das alles ein Gerücht. Ich weiß es nicht einmal, es ist wahrscheinlich nicht der Fall, aber wenn man Justin Sun durch einen anderen OTC-Verkäufer ersetzt, erhält man ein ähnliches Ergebnis. Aber bei diesen Finanzunternehmen ist Vorsicht geboten. Es gibt weitere Nachrichten, die darauf hindeuten, dass das Ende ein wenig näher rückt.

Ryan Sean Adams:
Hier ist Solana Bull Joe McCann. Sie haben gerade einen liquiden Fonds aufgelegt. Oh, Entschuldigung. Er hat gerade einen Solana-Schatzfonds aufgelegt. 1,5 Milliarden will er aufbringen. Joe McCann ist also ein bekannter Hedgefondsmanager.

David Hoffman:
Bemerkenswert. Auf jeden Fall bemerkenswert diese Woche.

Ryan Sean Adams:
Sicherlich bemerkenswert.

David Hoffman:
Sicherlich bemerkenswert. David, wir haben

Ryan Sean Adams:
Es gibt noch viel mehr zu besprechen, darunter die Trump-Party, die Krypto-Party im Weißen Haus, als das Genie zum Gesetz wurde. Trump traf sich auch mit Palo, dem Gründer von Tether. Ich glaube, es war das erste Mal. Das war eine lustige Begegnung. Ja, das stimmt. Außerdem ist Polymarket jetzt auch in den USA erhältlich. Wir werden darüber sprechen, wie das ist. Und ein bisschen später werden Sie uns erzählen, wie Ethereum größere Blöcke ohne Hard Fork ausliefert. Wie haben Sie das geschafft? Aber bevor wir zu all dem kommen, möchten wir uns bei den Sponsoren bedanken, die diese Folge möglich gemacht haben. Letzten Freitag wurde das Genius-Gesetz unterzeichnet. Ein Haufen Leute, ein Haufen Mitglieder des Kongresses, sollte ich sagen, schauen zu. Und ein paar Bankless-Podcast-Gäste. Ja, das sehe ich.

David Hoffman:
Ein Anruf-Mitglied. Ryan Sean Adams: Ja.

Ryan Sean Adams:
Bill Haggerty.

David Hoffman:
Hm-hm. Oh, ja, da ist Bill. Der gute alte Bill. Es hat schon etwas Komisches, wenn acht Kerle um Trump herumstehen und ihm über die Schulter schauen, während er ein Gesetz unterschreibt. David Hoffman: Ja. Hm-hm.

Ryan Sean Adams:
Das war's. Also, das Genius-Gesetz wurde natürlich unterzeichnet. Letzten Donnerstag hat das Repräsentantenhaus Genius angenommen. Es war eine 308 zu 122 Abstimmung. 308 sagten Ja. Nicht einmal knapp, Mann. Das ist ein, wow.

David Hoffman:
Paukenschlag.

Ryan Sean Adams:
Und nachdem es unterzeichnet war, gab es eine Party im Weißen Haus. Sie nannten es eine Zeremonie mit einer ganzen Reihe von Leuten aus dem Stablecoin. Vielleicht sollte ich ein paar Clips abspielen. Dies ist eine Art Clip-Reaktion mit einigen der Namen, die dort anwesend waren. Mein Name ist Michael Meebacher. Ich bin der CEO von MasterCard. Und wir waren gerade Zeuge der Unterzeichnung des Genie-Gesetzes. Dies ist wirklich der Beginn einer finanziellen Revolution hier in Amerika. Mit der Verabschiedung dieses Gesetzes haben wir jetzt Krypto-Stablecoins, die direkt hier in Amerika hergestellt werden können, um jede Zahlung schnell, billig und globaler zu machen. Das ermöglicht es uns, das Finanzsystem zu verbessern, es fairer und zugänglicher zu machen. Der Präsident konnte eine der wichtigsten Änderungen des rechtlichen Rahmens in den Vereinigten Staaten erreichen, um die Schaffung und die sichere Nutzung von Stablecoins zu ermöglichen. Dies wird fantastische Vorteile für Einzelpersonen und Unternehmen mit sich bringen. Ich freue mich auf die großartigen Ergebnisse für Krypto und für die USA.

David Hoffman:
Das ist ein großartiger Tag für den US Dollar,

Ryan Sean Adams:
Und es ist ein großer Tag für Amerika.

David Hoffman:
Dies ist eine grundlegende Gesetzgebung, eine grundlegende Regulierung, die den Weg frei machen wird für

Ryan Sean Adams:
Die Macht der.

David Hoffman:
Internet beim Wiederaufbau des Finanzsystems. Nicht nur das, sondern es positioniert die USA als globalen Führer in dieser neuen Industrie für digitale Vermögenswerte, was ich für unglaublich wichtig halte. Wow, sie haben gerade ein Glaze-Video auf dem Hauptkonto des Weißen Hauses veröffentlicht.

Ryan Sean Adams:
Ja, das kam über den Twitter-Account des Weißen Hauses. Wow. Okay, das ist ziemlich unglaublich. Und Trump, ich habe das Gefühl, dass dies das erste Mal ist, dass Donald Trump Paolo von Tether getroffen hat, aber er hat ihn als Teil der Zeremonie namentlich genannt. Hier ist er. Paolo Ardino von Tether. Paolo, ich danke dir, Paolo. Wie weit ist Tether auf seiner Reise gekommen? Ja, wenn man sieht, wie Donald Trump hier Polo die Hand schüttelt, hat man das Gefühl, dass, wow, ich frage mich, ob Polo ihm gerade zugeflüstert hat: "Weißt du, wie viele Staatsanleihen ich besitze? Tether besitzt mehr Staatsanleihen als die Mehrheit der G20-Länder.

David Hoffman:
Glaubst du, Polo hat gesagt: "Trump, ich bin dein Daddy"?

Ryan Sean Adams:
Nicht ganz auf diesem Niveau.

David Hoffman:
Nicht viele Leute haben Einfluss auf Trump, weil er einfach eine große Figur ist.

David Hoffman:
Aber Paulo, Paulo hat ein Druckmittel.

Ryan Sean Adams:
Es ist irgendwie verrückt, dass eine Einzelperson, die an einem Unternehmen beteiligt ist, so viel Geld hat.

David Hoffman:
Hallo, ich besitze 160 Milliarden Dollar an Staatsanleihen. Sie sollten lieber nett sein.

Ryan Sean Adams:
Hier ist Scott Besant, der über den Genius Bill spricht. Natürlich, der Finanzminister. Blockchain-Technologien werden die nächste Generation von Zahlungen in US-Dollars antreiben, die auf die Kette kommen. Dank Präsident Trump, Trumps Führung. Wir haben das Genius-Gesetz. wird dazu beitragen, den US-Dollar als globale Reservewährung für die kommenden Generationen zu zementieren. Das ist wirklich die Botschaft. Es gibt eine Win-Win-Situation für das US-Jahr und auch für die Kryptowährung. Wir bekommen den Dollar als Reservewährung für die nächsten Generationen. Wissen Sie, meine Familienmitglieder haben mich tatsächlich darauf angesprochen. Sie sagten: "Oh, der geniale Bill hat unterschrieben. Wie, was denkst du? Ich denke, das Thema hat ein wenig Aufmerksamkeit im Mainstream erregt. Nicht sehr viel. Man bekommt nicht viele Gesetzesentwürfe.

David Hoffman:
Okay, Sie haben also drei Kinder und eine Frau. Welches Familienmitglied?

Ryan Sean Adams:
Oh, nein, nein, erweiterte Familienmitglieder. Es war eigentlich mein Schwiegervater, und er hat es erwähnt. Er spricht mit mir nie über Krypto. Und er meinte: "Oh, genialer Bill. Sie sind gestorben. Erzählen Sie mir davon.

David Hoffman:
Whoa, deine Familienmitglieder fragen dich nach dem Genius Bill, und fragen sie dich nach XRP oder Cardano?

Ryan Sean Adams:
Oh, nein, das machen andere Familienmitglieder. Das ist wie, du weißt schon, die SMS, die du nach 22 Uhr bekommst.

David Hoffman:
Alles klar.

Ryan Sean Adams:
Aber was ich damit sagen will, ist, dass es ziemlich auffällig ist. Es ist eine nationale Nachricht. Wenn der Kongress ein Gesetz mit parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet, ist das eine nationale Nachricht. Und sie haben es bei Krypto getan.

David Hoffman:
Es lohnt sich auch darüber zu sprechen, was die Pläne von Tether sind, nachdem dieses Gesetz unterzeichnet wurde. Und als wir Paulo im Podcast hatten, haben wir ihn ein wenig darüber befragt. Und er war nicht, ich will ihn nicht als verschlossen bezeichnen, aber er ist geduldig mit den Tether-Plänen nach dem Genius-Gesetz. Ich glaube nicht, dass er es eilig hat. Und der Grund, warum er es nicht eilig hat, ist, dass Tether drei Jahre Zeit hat, das Genius-Gesetz zu erfüllen. Und dafür gibt es zwei verschiedene Möglichkeiten, wenn ich das richtig verstanden habe, Ryan. Vielleicht können Sie mich auf den neuesten Stand bringen. Aber es gibt die Möglichkeit, ein ausländischer Emittent zu sein, was Tether sein wird. Sie werden also als ausländischer Emittent konform gehen.

Ryan Sean Adams:
Mit einem bestehenden USDT, richtig?

David Hoffman:
Sie könnten diesen Weg einschlagen. Ja, der aktuelle USDT, wie wir ihn alle kennen und nutzen, wird als ausländischer Emittent registriert werden. Und dann wird Tether einen auf die USA ausgerichteten Coin herausbringen, einen neuen Token, der die Onshore-Compliance einhalten wird. Und warum er eine zweite Münze aus der Taufe heben wird, anstatt Tether einfach ins Ausland zu verlagern, weiß ich nicht, ob wir das wirklich wissen.

Ryan Sean Adams:
Ich glaube, er will sich seine Optionen offen halten, ganz ehrlich. Sie haben die inländische Variante. Es könnte für USDT keinen Sinn machen, sich vollständig registrieren zu lassen, was bedeuten würde, dass es von den US-Börsen effektiv verbannt wäre. Aber das könnte ihm recht sein. Das könnte tatsächlich sein.

David Hoffman:
Das wäre das Netto-EV-Spiel. Ich meine, ist PEDR überhaupt auf Coinbase?

Ryan Sean Adams:
Ich meine, ein bisschen, richtig? Aber nicht in der Größe, nicht in der Größe. Und man fragt sich fast, ob es tatsächlich ein Fehler ist, dass USDT früher registriert und von den Vereinigten Staaten anerkannt war. Vielleicht wollen die Inhaber von Tether das nicht unbedingt. Vielleicht ist das für sie eher ein Fehler als eine Funktion. Vielleicht spielt er hier also nur seine Optionen aus.

David Hoffman:
Ja. Aber es bedeutet, dass er, um ein ausländischer Emittent zu sein, sich von Bitcoin, Gold und Unternehmensanleihen, die Tether stützen, wegbewegen muss. Und das ist der bestehende Tether, also muss er alle Reserven in Richtung von Schatzbriefen und bargeldähnlichen Instrumenten bewegen.

Ryan Sean Adams:
Ja, das möchte er vielleicht auch nicht tun, aber.

David Hoffman:
Er hat bereits Bitcoin zu einem Preis von 20.000 Bitcoin gekauft, genauso wie er bereits Gold zu einem Preis gekauft hat, der 40 Prozent unter dem aktuellen Preis liegt, also hat er bereits einen riesigen Gewinn gemacht, also denke ich nicht, dass er darüber traurig ist, weißt du?

Ryan Sean Adams:
Eines der anderen Dinge, die ich daran mag, ist, dass die Leute außerhalb von Krypto Dinge sagen wie: "Oh, Krypto hat keine Anwendungsfälle", ich meine, sieh es dir an, es ist einfach nur und sie ignorieren komplett, dass die Bitcoin-Zahlen nach oben gehen, weil das einfach nur Ponzi-Tech ist, also ignorieren sie das und sagen, dass es keine Anwendungsfälle gibt. 20x besseres System als wie ich letzte Woche versucht habe eine Überweisung von einer Bank zu einer anderen zu machen eine meiner Banken zu einer anderen mein Gott es hat Tage gedauert an einem Punkt die Überweisung ja es hat Tage gedauert ich habe mit ich weiß nicht wie vielen Leuten ich am Telefon gesprochen habe um das zu tun ja es ist buchstäblich an einem Punkt die Überweisung verloren gegangen einer von einer meiner es ist absurd es ist verloren gegangen sie hatten die Idee eine.

David Hoffman:
Der Verlust des Kabels ist Wahnsinn, ich

Ryan Sean Adams:
Ich verstehe wirklich nicht, wie Überweisungen funktionieren, aber ich weiß ganz genau, wenn ich usd usdc oder stable coin von einer Adresse zu einer anderen bewege, kann ich die Abrechnung auf der Kette sehen und es passiert sofort, 24 Stunden am Tag, es ist einfach, wir brauchen kein ganzes Backoffice, mehrere Telefonanrufe mit all diesen Leuten, um tatsächlich Gelder zu bewegen, das ist schon eine 10-fache Verbesserung und das ist nur die Bewegung von Geldern im Inland. Sie versuchen, Gelder irgendwo anders auf der Welt hinzubringen. Das ist fast unmöglich. Das Bankensystem ist irgendwie beschissen. Ich meine, das ist der Grund, warum wir mit diesem Podcast angefangen haben, aber es ist tatsächlich wahr. Es ist wirklich ätzend. Und stabile Münzen sind eine 10-fache Verbesserung, zumindest in dieser Hinsicht. Immer wenn ich einen Führer anheuere.

David Hoffman:
Es ist immer schwierig, den Leuten Geld zu schicken. Einem Bergführer. Weil sie, Bergführer, ja, zum Klettern sind. Es ist also immer in einem fremden Land. Normalerweise ist es in Europa oder Argentinien oder so. Es ist sehr mühsam, ihnen Geld zu schicken. Und ich will nicht der Krypto-Typ sein, bevor ich sie treffe, aber dann hänge ich drei Tage am Stück mit ihnen ab. Du musst mit ihnen über dein Leben reden, weil du drei Tage mit ihnen verbringst. Er fragte mich also, was ich mache, und ich sprach über Krypto. Und so unterrichte ich sie einfach über Krypto, weil sie drei Tage mit mir festsitzen. Aber dann sage ich immer, okay, ich gebe Ihnen Trinkgeld für Krypto. Sie geben Ihrem Führer immer Trinkgeld. Aber ich bringe sie dazu, Coinbase oder Kraken herunterzuladen.

Ryan Sean Adams:
Oder welchen Kontinent auch immer.

David Hoffman:
Sie sind dabei. Und dann bringe ich sie dazu, mir ihre Tether-Adresse zu schicken. Und dann schicke ich ihnen Tether und sie sagen: Wow, das ging ja schnell. Und ich musste Ihnen nicht einmal irgendwelche Informationen geben und so weiter. Das ist großartig. Das ist toll. Ja. Und ich glaube, ich habe ihnen jedes Mal gesagt, dass sie Kryptowährungen zumindest als Zahlungsoption akzeptieren sollen.

Ryan Sean Adams:
Stablecoins sind großartig für Zahlungen. Das sind sie wirklich. Polymarket, David, ist jetzt verfügbar und wird bald zum allerersten Mal für US-Nutzer verfügbar sein.

David Hoffman:
Ich muss also kein VPN benutzen.

Ryan Sean Adams:
Das ist Shane Copland, der im Grunde sagt, dass wir damit die amerikanischen Händler wieder willkommen heißen können. Ich habe lange darauf gewartet, dies zu sagen. Polymarket kommt nach Hause. David, wie macht er das? Wie kommt Polymarket nach Hause?

David Hoffman:
Ja, sie haben gerade eine Börse übernommen. Sie haben also QCEX übernommen, die erst wenige Wochen vor dem Deal ihre CFTC-Lizenz erhalten hatte. Dieses andere Unternehmen erhält also die CFTC-Lizenz und wird dann von Polymarket gekauft.

David Hoffman:
Und das war wahrscheinlich, das Geschäft war wahrscheinlich schon vorher in Arbeit. Und so haben sie einfach die Registrierung gekauft. Und jetzt, wo sie diese Börse nutzen, haben sie die Compliance, die sie brauchen, um US-Kunden zu bedienen. Wann das in Betrieb geht, ist ungewiss. Ich gehe davon aus, dass es nicht sofort passiert.

Ryan Sean Adams:
Nein, das wird es nicht. Man muss sich auf eine Warteliste setzen lassen, um das zu tun. Man kann sich also in den USA auf eine Warteliste setzen lassen und wird benachrichtigt, wenn es so weit ist. Aber ja, das ist von der CFTC genehmigt. Shane war sogar auf CNBC und hat das erklärt.

David Hoffman:
Den Leuten auf CNBC. Wir haben in den letzten Wochen die Gespräche auf CNBC dominiert.

Ryan Sean Adams:
Lassen Sie mal hören. Sie haben operiert. Wir sprechen über Polymarket, als ob jeder es nutzen könnte. Aber die Wahrheit ist, dass die meisten Leute das nicht konnten, weil man unterwegs sein musste. Für den Handel musste man in Europa sein. Ich meine, so wie Sie über Polymer sprechen, ist es fast so etwas wie das Bloomberg-Terminal für die Realität geworden. Und es ist großartig. Ich fühle mich geehrt, dass Sie jedes Mal, wenn ich die Squawk Box einschalte, sagen: "Nun, Polymer. Und, wissen Sie, ich habe mir Eric Adams Folge angesehen. Und das erste, was er sagte, war: "Nun, das Polymer für das hier. Und ich sagte nur, ich bin aus New York. Ich bin genau hier zur High School gegangen. Und dass der Bürgermeister über unseren Standort spricht, ist einfach unglaublich. Aber ja, ich meine, es gibt eine riesige latente Nachfrage nach Leuten, die an den Märkten teilhaben wollen, anstatt sie nur anzuschauen. Für uns war es ein Muss, da wo wir sitzen. Und was passiert jetzt? Ich denke, die Leute sind ziemlich überrascht. Es war wie eine große Übernahme. Und ganz einfach ausgedrückt ist es der perfekte Vermögenswert. Es ist also eine Börse und ein Clearinghaus. Dadurch können wir sowohl Broker und FCMs als auch Privatkunden und Institutionen bedienen, was wirklich wichtig ist. Sie alle kennen und lieben Polymarket. Wenn ich diese Leute treffe, sagen sie: "Oh mein Gott, Polymarket ist fantastisch, aber ich wünschte, wir könnten über Polymarket handeln. Und Sie wissen ja, wer bittet, der bekommt, richtig? Wie sehr konkurriert das hier? Es ist ziemlich großartig. Ich meine, sein ganzer Handlungsbogen.

David Hoffman:
Das ist bullish.

Ryan Sean Adams:
Ja, die Geschichte von Shane. Vor einem Jahr wurde gegen ihn vom FBI ermittelt. Ich meine, sie haben sein Haus durchsucht. Jetzt, ein Jahr später, ist er auf CNBC und kündigt eine Übernahme an, die in die Vereinigten Staaten kommt. Wenn ich also mein Geld langfristig anlegen würde, gäbe es vielleicht einen Polymarket für diese Art von Unternehmen. Wird Polymarket an die Börse gehen? Diese Art von CNBC-Roadshow-Tour ist ein Teil der Art und Weise, wie man sich ein Publikum dafür aufbaut. Ich weiß nicht, was in Shanes Kopf vorgeht. Wir haben noch nicht mit ihm darüber gesprochen, aber es könnte tatsächlich eine Möglichkeit für Polymarket sein, an die Börse zu gehen. Ich meine, das ist ein Unternehmer mit ziemlich großen Ambitionen, würde ich sagen.

David Hoffman:
Ja, ich bin sicher, Shane hat ein gewisses PTSD von der Razzia. Und als Gründer denke ich, dass ein öffentliches Unternehmen an der Börse wie eine Versicherung gegen Überfälle ist. Die nächste Dem-Regierung, die kommt, kann den Gründer eines öffentlichen Unternehmens nicht überfallen. Das ist lächerlich.

Ryan Sean Adams:
Sie haben genau Recht. Oder jemand, der die ganze Zeit auf CNBC und in den Mainstream-Medien zu sehen ist. Andrew hat ihm sogar die Frage gestellt, ob er überfallen wurde. Das ist, was er sagte. Bist du an diesem Morgen ausgeflippt? Ja, ja, das ist eine verrückte Sache, ja, ich meine, ich denke, man muss aus Zitronen Limonade machen, also war dieser Tag sehr verrückt, aber es war auch ein Meilenstein, an dem du ausgeflippt bist, ja, so.

David Hoffman:
Er hat innegehalten und gesagt: Yo, es ist okay zu sagen, dass du ausgeflippt bist.

Ryan Sean Adams:
Bruder, das ist traumatisch, ich bin mir sicher, dass das traumatisch war. Dave, erinnerst du dich daran, dass er nicht der einzige Typ war, der bewertet wurde, nur die einzige Krypto-Person, die bewertet wurde, Jesse Powell, der Gründer von Kraken, bekam eine FBI-Razzia um

Ryan Sean Adams:
Zur gleichen Zeit, vielleicht sogar ein wenig früher. Und auch er wurde rehabilitiert. Das FBI hat also alle Anklagen gegen Jesse Powell fallen gelassen. Das ist schon eine merkwürdige Sache. Es hatte nichts mit Jesses Aktivitäten bei Kraken oder Crypto zu tun. Es ging um Anschuldigungen im Zusammenhang mit einer gemeinnützigen Organisation, der er angehörte. Er war Teil des Vorstands und es gab Anschuldigungen wegen Hacking und Cyber-Stalking, die Jesse begangen haben soll. Deshalb wurde eine Razzia in seinem Haus durchgeführt. Und sie nahmen Dutzende von elektronischen Geräten mit. Bei mir war das 2023, aber der Zeitpunkt ist ähnlich. Sie stahlen Laptops, Handys, all diese Dinge. Und jetzt wurden auch gegen Jesse alle Anklagen fallen gelassen.

David Hoffman:
Es ist mir wirklich egal, welche Ausrede das FBI für die Razzia bei Jesse von Kraken und die Razzia bei Polymarket hat. Diese antidemokratischen, ich weiß nicht, ob tatsächlich, nein, entschuldigen Sie, Shane war einfach neutral. Polymarket hat nur über die Wahrheit berichtet, was, wie ich denke, für die Demokraten beleidigend war. Ich glaube nicht, welche Ausrede. Ich interessiere mich nicht für die gemeinnützige Organisation, von der sie sagten, sie hätten eine Razzia durchgeführt. Ich nenne das Blödsinn.

Ryan Sean Adams:
So hat es sich angefühlt. Wir kennen nicht alle Fakten und Umstände. Im Fall von Shane war es auf jeden Fall so. In Jesses Fall fühlte es sich auch so an. Brian Armstrong sagte sogar zu Jesses Fall, dass wir noch mehr Fortschritte brauchen, aber offensichtliche Schritte wie dieser, der Jesse rechtfertigt, sind ein guter Anfang, um mit der Vergangenheit aufzuräumen. Mann, wenn es das war, was es war, Lawfare gegen Krypto, was es anscheinend war, bin ich sehr froh, dass diese Ära vorbei ist. Obwohl wir noch nicht fertig sind.

Ryan Sean Adams:
Als Nächstes werden wir über die Strafverfolgung von Roman Storm sprechen. Und das Justizministerium hat einen Zeugen in den Zeugenstand gerufen, der anscheinend überhaupt nichts mit Tornado Cash zu tun hatte. Wir werden darüber sprechen. Außerdem: Ethereum-Blöcke werden größer und Zora bekommt einen kleinen Pump in der Woche. David, du willst Zora und Pump vergleichen, nicht wahr? Das eigentliche Pump. Vielleicht braut sich da ein Wettbewerb zusammen. Zu all dem und mehr kommen wir noch. Aber vorher möchten wir uns bei den Sponsoren bedanken, die diese Folge möglich gemacht haben.

David Hoffman:
Das Ethereum-Mainnet hat gerade seinen bisher größten Block verarbeitet, 45 Millionen Gaseinheiten. Das ist mehr als noch vor 12 Monaten, als es 30 Millionen waren. Ethereum-Blöcke sind also 50% größer als noch vor sechs bis neun Monaten.

Ryan Sean Adams:
Das ist passiert.

David Hoffman:
Ich bin so froh, dass Sie fragen. Ethereum-Blockgrößen können von Ethereum-Validatoren hoch- oder runtergestimmt werden. Es handelt sich also um eine protokollinterne Funktion, mit der Ethereum seine Kette auf der Grundlage einer Abstimmung der Ethereum-Validatoren skalieren oder kontrahieren kann. Und so haben mehr Ethereum-Validatoren abgestimmt und gesagt, hey, wir sind bereit für mehr Kapazität. Lasst uns mehr Kapazität zur Verfügung stellen. Und wenn eine ausreichende kritische Masse an Validierern das Signal für höhere Gasgrößen gibt,

Ryan Sean Adams:
Dann wird Ethereum, das Protokoll.

David Hoffman:
Erhöht die Gasgröße. Und so tendiert es nach oben. Es bewegt sich nicht gewaltsam in irgendeine Richtung. Es ist einfach eine langsame Tendenz. Aber wir hatten gerade unseren ersten 45-Millionen-Gas-Block auf dem Ethereum Layer One. Und die Leute verlangen nach mehr. Sie fordern 60 Millionen in naher bis mittlerer Zukunft. Ich wette, wir erreichen 60 Millionen bis zum Ende des Jahres.

Ryan Sean Adams:
Das ist ungefähr ein Sprung von 25 % in Bezug auf die Blockgröße, wenn Sie von Transaktionen pro Sekunde sprechen.

David Hoffman:
Menge des Gesamtdurchsatzes, ja.

Ryan Sean Adams:
Also ein Sprung von 25 Prozent.

David Hoffman:
Nur äh 50 50 äh 30 30 bis 45 Prozent ist ein 55 oh 30 okay okay sehr gut ich meine es war anfangs 36 aber es war wie es war es war 30 Millionen Gas für eine lange Zeit und dann sprang es auf 36 vor kurzem und dann ging es weiter auf 45 wo wir nur es ist nicht halten 45 aber wir bekommen wir bekommen 45 Millionen Blöcke zu einer Zeit das

Ryan Sean Adams:
Es ist Teil des Donkrod-Vorschlags, die Geschwindigkeit auf Ethereum-Layer 1 jedes Jahr für die nächsten fünf Jahre zu verdreifachen, und das ist ein Teil dieses Prozesses.

David Hoffman:
Ja, und es ist erwähnenswert, dass es eine bedeutsame Verschiebung der Prioritäten für Ethereum, äh, Protokoll-Upgrades gegeben hat, das ist Pot, der twittert, er ist ein Ethereum-Entwickler, er sagt, vor zwei Forks hatten wir keine billigen Layer Twos. In zwei Forks von jetzt an wird Ethereum eine perfekte Parallelisierung der Ausführung haben. Das nennt man eine Blockzugriffsliste, Ryan. Eine Größenordnung mehr Gaslimit. Das ist es, worüber wir im Moment reden. Eine Größenordnung mehr Blobs. Das ist reines DAS. Und dann bessere Zensurresistenz. Das ist ein Fossil. Es gibt einige sehr große... Dinge, die nach Ethereum geliefert werden, die das Protokoll wirklich auf eine sehr große Weise abrunden. Und so bekommen wir eine Parallelisierung. Die Ethereum-Schicht eins wird weiter skaliert. Und vor allem durch die Parallelisierung denke ich, dass es in der Lage sein wird, eine ganze Menge an Aktivitäten unterzubringen, sowohl Meme Coin Trader als auch TradFi, Treasury Acquisition Operations, alles auf einem Layer One. Und das macht mich ziemlich aufgeregt.

Ryan Sean Adams:
Ja, auf jeden Fall. Ich spreche von Netzwerken, die nicht still sitzen Solana spricht über ein großes technisches Upgrade, das ankommt, es heißt das Bam-Protokoll und das ist jito eingeführt, so jito Sie wissen, dass mir jito, wenn Sie aus der Ethereum-Welt kommen, es ist ein bisschen wie Lido und Lido plus Flashbots plus Geth, so ist es fast wie sie Client-Arbeit tun sie tun mev Schutz Art Arbeit und sie sind auch ein Staking-Protokoll, das ist, wo die meisten Menschen kennen sie, wie Lido. Und sie schlagen etwas vor, das sich BAM nennt, eine Struktur, die wirklich versucht, das MEV-Problem auf Solana zu beheben oder einen Versuch zu unternehmen, es zu beheben. Und ich stimme Ihnen sehr zu, Transaktionen pro Sekunde, das ist definitiv, man muss das erhöhen, um den Blockspace zu skalieren, wie dezentralisierte Transaktionen pro Sekunde. Das ist sehr wichtig. Die andere Sache, die wichtig ist, ist die Minimierung des MEV auf der Kette, denn das ist auch ein Skalierungslimitator für Institutionen, die Benutzer nicht auf der Kette einsetzen werden, wenn sie im Grunde genommen über den Tisch gezogen werden.

David Hoffman:
Dinge zu tun, die in der Handelsbranche illegal sind, wie die meisten MEV-Aktivitäten, die in der Handelsbranche illegal sind.

Ryan Sean Adams:
Ja, und es ist legal oder illegal, es ist einfach eine schlechte Praxis, ich habe gerade einen Dollar an Slippage für diesen Zehn-Dollar-Handel ausgegeben, das ist scheiße, okay, wie auch immer, einige Leute haben gesagt, dass dies die größte Veränderung in der Geschichte von Solana ist, privater verschlüsselter Mempool, app-spezifische Sequenzierung und überprüfbare Bestellungen, so dass Institutionen bauen können, ohne sich um MEV zu sorgen. Ich bin nicht in alle Details eingestiegen, aber so wie ich es verstehe, ist dies sehr inspiriert von einer Art Flashbots-Design auf Ethereum. Und das ist Gito, der einige dieser Praktiken übernimmt und versucht, sie in eine zukünftige Solana-Hardfork zu implementieren. Ist das richtig? Ja, das ist richtig.

David Hoffman:
Ja. Speziell das Builder-Netz von Flashbots, wo sie eine Menge ausdrucksstarker, regelbasierter Auftragssequenzierung, Transaktionssequenzierung innerhalb eines TEEs machen. Und dann bekommt man all diese ziemlich guten Eigenschaften. BAM steht für Block Assembly Marketplace. Das ist im Grunde wie Flashbox,

David Hoffman:
Buildernet, wie ich schon sagte. Ja, diese Funktion ist meiner Meinung nach eines der schwächsten Glieder von Solana, nämlich die Lieferkette für MEV und Bestellvorgänge. Ich denke also, dass dies ein sehr wichtiges Upgrade für Solana ist.

Ryan Sean Adams:
Ich stimme zu. David, da wir gerade von Solana sprechen, ich bin auf das hier gestoßen. Es gibt tatsächlich einen Zivilprozess, der kürzlich gegen einige der Leute, über die wir gesprochen haben, eingereicht wurde, Gito, auch Solana, die Solana Foundation und auch Pump. Tatsächlich dreht sich die ganze Sache um Pump. Wir haben schon viele Gerichtsverfahren gesehen, auch Zivilprozesse. Dies ist das erste Mal, dass ich einen Zivilprozess dieser Art gesehen habe, okay, bei dem es darum geht, dass sie anklagen, dass diese Entitäten, also Pump on the app Lair, Solana und Gito zusammen ein nicht lizenziertes On-Chain-Casino gegründet haben. Sie berufen sich also auf die RICO-Gesetze. RICO, das R in RICO. Ja, das steht für Erpressung. Im Grunde genommen die Gesetze gegen organisierte Kriminalität. Wenn Ihnen dieser Begriff auch nicht geläufig ist, bedeutet er, dass es sich um eine Kombination aus Überweisungsbetrug, illegalem Glücksspiel und unerlaubtem Geldtransfer handelt. Das nennt man Erpressung. Es ist wie eine Art Kasinolizenz. Das, was die Mafia früher gemacht hat, das ist Erpressung. Es wird behauptet, dass sich diese Unternehmen zu kriminellen Handlungen verschworen haben. Sie haben Bedingungen für ein Online-Casino geschaffen, im Wesentlichen ein Meme-Coin-Casino, das Solana in einen nicht lizenzierten algorithmischen Spielautomaten für Meme-Coins verwandelt hat, was die Kläger hier Milliarden von Dollar gekostet hat.

Ryan Sean Adams:
Und wie sie auf die Milliarden gekommen sind, sind alle Gebühren von Pump plus, interessanterweise, die MEV-Gebühren in JITO, plus die Preissteigerung beim Verkauf des Tokens, sie kamen auf etwa 3 Milliarden oder so.

David Hoffman:
Sie werfen all diese Dinge in einen Topf?

Ryan Sean Adams:
Sie werfen alles in einen Topf, was interessant ist. Sie sagen, dass all diese Unternehmen zusammen im Grunde ein On-Chain-Casino bilden. Und sie haben ein paar Zitate angeführt, wissen Sie? Da gibt es natürlich den PumpFun-Gründer, Hier ist ein Tweet. Das beste Casino. Es ist alles Teil der Erfahrung. Es ist ein Privileg. Der Pump.Fund CEO am 8. August, hier ist ein Tweet in der Beschwerde. Wir haben auch Leute wie Mert, die hier zitiert wurden. Das Solana-Gebührenmodell ist absichtlich stochastisch, um auf natürliche Weise eine Kasinoumgebung zu simulieren. Einerseits sieht es also so aus, als könnte es sich um eine leichtfertige Klage handeln, oder? Es ist einfach so, dass hier etwas Geld ist. Hier ist das MemeCoin Casino. Wir werden hinter dem Geld her sein und sehen, ob wir es tun können. Und ich denke, das ist wahrscheinlich der Grundfall, um den es hier geht. Andererseits mache ich mir Sorgen, dass dies einen Präzedenzfall schaffen könnte, nicht für einen Zivilprozess, sondern für einen Fall des Justizministeriums, Sie wissen schon, einen Bundesfall, wenn sich das Klima in den USA so ändert wie damals im Jahr 2023, 2024. Es wird also mit Sicherheit ein interessanter Fall sein, den man im Auge behalten sollte.

David Hoffman:
Ja. Okay, also. Wenn ich von Sammelklagen im Kryptobereich höre, denke ich sofort an die frivole Klage von Pull Together, wo jemand einfach Geld in Pull Together gesteckt hat, es verloren hat und sie dann verklagt hat, weil sie eine nicht registrierte Lotterie sind, was Pull Together keine Lotterie ist.

Ryan Sean Adams:
Das hat sich als politisch herausgestellt, richtig?

David Hoffman:
Ja, es stellte sich heraus, dass diese Person für Elizabeth Warren arbeitete, und es waren sehr leichtfertige und opportunistische Anwälte. Wenn ich also eine Sammelklage sehe, vor allem im Kryptobereich, denke ich mir: Okay, wer versucht es schon wieder? Ja, ich habe das schon mal gesehen. Sammelklagen können zu einem großen Zahltag für Anwälte werden. Und dann vertreten sie Millionen von Menschen, die Milliarden von Dollar verloren haben. Und wenn dann alles gesagt und getan ist und die Anwälte den Prozess gewinnen, bekommt die durchschnittliche Person einen Scheck über 7 Dollar und die Anwälte gehen mit 100 Millionen Dollar nach Hause.

Ryan Sean Adams:
Sicherlich.

David Hoffman:
Ich weiß es nicht. Ich weiß nicht, was hier los ist.

Ryan Sean Adams:
Das könnte sein.

David Hoffman:
Das könnte es sein. Und ich denke, es sollte bis zum Beweis des Gegenteils als solches betrachtet werden.

Ryan Sean Adams:
Einfach besorgniserregend. Ich meine, diese Art von Klage könnte gegen Ethereum eingereicht werden, sagen wir mal, richtig? Sie könnte gegen Layer Twos erhoben werden, Sie wissen schon, alle möglichen Dinge. Wenn dies weitergeht, denke ich, ich weiß nicht, könnte den Weg für einige andere unangenehme Dinge ebnen. David, Coinbase bietet US-Bürgern als Erstes Perp-Futures an: Ihre Bitcoin oder Ihre Ether können Sie bei Coinbase auf Perps erwerben. Das ist neu. Haben Sie jemals mit Perks gehandelt, David?

David Hoffman:
Ich bin ein Experte im Perp-Handel. Sind Sie einer? Ich handle mit Verdächtigen. Sie nennen sich Mr. Perp? Ja, das ist richtig. Jeder weiß, dass ich der weltbeste Perp-Trader bin. Jeder, der den Podcast einschaltet, hört von mir.

Ryan Sean Adams:
Die "Perp Trades". Wir haben sie endlich in den USA, weil all das von der CFTC reguliert werden muss, und jetzt ist es auf Coinbase.

David Hoffman:
Jetzt können wir beobachten, wie die Perk-Volumina auf Coinbase mit den hyperliquiden Perk-Volumina konkurrieren. Und dann, wenn Robin Hood Robin Hood 2 herausbringt, wird das interessant zu beobachten sein

Ryan Sean Adams:
Es gab weitere Neuigkeiten von Coinbase. Die PNC Bank und Coinbase haben eine Partnerschaft angekündigt. Was hat es mit dieser Partnerschaft auf sich?

David Hoffman:
Okay, ich habe vor kurzem eine Folge "Coin vs. Hood" gemacht. Es war eine sehr erhellende Folge. Und wir, die beiden Gäste, haben wirklich die Strategie von Coinbase unter die Lupe genommen, wo sie im Grunde versuchen, das Krypto-Backend für TradFi-Institutionen zu sein, die das nicht selbst machen wollen. Und so scheint die PNC Bank eine davon zu sein. Man könnte sich aber auch vorstellen, dass Fidelity oder jeder andere, der seinen Kunden den Handel mit Kryptowährungen ermöglichen möchte, Coinbase einfach in die Whitelist aufnehmen und im Backend mit Coinbase verbinden kann. Sieht so aus, als würde das hier passieren. Und so ist Coinbase das Krypto-Backend für die PNC Bank. Ist es das, was hier passiert?

Ryan Sean Adams:
Das ist, was vor sich geht. Ich habe das Gefühl, jede Bank wird... Zuallererst, nach dem Genius Act, sagen sie, okay, Stablecoins, Krypto ist in Ordnung. Es ist vollständig reguliert. Das Spiel läuft. Also müssen sie jetzt eine Strategie haben. Werden sie die gesamte Krypto-Funktionalität aufbauen? Haben sie die Teams? Das sind Banken, Mann. Sie verfügen nicht über die Teams, um die Verwahrungstechnologie, die Börsentechnologie von Coinbase einzusetzen. Was werden sie also tun? Sie werden es für ihre Kunden öffnen, aber sie werden Entitäten nutzen, krypto-native Entitäten wie Coinbase am Backend. Das ist großartig. Und die Beziehung funktioniert auch in die andere Richtung, d.h. Coinbase bekommt einen guten Bankpartner an seiner Seite. Es gibt ihnen also ein bisschen mehr Sicherheit, wenn sie in der Zukunft debanked werden, nehme ich an.

David Hoffman:
Ich frage mich, inwieweit die PTBS der letzten vier Jahre ein Indikator dafür ist. Shane möchte Polymarket an die Börse bringen, anstatt einen Token auszugeben, weil er eine Versicherung kaufen möchte. Brian Armstrong will so viele Bankpartner wie möglich, weil er nicht debanked werden will. Ich frage mich, wie viel...

Ryan Sean Adams:
Nie wieder, richtig? Es muss eine "Nie wieder"-Einstellung sein. David, wir sollten die Leute über den Roman Storm Prozess informieren. Es ist also die zweite Woche, die erste volle Woche, und bisher war es wirklich die Staatsanwaltschaft. Haben Sie einige der Höhepunkte des Prozesses verfolgt?

David Hoffman:
Ich habe es nur am Rande mitbekommen. Ich glaube aber, dass Sie dem Ganzen mehr Aufmerksamkeit schenken als ich.

Ryan Sean Adams:
Ja, das habe ich. Die große Neuigkeit der Woche, die große Sache, die sich irgendwie aufgedrängt hat, was für mich sehr interessant war, ist, dass wir fast einen Fehlprozess hatten. Das ist zumindest das, was die Verteidiger von Roman Storm forderten. Sie sagten: In Ordnung, das ist zu weit gegangen. Wir brauchen einen fehlerhaften Prozess.

David Hoffman:
Mit welcher Begründung?

Ryan Sean Adams:
Ja, aus den Gründen. Sie erinnern sich, dass wir letzte Woche ein wenig über einige der Zeugen gesprochen haben, die die Staatsanwaltschaft in den Zeugenstand rufen wird. Nun, einer war eine sehr traurige Geschichte einer Katie Lynn, es ist ein Anführungszeichen, es ist pseudonym, nehme ich an, die insgesamt fünf Einzahlungen in Höhe von etwa 250.000 Dollar auf eine zweifelhafte Plattform namens NTU Capital getätigt hat. Das nennt man ein Schweineschlachtprogramm. Okay, haben Sie von diesem Schweineschlachtplan gehört?

David Hoffman:
Ich nehme an, dass wir nicht wortwörtlich über das Abschlachten von Schweinen sprechen?

Ryan Sean Adams:
Nein, das tun wir nicht. Okay. Es ist eine gängige Betrugsmasche. Man nennt es Schweineschlachtung. Die Idee ist, dass man das Schwein mästet und es dann schlachtet. Okay. Also, das Schwein ist in diesem Fall das Opfer. Und es ist eine ziemlich traditionelle Betrugsmasche. Sie beginnt normalerweise in einem Telegramm-Chat. In diesem Fall war es ein WhatsApp-Chat. Jemand pingt dich an und fragt: "Hey, wie geht es dir? Wir sind uns gerade begegnet. Und plötzlich, David, haben sie diese unglaubliche Investitionsmöglichkeit. Sie lernen dich sozusagen von Angesicht zu Angesicht kennen. Auf diese Weise bauen sie Vertrauen auf. Und schließlich schickt das Opfer ihnen Geld in diese falsche Gelegenheit, die ihnen zu diesem Zeitpunkt real erscheint. Und dann stehlen sie natürlich ihr ganzes Geld. Und am Ende versuchen sie in der Regel, das Opfer zu manipulieren, damit es mehr investiert. Und dann schneiden sie dem Opfer den Geldhahn zu und machen sich oft im Nachhinein über sie lustig, wie z. B.: "Ah, ich habe dein ganzes Geld gestohlen, wir sehen uns später, ja? Das ist irgendwie traurig.

David Hoffman:
Was hat das zu tun mit

Ryan Sean Adams:
Mit Tornado Cash? Ganz genau. Okay, also Caitlin - lass mich raten.

David Hoffman:
Lassen Sie mich raten. Der Ausbeuter, der Kriminelle, hat Tornado Cash benutzt.

Ryan Sean Adams:
Okay, das ist es, was sie behauptet haben. Sie hatten also eine traurige Geschichte von Caitlin, eine wirklich traurige Geschichte. Wir haben das schon so oft gehört. Das ist nicht nur Krypto. Das ist ein ganz gewöhnlicher Betrug. Und was die Staatsanwaltschaft sagte, ist, Und dann verwenden sie einige der Mittel, einige der Erlöse, die die Hacker und die Betrüger durch Tornado Cash. Und als Katie Lynn eine E-Mail an Tornado Cash schickte, bekam sie keine Antwort, weil die E-Mail nicht zurückgeschickt wurde. Das ist richtig. Das war also der Fall. Aber was sie versucht haben, ist, dass sie versucht haben, an den Herzen der Geschworenen zu zerren, richtig? Sehen Sie sich all die schlimmen Dinge an, die passieren. Roman Storm, er hat all das ermöglicht, all diese Betrügereien, all diese Opfer, all diese, Sie wissen schon, Schweineschlachtpläne. Es passiert alles. Okay, aber es gibt nur ein Problem dabei, David. Sie haben in diesem Fall nicht einmal Tornado Cash benutzt.

David Hoffman:
Warte, was? Was? Was haben sie benutzt? Was haben sie benutzt? Was war dann der Zweck? Wenn sie es nicht taten, was war dann die Verbindung?

Ryan Sean Adams:
Das DOJ dachte offenbar, dass vielleicht Tornado Cash verwendet wurde. Aber wie sich herausstellte, haben wir die besten Superdetektive der Branche bei Krypto-Twitter. Ryan Sean Adams: Okay.

David Hoffman:
Sie haben Taylor Monaghan aufgespürt. Oh, das ist cool.

Ryan Sean Adams:
Zach XBT, Leute wie Taylor Monaghan. Sie sind durchgegangen und haben es zurückverfolgt. Sie sind durchgegangen und haben es zurückverfolgt. Okay. Und laut diesem Fall, den 250.000 Dollar, gibt es keine Beweise dafür, dass irgendeines dieser Gelder an Tornado Cash ging. Es gibt Beweise, dass einige dieser Gelder an Börsen gegangen sind. Ich werde sie nicht nennen, aber es gibt einige Börsen auf der Liste. Sie sind nicht im Zeugenstand. Nichts davon ging an Tornado Cash.

David Hoffman:
Sie wollen mir also sagen, dass die Staatsanwaltschaft diese rührselige Geschichte erfunden hat.

Ryan Sean Adams:
Ja.

David Hoffman:
Sie brachten die Geschworenen dazu, so viel zu schluchzen, wie sie konnten. Und dann haben sie gesagt, hier ist Roman Storm. Ja.

Ryan Sean Adams:
Ja. Ganz genau. Ja, genau. Sie haben also im Grunde Roman Storm dafür verantwortlich gemacht, dass jemand mit Kryptowährungen betrogen wurde, richtig? Und Sie stellen ihn hier als den Täter dar.

David Hoffman:
Warum haben sie sich nicht den Betrüger vorgeknöpft?

Ryan Sean Adams:
Gute Frage. Es sind auch noch andere Parteien beteiligt. Ich meine, man könnte dem Internet die Schuld geben. Man könnte der Ethereum-Blockchain die Schuld geben. Man kann dem Internet die Schuld geben. Das Internet hat all dies möglich gemacht. Wen können wir zum CEO des Internets machen und ihn für all das verantwortlich machen? Ich meine, das ist im Grunde das, was in diesem Fall vor sich geht. Die Verteidigung forderte im Grunde einen Fehlprozess. Und dann hat die Staatsanwaltschaft in letzter Minute einen Zeugen ins Spiel gebracht, einen Experten, einen IRS-Agenten, der gesagt hat, nein, nein, nein, eigentlich sehe ich, dass ein Teil dieser 9,78 von diesen 250.000 Dollar an Tornado Cash geflossen ist, das hat er versucht zu sagen. Ja. Und im Kreuzverhör hat der Sachverständige dann tatsächlich zugegeben, dass dies nicht beweist, dass der Hacker tatsächlich das Tornado Cash gemacht hat. Und, wissen Sie, Experten für Krypto-Twitter sagen, sie machen es falsch. Wir können es auf der Kette sehen. Wir verfolgen es auf die richtige Weise zurück. Nichts davon ging an Tornado Cash. Sogar der Sachverständige sagt, er könnte sich geirrt haben, aber das hat einen Fehlprozess verhindert. Das war's also.

David Hoffman:
Einige der

Ryan Sean Adams:
Blödsinn, der hier gerade abgeht. Ich denke, Jake Chervinsky hatte einen großartigen Ansatz. Ein Update von Roman Storms Prozess, er sagte, das DOJ hatte Jahre Zeit, sich darauf vorzubereiten. Und bis jetzt ist ihr Fall im Grunde genommen Krypto ist schlecht. Ihr erster Zeuge hatte buchstäblich nichts mit Roman Storm oder Ternato Cash zu tun. Das DOJ versucht, einen DeFi-Entwickler zu inhaftieren, und das ist das Beste, was sie tun können.

David Hoffman:
Nun, ich gehöre nicht zu den Geschworenen. Und so habe ich viel mehr Kontext und Bildung über Krypto als- Sie sind

Ryan Sean Adams:
Sie sehen übrigens nichts von alledem, oder?

David Hoffman:
Die Geschworenen wahrscheinlich schon. Ganz genau. Aber ich hoffe, dass die Geschworenen genug verstehen, dass sie verdammt sauer sein sollten, dass sie da sind. Sie haben unsere Zeit verschwendet. Warum vergeuden Sie unsere Zeit?

Ryan Sean Adams:
David, sogar der Zeuge. Beweisen Sie das.

David Hoffman:
Er ist schuldig oder verschwindet von hier.

Ryan Sean Adams:
Sogar die Zeugin, okay? Sie musste ihr ganzes Trauma noch einmal durchleben, hat das durchgemacht, richtig? Das Justizministerium hat es ihr gesagt. Und Trenio Cash war nicht einmal Teil davon. Das stimmt. Ich meine, sie fragt sich, warum ist sie dort?

David Hoffman:
Ich bin kein Anwalt. Ich bin nicht der Verteidiger von Roman Storm, aber ich bin irgendwie... Sie können einen fehlerhaften Prozess beantragen, aber wenn es ein fehlerhafter Prozess ist, kann die Staatsanwaltschaft nicht einfach zurückgehen und es erneut versuchen? Aber wenn sie den Fall verlieren, können sie es nicht noch mal versuchen. Ja, das stimmt. Und ich bin ein Fan davon, dass es auf der Kippe zwischen einem Fehlprozess und keinem Fehlprozess steht, denn wenn es so kurz vor einem Fehlprozess ist, dann ist es wahrscheinlich, dass er

Ryan Sean Adams:
Wie, entschuldigt? Ja, wir werden sehen. Ich meine, es kommt darauf an, was die Geschworenen darüber denken. Sie haben immer noch etwas Munition auf der Seite der Anklage. Sie versuchen zu sagen, dass Roman die Kontrolle über die Vorderseite hatte. Er hätte es abbauen müssen. Sie rufen Experten der Regierung auf, die sagen, nein, so hätte ein Tornado-Bargeld funktionieren müssen, um Geldwäsche zu verhindern, und so weiter. Wir werden also abwarten müssen. In der Zwischenzeit wird Roman Storm immer mehr entlastet. Gusto hat gerade seine Gehaltsabrechnungen gekündigt, richtig? Das passiert gerade im Hintergrund. Aber als nächstes, nächste Woche, präsentiert die Verteidigung den Fall. Und dann könnten die Schlussplädoyers Mitte nächster Woche sein. Und ein endgültiges Urteil könnte am Freitag gefällt werden. Also eine große Woche nächste Woche.

David Hoffman:
Acht Tage ab dem Zeitpunkt der Aufzeichnung.

Ryan Sean Adams:
Ja. Und ich denke, wir werden versuchen, mit einigen der Reporter zu sprechen, die bei The Rage fantastisch darüber berichtet haben. Ein großes Lob an The Rage. Sie haben sehr gut über den Fall Trinidad Cash berichtet. Es gibt einen Link in den Sendungsnotizen. Und wir werden hoffentlich als nächstes mit ihnen sprechen. Also David, Zora gegen Pump. Worauf wollen Sie hier eingehen?

David Hoffman:
Es gibt im Moment eine ziemlich starke Gegenüberstellung zwischen PumpFun und Zora. Und PumpFun hat seit der Einführung von PumpToken eine Menge Aufmerksamkeit bekommen. Um vielleicht einige Details zu rekapitulieren: Es gab einen sehr großen ICO für den PumpToken mit einer Bewertung von 4 Milliarden Dollar, der innerhalb von Minuten ausverkauft war. Und dann wurden etwa 700 Millionen Dollar aufgebracht, sowohl von privaten VCs im Rahmen des Privatverkaufs als auch im Rahmen des öffentlichen Verkaufs an Privatpersonen. 700 Millionen Dollar waren sehr schnell ausverkauft. Die Pumpe startete mit etwa 5 Mrd. $, also einer sofortigen Rendite von 25 %, und stieg auf 6 Mrd. $. Es sah ziemlich gut aus. Seitdem fehlt es dem Pumpenteam einfach an Kommunikation. Und seitdem gibt es auch einen neuen Token Launcher, Token Launchpad genannt

David Hoffman:
Bonk Bonk und Bonk nimmt 60 bis 70 Prozent des Token-Launchpad-Volumens ein und so ist Pump tatsächlich ab Juli der Monat Juli ist Pump nicht das dominierende Token-Launchpad-Volumen, aber basierend auf dem Volumen auf Salada äh Pumpe ging der Pump-Gründer Alan auf den Live-Stream mit Thread-Typ und es war sehr beobachtet Live-Stream ich denke, es gab etwas wie 5 000 oder 6 000 gleichzeitige Live-Zuschauer, die Art gibt Ihnen einen Hinweis darauf, wie viele Menschen dies beobachten, wurden die Menschen gefragt, wie das Warten auf Klarheit, wie, okay, was passiert als nächstes? Denn es wurde ein Pump-Airdrop versprochen. Wir sind auf der Suche nach der Live-Streaming-Funktion für die Pumpe. Insgesamt gab es viele in der Community, die nach Hinweisen darauf suchten, wie es weitergeht. Viele Leute haben mit 4 Milliarden Dollar in Pump investiert.

David Hoffman:
Und ich glaube, die Leute hatten das Gefühl, dass das Pump-Team nicht mitgeteilt hat, wie es weitergeht. Während des Pump-Livestreams, als Alon sagte, dass es einen Airdrop geben wird, aber nicht in unmittelbarer Zukunft. Es wird einen Airdrop geben, aber nicht in unmittelbarer Zukunft, wenn der Wert des Pump-Tokens von 4 Milliarden Dollar auf 3 Milliarden Dollar sinkt. Oh, wow. Es gibt also eine gewisse Frustration auf der Pumpenseite der Dinge. Und im Großen und Ganzen gebe ich den sehr hohen Erwartungen, die eine Bewertung von 4 Milliarden Dollar mit sich bringt, die Schuld. Bei 4 Milliarden Dollar, für die die Leute 700 Millionen Dollar ausgegeben haben, ist das die Messlatte, die gesetzt wird. Kommen wir nun zur Kehrseite der Dinge. Die Zora. Zora app mints sind nur auf und es gibt keine zweite beste in der Ethereum-Landschaft. Ich wette mit Ihnen, dass es Solana Launchpad nicht das Wasser reichen kann. Also Solana Launchpad starten einfach viel mehr Assets im Allgemeinen.

Ryan Sean Adams:
Aber du hast mich heute schon zum dritten Mal auf die Zora-App gebracht. Ja, letzte Woche hast du noch gesagt, dass Zora nichts für mich ist. Das sagst du jetzt.

David Hoffman:
Wenn du die Zora-App herunterlädst, kannst du dir einfach vorstellen, dass Normale einen Riesenspaß haben. Und es ist genau wie bei Frentech. Wenn du also auf Zora gehst, kannst du deinen Token starten. Und dann habe ich etwas von Ryan gekauft. Ryan hat etwas von mir gekauft. Ich habe eine bescheidene Marktkapitalisierung von 112.000 Dollar. Und dann habe ich ein Bild veröffentlicht. Ich habe also ein Bild gepostet und es hat eine Marktkapitalisierung von 1.000 Dollar und es gibt 36 Käufer dafür. Ich habe 13 Dollar damit verdient. Es macht einfach Spaß. Fahren Sie fort.

Ryan Sean Adams:
Es ist interessant, dass du sie vergleichst, denn ich sehe Zora als etwas völlig anderes als Pump.

David Hoffman:
Ich sehe sie als das Gleiche, Kumpel. Und warum? Bei Alon dreht sich alles um Schöpfer. Tokenisierung, Schöpfer, die Token benutzen und mit Aufmerksamkeit laufen.

Ryan Sean Adams:
Es ist nicht wie in ein soziales Netzwerk verpackt, richtig? Es ist nur, oder ich schätze, dass es das ist, was sie tun. Sie sagen, dass sie versuchen, Twitch zu stören.

David Hoffman:
Ja, das stimmt. Sie sind also auf Streaming aus, aber Zora ist auf soziale Medien aus. Aber beide versuchen, Schöpfer zu belohnen, indem sie Token haben und Aufmerksamkeit erregen. Der Unterschied ist die Marktkapitalisierung des Zora-Tokens zu Beginn dieser Woche. Zora begann die Woche mit einer Marktkapitalisierung von etwa 38 Millionen Dollar. Nun, das ist nicht voll verwässert. Voll verwässert war vielleicht etwas über 400 Millionen, also 400 Millionen Dollar, es hat in den letzten sieben Tagen 300 Prozent 300 gepumpt, also ist es von einer Marktkapitalisierung von 34 Millionen auf 175 Millionen gestiegen und ich denke, es ist nur, weil die Erwartungen völlig anders sind, wie Pump eine riesige Erwartung bei vier Milliarden Dollar hatte, jetzt ist es unter drei Milliarden Dollar und jeder hat Zora irgendwie abgeschrieben, alle Trench-Leute haben Zora irgendwie abgeschrieben, aber die Zora-App ist so poliert und es ist so gut, es tut das gleiche, es tut das gleiche wie Pump, es ist es

Ryan Sean Adams:
Ich war nie ein großer Pump-Nutzer, aber ich habe mich auf das Friend-Tech-Experiment eingelassen und es erinnert mich daran.

David Hoffman:
Ich bezweifle, dass du, tut mir leid, hast du jemals einen Token für Pump Fun gekauft, nein, habe ich nie, nein, hast du nicht, ja nicht

Ryan Sean Adams:
Überhaupt nicht, ich war nicht einmal in Versuchung, es ist mir einfach egal, aber ich weiß nicht, es hat irgendwie Spaß gemacht, und jetzt sage ich dir, dass ich keine Ahnung habe, was ich auf Zora posten soll.

Ryan Sean Adams:
Ich habe das einfach noch nicht herausgefunden. Ich weiß zum Beispiel, wie man auf Twitter twittert. Ich weiß, wie man auf Instagram postet, wie man auf Zora postet. Es ist fast so, als gäbe es für mich den Druck, dass es gut sein muss. Denn die Leute geben Geld für diese Sache aus. Was postest du also?

David Hoffman:
Ich denke, es sind ikonische Memes. Ich mag wirklich ikonische Sachen, wie virale Momente. Wenn wir zum Beispiel einen Clip gepostet hätten, in dem zu sehen ist, wie Bankman Free unter dem Fokus von Eric Voorhees durchgerüttelt wird, dann wäre das super viral gegangen.

Ryan Sean Adams:
Das muss wahrscheinlich zu der Zeit gewesen sein, oder?

David Hoffman:
Es muss zum richtigen Zeitpunkt sein. Man muss es als Gast aufnehmen. Ja. Meiner Meinung nach hängt das stark mit der Aufmerksamkeit zusammen. Und ich glaube, Sie sind auf der richtigen Spur, wenn es um den Formfaktor des Inhalts geht, der auf Instagram oder den Formfaktor des Inhalts, der auf TikTok oder Twitter ankommt. Jedes Medium ist seine eigene Modalität. Das stimmt.

Ryan Sean Adams:
Ich denke, das ist eine korrekte Überleitung.

David Hoffman:
Und was auf Pump oder Zora viral geht, wird seine eigene Art von Formfaktor haben. Und wie die einheimischen Schöpfer von Zora werden sie das herausfinden. Und sie werden die führenden Schöpfer auf Zora sein.

Ryan Sean Adams:
Wir werden sehen, was es macht. Warten Sie, bis sie dazu kommen. Es sind immer noch alle Krypto-Leute dort, richtig? Man braucht ein paar große, prominente Schöpfer, um die Sache in Gang zu bringen, aber vielleicht kommt das als nächstes. Wir werden es dort beenden. Leute, natürlich war nichts davon eine finanzielle Beratung. Das ist es nie. Wissen Sie, Krypto ist riskant. Genauso wie Meme Coins, Pump Token, Zora, Treasuries, all die Dinge, in die man investieren kann.

David Hoffman:
Ich habe diese Woche 5.000 Dollar mit Zora verloren.

Ryan Sean Adams:
Da steht es in den Disclaimern. Wir sind auf dem Weg nach Westen. Das ist die Grenze. Es ist nicht für jeden etwas, aber wir sind froh, dass Sie uns auf dieser banklosen Reise begleiten. Herzlichen Dank.