Bit Digital - Sponsor Image Bit Digital - ETH treasury combining ETH staking with AI compute. Friend & Sponsor Learn more

¿Presionará Trump para que las criptoinfraestructuras sean propiedad del Estado?

¿Podría el acuerdo de Trump con Intel presagiar adquisiciones de criptomonedas por motivos de "seguridad nacional"?
¿Presionará Trump para que las criptoinfraestructuras sean propiedad del Estado?
Listen
2
0
0:00 0:00

Subscribe to Bankless or sign in

"La marca del capitalismo estadounidense de Trump se enfrenta a la reacción 'socialista' de los conservadores" - BBC
"Senadores republicanos dan la voz de alarma por el "paso hacia el socialismo" de Donald Trump" - Newsweek
"A los inversores les preocupa que el acuerdo de Trump con Intel inicie la era de la política industrial de EEUU" - Reuters

Estos titulares de la semana pasada parecían captar el sentimiento de inquietud de los líderes empresariales que veían con alarma la adquisición por parte del gobierno federal de Estados Unidos de una participación del 10% en Intel.

Aunque la medida ha fracturado las opiniones de todos los partidos, provocando réplicas inusuales de los conservadores más duros y aplausos en los rincones más socialistas, una cosa está clara: el libro de jugadas del capitalismo laissez-faire estadounidense se está reescribiendo en tiempo real.

El presidente Trump ya se ha enfrentado al menos dos veces con los conservadores del libre mercado durante su segunda etapa en el cargo. En junio, su administración sólo aprobó la adquisición de U.S. Steel por parte de la japonesa Nippon Steel con la condición Washington recibiera una "acción de oro" que le otorgara una amplia autoridad de gobierno sobre la filial estadounidense.

Las críticas intrapartidistas pueden ser un fenómeno raro en la política estadounidense, pero Trump no tuvo ningún problema en encogerse de hombros ante esta ronda de condenas conservadoras sin pensárselo dos veces, declarando el lunes a los seguidores de Truth Social que haría tratos similares "todo el día."

En un comentario a The Hill, un estratega republicano anónimo defendió la adquisición de Trump de empresas como U.S. Steel e Intel, argumentando que la medida es justificable teniendo en cuenta que sus productos son "vitales para las necesidades de defensa de Estados Unidos y la seguridad nacional."

🧐 Conexión con las criptomonedas

Aunque el actual acervo de criptomonedas de Estados Unidos consiste en monedas decomisadas por las fuerzas de seguridad, si Intel sirve de indicación, esta dinámica de adquisiciones está lejos de consagrarse.

Desde los primeros días de su campaña electoral, Donald Trump Donald Trump se ha comprometido a hacer de la claridad cripto una prioridad política. Los primeros logros de la Administración Trump incluyen:

  • Promulgación de la legislación GENIUS Act para despejar el camino para la adopción de stablecoin en la corriente principal.
  • La creación de una reserva estratégica de criptomonedas para salvaguardar los activos digitales en manos del Gobierno.
  • La revitalización de la SEC con un grupo de trabajo dedicado a las criptomonedas y el "Proyecto Crypto".
  • Desestimar las principales acciones regulatorias pendientes contra las criptoempresas

Los conocedores de la administración Trump han insistido durante mucho tiempo en el uso de vías "presupuestariamente neutras" para expandir las tenencias federales de criptoactivos, y la adquisición de Intel parece establecer un precedente para llevar a cabo tales compras.

Como único fabricante estadounidense de chips de última generación, Intel desempeña un papel fundamental para asegurar el futuro digital de Estados Unidos. A través de este marco, tiene sentido que el gobierno federal pueda desear la propiedad de Intel para proteger el interés nacional con acciones como dirigir los focos de producción o prohibir comportamientos indeseables (como desinvertir en de fundiciones de chips con pérdidas).

La adquisición de Intel fue "financiada" por una subvención de la Ley CHIPS de la era Biden, y aunque los fondos desembolsados por este programa ciertamente costaron a los contribuyentes, el dinero siempre se destinó a I+D en semiconductores, lo que significa que la participación del gobierno en INTC es técnicamente gratuita.

Ya es hora de modernizar el dinero y, al igual que los chips informáticos han contribuido de forma decisiva a la sociedad contemporánea, los pagos basados en blockchain tienen sin duda un papel importante que desempeñar en el sistema financiero de próxima generación.

La aprobación de la Ley GENIUS subrayó el reconocimiento bipartidista de este hecho, y aunque cualquier progreso en Washington D.C. es notoriamente lento, la legislación futura podría autorizar factiblemente gastos en programas de subvenciones para fortalecer los sistemas de pagos blockchain.

Lógicamente, una red de pagos nacional de este tipo se clasificaría como vital para la seguridad nacional de EE.UU., y teniendo en cuenta el precedente establecido por la transacción de Intel, estas subvenciones podrían servir como contraprestación por el interés simbólico en esa red.

Así que, llegados a este punto, la única pregunta real es qué criptoactivo elegirá Washington. ¿Consolidará EE.UU. su posición como el mayor poseedor de BTC del mundo o, por el contrario, elegirá una red diferente para que sirva de columna vertebral de su economía digital?

Sea cual sea el resultado, se ha sentado un precedente: el gobierno de EE.UU. ya no es sólo un regulador de la alta tecnología, sino que se está convirtiendo en un participante activo en el mercado.


2
0
Jack Inabinet

Written by Jack Inabinet

498 Articles View all      

Jack Inabinet is a Senior Analyst with a passion for exploring the bleeding edge of crypto and finance. Prior to joining Bankless, Jack worked as an analyst at HAL Real Estate where he conducted market research and financial analysis for commercial apartment development and acquisition activities in the Seattle region. He graduated from the University of Washington’s Michael G. Foster School of Business.

No Responses
Buscar en Bankless