Subscribe to Bankless or sign in
Querida Nación Bankless,
La actualización de Shapella de la semana pasada fue bastante grande para Ethereum, pero el trabajo para escalar la red aún está empezando.
Hoy, echamos un vistazo a hacia dónde se dirige 
Ethereum después de Shapella.
- Equipo Bankless
Escritor Bankless: Donovan Choy
✔️ EIP-1559 hecho
✔️ Merge hecho
✔️ Shapella hecho
Puede que sea un mercado bajista, pero eso no ha impedido a la comunidad de desarrolladores de Ethereum embarcar.
¿Qué es lo siguiente en la hoja de ruta de Ethereum para el resto de 2023? Entra el hardfork EIP-4844 Cancún y esfuerzos como la tecnología de validador distribuido y la separación proponente-constructor. Vamos al grano.
1. El hardfork de Cancún. EIP-4844 Cancun hardfork
EIP-4844 es el próximo gran hard fork - uno que pretende abordar el problema de escalabilidad de Ethereum. Hemos oído esta comparación un millón de veces: Visa procesa miles de transacciones por segundo, mientras que Ethereum puede gestionar volúmenes de dos dígitos por segundo en el mejor de los casos. La red necesita resolver el principal problema de usabilidad: la escalabilidad.
Hoy en día, el problema de la escalabilidad se ve aliviado por las cadenas de rollups (Arbitrum, Optimism). La idea básica de cómo los rollups escalan Ethereum es que empujan la carga computacional de procesar transacciones a una segunda capa. Una vez hecho esto, devuelven los datos de la transacción a la cadena Beacon de capa 1 subyacente para su consenso y almacenamiento.
Desgraciadamente, los rollups son sólo una solución provisional que sigue siendo demasiado cara y lenta. Eso no es culpa de los rollups - se debe en gran parte a la arquitectura de diseño de la cadena Layer-1 subyacente. Los rollups más rápidos siguen teniendo que enviar una tonelada de datos para crear consenso en la cadena Layer-1, que carece de espacio para almacenarlos libremente. Además, la descarga de estos datos supone una pesada carga para los nodos: se estima que el 95% de las tarifas de transacción de los rollups se destinan únicamente a los costes de publicación de datos.
Esto nos lleva al EIP-4844. Llamado así por el investigador de Ethereum Dankrad Feist, EIP-4844 es la propuesta de "proto-danksharding" que pretende aumentar la velocidad y los costes del uso de rollups. En palabras de Dankrad, es un postcombustión para los rollups. Proto-danksharding es un precursor temprano de full danksharding que aún está a años de distancia en la hoja de ruta de Ethereum, de ahí el prefijo "proto". Pero incluso esta propuesta temprana promete grandes cambios para Ethereum.
EIP-4844 divide la red blockchain en diferentes bases de datos, que aumentan el espacio (toda una nueva capa de disponibilidad de datos) para millones de transacciones más en Ethereum. Esta división se conoce como "sharding". Explicado de forma sencilla, la fragmentación es similar a añadir carriles a la congestionada autopista que es la actual red Ethereum. De ahí que el EIP-4844 se pliegue en la etapa de la hoja de ruta de Ethereum antes conocida como "Surge".
¡Diagrama actualizado de la hoja de ruta! pic.twitter.com/MT9BKgYcJH
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 4 de noviembre de 2022
Cuando el proto-danksharding esté dicho y hecho, los bloques de Ethereum podrán almacenar 1-2 megabytes de datos (la capacidad actual es de 50-100 kilobytes), reduciendo significativamente los costes de usar rollups en un estimado de 20x (el danksharding completo permitirá a los bloques llevar 16-32 megabytes eventualmente. Para una discusión más completa, vea el podcast 📺 Bankless podcast with Vitalik and Dankrad).
Con el aumento de espacio de danksharding, hay más espacio para "blob-carrying transactions", un nuevo tipo de transacción que se retiene en los nodos de la cadena Beacon durante un tiempo limitado de semanas o meses. Durante ese tiempo, los validadores de los nodos emplean una ingeniosa técnica conocida como "muestreo de disponibilidad de datos" que muestrea aleatoriamente partes de los blobs de datos para su verificación sin tener que descargar realmente todos los datos.
¿Por qué EIP-4844 es un gran problema? Los rollups de Ethereum (tal y como funcionan actualmente) son inutilizables para casos de uso como juegos o redes sociales que requieren una mayor carga de transacciones. Pero los constructores no pueden esperar, así que han encontrado formas de escalar comprometiendo la descentralización, como hemos visto en la mayoría de juegos de criptomonedas y diseños de puentes de cadena lateral. EIP-4844 es el desbloqueo para casos de uso totalmente on-chain, con el potencial de marcar el comienzo de una ola de innovación constructora.
¿Cuándo se completará el proto-danksharding? En la actualidad, sabemos que EIP-4844 está programado para algún momento del tercer trimestre del cuarto trimestre de 2023. Pero como ocurre con la mayoría de las grandes actualizaciones de la red Ethereum, es de esperar que sufra posibles retrasos.
2. Tecnología de validador distribuido
Otra innovación técnica clave a tener en cuenta en el futuro a corto plazo de Ethereum es el auge de la tecnología de validador distribuido (DVT), un área de investigación que la fundación Ethereum ha explorado desde 2019.
Hoy en día, operar un nodo Ethereum es una empresa en solitario técnicamente onerosa que requiere que el operador apueste en solitario 32 ETH. Los operadores de nodos pueden reducir la carga y optar por apostarlo a través de 
Coinbase o Lido, pero estas alternativas hacen una compensación de descentralización crítica.
DVT es un intento de facilitar la validación de nodos sin sacrificar la descentralización. Lo hace permitiendo una especie de "estaca de escuadra" independiente. En lugar de apostar 32 ETH solo, un grupo de amigos puede apostar colectivamente diferentes cantidades de ETH y ejecutar un nodo. Esto se consigue a través de la computación multiparte (MPC), que permite a un grupo de individuos compartir una clave privada como un multisig y ejecutar un "validador distribuido" juntos.
DVT descentraliza el coste de la apuesta en solitario reduciendo la barrera financiera para que los individuos o las pequeñas DAO participen como validadores en Ethereum. Esto podría contribuir en gran medida a reducir la concentración del mercado de staking de ETH que se ha acumulado hoy en 
Lido e intercambios centralizados.
DVT también hace de la validación de nodos un proceso más robusto. Los validadores distribuidos que operan en el mismo nodo pueden sustituirse entre sí cuando se produce un fallo de hardware. Y, al igual que en el caso de multisig, las claves privadas compartidas mediante DVT dificultan la explotación por parte de los atacantes.
La DVT aún no está disponible para uso público, pero empresas como Obol están empezando a probar su despliegue en la red principal, y es probable que esté lista para el tercer trimestre de 2023. Para más información sobre la TVP, echa un vistazo a empresas como RockX, SafeStake y ssv.network.
3. Separación entre proponente y constructor
La palabra "descentralización" se utiliza mucho en el mundo de las criptomonedas, pero el secreto a voces es que la mayoría de las blockchains son cualquier cosa menos eso.
Un importante vector de centralización en la capa de protocolo de Ethereum reside en cómo se construyen los bloques. Cuando enviamos transacciones en nuestros monederos, entran en un mar de transacciones pendientes en un pool de memoria (mempool). Los validadores de bloques (mineros en PoW, stakers en PoS) con una vista de pájaro de este mempool, vieron una oportunidad de beneficio y empezaron a vender acceso prioritario a la construcción de bloques en un mercado subterráneo de sobornos a bots de arbitraje (buscadores).
Este tipo de técnicas de extracción de valor se conocen como ataques de valor máximo extraíble (MEV). Están en gran medida ocultos para el usuario cotidiano, pero siguen siendo una amenaza existencial para el ethos de descentralización de Ethereum, con los mineros de bloques habiendo extraído un estimado de 676 millones de dólares pre-Merge.
La separación entre proponentes y constructores (PBS) es la respuesta de la comunidad de desarrollo de Ethereum a ese problema. Como su nombre indica, PBS pretende crear una división del trabajo entre dos tareas cruciales de la construcción de bloques: proponer un bloque y construirlo. De este modo, los validadores de bloques pierden su capacidad de discriminar entre transacciones individuales, ya que el contenido de un bloque no lo decide la misma entidad que finalmente lo construye en la cadena (para más información, véase el artículo de Bankless A Beginner's Guide to Ethereum Censorship).
PBS no estará listo para 2023, y es probable que no lo esté hasta dentro de dos años. Hasta entonces, han surgido soluciones de terceros como MEV-Boost de Flashbots para mitigar este problema mientras tanto mediante la creación de un mercado libre abierto en la construcción de bloques.
Zooming out
Ethereum es ahora totalmente proof-of-stake. Con el Merge y el Shapella fuera del camino, la comunidad Ethereum puede pasar a sus otros problemas: falta de escalabilidad, ineficiencia de capital y centralización del validador de bloques.
EIP-4844, la tecnología de validadores distribuidos y la separación entre proponentes y constructores son sólo algunas de las grandes soluciones a tener en cuenta.
