Ver en Navegador
Patrocinador: Mantle - 
Mantle es pionero en "Blockchain para la banca", una nueva categoría revolucionaria en la intersección de TradFi y Web3.
Polymarket 
- ICE invierte 2.000 millones de dólares en Polymarket. La operación de 2.000 millones de dólares de la matriz de NYSE valora la plataforma de mercados de predicción en 9.000 millones de dólares y convierte a ICE en el distribuidor global de los datos de eventos de Polymarket, lo que supone una de las mayores entradas institucionales en DeFi.
- 📈 S&P Global presenta un criptoíndice híbrido. El nuevo S&P Digital Markets 50 combina 15 de los principales tokens con 35 valores de renta variable relacionados con las criptomonedas, y Dinari emitirá una versión tokenizada onchain a través de su plataforma dShares.
- 🪙 Mientras tanto recauda 82 millones de dólares para un seguro de vida Bitcoin. La aseguradora denominada BTC cerró una Serie B de $ 82M codirigida por Bain Capital Crypto y Haun Ventures, llevando la recaudación de fondos de 2025 a $ 122M mientras se expande globalmente y desarrolla herramientas de jubilación vinculadas a bitcoin.
| Precios a la 1:00pm ET | 24hr | 7d |
|
Cripto $4.26T | ↘ 3.1% | 6.2% |
|
BTC $121.295 | ↘ 3.2% | 7. 3% |
|
ETH $4.490 | ↘ 4.4% | 9. 1% |
Durante la última semana, la comunidad de 
Solana se ha unido en torno a MetaDAO, la plataforma insignia de la futarquía que demuestra lo que ocurre cuando se deja que los mercados decidan las propuestas de gobernanza.
Aunque MetaDAO puede ser nuevo para algunos, el proyecto ha estado probando futarchy desde haceunos años - un modelo de gobierno en el que los mercados de predicción evalúan si las propuestas serán "+EV" (valor positivo esperado) para una organización.
Futarchy es anterior a las criptomonedas, pero el reciente entusiasmo en torno a los mercados de predicción y los debates en curso sobre el diseño del lanzamiento de tokens han despertado un renovado interés. Si a esto le añadimos la destacada cotización de MetaDAO, de repente todo el mundo está prestando atención.
Analicemos qué es la futarquía, cómo la implementa MetaDAO y por qué podría resolver problemas de larga data con los lanzamientos de tokens.
¿Qué es la futarquía?
En primer lugar, Futarchy es un sistema de gobierno propuesto por primera vez por el economista Robin Hanson - (que es asesor de MetaDAO) - a principios de la década de 2000. ¿La idea central?"Vota sobre valores, pero apuesta sobre creencias".
En la práctica, esto significa que las comunidades deciden colectivamente cómo es el "éxito" -mayor valor de los tokens, más usuarios, cualquier métrica que importe- y luego utilizan mercados de predicción para determinar qué propuestas lo conseguirán realmente, en lugar de limitarse a votarlas.
Hanson lo imaginó originalmente para gobiernos y empresas, donde los mercados podrían predecir los resultados de las políticas. Al igual que con los mercados de predicción, la premisa de la futarquía es que añadir incentivos financieros conduce a una mejor información que la votación tradicional. 
Vitalik Buterin ha defendido la idea de la futarquía para las DAO desde 2014viéndola como una forma de abandonar las jerarquías en favor de la inteligencia derivada del mercado.
Como todos sabemos, la votación tradicional de las DAO sufre de baja participación, dominación de las ballenas y pensamiento a corto plazo. Futarchy podría solucionar esto haciendo que las decisiones sean económicas. ¿Crees que una propuesta es buena? Apueste por ella. Si aciertas, ganas. Si te equivocas, pierdes.
Es el capitalismo aplicado a las decisiones de grupo, recompensando la perspicacia y ampliando la participación más allá de los poseedores de tokens a cualquiera que esté dispuesto a arriesgar su capital.
Cómo funciona Futarchy en MetaDAO
En Solana, MetaDAO lleva la futarquía de la teoría a la práctica.
Lanzado con una modesta tesorería de 10.000 dólares y ampliado con la inversión de Paradigm, el protocolo ofrece ahora"Futarchy as a Service", dejando que otros proyectos como Drift
Jito y Sanctum, entre otros, utilicen sus herramientas para el lanzamiento de tokens y la gobernanza.
- Proponer una idea: Cualquiera puede sugerir un plan, como "acuñar un 10% más de tokens para marketing". No se necesitan aprobaciones - es abierto, con pequeñas tasas para evitar el spam.
- Lanzar el mercado: Se abre un mercado de predicción. Los operadores depositan USDC y reciben dos tokens derivados: "PASS" (apuesta a que la propuesta aumenta el precio del token) y "FAIL" (apuesta a que lo perjudica). La negociación de estas fichas impulsa los precios al alza o a la baja en función de la creencia colectiva.
- Periodo de apuestas: El mercado funciona durante días o semanas. Si PASS cotiza al menos un 3% más que FAIL (utilizando una media ponderada en el tiempo), la multitud cree que es +EV.
- Resolver y actuar: Si PASS gana, la propuesta se ejecuta automáticamente. Los ganadores canjean sus fichas por ganancias; las apuestas de los perdedores pasan a cero. Si FAIL gana, no pasa nada.
Ejemplos reales: MetaDAO aprobó una vez una quema de tokens en contra de los deseos del equipo para arreglar la sobrevaloración. La spin-off mtnCapital liquidó su tesorería a través de la aprobación del mercado, reembolsando a los titulares cuando el impulso se estancó. Es eficiente, transparente y ofrece a los titulares una voz real.
Cómo Futarchy soluciona los lanzamientos de tokens
Tal vez sea un eufemismo decir que los lanzamientos de tokens han sido muy examinados este ciclo.
Desde los desastres de bajo float y alto FDV hasta la mercantilización de la curva de bonos en Pump(.)fun, los equipos siguen experimentando con nuevas formas de desarrollar lanzamientos "justos", aunque los lanzamientos siguen fracasando a menudo. Los fundadores se apropian de enormes asignaciones, se deshacen de los minoristas o toman decisiones interesadas. Los tokens acaban siendo "palabrería de gobierno" sin ningún poder real.
Entre sus ofertas, MetaDAO proporciona a los proyectos que utilizan su plataforma una plataforma de lanzamiento. plataforma una plataforma de lanzamiento que trata de resolver estos problemas generalizados de los tokens dotándolos de derechos incorporados desde el primer día.
- Arranques justos: Los proyectos se lanzan con tokens de gran flotación, lo que implica una amplia distribución pública y, a menudo, ninguna asignación inicial de equipos. No hay una oferta fija rígida: los mercados deciden si sería beneficioso acuñar más tokens para recaudar nuevos fondos, por ejemplo. Esto hace que los aumentos sean adaptables, evitando la trampa de los suministros bloqueados que ahogan la flexibilidad.
- Propiedad real: Los poseedores de tokens controlan la propiedad intelectual, la tesorería y las decisiones clave a través de contratos inteligentes programables. Pueden proponer cualquier cosa: salarios del equipo, pivotes estratégicos, liquidaciones completas de tesorería. Por ejemplo, si un fundador flojea, los titulares pueden impulsar una propuesta de reembolso que se aprueba si el mercado está de acuerdo en que es la decisión inteligente. Esto resuelve lo que Felipe de Theia Research llama el "Problema de los Derechos de los Titulares": permitir que los titulares recuperen su dinero si el fundador deja de trabajar.
- Protección incorporada: A diferencia del clásico "teatro de gobierno" DAO, con votos falsos o interminables debates en Discord, futarchy impone una responsabilidad real. Los operadores ponen dinero en juego, eliminando de forma natural las malas ideas. Este mecanismo de rendición de cuentas es particularmente poderoso para los nuevos lanzamientos, ya que permite modelos de pago por rendimiento en los que los equipos obtienen recompensas vinculadas a hitos verificables. Por ejemplo una propuesta reciente de MetaDAO establecía que los fundadores Proph3t y Nallok recibirían el 2% del suministro de tokens por cada 1.000 millones de dólares de aumento de la capitalización bursátil de META, hasta el 10% a los 5.000 millones de dólares.
Esto conecta con la visión de Internet Capital Markets, un impulso que se está formando para implementar la propiedad de activos nativos de blockchain y la recaudación de fondos en la próxima ola de gobierno corporativo. ¿Cuál es el problema? Los titulares de tokens no tienen derechos reales sobre los proyectos que han comprado. La futarquía de MetaDAO cambia esto, permitiendo que cualquier participante del mercado ayude a determinar el camino a seguir de una organización onchain, independientemente de que posea o no una gran cantidad de su suministro de tokens.
Como resultado, los fundadores pueden centrarse en la construcción sin distracciones de gobierno. Los titulares pueden asegurarse derechos verificables y posibles reembolsos. Como ColosseumMike Rinko, de Colosseum, hace que los tokens sean "valiosos, acuñables y favorables a los fundadores."
El camino a seguir
En general, futarchy pretende transformar los tokens de activos especulativos en herramientas funcionales con una utilidad y protección genuinas. Los tokens tradicionales no cumplen las promesas de descentralización, dejando a sus titulares con pocos recursos contra la mala gestión. Futarchy incorpora la responsabilidad impulsada por el mercado directamente en el diseño de los tokens.
Esto da a los titulares derechos reales para influir en los resultados, recuperar el valor a través de liquidaciones cuando sea necesario, y garantizar un suministro adaptable que responda a las oportunidades de crecimiento probadas. Los incentivos económicos recompensan las contribuciones y penalizan las malas decisiones, fomentando proyectos sostenibles de una manera que el teatro de la gobernanza nunca podría.
A medida que más lanzamientos adopten este modelo, veremos si los tokens pueden evolucionar hasta convertirse en vehículos fiables de propiedad compartida.
Todavía está por ver si la futarquía se convierte en el modelo de gobierno dominante. Pero para los proyectos serios sobre la creación de valor duradero y dar a los titulares una influencia genuina, está demostrando ser la alternativa más creíble que hemos visto hasta ahora.
