Bitget - Sponsor Image Bitget - Trade U.S. Stocks via Crypto on Bitget Friend & Sponsor Learn more

Hyperliquid y The Year Perps Caught Fire

La fiebre del canje de perpetuos se extendió a lo largo de 2025 e Hyperliquid se puso a la cabeza. A medida que aumenta la competencia, ¿podrá seguir ganando?
Hyperliquid y The Year Perps Caught Fire
Listen
3
0
0:00 0:00

Subscribe to Bankless or sign in

Echando la vista atrás al crecimiento de las criptomonedas en 2025, es imposible no fijarse en Hyperliquid.

La bolsa cerró 2024 con una caída épica y una acción de precios que hizo que muchos en Crypto Twitter le dieran una segunda mirada al producto. Está cerrando 2025 como algo totalmente diferente - una plataforma rompedora que ocupa el cuarto lugar en ingresos en todas las criptomonedas, habiendo generado más de 650 millones de dólares, y en ocasiones comandando el 70% del volumen de perps.

vía Token Terminal

Si usted no ha estado siguiendo cada movimiento de Hyperliquid, este éxito puede parecer que salió de la nada. Pero la conquista de la cadena ha surgido como producto de un cuidadoso diseño, tácticas de crecimiento poco convencionales y un merecido reconocimiento externo.

He aquí cómo se desarrolló todo en 2025 (y por qué se pondrá realmente a prueba en 2026) 👇

Q1 2025: La ventaja de los criptonativos

El año de crecimiento vertiginoso de Hyperliquid Hyperliquid comenzó con un recordatorio de lo que significa realmente tener el dedo en el pulso.

Cuando TRUMP se puso en marcha en enero, Hyperliquid tuvo perps en vivo casi de inmediato, superando a otros intercambios al puñetazo y comenzando su racha como el lugar para los tokens de pre-lanzamiento. Por supuesto, fue capaz de moverse con rapidez porque no se ve obstaculizada por las barreras corporativas que "protegen" a las grandes bolsas y a sus usuarios. Pero un elemento importante fue estar "al tanto", detectar oportunidades gracias a que su equipo está estrechamente interconectado con lo que sucede en la cadena y reconocer la ventaja que obtendrían al cotizar estos tokens en primer lugar. Esto consolidó la reputación de Hyperliquid como el lugar al que acudir para negociar nuevos activos antes de que los titulares se pongan al día.

Febrero trajo el lanzamiento de HyperEVM, la capa de contratos inteligentes de propósito general construida sobre HyperCore, el motor de intercambio de Hyperliquid. Aunque tardó un tiempo en afianzarse, lo hizo sin ningún programa de incentivos desde arriba. Eso significó que, una vez que alcanzó su punto álgido en el segundo trimestre, había creado una base de usuarios que estaban allí, no para obtener recompensas, sino porque creían en la visión de la cadena y querían aprovechar sus características únicas, como la interacción con HyperCore, en lugar de limitarse a obtener incentivos.

Q2 2025: Rompiendo barreras

La tracción llegó más rápido de lo que la mayoría esperaba. Más allá de la escalada de HYPE casi 4 veces desde sus mínimos de abril, en mayo Hyperliquid comandaba el 70% de todo el volumen de perps onchain, una cifra asombrosa para una plataforma sin respaldo de capital riesgo y sin incentivos de tokens.

La gira mundial de Hyperliquid en Bankless
Los máximos de HYPE, una explosión en la actividad de HyperCore y el crecimiento del ecosistema HyperEVM están difundiendo la historia de Hyperliquid.

A medida que el mercado volvía a la vida, la fluidez de Hyperliquid y su gran liquidez acapararon el flujo de órdenes, con un volumen total que ascendió a 1,5 millones de dólares. Como ya se ha mencionado, el HyperEVM alcanzó su punto álgido al mismo tiempo que crecía el TVL de 350 millones de dólares en abril a 1.800 millones a mediados de junio, a medida que se lanzaban proyectos y los usuarios exploraban nuevas oportunidades de ingresos a través de Kinetiq, Felix y Liminal, todo ello mientras se quemaba HYPE en segundo plano.

En medio de este crecimiento vertiginoso, Hyperliquid parecía estar en todas partes. Publicitado en la televisión nacional. En Bloomberg. En el centro de las conversaciones políticas con la CFTC. La bolsa se había convertido en algo imposible de ignorar.

Q3 2025: Comienza el impulso máximo y la escisión

El tercer trimestre comenzó con una señal de que la infraestructura de Hyperliquid se estaba volviendo esencial fuera de su propio ecosistema.

Phantom Phantom Wallet pasó por encima de las plataformas perps basadas en Solana para integrar Hyperliquid a través de códigos constructores , el mecanismo de Hyperliquid para permitir que las plataformas externas ganen comisiones en las operaciones que dirigen a HyperCore.

Rabby le siguió. Después MetaMask. Una miríada de aplicaciones de comercio móvil se puso en marcha con códigos de constructor. En total, los "socios" han ganado casi 50 millones de dólares a través de estas integraciones, enrutando 158.000 millones de dólares en volumen.

Enjoying this article?

Subscribe to Bankless or sign in

vía Hyperscreener

Entonces, en septiembre, llegó la guerra de ofertas USDH - revelando lo valioso y conocido Hyperliquid se había convertido.

El problema era simple: Hyperliquid tenía en su puente aproximadamente el 8% de la oferta de USDC de Circle, filtrando unos 100 millones de dólares anuales a un competidor directo (Coinbase), mientras que nada de ese rendimiento se reciclaba en su propio ecosistema. Una stablecoin nativa solucionaría esto, redirigiendo potencialmente 200 millones de dólares en ingresos anuales de nuevo a Hyperliquid.

Guerra de ofertas por el USDH de Hyperliquid en Bankless
La batalla por emitir USDH muestra el vertiginoso ascenso de Hyperliquid a la prominencia en Crypto.

Se emitió una solicitud de propuestas para la gestión de la stablecoin, y los pesos pesados presentaron sus nombres.

Ethena ofreció 75 millones de dólares en compromisos de crecimiento y asociaciones institucionales. Paxos Paxos ofreció integraciones con PayPal PayPal y Venmo, e incluso consiguió que el primero tuiteara sobre Hyperliquid. Pero ganó Native Markets, un equipo dirigido por el respetado colaborador de HYPE Max Fiege, el antiguo director de operaciones de Uniswap Uniswap Labs MC Lader y el investigador de Paradigm Paradigm Anish Agnihotri. ¿Por qué un equipo más pequeño y con menos capital venció a los gigantes? Eran los favoritos y encajaban con el espíritu de la empresa: emprendedores, alineados y dispuestos a construir algo orgánico, tal y como se había construido Hyperliquid.

El efecto dominó se extendió más allá de Hyperliquid. MegaETH anunció su propia iniciativa stablecoin nativa poco después. Sui Sui hizo lo propio en noviembre.

Sin embargo, USDH también marcó el punto álgido de HYPE a mediados de septiembre , y el momento en que la competencia empezó a hacer mella. Aster, la bolsa respaldada por CZ y basada en Binance, y Lighter, una plataforma de Ethereum Ethereum L2 perps, se lanzaron con agresivas campañas de airdrop. El volumen continuó fragmentándose y la cuota de mercado de Hyperliquid se fragmentó, situándose en un 17,1% en el momento de escribir estas líneas.

vía @uwusanauwu | Dune

Cuarto trimestre: maduración y crecimiento

En octubre, el tan esperado HIP-3 entró en funcionamiento, abriendo las listas sin permiso en HyperCore y avanzando tanto en la expansión de la bolsa como en su descentralización.

Cualquiera que apueste 500K HYPE puede ahora desplegar mercados personalizados como:

La era HIP-3: Los mercados Onchain sin permisos de Hyperliquid en Bankless
Al convertir los listados permissionless, HIP-3 traslada el crecimiento de Hyperliquid a la comunidad de la cadena.

Sin embargo, a pesar del lanzamiento de HIP-3, el precio de HYPE ha caído casi un 50% desde su máximo de septiembre. ¿Por qué? Además de las condiciones del mercado y la competencia, destacan dos acontecimientos.

En primer lugar, el trimestre trajo el primer evento ADL (Automatic De-Leveraging) de Hyperliquid en más de dos años. Durante el colapso del mercado del 10 de octubre, las posiciones sobreapalancadas se quedaron sin margen más rápido de lo que el motor de liquidación y HLP podían absorber. El protocolo activó el autodesapalancamiento más de 40 veces en un lapso de 12 minutos, reduciendo forzosamente las posiciones más rentables para reequilibrar la cartera. Mientras que algunos argumentaron que los afectados aún estaban "cerrados en verde", otros argumentaron el mecanismo liquidó mucho más de lo que necesitaba para cubrir la deuda incobrable. Sí, el sistema siguió siendo solvente y no se necesitaron fondos externos, pero es probable que Hyperliquid, al igual que el mercado, necesite algún tiempo para recuperarse del suceso.

Luego, en noviembre, comenzaron los desbloqueos de fichas de equipo. A pesar de que los totales fueron menores de lo esperado, es probable que esta adquisición también contribuya al bajo rendimiento de HYPE. Las ventas fueron mínimas -sólo el 23% se destinó a mesas OTC, mientras que el 40% se replanteó-, pero el ritmo de los futuros desbloqueos sigue siendo incierto. futuros desbloqueos sigue sin estar claro. Mi opinión es que el equipo central puede estar aún determinando el calendario para equilibrar la equidad de los contribuyentes con la salud del ecosistema. Pero en un protocolo que ha destacado por ser transparente y "honesto", esta falta de claridad probablemente esté causando malestar en el mercado.

El equipo de Hyperliquid se desbloquea en Bankless
El primer desbloqueo de Hyperliquid tras el acantilado dejó 1,75 millones de HYPE, pero no se ha revelado el ritmo de los futuros desbloqueos de equipos.

El campo de pruebas de los perpetradores

Aunque el mercado y la actividad comercial están a la baja, cuando se intenta dar sentido al bajo rendimiento de HYPE, es importante no descartar lo mucho que ha evolucionado el panorama de los perps junto con el propio Hyperliquid.

Lighter y Aster son sólo ejemplos de la competencia onchain. Y aunque es probable que su volumen esté inflado por la caza de airdrop, ofrecen alternativas reales. Offchain, a las ofertas de perps de Coinbase Coinbase pronto se unirá el juego de Robinhood aquí. Surgirán más competidores a medida que las perpetuas sigan convirtiéndose en la corriente dominante.

En otras palabras, Hyperliquid está en pleno campo de pruebas y lo seguirá estando en 2026. La cuestión no es si tuvo un notable 2025 - sin duda lo hizo. La cuestión es si la bolsa puede demostrar que su modelo, de crecimiento a través de integraciones como los códigos constructores y la descentralización como HIP-3, sigue siendo superior a medida que el campo se llena de gente.

Lo que les ha llevado hasta aquí ha sido crear un producto y un ecosistema mejores, y hacerlo sin atajos. Lo que les mantendrá ahí será volver a hacerlo.


David Christopher

Written by David Christopher

609 Articles View all      

David is a writer/analyst at Bankless. Prior to joining Bankless, he worked for a series of early-stage crypto startups and on grants from the Ethereum, Solana, and Urbit Foundations. He graduated from Skidmore College in New York. He currently lives in the Midwest and enjoys NFTs, but no longer participates in them.

No Responses
Buscar en Bankless