Subscribe to Bankless or sign in
La Fundación 
Ethereum está dando prioridad a una nueva política formal para abordar los posibles conflictos de intereses a la luz de los recientes debates en torno a destacados investigadores de Ethereum que ocupan puestos de asesoramiento.
¿Cuál es la primicia?
- Aya Miyaguchi, directora ejecutiva de la EF, anunció planes para acelerar la creación de una política oficial para manejar los conflictos de intereses.
- La medida se adopta tras el aumento de los debates en la comunidad en torno a las recientes revelaciones de los investigadores Justin Drake y Dankrad Feist sobre la recepción de importantes asignaciones de tokens de
EigenLayer por funciones de asesoramiento con el protocolo restaking. - "Está claro que confiar en la cultura y el juicio individual no ha sido suficiente, y llevamos un tiempo trabajando en una política formal para abordar este problema", dijo Miyaguchi. "Vamos a acelerar este trabajo, y compartiremos una actualización pronto."
Toma sin banco:
Es vital abordar e identificar posibles conflictos de interés para mantener nuestras mejores innovaciones de blockchain sin capturar.
Dicho esto, aunque los asesoramientos plantean problemas de neutralidad, tanto Drake como Feist han mantenido que serán críticos y se centrarán en los riesgos de EigenLayer, y se trata de dos personas cuyo historial demuestra que se les puede tomar la palabra.
Independientemente de ello, el rápido reconocimiento de Miyaguchi y la priorización del problema indican que la Fundación se está tomando el asunto en serio y se dedica a mantener los estándares éticos y la confianza de la comunidad. Esté atento a las futuras actualizaciones de EF aquí.
