Subscribe to Bankless or sign in
Ver en Navegador
gm Nación sin Bancos,
A los Bitcoiners les encanta hacer generalizaciones sobre el papel subordinado que juegan ecosistemas como 
Ethereum en Bitcoin. Pero la incapacidad de 
Bitcoin para hacer frente a su amenaza cuántica no es un problema para nadie más que para Bitcoin, escribe David.
Gracias por ser suscriptor 🫡
luma
Patrocinador: Bit Digital - Tesoro ETH que combina los dos mayores activos de nuestro tiempo: ETH & IA.
"Si Bitcoin muere, entonces el cripto muere con él".
A los bitcoiners les encanta esta frase.
Mi amigo 
Nic Carter es el último en revivir el tropo: que Bitcoin se encuentra en el centro del universo criptográfico y que todo lo demás está orbitando a su alrededor.
Esta idea parece ser una corriente implacable en el discurso de los Bitcoiners, y de vez en cuando algún Bitcoiner hace un tweet rearticulando dicho concepto para abordar algún tema de conversación más reciente, y luego todos los demás Bitcoiners se amontonan en los "me gusta" hasta que el tweet alcanza la velocidad de escape.
Esta visión general es falsa, y sólo puede surgir de alguien que cree que Bitcoin es el centro del cripto universo.
Esta perspectiva Bitcoin-céntrica es tan primitiva como el modelo geocéntrico del sistema solar. Para que quede claro, los otros planetas de nuestro sistema solar no giran alrededor de la Tierra.
Partiendo de los primeros principios, Ethereum no tiene ninguna dependencia técnica de Bitcoin. Ethereum como protocolo no es consciente de Bitcoin.
Si Bitcoin dejara de producir bloques, literalmente no pasaría nada en Ethereum.
Los 165.000 millones de dólares de stablecoins, los 65.000 millones de dólares de valor en DeFi, los 55 millones de dólares de consumo anual de ETH y las innumerables startups, la industria de riesgo y el mercado de desarrolladores que Ethereum ha incubado de forma única seguirían funcionando al día siguiente como de costumbre.
Como Ethereum pretendía.
El problema cuántico
La semana pasada resurgió el debate sobre los riesgos que la computación cuántica supone para Bitcoin. 
Scott Aaronson es considerado un destacado investigador cuántico, y en su blog Shtetl-Optimized, escribió:
Dado el asombroso ritmo actual de progreso del hardware, ahora creo que es una posibilidad real que tengamos un ordenador cuántico tolerante a fallos ejecutando el algoritmo de Shor antes de las próximas elecciones presidenciales de EE.UU.".
Esto ha sido un debate en Bitcoin desde su creación - siempre se ha sabido que las firmas ECDSA que la mayoría de los primeros monederos Bitcoin utilizan no son seguros contra ataques cuánticos, y las claves privadas de Bitcoin pueden y serán eventualmente atacadas por un ordenador cuántico, y sus bitcoins confiscados por el atacante.
En su podcast más reciente, Nic incluso cita algunos de los movimientos negativos del precio del Bitcoin como consecuencia de los riesgos cuánticos descontados por el mercado.
Lo que hay que recordar es que todo esto es problema de Bitcoin , ya que Ethereum ya está reforzado contra la misma clase de ataques por los que Bitcoin está sudando ahora.
- Desde el primer día, Ethereum ha cifrado las claves públicas detrás de las direcciones (keccak-256), lo que significa que tu clave pública no se revela hasta que gastas, reduciendo drásticamente la superficie de ataque para un ladrón cuántico.
- Además, después de la fusión, Ethereum pasó a un modelo de validador en el que las claves de retirada también se ocultan tras hashes, y la hoja de ruta incluye explícitamente la sustitución de ECDSA por esquemas de firma seguros desde el punto de vista cuántico (variantes de BLS o alternativas de PQC) mediante actualizaciones planificadas como árboles de Verkle y refactorizaciones de la capa EOF.
La cultura de Ethereum siempre ha sido muy previsora, incluso hasta el punto de que los ecosistemas alternativos toman atajos para explotar las debilidades de Ethereum a corto plazo. Pero éste no es uno de esos casos.
En el caso de la amenaza cuántica a la seguridad de la cadena de bloques, Ethereum ha afrontado este reto con decisión, sabiendo que un día la computación cuántica se convertiría en omnipresente.
Dinero de Internet por defecto
"Si Bitcoin muere, nadie volverá a confiar en el dinero de Internet"
Esto no es así.
La muerte de Bitcoin sin duda crearía temporalmente un vacío de confianza, pero las necesidades y valores a los que Ethereum sirve no van a ninguna parte. La saga probablemente sólo proporcionaría a Ethereum la oportunidad de flexibilizar aún más su resistencia a largo plazo.
Espero que Bitcoin supere esta amenaza cuántica, pero también argumentaría que la muerte de la criptomoneda número 1 probablemente sería increíblemente ventajosa para la criptomoneda número 2. Bitcoin tiene una prima monetaria masiva.
Bitcoin tiene una prima monetaria masiva, y ETH también tiene algo. Desde la perspectiva de alguien que está exclusivamente interesado en el valor de ETH sobre todas las demás criptodivisas, la muerte cuántica de Bitcoin es probablemente el evento más alcista que podría suceder.
Ethereum seguiría produciendo bloques, transfiriendo billones de dólares de stablecoins, albergando el ecosistema DeFi más resistente del mundo, y seguiría quemando ETH como resultado.
Así que, mientras que Bitcoin tiene por delante una "tarea inimaginablemente grande", debido a que es el "mayor cambio infraestructural de Bitcoin que se habrá hecho nunca" (citas de Nic Carter en su reciente podcast), Ethereum ya lleva una década pensando en estas cosas, con soluciones listas para poner en marcha e implementar cuando llegue el momento.
Así que no, las carencias técnicas de Bitcoin no son problemas de mis bolsas.
📈 El activo
- BlackRock presenta una solicitud para crear un ETF de Ethereum estacado
- Reyaun DEX basado en rollup, está introduciendo recompras de ETH
- ETH ahora supera a BTC en las empresas de tesorería (por cuota de suministro)
🏛️ El protocolo
- El EF dio a conocer el Ethereum Interop Layer, un sistema centrado en la cartera para desfragmentar L1 y L2 UX
- Ethrexun nuevo cliente de ejecución de Ethereum en Rust, alcanzó 228 MGas/s
- EIP-8079, una especificación para rollups nativos en Ethereum, ha sido introducida
Las aplicaciones
Aave presentó y abrió la lista de espera para su nueva app Aave- Art Blocks está alojando 3 mentas gratuitas de sus artistas del Día 1
Coinbase ha añadido soporte para préstamos respaldados por ETH- ethPandaOps presentó The Lab, su plataforma de datos Ethereum reconstruida
- Grails, un nuevo mercado dedicado a ENS, lanzó
- MegaETH abrirá su mainnet beta, Frontier, en diciembre
- Revolut integra
Polygon para pagos y operaciones
🐸 La cultura
- Vitalik celebró su conferencia magistral "Una introducción de 30 minutos a Ethereum" en Devconnect
- SuperRare se asocia con The Doomed DAO para organizar una exposición individual de XCOPY del 10 al 19 de diciembre en NYC
- Tomasz K. Stańczak, co-director ejecutivo de la EF, publicó sus diapositivas Bankless Cumbre
La pila de la privacidad
- Aztec dio a conocer Ignition Chain, una L2 de privacidad totalmente descentralizada
- Los administradores de la privacidad de Ethereum publicaron una encuesta de usuarios sobre la Experiencia de Privacidad 2025
- 0xbow, el equipo detrás de la aplicación Privacy Pools, recaudó una ronda de capital semilla de 3,5 millones de dólares
La tecnología
- Base alcanzó un nuevo máximo diario de 18,2 millones de transacciones.
- DIN lanzó su Autonomous Verifiable Service (AVS), un mercado descentralizado para API y RPC, en EigenLayer
- ENS desplegará su Namechain L2 como un rollup basado en el marco Surge de Nethermind
- ETHGas consigue "bloques de Ethereum en tiempo real" dividiendo los bloques en "subbloques sintéticos de 100 ms en la red principal"
- Sucinto está probando el 99,7% de los bloques Ethereum en tiempo real a través del SP1 Hypercube
- El equipo El equipo de Airbender demostró un 100% de comprobación de bloques en dos GPUs 5090
