Figure - Sponsor Image Figure - Win $25k USDC with Democratized Prime. Friend & Sponsor Learn more

Los fondos no reclamados de TheDAO se convierten en un fondo de seguridad de Ethereum de 220 millones de dólares.

Los fondos no reclamados del hackeo de DAO en 2016 se están reasignando a un fondo de seguridad de 220 millones de dólares para el ecosistema Ethereum.
Los fondos no reclamados de TheDAO se convierten en un fondo de seguridad de Ethereum de 220 millones de dólares.
Listen
1
0
0:00 0:00

Subscribe to Bankless or sign in

Los fondos no reclamados de TheDAO, el hackeo de 2016 que casi acabó con Ethereum Ethereum antes de que comenzara, se están reutilizando en un fondo de seguridad de 220 millones de dólares para el ecosistema Ethereum.

¿Cuál es la primicia?

  • Fuentes de los fondos: El fondo se nutre de dos fuentes. En primer lugar, 70 500 ETH (unos 206,6 millones de dólares) del «ExtraBalance», que representa los sobrepagos de los participantes que compraron tokens DAO por encima del precio base de 1 ETH por cada 100 tokens. En segundo lugar, 4,6 mil ETH en tokens (unos 13,5 millones de dólares) del Curator Multisig, incluidos los tokens enviados accidentalmente a TheDAO o a su contrato de retirada.
  • Apostar por el rendimiento: se apostarán 69 420 ETH para crear una dotación continua, que actualmente genera aproximadamente 8 millones de dólares anuales en rendimiento para subvenciones de seguridad.
  • Proceso de subvención: La financiación se distribuirá a través de mecanismos DAO, incluyendo financiación cuadrática, financiación retroactiva y votación por orden de preferencia RFP. La Fundación Ethereum establecerá los criterios de elegibilidad para cada ronda, con el apoyo de Giveth a los operadores.
  • Posibles beneficiarios: Grupos como SEAL 911, Trail of Bits, OpenZeppelin, Quantstamp, Revoke.cash, Blockaid, L2Beat L2Beat y Safe Safe podrían optar a la financiación.

Opinión de Bankless:

Es un giro interesante que el fallo de seguridad más notorio de Ethereum se convierta en una fuente permanente de financiación para la seguridad. El momento también es notable. Vitalik escribió recientemente que Ethereum necesita«más DAO, pero DAO diferentes y mejores», argumentando que los diseños de votación de los titulares de tokens son «ineficaces, vulnerables a la captura y fracasan por completo en el objetivo de mitigar las debilidades de la política humana». Ahora tenemos el Fondo de Seguridad de TheDAO, que utiliza financiación cuadrática, subvenciones retroactivas y votación por orden de preferencia, todos ellos intentos de construir algo más cercano a esa visión. Por mi parte, me encantaría ver el regreso de las DAO diseñadas específicamente para casos de uso concretos como este, y espero que el regreso de TheDAO anime a otros a seguir su ejemplo.


1
0
David Christopher

Written by David Christopher

510 Articles View all      

David is a writer/analyst at Bankless. Prior to joining Bankless, he worked for a series of early-stage crypto startups and on grants from the Ethereum, Solana, and Urbit Foundations. He graduated from Skidmore College in New York. He currently lives in the Midwest and enjoys NFTs, but no longer participates in them.

No Responses
Buscar en Bankless