Subscribe to Bankless or sign in
Aquí en Bankless hemos anunciado la llegada del ETF de Bitcoin. Espero que hagamos lo mismo con el ETF de Ethereum, que está destinado a suceder eventualmente.
Dicho esto, quería darles una opinión más sobria "día después" sobre el ETF de 
Bitcoin y lo que significa.
No me malinterpreten. Hoy estoy celebrando la victoria del ETF de Bitcoin. La SEC debería haber hecho esto hace años. En lugar de eso, aplicando una lógica anti cripto "arbitraria y caprichosa", paralizaron el ETF de Bitcoin durante más de una década, perjudicando al mismo mercado minorista que han jurado proteger a través de la existencia de productos pseudo-ETF de sangrado de efectivo como 
Grayscale BTC.
Tuvieron la audacia de llamar a esto "proteger a los inversores"
Ahora, parece que el único legado para Gary Gensler es la pérdida absoluta de legitimidad de la SEC, seguida de una capitulación ordenada por los tribunales. Qué desperdicio.
Sí, el comercio minorista debería tener un ETF de Bitcoin. Así es como tus padres pueden añadir exposición cripto a su jardín amurallado 401 (k) s. Bitcoin envuelto en una cáscara ETF hace que funcione con cuentas de corretaje y asesores financieros y bancos institucionales - donde hay cosas útiles en TradFi, debemos usarlo. Sólo debemos recordar que esto no es banca 2.0 en un sistema monetario sin bancos - esto es un híbrido extraño - una "Banca 1.5".
A través de esto, también hemos reclutado un nuevo aliado. BlackRock y los bancos ahora pueden vender cripto pagarés al público. Aquí es donde debemos ser cautos.
No hay duda de que la presión de banqueros como Larry Fink arrastró a la SEC pataleando y gritando hacia la aprobación. A pesar de las posturas antibancarias de los políticos, los banqueros tienen mucha influencia en DC. Wall Street consigue lo que Wall Street quiere. Ellos ven un mercado en cripto y quieren productos para vender. Los reguladores se hacen a un lado.
Esta alianza entre los banqueros y el cripto es un freno a los poderes políticos anti-mercado como Gensler. Está impulsada por el simple incentivo del beneficio - ¡Sube el número! Gracias a Dios por Sube el número.
Pero en esta victoria, hemos sembrado las semillas para futuros conflictos - esta es una alianza de conveniencia. ¿De qué lado crees que elegirán los banqueros cuando se trate de la privacidad? ¿El estado o las criptomonedas?
¿Qué hay de la autocustodia? ¿Crees que quieren que la gente guarde sus claves privadas y se quede sin bancos?
¿O qué hay del DeF? ¿Crees que les importa si el ejército anti cripto de Elizabeth Warren prohíbe los front-ends de DeFi? Si DeFi comienza a erosionar sus márgenes, espero que apoyen de todo corazón una prohibición.
Los banqueros prefieren vender pagarés de bitcoin que bitcoin. Lo que estoy diciendo es que Wall Street es un aliado voluble. Su lealtad a que los números suban nos ayudará a ganar algunas batallas, pero no nos ayudará a ganar la guerra.
Gensler era sólo un mini-jefe.
En la lucha final - la de un sistema monetario resistente a la censura, por el pueblo y para el pueblo - la lucha contra la máquina totalitaria del Estado y sus tentáculos - no cuentes con BlackRock para estar de nuestro lado.
No cuentes con ninguno de los bancos.
¿Nos están utilizando los banqueros, o nosotros estamos utilizando a los banqueros? La respuesta es Sí. Así que, celebremos hoy y seamos cautos mañana. Sigamos siendo aliados incómodos.
Recuerda: Ni tus claves, ni tu cripto.
No estoy seguro de si tenemos el control de este caballo de Troya de un ETF - o si ellos lo tienen. Mi esperanza, como siempre, es que los algoritmos prevalecerán.
Código, no reyes; sin bancos, no BlackRock.
