Subscribe to Bankless or sign in
Un tribunal federal de apelaciones de Manhattan ha anulado las condenas de Nate Chastain por fraude electrónico y blanqueo de dinero, dictaminando que los miembros del jurado podrían haberle condenado basándose en un comportamiento poco ético y no en pruebas de fraude vinculado a la propiedad de bienes.
¿Qué se sabe?
- Condena anulada: El Tribunal del 2º Circuito de EE.UU. dictaminó que el jurado había sido instruido incorrectamente, pudiendo condenar a Chastain por mera conducta poco ética en lugar de por fraude basado en la propiedad.
- Contexto del caso: Chastain había sido condenado en mayo de 2023 por utilizar información privilegiada sobre NFT programados para aparecer en la página principal de OpenSea, obteniendo aproximadamente 57.000 dólares de beneficio.
- Argumento jurídico: Su escrito de apelación argumentó que la información sobre NFTs destacados no constituía propiedad protegida bajo los estatutos federales de fraude electrónico.
- Detalles de la sentencia: Originalmente condenado a tres meses de prisión, tres meses de confinamiento domiciliario, tres años de libertad supervisada, una multa de 50.000 dólares y el decomiso de ETH relacionados con el comercio.
- Próximos pasos: La sentencia devuelve el caso al tribunal de distrito para que continúe el procedimiento de acuerdo con la decisión del tribunal de apelación.
1
0
