Subscribe to Bankless or sign in
El regulador del juego de Nevada ha presentado una demanda civil contra Coinbase, alegando que sus productos de mercado de predicción constituyen apuestas deportivas sin licencia según la legislación estatal.
¿Cuál es la primicia?
- La demanda: La Junta de Control del Juego de Nevada presentó esta semana una demanda para detener los contratos basados en eventos de
Coinbase vinculados a resultados deportivos. Los reguladores argumentan que estos contratos requieren una licencia de juego estatal, independientemente de cómo estén estructurados o etiquetados. - La posición de Coinbase: Coinbase sostiene que los contratos de mercado de predicción son mercados de eventos regulados a nivel federal y supervisados a nivel federal, y no juegos de azar tradicionales. La empresa ya ha demandado a los reguladores de Míchigan, Illinois y Connecticut por medidas de aplicación similares, argumentando que las normas estatales sobre juegos de azar entran en conflicto con la ley federal sobre productos básicos.
- Lanzamiento reciente: La demanda se produce semanas después de que Coinbase lanzara los mercados de predicción a nivel nacional a través de una asociación con Kalshi, haciendo que los productos estén disponibles en los 50 estados.
- Lo que quiere Nevada: Los reguladores buscan una declaración de que los contratos de Coinbase violan la ley estatal y una orden judicial que prohíba a la bolsa ofrecerlos a los residentes de Nevada sin una licencia.
- Contexto más amplio: Kalshi ha conseguido recientemente un bloqueo temporal de una orden de Tennessee dirigida a los contratos deportivos, mientras que
Polymarket se ha enfrentado a restricciones en Estados Unidos y en el extranjero, incluido un reciente bloqueo en Portugal relacionado con las apuestas electorales.
Opinión de Bankless:
Coinbase y Kalshi han basado su estrategia en el argumento de que los contratos de eventos son productos básicos regulados por la CFTC, y no apuestas, a pesar de que los mercados relacionados con los deportes representan el 90 % del volumen nocional de Kalshi. Las apuestas deportivas también siguen siendo la categoría más importante en cuanto a volumen nocional en Polymarket, aunque solo representan alrededor del 40 %. Nevada afirma que los contratos vinculados al deporte están sujetos a las leyes estatales sobre juegos de azar, independientemente de cómo se clasifiquen a nivel federal. Además, parece que Nevada está ganando, ya que un tribunal estatal de Nevada ha dictado una orden de restricción temporal contra Polymarket que le ha obligado a retirarse del estado durante al menos dos semanas. Obviamente, Nevada tiene un interés en esto: quiere mantener el juego «en casa». Pero el resultado tiene importancia más allá de Nevada. Si los estados logran aplicar con éxito las leyes sobre el juego contra los mercados de predicción, la afirmación de que «están disponibles en los 50 estados» se vuelve vacía. Mientras tanto, el sector de los mercados de predicción sigue expandiéndose, con Polymarket y Kalshi compitiendo por ser la plataforma líder, Crypto.com lanzando su propia aplicación e 
Hyperliquid probando contratos de eventos.
