La honradez de los L2

La semana pasada, Vitalik saludó a las seis L2 de Ethereum que habían realizado las actualizaciones necesarias para cumplir los requisitos actualizados de descentralización de la Fase 1 de L2Beat.

Por si aún no lo sabes, L2Beat presta un servicio inestimable, operando como una plataforma independiente de análisis e investigación sobre las L2 de World Computer. La firma evalúa la arquitectura de seguridad de las L2 -incluidos los sistemas de prueba, la disponibilidad de datos y la gobernanza- y clasifica los proyectos según su Marco de Etapas, un sistema desarrollado en colaboración con Vitalik para calificar el grado de descentralización y desconfianza de estas redes, con el objetivo de aclarar los riesgos a los usuarios y empujar el ecosistema hacia estándares más elevados.

Estas seis L2 recientemente actualizadas (Base, Optimism, Unichain, Scroll, Ink y Kinto) se unen a Arbitrum One y Starknet como las cadenas que actualmente cumplen la designación de Etapa 1.

Pero, ¿qué significa que estas cadenas sean ahora de Fase 1? ¿Qué ventajas de seguridad conllevan y qué otras novedades aporta este marco de recategorización actualizado de L2Beat? Hoy, exploraremos eso mientras proporcionamos una visión general sobre todos los esfuerzos importantes de L2Beat para apoyar y guiar el escalado de Ethereum con definiciones y expectativas claras y productivas para su red de cadenas.

Dentro del marco de recategorización

Ya llevamos cuatro años con la hoja de ruta de Ethereum centrada en los rollups.

En diciembre del año pasado, cuando L2Beat anunció formalmente su Marco de recategorizaciónhabía alrededor de 50 rollups y 70 alt-data availability (DA) L2 activos, con más de 50.000 millones de dólares en TVL.

Sin embargo, la mayoría de estas "L2" carecían por completo de sistemas de prueba, lo que significaba que los usuarios debían confiar plenamente sus fondos a los operadores de la multisig. Además de OP Mainnet y Base, la mayoría de los despliegues de OP Stack y las cadenas (Arbitrum) Orbit también entraban en esta categoría, y algunos incluso estaban configurados para que una única entidad pudiera proponer resúmenes de estado para hacer frente a futuros fraudes.

Más allá de la inquietante arquitectura técnica, la situación de la gobernanza también resultó preocupante.

En aquel momento, sólo seis proyectos - Arbitrum One, OP Mainnet, ZKsync Era, Fuel Ignition, Kroma y Kinto - contaban con Consejos de Seguridad adecuados (multisigs con al menos 8 miembros, umbrales de voto del 75% y una distribución geográfica significativa). El resto estaban controlados por pequeñas multisigs internas.

Para las L2 de alt-DA como EigenDA o Celestia, los supuestos de confianza en ese momento eran "pésimas", escribió el equipo de L2Beat.. La mayoría dependían de pequeños comités sin garantías sobre dónde se publicaban realmente los datos, o confiaban ciegamente en que los secuenciadores centralizados transmitieran pruebas precisas sobre los datos de las transacciones de la cadena".

En pocas palabras: en la mayoría de las L2, los operadores autorizados podían robar o congelar los fondos de los usuarios. Esta realidad provocó la Recategorización - la principal actualización aquí es que, para clasificarse como Rollup, un L2 debe utilizar un sistema de pruebas y verificar cada transición de estado en Ethereum, permitiendo salidas sin permiso para que los usuarios puedan retirarse incluso si todos los operadores desaparecen.

En el caso de los rollups de la fase 1, esto aún puede requerir la ayuda del Consejo de Seguridad, mientras que los rollups de la fase 2 permiten salidas totalmente sin intervención. Las Alt-DA L2 no escapan a este requisito y también deben incluir un puente de disponibilidad de datos con Ethereum o un comité de disponibilidad de datos sólido. Sin esto, un rollup no se clasifica ni siquiera como fase 0.

Cuando este marco se puso en marcha a mediados de junioy tras revisar los 136 proyectos incluidos en el nuevo marco, sólo 26 mantuvieron su estatus L2 y, hasta la fecha, sólo 8 han alcanzado la clasificación de Fase 1.

Las mejoras de la Fase 1

La Etapa 1 sirve de punto intermedio entre los L2 que cumplen los requisitos de clasificación "rollup", pero que aún no han logrado algunos controles importantes contra la centralización(Etapa 0), y los que muestran contratos inteligentes totalmente autónomos(Etapa 2).

Con el nuevo marco de recategorizaciónpara que un rollup sea clasificado como Etapa 1 debe cumplir dos requisitos básicos:

• Umbral del Consejo de Seguridad - Un multisig grande, diverso y geográficamente distribuido debe aprobar los principales cambios de protocolo con al menos un consenso del 75%, y al menos el 26% de los miembros deben ser independientes del equipo central. Esto significa que la única forma de bloquear permanentemente una salida o impulsar una falsa es si el 75% o más del Consejo de Seguridad está comprometido.
• Salidas sin permiso - Los usuarios deben poder retirar sus fondos incluso si las personas encargadas de dirigir o aprobar la red, como los miembros de multisig o los secuenciadores, se desconectan o actúan maliciosamente. Esto sólo puede ocurrir si el sistema utiliza un proceso de prueba integrado en Ethereum que garantice que el historial de transacciones de la red es correcto, eliminando el riesgo de que quienes tienen el control puedan bloquear o robar las retiradas.

El requisito del sistema de prueba no es sólo una cuestión de solidez técnica. Sin uno, un Consejo de Seguridad se expone a que alguien soborne a unos pocos miembros para que ignoren una actualización maliciosa y comprometan la cadena. Pero, con un sistema de pruebas, ese tipo de ataque es mucho más difícil: los proponentes no pueden limitarse a enviar información falsa, y un atacante tendría que sobornar a la mayoría de los miembros del consejo para que aprobaran activamente el cambio.

Otras mejoras de L2Beat

Aunque la Recategorización es sin duda la actualización más importante que L2Beat ha realizado en los últimos meses, no es la única.

• El 8 de julio, el equipo actualizó su seguimiento de actividad (Liveness Tracking ), que controla si los L2 publican regularmente datos de transacciones, estados y pruebas en sus capas de liquidación. Si este flujo de datos se detiene, podría perderse la actividad reciente y bloquearse la retirada de fondos. La actualización añade una vista de Anomalías, que muestra cuándo un L2 no ha publicado durante un tiempo inusualmente largo (por ejemplo, más de 24 horas), con el tiempo total de inactividad, la hora de la última actualización y la frecuencia media, lo que proporciona a los usuarios una advertencia temprana de una posible inestabilidad.
• A continuación, el 23 de julio, se publicó el gráfico UOPS/TPS Ratio, que muestra la relación entre operaciones de usuario por segundo (UOPS) y transacciones por segundo (TPS), un indicador clave de la adopción de cuentas inteligentes y protocolos de agrupación. Unas ratios elevadas suelen significar que la cadena utiliza sus propios monederos inteligentes o admite la abstracción de cuentas, destacando aquí World Chain, Base y Starknet.

Una lupa crítica

El cambio de la evaluación de diciembre a los logros de agosto muestra que la red L2 de Ethereum está madurando a través de normas claras y responsabilidad, con un impulso impulsado no sólo por el precio o las compras institucionales, sino por un empuje concertado hacia la descentralización genuina.

Gracias a las recientes actualizaciones de L2Beat, los usuarios pueden diferenciar más fácilmente entre las cadenas maduras alineadas con esta visión y las que todavía están en fase de expansión o sólo están en el camino. Esta transparencia es importante. Los usuarios podemos tomar decisiones informadas sobre dónde depositar fondos. Mientras tanto, los desarrolladores tienen una referencia clara a la que atenerse.

Pero, como señaló Vitalik Buterin en su artículo, alcanzar la Etapa 1 es sólo un punto de control. La siguiente prioridad crítica es reducir los tiempos de retirada de fondos de los actuales retrasos de varios días a menos de una hora, idealmente segundos. Estos largos retrasos siguen obligando a los usuarios a depender de puentes de riesgo de terceros, reintroduciendo las mismas suposiciones de confianza que los rollups pretendían eliminar.

Con la promesa de Vitalik de respaldar únicamente los rollups de fase 1+ ya en vigor y el marco más estricto de L2Beat, que proporciona puntos de referencia claros, el camino a seguir está trazado. Ahora es el momento de empujar a más equipos para que se suban al carro.