Cómo Ethereum puede democratizar las apuestas Eth2

Querida Nación sin Bancos,

Aquí hay un pedazo de trivia Ethereum: antes de que fuera 32 ETH para apostar a Ethereum 2.0, solía ser 1,500. Ciertamente no era lo ideal. Pero eso fue en 2017, y las cosas han cambiado desde entonces. (Cryptography fixed this btw)

Incluso después de bajar a 32 ETH, eso sigue siendo $40,000. Bastante caro.

Staking Pools han sido un tema constante en el ecosistema Ethereum durante mucho tiempo. Siempre habrá pequeños poseedores de ETH, y está en valores de Ethereum permitir su enfranchisement con Ethereum.

Comienzo este artículo hablando de mi tesis detrás de los protocolos descentralizados de Staking-as-a-Service (DSaaS); lo que pueden hacer por nosotros, por qué los necesitamos, y cómo deben ser construidos.

Los protocolos DSaaS defienden y amplían los valores de Ethereum, y en general lo convierten en un sistema más fuerte.

A continuación hablo de Rocket Pool, un proyecto OG de Ethereum que ha estado siguiendo y trabajando junto al desarrollo PoS de Ethereum desde 2017.

Explico mi razonamiento y mi proceso de pensamiento utilizando una serie de tesis y conceptos discutidos en el programa Bankless como el Protocol Sink, money legos, y competencia monetaria.

Aunque ofrezco un modelo para entender y apreciar el potencial que DSaaS aporta a Ethereum, Rocket Pool tendrá éxito o fracasará como resultado de las elecciones de la comunidad propietaria de RPL.

Como en todos los sistemas de gobernanza de tokens, habrá que tomar decisiones, y hay movimientos buenos y malos. Para evaluar RPL, no basta con entender el protocolo, sino que también hay que entender la comunidad que hay detrás del sistema.

- David

THURSDAY THOUGHT

Bankless Writer: David Hoffman, Padre Fundador de Bankless

Protocolos de estaca descentralizados: Extending Ethereum's Core Values

Ethereum se diseñó con una serie de principios rectores que pueden resumirse en un único objetivo:

Maximizar la inclusividad

Maximizar la inclusividad de Ethereum ha sido la razón por la que Ethereum 2.0 ha tardado tanto (¡seis años!) en lanzarse. Cortar las esquinas en el camino hacia la producción de una blockchain escalable, proof-of-stake significaría la privación de derechos de muchos participantes potenciales del ecosistema.

Cuando los objetivos de diseño de Ethereum son ser capaz de albergar toda la actividad económica mundial, los seis años de trabajo invertidos por los desarrolladores de Ethereum 2.0 es un pequeño sacrificio para aumentar la inclusión de todos.0 es un pequeño sacrificio para aumentar la inclusividad de Ethereum para las generaciones venideras.

Ya hemos visto ecosistemas enteros ir y venir como resultado de recortar esquinas.

EOS creó una blockchain de prueba de apuestas de alto rendimiento y bajo coste. Sin embargo, recortó la escala al restringir el consenso de la cadena de bloques a 21 superordenadores y al utilizar la "prueba de participación delegada", que creó la capacidad de enfocar la dirección del señoreaje de los tokens EOS, pero no la capacidad de distribuir tokens EOS a cualquiera y a todo el mundo, todos a la vez.

Una blockchain escalada, proof-of-stake, pero sólo 21 entidades pueden participar en el consenso, y por lo tanto sólo 21 entidades pueden acceder a las recompensas de EOS. Todos los demás participantes del ecosistema son ciudadanos secundarios sujetos a la inflación de EOS porque EOS recorta esquinas en su diseño.

El esfuerzo completo en torno a Ethereum 2.0 fue crear un sistema financiero en el que la seguridad económica se puede garantizar a nivel de protocolo, y la financiación que paga por la seguridad se hace accesible a cualquiera que quiera tener acceso a ella.

El problema del señoreaje

El problema del señoreaje: la entidad con derechos de señoreaje debe protegerse de los atacantes o, de lo contrario, éstos pueden robar los derechos de señoreaje para sí mismos.

El problema del señoreaje ha afectado al dinero desde que lo inventamos. Cada dinero tiene una historia o evento de génesis, y dentro de la génesis del dinero, históricamente ha habido una entidad que tiene el poder de hacer más de él.

Bitcoin resuelve el problema de señoreaje eliminándolo (🤞), haciendo de BTC el activo más escaso posible, e incentivando a la gente a minar por BTC como resultado de esa escasez, y por lo tanto haciendo que Bitcoin sea seguro.

Ethereum resuelve el problema de señoreaje distribuyendo nuevas emisiones a todo el mundo. Debido a esta equidad e inclusividad de permitir a cualquiera acceder a la emisión, se convierte en el punto de Schelling de la legitimidad de la moneda.

Ethereum 2.0 ofrecerá la posibilidad de que el individuo medio pueda apostar ETH en hardware a nivel de consumidor, en portátiles o Raspberry Pi's, y participar en la seguridad de Ethereum y recibir emisión de ETH. El esquema de firma BLS que se incorporó a ETH 2 permite que un número ilimitado de participantes se unan al protocolo y ofrezcan su seguridad a la red.

Si tienes 32 ETH, puedes participar en la estaca de ETH.

Ah mierda, espera....32 ETH cuesta $45,000 a partir del 26 de enero de 2021.

Demonios, eso es bastante caro. La mayoría de la gente no tiene 45.000 dólares en efectivo, y menos son capaces de soportar el comercio de 45.000 dólares EE.UU. a 32 ETH donde el valor futuro es desconocido.

El precio en dólares de 32 ETH ya es prohibitivo para el 98% de la población mundial, y en este momento el precio de ETH está subiendo muy rápido. Como resultado, sería una pena que la participación en el consenso de Ethereum estuviera restringida únicamente a las ballenas de ETH y a los early adopters que hicieron una apuesta de alta convicción en el futuro de las cripto redes.

Más importante aún, iría en contra del primer punto de este ensayo: El dictado de Ethereum es maximizar la inclusividad.

Si sólo tuviéramos una manera de democratizar el acceso a Eth2 staking. Quizás una forma de que los usuarios junten sus ETH y se los den a alguien que sea capaz de hacer funcionar el hardware. A su vez, cualquiera con cualquier cantidad de ETH podría participar en el consenso de Ethereum y acceder a la emisión de ETH.

Entonces, el compromiso de Ethereum de maximizar la inclusividad se mantendría.

Bueno, resulta que la capa de aplicación de Ethereum puede ofrecer soluciones a sus propios problemas.

Decentralized Staking-as-a-Service

Ethereum tiene una aplicación para eso.

El caso alcista a largo plazo para Ethereum es que puede producir una alternativa descentralizada para prácticamente cualquier cosa.

Decentralized Staking-as-a-Service (DSaaS) pretende descentralizar cualquier intermediario que pueda surgir entre ETH y Ethereum, y proporcionar una plataforma más inclusiva para democratizar el acceso al protocolo Ethereum.

Al igual que con muchas aplicaciones Ethereum, DSaaS tiene la oportunidad de ofrecer con éxito una alternativa descentralizada a los proveedores centralizados de staking-as-a-service, pero también viene con importantes consecuencias positivas de 'n-orden' (efectos de segundo orden)

Here's the 6 things DSaaS Protocols can do-:

1. Desintegrar Ethereum 2.0 en sus partes componentes. Descomponer Ethereum 2.0 Staking en sus partes componentes

¿Qué componentes necesarios tiene para ofrecer el protocolo? ¿ETH? ¿Un nodo? Si sólo tienes una de estas cosas, puedes combinar tus componentes con los componentes de otros que tengan las cosas que a ti te faltan.

• ¿Tienes 32+ ETH, pero no hardware?
• ¿Tienes el hardware, pero no ETH?
• ¿O quizás no suficientes ETH?

Todos estos componentes se pueden mezclar en el mismo pool, y coordinados por DSaaS para producir una red Ethereum Proof of Stake descentralizada que funcione.

Además, la combinación de personas con nodos y personas con ETH desbloquea el acceso a una tercera parte de personas:

2. Proporcionar Tokens Staked-ETH

Todos los protocolos de Staking-as-a-Service emitirán tokens derivados de Staked ETH. Estos representarán derechos sobre los depósitos de ETH, más los intereses devengados por el sistema. Estos tokens "S-ETH" actuarán como dinero en Ethereum. Ofrecen los mismos atributos que los T-bills basados en las reclamaciones que los tokens ofrecen sobre el ETH subyacente.

Estos tokens ETH estacados serán la superficie edificable que estos proveedores ofrecerán a Ethereum. Aplicaciones como MakerDAO, Uniswap, Compound, Aave probablemente aceptarán estos activos como garantía.

3. Proteger depósitos, ganar intereses

Con un protocolo DSaaS, los depósitos de los usuarios deben estar protegidos por encima de todo.

Se trata de dar fuerza al S-ETH como activo monetario. De la misma manera que MakerDAO hace de DAI una stablecoin viable al mantenerla fuertemente respaldada y fuertemente vinculada, un buen protocolo DSaaS creará su propio S-ETH, que estará respaldado por ETH, tiempo de actividad, y tal vez un token nativo como garantía de último recurso.

La puesta en juego del S-ETH -como todo en Ethereum-es un juego. Los validadores compiten en tiempo de actividad para recibir más ETH que sus homólogos. Los Validadores que componen su ETH más rápido que sus homólogos son capaces de componer su ETH más rápido, y salir adelante. Afortunadamente, se trata de un proceso extremadamente lento. Sin embargo, el incentivo para mantener el tiempo de actividad se cumple con facilidad en el logro de tiempo de actividad, gracias a los esfuerzos detrás de Ethereum 2.0.

DSaaS puede ofrecer incentivos más fuertes para mantener tiempos de actividad más altos que el típico ETH Staker en solitario estaría incentivado a lograr. Como resultado, S-ETH se convierte en un activo monetario competitivo en el mundo de los billetes de ETH con intereses.

4. Incentivar-operadores-de-nodo-para-superar-rendimiento

Ethereum ofrece una plataforma para jugar con los incentivos.

Los protocolos SDaaS permiten la gestión de incentivos de los operadores de nodos Ethereum, con el objetivo de producir un sistema en el que los operadores de nodos estén económicamente motivados para proporcionar servicios operativos de nodos de alta calidad al protocolo.

Esta es la parte económica de la cripto-economía.

5. Garantizar que la infraestructura y los componentes de estaca estén tan descentralizados como sea posible, de acuerdo con la filosofía y la seguridad de Ethereum.

Este es el componente ético. Algunas personas, entre las que me incluyo, creen que hay fuertes argumentos filosóficos y éticos para explicar por qué Ethereum es bueno, y que Ethereum sólo es bueno por las buenas virtudes que defiende. La accesibilidad, la permisividad, la resistencia a la censura, la neutralidad creíble: todas ellas crean un paisaje inmanipulable de dinero y finanzas.

Estas son las cosas que están en juego con Ethereum. DSaaS puede ayudar al mundo a administrar los valores que Ethereum aporta al mundo.

6. DSaaS puede ayudar al mundo a administrar los valores que Ethereum aporta al mundo. Provide a scalable staking network-capable-of-handling-all-demand for DSaaS service providers

Este es el componente genial.

Un buen protocolo DSaaS debe ser capaz de absorber el número máximo potencial de personas que deseen utilizar la plataforma para participar en el consenso de Ethereum.

Ethereum es un mayorista. Opera en tamaños de lote de 32 ETH y trae tu propio nodo. Rocket Pool es el distribuidor. Puede operar en cualquier tamaño de ETH, y cualquier tamaño de nodo.

La Última milla' describe el último tramo de un viaje que comprende el movimiento de personas y mercancías desde un centro de transporte hasta un destino final

"Última milla" fue adoptado de la industria de las telecomunicaciones que se enfrentaba a la dificultad de conectar los hogares individuales a la red principal de telecomunicaciones. Del mismo modo, en la gestión de la cadena de suministro, la última milla describe la difícil última parte del transporte de personas y paquetes desde los centros hasta los destinos finales.

La entrega en la última milla es un campo cada vez más estudiado a medida que aumenta el número de entregas de empresa a consumidor (b2c), especialmente por parte de empresas de comercio electrónico en el transporte de mercancías y empresas de transporte compartido en el transporte de personas. Algunos de los retos de la entrega de última milla incluyen minimizar los costes, garantizar la transparencia, aumentar la eficiencia y mejorar la infraestructura.

Wikipedia.

Un protocolo DSaaS intenta resolver el problema de la última milla distribuyendo la participación consensuada. En la medida en que Ethereum 2.0 pueda descentralizar el consenso, DSaaS puede llevarlo más lejos.

Para que Ethereum se coma el mundo digital, necesita un sistema para coordinar cantidades masivas de infraestructura de nodos y ETH para unirse.

El escalado del consenso de Ethereum gira en torno a la capacidad de maximizar el emparejamiento entre ETH y Node.

✍️ Nota del escritor

Escalable es una palabra que se utiliza de forma diferente en muchos ecosistemas diferentes. Los Bitcoiners utilizan "escalable" para ilustrar la capacidad de la sociedad para utilizar BTC como ancla. Bitcoin es "socialmente escalable" como infraestructura monetaria pública.

"Escala" se utiliza a menudo por los "asesinos de Ethereum", en un intento skeuomórfico de resolver los problemas de congestión y rendimiento de datos que ofrecen las blockchains públicas.

Ryan ilustra la escala como "ancho de banda económico sin confianza'; la capitalización bursátil de ETH es el ancho de banda para la actividad económica sin confianza.

Rocket Pool

Rocket Pool es un intento de la capa de aplicaciones de Ethereum de producir un proveedor DSaaS que pueda operar en la parte inferior del Fregadero de protocolos.

Similar al laborioso esfuerzo detrás de Ethereum 2.0, Rocket Pool se ha comprometido a maximizar y extender los valores y ethos detrás del mecanismo de consenso de Ethereum.

Es extremadamente importante que tengamos un proveedor DSaaS que resuene con Ethereum en diseño y ethos. Si esta opción no está disponible para nosotros, el consenso de Ethereum estaría restringido a un conjunto más pequeño de individuos, y los que están privados de derechos estarían relacionados con los proveedores de SaaS centralizados.

Si los SaaS centralizados llegan a dominar el consenso de Ethereum, eso podría significar problemas. Es una creencia común que todos los SaaS (centralizados o descentralizados) emitirán un token derivado S-ETH, y todos ellos competirán por la liquidez en Ethereum.

Este podría ser el 'DETH de Ethereum'. La liquidez engendra liquidez, y cuando se trata de S-ETH (o DETH), ese efecto compuesto significa que una entidad centralizada llega a poseer cada vez más ETH. Si el token derivado S-ETH emitido por un proveedor de SaaS centralizado llega a ser la forma dominante de ETH con rendimiento, esto significaría que la entidad centralizada se abriría paso lentamente hacia una posición dominante en el consenso de Ethereum.

De la misma manera que DAI nos ofrece una alternativa fiable a USDC y USDT, rETH (el token S-ETH de Rocket Pool) puede ofrecernos un refugio seguro similar para Staked ETH fiable.

rETH is Money

Cuando vengas a Rocket Pool y apuestes tu ETH, recibirás rETH a cambio. Este es tu ticket-stub. Tu derecho sobre el subyacente. Usted puede tomar ese billete y gastarlo como dinero, porque si los compromisos asegurados por Rocket Pool se mantienen, es tan bueno como el dinero.

Los bonos del Tesoro de EE.UU. se consideran instrumentos "similares al efectivo", y por lo tanto algo como rETH encajaría en esa misma comparación en lo que respecta a ETH.

Es importante que rETH sea competitivo como dinero.

Y creo que lo será, ya que rETH tiene ciertas características que le dan garantías más fuertes que cualquier token S-ETH centralizado podría ofrecer. Yo defino confianza como 'la seguridad que uno tiene de que su dinero se comportará de la manera que espera y pretende'. Si un protocolo es sin confianza, significa que tienes la completa seguridad de que tu control sobre el dinero y los activos no está comprometido.

Rocket Pool es un protocolo impulsado por las matemáticas, pensado para servir todas y cada una de las peticiones sin importar la forma. Coinbase es una empresa basada en la confianza, que nunca será capaz de ofrecer garantías más sólidas que las ofrecidas por aplicaciones descentralizadas en Ethereum como Uniswap o Rocket Pool.

El dinero en sí mismo es un activo con garantías. Los buenos dineros ofrecen garantías para su venta y acceso, y rETH ofrece las mayores garantías posibles con la posibilidad de canjear ETH. Por lo tanto, rETH será buen dinero.

A medida que estos jóvenes proveedores de DSaaS como Rocket Pool entran en el mercado, nosotros como usuarios podemos proteger Ethereum adoptando rETH o cualquier otro token derivado de DSaaS S-ETH que llegue.

Esta misma batalla la estamos viendo entre DAI y USDC/USDT.

DAI es la stablecoin nativa, sin confianza y sin permisos de Ethereum. Si los Estados Nación se vuelven autoritarios, USDC y USDT caerían, pero DAI permanecería. Esto se debe a que MakerDAO maximiza el uso de la criptografía, y utiliza la criptoeconomía donde no puede. DAI es una herramienta crucial en el cinturón de herramientas para garantizar la confianza y la permisividad de Ethereum, y se crea a partir de la maximización de lo que hace que esta industria sea tan única.

2017 fue el comienzo de las guerras de stablecoin de Ethereum, que generalmente se ha asentado hoy en DAI, USDC, USDT, y un mundo extremadamente incipiente de stablecoins algorítmicas. Esta misma historia está a punto de repetirse, pero en lugar de criptodólares, serán derivados de ETH estacados.

La semana pasada, Coinbase anunció sus planes de adquirir la empresa de estacas como servicio Bison Trails. Coinbase ya tiene participación en USDC también, por lo que esto está completamente dentro de su competencia central.

Es importante que Coinbase no mantenga un control excesivo sobre el mercado de criptodivisas de DeFi, y especialmente no sobre su activo derivado staked-ETH, ya que eso significa que una cantidad excesiva de ETH está bajo el control de Coinbase.

El Sumidero de Protocolo

El Sumidero de Protocolo evita que esto suceda.

Uniswap se ha convertido rápidamente en un competidor viable para Coinbase, después de superar a Coinbase en volúmenes varias veces en 2020. Es un ejemplo de lo que este espacio puede lograr cuando se adhiere a los valores de Ethereum, y está profundo en el sumidero de protocolos.

El panorama de los proveedores de Staking-as-a-Service sentirá la atracción del sumidero de protocolos al igual que todo lo demás en este universo. Podemos esperar que habrá una versión descentralizada de este servicio centralizado en el Gran Sumidero de Protocolos.

El token derivado de Staked-ETH más fiable y sin permisos, más fuerte, ofrecerá la superficie más construible y estable para que las aplicaciones se integren, y por lo tanto tendrá una demanda persistente a medida que el creciente ecosistema DeFi acepte los incentivos que rETH ofrece sobre el improductivo ETH.

rETH tiene una ventaja intrínseca sobre Coinbase-ETH. Como protocolo, rETH está bendecido con vientos de cola de neutralidad creíble. Los protocolos son más atractivos para construir que las empresas. Incluso la propia Coinbase podría emitir Coinbase-ETH depositando el ETH de sus clientes en el protocolo Rocket Pool, haciendo del ETH el M0, del rETH el M1, y del ETH de Coinbase el M2.

De acuerdo con la Tesis del Hundimiento del Protocolo, un protocolo neutral tiende a atraer a una mayor variedad de usuarios, desde individuos a empresas a gran escala. Los protocolos profundos ofrecen igualdad de condiciones para todos; esta equidad y neutralidad significa que algo como Rocket Pool puede convertirse en un bien público.

Resonancia con Ethereum

Rocket Pool es un fantástico ejemplo de lo que es la principal competencia de Ethereum: producir software de coordinación de código abierto que reduzca la dependencia de intermediarios de confianza. También es útil, porque el éxito de Rocket Pool retroalimenta positivamente al propio Ethereum, y ayuda a integrarlo con el mundo que lo rodea.

En mi artículo más reciente, Ethereum el Árbol de la Confianza, hablé de cómo las aplicaciones que tienen resonancia con los valores de Ethereum reciben un trato favorable por parte del ecosistema Ethereum. Vemos esto en Uniswap, una aplicación de Ethereum que es un reflejo de los valores sobre los que se construye Ethereum.

Veo a Rocket Pool como una extensión de lo que hace que Ethereum sea Ethereum. Rocket Pool ha seguido un camino comprometido a no cortar esquinas, y creo que así es como se juega a largo plazo.

Rocket Pool elegió no lanzar durante esta fase inicial, ya que no pueden adherirse a la descentralizada, ética de confianza a la que se han comprometido. La fase 0 no admite retiradas a direcciones de contratos inteligentes, lo que significa que para democratizar las apuestas en el entorno actual, los protocolos de apuestas "descentralizados" deben utilizar un custodio centralizado para controlar las claves de retirada de los validadores.

Las esquinas no cortadas por Rocket Pool significarán el acceso a largo plazo de muchos más participantes del ecosistema

Asistir a la creación de Ethereum es una oportunidad única en la vida, de décadas de duración, ya que establecemos el curso de Ethereum para las innumerables generaciones que nos esperan. Las aplicaciones que entiendan esto y acepten el reto espero que sean los protocolos que duren hasta el final.

Protegiendo Ethereum

Cuando la cadena de balizas de Ethereum se puso en marcha, Bonding Together se publicó en Bankless. En él se discutía la relación entre la inclusividad del algoritmo de consenso de Ethereum y su capacidad para acorralar a un ejército suficientemente grande de personas coordinadas con los mismos objetivos.

Era una llamada a las armas para defender juntos el valor que vemos en Ethereum. Para proteger lo que consideramos bueno para el mundo. Es importante apostar ETH a Ethereum, o de lo contrario todo esto sería en vano.

Es totalmente posible que el futuro de Ethereum sea el consenso de grandes intercambios o instituciones tenedoras de ETH. Si los organismos centralizados están apostando demasiado ETH, podría ser el DETH de Ethereum.

Rocket Pool es el protocolo descentralizado y dirigido por la comunidad que ofrece el contrapeso a los proveedores centralizados de staking-as-a-service. Rocket Pool facilita a los minoristas la autocustodia y la estaca sin confianza, y defiende los valores que hacen que Ethereum sea tan grande.

El oro es un activo de almacenamiento de valor sin permisos, no soberano y sin confianza, que comparte muchas de las cualidades que hacen que BTC y ETH sean tan grandes. Excepto que el oro es pesado y difícil de verificar, y estas fricciones hicieron que fuera mucho más eficiente almacenar oro en bóvedas que en la propia persona. Con el tiempo, durante miles de años, el oro se ha centralizado en los bancos centrales, y la gente del mundo se ha quedado con papel en su lugar.

Incluso temo que BTC pueda sucumbir al mismo destino, debido a la dependencia de los cripto-bancos para procesar las transacciones de Bitcoin, ya que Bitcoin no es lo suficientemente escalable. No tiene la infraestructura necesaria para poder dar servicio a todo el mundo sin proveedores centralizados.

¡Bajo un régimen centralizado de staking-as-a-service, Ethereum podría sucumbir a estas mismas fuerzas de captura! Si resulta difícil participar en operaciones en Ethereum, los intermediarios centralizados vendrán a resolver ese problema. Mientras que los intermediarios centralizados no son intrínsecamente malos, los intermediarios cuando se trata del consenso de la red no es donde queremos que aporten valor.

Si el consenso de Ethereum es capturado por intermediarios centralizados, entonces todas las aplicaciones y transacciones de Ethereum se filtran a través de estas entidades.

Afortunadamente, para cada intermediario centralizado, Ethereum tiene una aplicación para eso.

Rocket Pool es un protocolo de staking-as-a-service por la gente, para la gente.

Su crecimiento proviene de la adopción y administración por parte de las masas, y garantiza que el poder permanezca en manos de muchos y no de unos pocos.

Los pools de apuestas de Ethereum están aquí.

Pasos a seguir

• Investiga protocolos de apuestas descentralizados como Rocket Pool & Lido
• ¡Toma tu ETH!