Subscribe to Bankless or sign in
Un juez de distrito de Estados Unidos desestimó una demanda colectiva que pedía 258.000 millones de dólares por daños y perjuicios contra Elon Musk y Tesla. La demanda alegaba que los comentarios de Musk habían manipulado el mercado de Dogecoin.
¿Cuál es la primicia?
- Alegaciones de manipulación: Los inversores afirmaron que las declaraciones públicas de Musk, incluidos tuits sobre DOGE y aspiraciones como convertirse en el CEO del token y poner un
Dogecoin en la luna, eran engañosas. - Resolución del juez: El juez dictaminó que las declaraciones de Musk eran "aspirativas e infladas", poco fiables para los inversores. Las acusaciones de manipulación del mercado se consideraron infundadas, sin pruebas de un esquema de "pump and dump" o de uso de información privilegiada.
Bankless Take:
La desestimación de la demanda parece extender el mensaje de "sigue a los influencers por tu cuenta y riesgo". Aunque la influencia de Musk en el mercado es innegable, esta sentencia sugiere que los comentarios amplios y poco específicos, incluso de una figura de alto perfil, son difíciles de calificar como manipulación procesable del mercado, un sentimiento del que se hizo eco la rápida desestimación de una demanda contra Roaring Kitty a finales de junio por parte de un titular de GME.
.En 2021 esto habría hecho subir $DOGE un 200% en una sola vela https://t.co/nlka3QZXDr
- Wazz (@WazzCrypto) 29 de agosto de 2024
