Subscribe to Bankless or sign in
Los principales proyectos de criptomonedas de conocimiento cero (ZK), incluidos 
Polygon y StarkWare, pidieron a zkSync que retire sus solicitudes de marca "ZK" antes de su lanzamiento previsto.
¿Cuál es la primicia?
- zkSync, desarrollado por Matter Labs, al parecer planea lanzar su token próximamente con "ZK" como ticker.
Esta elección ha provocado tensiones con Polyhedra Network, creadores del proyecto zkBridge, que ya ha utilizado anteriormente el ticker $ZK.
- Hoy, Polyhedra Network ha confirmado en consecuencia que cambia de "ZK" a "ZKJ" (que simboliza "ZK Join") para su cotización en las bolsas. Con ese cambio, Polyhedra, Polygon, StarkWare y Kakarot publicaron una declaración conjunta en la que denunciaban el intento de Matter Labs de registrar "ZK" como propiedad intelectual en 9 países.
- Los firmantes, entre los que se encontraban figuras notables como el cofundador de Polygon Sandeep Nailwal y el CEO de StarkWare Eli Ben-Sasson, argumentaban que "ZK" debería seguir siendo un bien público, accesible a todos, en lugar de un término registrado propiedad de una empresa.
- Alex Gluchowski (CEO de Matter Labs) defendió la presentación de marcas como medidas defensivas para proteger a los usuarios de actores deshonestos. Reiteró el compromiso de Matter Labs con los principios del código abierto y la posibilidad de colaborar con la Fundación
Ethereum para crear un marco jurídico que garantice el uso de "ZK" en el dominio público. - Rebecca Rettig (0xPolygon Labs Chief Legal & Policy Officer) criticó el intento de registro de la marca, explicando que las marcas protegen las marcas de las empresas, no los bienes públicos. Argumentó que la búsqueda de una marca registrada en un término técnico ampliamente utilizado como "ZK" es contraria a la naturaleza de código abierto de la criptografía.
Toma sin banco:
La llamada a la acción de la comunidad ZK pone de relieve la importancia de mantener el acceso público a los términos fundamentales de la criptografía. A medida que se desarrolle la situación, valdrá la pena seguir cómo responde Matter Labs y si puede alcanzar un consenso que se alinee con el espíritu colaborativo del ecosistema Ethereum en general.
