El futuro de los derechos de TFN 🔮

Estimada Nación sin Bancos,

Enormes cantidades de artistas han llegado a la criptoeconomía en los últimos años.

¿Una de las principales atracciones para estos creadores?

La posibilidad de ganar regalías por las ventas secundarias de sus obras.

Sin embargo, en el paradigma actual los derechos de NFT son en última instancia opt-in.

Los marketplaces de NFT han honrado tradicionalmente estos derechos a través de infra fuera de la cadena, pero muchos marketplaces se han movido recientemente para hacer estos pagos explícitamente opcionales o eliminados por completo.

OpenSea es el último proyecto que está explorando sus opciones aquí, y esa deliberación tiene a muchos preguntándose ¿qué viene después?

En mi opinión, una cosa que definitivamente estamos a punto de ver es una explosión de nuevos mercados NFT. ¡Permítanme que se lo explique para el Metaversal de hoy!

-WMP

Pensando en el futuro de los derechos de NFT

Primero, lo básico de los derechos de NFT

Pongamos que Alicia menta un NFT y se lo vende a Bob por 1Ξ.

Más tarde, Bob revende ese NFT a Charlie por 5Ξ en una transacción de venta secundaria en OpenSea.

Como Alice fijó sus royalties en el 10% en OpenSea, recibe 0,5Ξ del intercambio.

Sin embargo, históricamente OpenSea ha rastreado y pagado estos royalties utilizando su propio sistema fuera de la cadena.

Si Alice no hubiera establecido sus parámetros de royalties y OpenSea no utilizara este sistema, no habría ganado automáticamente 0,5Ξ. Dependería de Bob enviar manualmente ese pago, y en la mayoría de los casos ese voluntariado simplemente no ocurriría.

¿Por qué las cosas son así? Porque actualmente no hay una gran manera de hacer cumplir las regalías NFT a nivel de contrato inteligente.

Podrías cocinar una tarifa de regalías directamente en la función transferFrom() de un NFT, pero eso haría que el remitente siempre tenga que pagar una tarifa independientemente de la transacción. Este enfoque es malo si sólo estás enviando un NFT a otro de tus monederos o regalándolo, por ejemplo.

Como tal, en los últimos años los mercados de NFT han utilizado sistemas aislados fuera de la cadena para hacer cumplir los derechos de autor. OpenSea tiene su propia tecnología, otros mercados tienen sus respectivas infraestructuras, y estos sistemas no "hablan" entre sí porque no hay un estándar.

Esto ha llevado a casos de derechos de NFT que no se cumplen cuando los NFT acuñados en una plataforma se venden en otra. Se han creado algunas iniciativas innovadoras, como The Royalty Registry, para ayudar a los mercados de NFT a adoptar el mismo estándar de derechos en la cadena, pero este sistema es, en última instancia, opcional y aún no ha obtenido una adopción generalizada.

Dicho esto, en los últimos meses hemos visto cómo cada vez más marketplaces de NFT eliminaban los derechos de NFT o los hacían opcionales, como Blur, LooksRare, X2Y2, y sudoswap. Ahora parece que OpenSea podría ser la última ficha de dominó en caer aquí... quizá.

What's new

OpenSea anunció recientemente que había creado una nueva herramienta de aplicación de derechos en cadena que puede "restringir las ventas de NFT a los marketplaces que aplican las tasas de los creadores."

Además, la compañía dijo que se tomaría hasta el 8 de diciembre de 2022, para decidir su postura final sobre los derechos de autor, con una posibilidad de pasar a los derechos opcionales por completo:

"Reconocemos que este es un primer paso, por lo que estamos comprometidos a participar con nuestras comunidades sobre soluciones para las colecciones existentes. En deferencia a lo difícil que es hacer cumplir las tasas en cadena para las recaudaciones existentes, no haremos ningún cambio para las recaudaciones existentes hasta al menos el 8 de diciembre de 2022. Para ser transparentes, el conjunto de consideraciones para lo que suceda después del 8 de diciembre está muy abierto, y estamos considerando opciones que van desde continuar aplicando tarifas fuera de la cadena para algunos subconjuntos de colecciones, hasta permitir tarifas opcionales para los creadores, o colaborar en otras opciones de aplicación en la cadena para los creadores. Reconocemos que no todos los creadores, colecciones y comunidades son iguales y estamos buscando crear una política a largo plazo que refleje eso."

Incomprensiblemente, esta declaración ha generado una tonelada de debate y discusión en la comunidad. *Actualización 11/10/2022: OpenSea ha confirmadoque mantendrá los derechos de autor para todas las colecciones.

Algunos, como el equipo del Club Náutico de Simios Aburridos, han argumentado que dejar de lado los derechos de autor sería un retroceso contra los mismos creadores que han hecho grande a OpenSea.

Otros han señalado que la lista de bloqueo de derechos en cadena de OpenSea es una "obviedad" para los proyectos de NFT una vez que se empieza a profundizar en las estadísticas recientes de derechos.

Independientemente de lo que decida OpenSea el mes que viene, está claro que todos los mercados de NFT necesitarán posturas decisivas sobre los derechos de autor para que los creadores puedan decidir fácilmente qué es lo mejor para ellos.

Por ejemplo, Nifty Gateway acaba de declarar que siempre respetará los derechos de NFT y ha presentado su propia propuesta para un estándar de derechos de autor para creadores. Busque otros mercados para romper de manera similar en un sentido u otro sobre el tema en el futuro.

Toward many bespoke NFT marketplaces

Diferentes tipos de NFTs operan de diferentes maneras.

Por ejemplo, un proyecto de imagen de perfil 10k como BAYC es altamente líquido y tiene un alto volumen. Una pieza de criptoarte 1/1, por ejemplo una de las primeras NFT de XCOPY, no tiene liquidez y su volumen es bajo.

Estas diferencias dan lugar a dinámicas únicas, como las colecciones de 10k que se hacen populares en plataformas de royalties opcionales, por ejemplo Blur, y las 1/1 que siguen siendo dominantes en plataformas favorables a los royalties como Nifty Gateway y SuperRare.

Sin embargo, ¿qué ocurre con los proyectos intermedios como Art Blocks, XCOPY's Grifters o Finiliar, en los que el arte es fundamental pero las NFT se comercializan como colecciones líquidas en lugar de 1/1? ¿Deberían estos creadores renunciar a sus derechos de autor sólo porque sus obras se comercializan en plataformas opcionales o sin derechos de autor a diferencia de los 1/1?

Yo digo que no, que obtengan esos ingresos. Y digo lo mismo para los artistas en general cuando se trata de derechos de autor NFT. Pero cómo, ¿cuál es realmente el mejor camino a seguir aquí para los creadores grandes o pequeños? En mi opinión, la respuesta es la proliferación de mercados personalizados de NFT propiedad de los creadores.

En otras palabras, en el futuro cada artista y proyecto podrá tener su propio mercado a medida que se adapte a sus respectivas necesidades de NFT, incluidas las de derechos de autor.

Independientemente de si la infraestructura subyacente se basa en sudoswap, Reservoir, Zora, o más allá, estos mercados propiedad de los creadores -que pueden ser gestionados por individuos o DAOs de artistas- pueden ofrecer incentivos, por ejemplo, airdrops NFT, para consolidar la actividad comercial y garantizar mejor los pagos de regalías en curso.

¿La idea? Convertir tu mercado en el principal destino de tu trabajo para que tus fans quieran ir allí y comerciar cuando tengan que hacerlo o quieran hacerlo. Y a medida que la innovación en torno a los NFT sigue floreciendo, espera que estos mercados DIY que respetan los derechos de autor sean cada vez más fáciles de crear.

Why it matters

La rama de investigación de Galaxy estimó recientemente que se han pagado casi 2.000 millones de dólares en royalties de NFT en Ethereum hasta la fecha. En mi opinión, esa cifra es uno de los mayores logros de la joven criptoeconomía, ya que ha supuesto ingresos reales que han cambiado la vida de muchos creadores, y nos ha recordado que podemos vivir en un mundo en el que la creatividad es muy valiosa.

En cierto sentido, los debates sobre los derechos de NFT no han hecho más que empezar, pero sé que muchos seguirán luchando para ayudar a los creadores a aumentar sus derechos, y creo que muchos mercados propiedad de artistas podrían ser una respuesta poderosa en este sentido. Ya veremos.