Subscribe to Bankless or sign in
El 30 de julio, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos realizó dos movimientos regulatorios significativos en el espacio de las criptomonedas. En primer lugar, la SEC planea modificar su denuncia contra Binance, lo que podría afectar a las clasificaciones de tokens, y en segundo lugar, acusó al fundador de BitClout de fraude.
¿Cuál es la primicia?
- Por una nueva presentación judicial, la SEC quiere enmendar su demanda contra Binance, retirando potencialmente los cargos relacionados con tokens de terceros como
Solana (SOL) y 
Polygon (MATIC). En particular, este movimiento podría evitar una decisión judicial sobre si estos tokens son valores. - La SEC había nombrado previamente ADA, ALGO, ATOM, AXS, COTI, FIL, MATIC, SAND, y SOL como valores no registrados en su caso contra Binance. Esta evolución se produce después de una audiencia celebrada el 9 de julio en la que la jueza aclaró que su fallo no pretendía excluir los tokens de terceros del caso.
- Los expertos legales sugieren que la decisión de la SEC de modificar su demanda es un movimiento estratégico para agilizar el caso más que un cambio de política. La SEC sigue considerando que estos tokens son valores en otros casos.
- Hoy la SEC también ha acusado al fundador de BitClout, Nader Al-Naji, de fraude y oferta no registrada de valores.
- Al-Naji, que recaudó más de 250 millones de dólares con la venta del token nativo de BitClout, BTCLT, supuestamente engañó a los inversores sobre la descentralización del proyecto y malversó 7 millones de dólares de los fondos de los inversores para gastos personales.
- Según la Comisión, Al-Naji utilizó un seudónimo, "Diamondhands", para crear la ilusión de la descentralización de BitClout. Alegan que también buscó opiniones legales para evadir el escrutinio regulatorio, engañando aún más a los inversores sobre la naturaleza de BitClout.
Bankless take:
Aunque la enmienda a la demanda de 
Binance podría agilizar el caso, subraya las continuas batallas regulatorias en cripto y la necesidad de directrices claras. Mientras tanto, el caso BitClout sirve como un cuento con moraleja sobre la importancia de la transparencia y la honestidad en los proyectos de cripto.
2
0
