Unichain - Sponsor Image Unichain - Faster swaps. Lower fees. Deeper liquidity. Explore Unichain on web and wallet. Friend & Sponsor Learn more

Recapitulación de la hoja de ruta de Rollups

Recordando por qué Ethereum abrazó un futuro lleno de rollups vía Arjun Chand
Recapitulación de la hoja de ruta de Rollups
6
0

Subscribe to Bankless or sign in

El escalado de Ethereum Ethereum ha sido uno de los temas más debatidos en el mundo de las criptomonedas. Tras muchas conjeturas, la comunidad se decantó por una hoja de ruta centrada en los rollups para el desarrollo de Ethereum. Pero, ¿por qué eligieron este camino?

Con cadenas monolíticas como Solana ganando impulso en su arco de regreso, es un buen momento para revisar por qué la comunidad Ethereum está apostando por rollups y modularidad para lograr una escala global.

El post de hoy destaca los argumentos y desarrollos críticos que dirigieron los esfuerzos de escalado de Ethereum hacia una hoja de ruta centrada en rollups. El objetivo final de Ethereum es convertirse en la capa financiera para la coordinación global. Para alcanzar este objetivo, debe soportar diferentes tipos de aplicaciones y ser accesible a todo tipo de usuarios.

En 2020, Vitalik destacó un problema acuciante con la red Ethereum:


tuvo que pagar 17,76 dólares en tasas de gas para hacer una apuesta en Augur. Estos elevados costes indicaban que Ethereum estaba luchando para escalar con el aumento de la demanda. Como resultado, se había convertido en una plataforma "para el nicho de gente y no para el mundo", desviándose de su objetivo original.

El problema era evidente. Ethereum necesitaba ser capaz de gestionar más transacciones a menor coste. La solución, sin embargo, podría haber sido más sencilla, ya que hay que tener en cuenta y equilibrar muchos factores.

Una consideración primordial era optimizar tres propiedades: descentralización, seguridad y escalabilidad. Juntas, forman el "trilema de la escalabilidad", también conocido como la pesadilla de la existencia de cualquier blockchain.

El trilema de la escalabilidad puede entenderse como un acto de equilibrio: mejorar una propiedad a menudo implica sacrificar otra.

A lo largo del tiempo, muchas blockchains, notoriamente etiquetadas como "Ethereum Killers", han jugado con el trilema de la blockchain, a menudo sacrificando aspectos de descentralización y seguridad en pos de la escalabilidad.

Sin embargo, comprometer la descentralización nunca ha sido una opción para la comunidad Ethereum. También es esencial porque está estrechamente ligada a la seguridad y proporciona a la red Ethereum propiedades como la neutralidad, la resistencia a la censura y la ausencia de permisos, que son tan importantes como las del trilema de la escalabilidad.

En la jerarquía de necesidades de Ethereum, si la descentralización, la seguridad y la escalabilidad forman las necesidades "fisiológicas", entonces se puede decir que la neutralidad, la resistencia a la censura y la ausencia de permisos forman las necesidades de "seguridad". Estas dos capas pueden denominarse las "necesidades básicas" de la red Ethereum.

Admitiendo estas prioridades, la comunidad Ethereum adoptó un enfoque a largo plazo hacia el desarrollo que podría compensar ciertos aspectos del trilema de la escalabilidad a corto y medio plazo. Aun así, nos permitió "hacer crecer Ethereum hasta que sea lo suficientemente potente como para ayudar a toda la humanidad."

Esta estrategia es la tesis de la blockchain modular. Consiste en ejecutar transacciones en soluciones de escalado de capa 2 (L2) conocidas como rollups. Dado que estas transacciones se producen fuera de Ethereum propiamente dicho, pueden ser mucho más rápidas y baratas. Sin embargo, heredan la amplia seguridad de Ethereum ya que sus datos se devuelven a la L1. 

Por qué Rollups para escalar Ethereum

A finales de 2020, existía un amplio consenso dentro de la comunidad Ethereum para adoptar rollups como la principal solución de escalado para el futuro a corto y medio plazo, lo que llevó al desarrollo de una hoja de ruta centrada en rollups para Ethereum. Los factores clave que hicieron que las rollups fueran la opción preferida aquí:

  • Compatibilidad futura con Eth2 (PoS) -< Las empresas detrás de las rollups como Arbitrum Arbitrum y Optimism Optimism se lanzaron en 2018 y 2019, respectivamente. En ese momento, Ethereum todavía estaba utilizando el mecanismo de consenso Proof of Work, y Proof of Stake estaba apenas en la etapa de propuesta. Los rollups eran compatibles con PoW y PoS, proporcionando a la comunidad de desarrolladores de Ethereum una flexibilidad muy necesaria con los plazos para las actualizaciones críticas de la red, como el cambio de PoW y PoS.
  • Factibilidad técnica - En 2020, los rollups habían visto un desarrollo sustancial.Como señaló Vitalik en su post del foro, equipos de rollups optimistas como Optimism y Arbitrum habían lanzado sus redes de prueba a principios de 2020 y publicado hojas de ruta para el lanzamiento de la mainnet en 2021. Mientras tanto, zkrollups como zkSync y Loopring ya eran funcionales y tenían usuarios en su mainnet, aunque con una funcionalidad limitada. Este progreso dio confianza a la comunidad de Ethereum sobre la madurez de la tecnología de rollups y su potencial para escalar Ethereum de forma efectiva a partir de 2021. Por el contrario, otras soluciones de escalado, como el sharding de ejecución, aún estaban a años de distancia.

La urgencia de adoptar rollups se amplificó aún más por el estado de la mainnet de Ethereum durante la anterior carrera alcista. Las tarifas de gas estaban escalando nuevos máximos, costando a los usuarios decenas de dólares por transacción. Además, algunas aplicaciones, en particular aquellas con casos de uso no financiero, se vieron forzadas a cerrar debido a estos altos costes. 

Estos factores influyeron colectivamente en la comunidad Ethereum para redoblar la apuesta por los rollups como estrategia de escalado para el futuro previsible, reconociendo su impacto inmediato y su potencial a largo plazo.

Dicho esto, los beneficios inmediatos de los rollups eran evidentes, pero también lo eran los retos de un ecosistema multi-rollup. La comunidad Ethereum planteó varias preocupaciones críticas desde la perspectiva del usuario. He aquí un resumen de nuestros progresos para resolverlos. 

El estado actual de la hoja de ruta de rollups de Ethereum

Nos encontramos en un ecosistema multirollup donde numerosos rollups han ganado una tracción significativa.

En este panorama, Ethereum está escalando a través de rollups, sirviendo como la capa fundamental para la liquidación y la disponibilidad de datos. Todos los rollups heredan la seguridad de Ethereum y la utilizan para confirmar transacciones y almacenar datos.

En términos de seguridad, Ethereum es, con diferencia, uno de los blockchains más seguros del ecosistema. Se han apostado más de 33,5 millones de ETH para asegurar la red, lo que le da una seguridad económica de más de 67.000 millones de dólares (al precio actual de ETH de 2.000 dólares).

Sin embargo, con el valor total bloqueado (TVL) en L2s ahora por encima de los 16.000 millones de dólares y las apuestas más altas que nunca, la comunidad ha expresado varias preocupaciones con respecto a la centralización de los secuenciadores de rollups y la extracción de MEV por parte de sus operadores. Aunque no pocos rollups han atraído a una base de usuarios considerable, la mayoría de estos sistemas se encuentran aún en las primeras fases de desarrollo, como se observa en el análisis de madurez de rollups de L2BEAT.

Otra área clave de desarrollo activo se centra en mejorar la disponibilidad de los datos. Una parte fundamental de este esfuerzo es Danksharding, una característica clave en la fase 'The Surge' de la hoja de ruta de Ethereum. El objetivo de Danksharding es reducir significativamente el coste de los rollups para verificar las transacciones en Ethereum, avanzando así en las capacidades de escalado de la red. Para complementar esto, existen proyectos innovadores como Celestia y EigenDA, centrados en ofrecer capas de disponibilidad de datos baratas y descentralizadas para los rollups.

Antes de que danksharding se implemente por completo, la comunidad Ethereum trabaja en proto-danksharding, alias EIP-4844, como paso intermedio. Este paso introduce algunos de los conceptos de Danksharding, como los blobs, de forma simplificada. Se prevé que el proto-dank sharding se implemente en breve, mientras que el danksharding completo aún está a varios años de distancia. 

Pensamientos finales

El objetivo de escalar Ethereum para que sea la capa financiera global aún está lejos, pero lo estamos consiguiendo de forma lenta pero segura. La mejor parte es que la comunidad está alineada en una hoja de ruta y una visión, y algunas de las mejores mentes están trabajando juntas para hacer de esta visión una realidad. 

Mirando hacia el futuro, el potencial para que surjan miles de rollups especializados, cada uno atendiendo a casos de uso únicos e impulsando la innovación, es increíblemente emocionante. Esta evolución permitirá a Ethereum convertirse en la capa financiera global que aspira a ser, dando soporte a una diversa gama de aplicaciones y usuarios. Todos estos rollups pagarán para que sus datos se asienten y aseguren en Ethereum, mejorando la seguridad criptoeconómica de Ethereum 'round and 'round. 


6
0
Bankless

Written by Bankless

685 Articles View all      

It’s time to break up with your bank, and join the movement for a better world.

No Responses
Buscar en Bankless