El gran debate sobre la NFT de Bitcoin y cómo los L2 podrían acabar con él

La comunidad Bitcoin se encuentra actualmente en una guerra civil sobre, bueno, NFTs Bitcoin.

También conocidas como Ordinals o inscripciones, las modernas NFT de Bitcoin irrumpieron en escena en enero de 2023 cuando Casey Rodarmor introdujo el protocolo Ordinals, que permite inscribir medios en satoshis individuales.

Desde entonces, colecciones como NodeMonkes y Bitcoin Puppets se han popularizado sobre este paradigma, generando a su vez más demanda de espacio de bloques Bitcoin y más ingresos para los mineros.

Para algunos, esta frontera onchain ha catalizado una nueva y bienvenida oleada de experimentos creativos en la cadena OG y reavivado las esperanzas de que el problema del menguante presupuesto de seguridad de Bitcoin pueda resolverse a nivel de mercado.

Pero para otros, los puristas de línea dura, los NFT de Bitcoin son aclamados como spam que atasca la red. Sostienen que Bitcoin debería ser un libro de contabilidad para transacciones financieras, no un medio de almacenamiento.

En resumen, las tensiones entre estas líneas de batalla se han disparado últimamente, dando lugar a un gran debate sobre cómo debería ser el futuro de Bitcoin.

Por un lado, los creativos y los pragmáticos quieren que el desarrollo de Bitcoin se incline hacia la innovación, como volver a habilitar el opcode OP_CAT para permitir una programabilidad más compleja y allanar el camino para unos Bitcoin L2 realmente fiables.

Por otro lado, los partidarios de la línea dura quieren que Bitcoin se osifique tal y como es ahora para afianzar su estatus de oro digital reinante y evitar nuevos desarrollos que sean amigables con los ordinales en la L1.

Para mí, la ironía es que el camino pragmático aquí podría satisfacer a ambas partes, al menos en lo que respecta a las NFT de Bitcoin.

Considere OP_CAT. Devolver este opcode, que el propio Satoshi introdujo originalmente, permitiría a L2s como Starknet nativamente establecerse en Bitcoin, eliminando la necesidad de puentes de confianza.

Por ejemplo, este tipo de tecnología desbloquearía puentes directos ordinales de Bitcoin a Starknet y viceversa:

• Para empezar, se enviaría un sat con inscripción a un pacto OP_CAT.
• El pacto confirmaría la información relevante, después de lo cual un prover STARK en el lado Starknet registraría el bloqueo y generaría una prueba.
• Un contrato inteligente de Starknet verificaría la prueba y acuñaría un NFT 1/1 ERC-721 que representa la inscripción bloqueada, tras lo cual el NFT podría utilizarse libremente y comercializarse en Starknet.
• Para volver a Bitcoin, habría un proceso para quemar el ERC-721 que genera una nueva prueba STARK.
• Con la prueba suministrada al pacto original, se utilizaría OP_CAT para validar el mensaje y liberar la inscripción en Bitcoin.

Esa es la esencia tal y como yo la entiendo. Entonces, ¿a dónde quiero llegar?

Al abrir la puerta a este tipo de escalado, los avances en asequibilidad y UX catalizarían mucha actividad de Bitcoin NFT para migrar de los L1 a los L2.

Esta migración descongestionaría Bitcoin, reduciría la hinchazón del estado y permitiría a la red principal centrarse en las transacciones financieras. A la inversa, los ordinales se harían más baratos, más rápidos y más fáciles de usar, todo ello sin dejar de estar totalmente arraigados en Bitcoin y heredando sus garantías de seguridad.

Tampoco es una quimera. Considera cuánta actividad de NFT se ha trasladado de Ethereum a L2s en los últimos años. Es incluso hasta el punto ahora que la gente debate si demasiada actividad se ha trasladado.

En Bitcoin, cada uno puede tener lo que quiera. Los creativos pueden volverse locos con los ordinales en los L2, y los intransigentes pueden acaparar sus sats en los L1 tranquilamente. ¡

Incluso el presupuesto de seguridad se beneficiaría! Imagínese un día que muchos L2 pagan por liquidar sus transacciones en Bitcoin, ofreciendo una bendición a los mineros mientras las recompensas por bloque de la cadena siguen disminuyendo según lo previsto.

En última instancia, llegar a este futuro "ten tu pastel y cómetelo también" es ahora un problema político, no técnico.

Mientras tanto, la comunidad Bitcoin puede seguir explorando otras técnicas de escalado, como BitVM o puentes federados multisig, que no requieren OP_CAT. También existen otras soluciones UX ingeniosas como Asset Runes y Broly.

Sin embargo, pase lo que pase, parece que ambos bandos de la guerra civil del Bitcoin están atrincherados, por lo que la gran pregunta ahora es si puede llegar pronto una distensión y qué forma adoptaría.

Si se produce un gran avance, Bitcoin puede convertirse en un ecosistema multicapa en el que tanto los puristas como los pragmáticos puedan prosperar, cada uno en el terreno que prefiera. Creo que es una visión por la que merece la pena luchar.