ROLLUP: Un gráfico determina si estamos en un mercado bajista o alcista

Ryan:
[0:04] Bankless nación es la segunda semana de septiembre david madera hacia abajo continúa

Ryan
[0:09] creo que en la semana en realidad esto es mas como madera plana madera plana.

David:
[0:12] flat timber yeah down timber is ahead of us

Ryan:
[0:16] Si, aun nos quedan algunos dias mas en el mes, supongo que las cosas podrian ser asi, es por eso que la gente se pregunta si el mercado alcista ha terminado.

Ryan:
[0:23] ansem tuiteo esto el fin de semana el estaba como estoy sintiendo que se acabo por que la gente.

David:
[0:27] Incluso molestarse en hacer esa pregunta

Ryan: [0:28]
[0:28] No lo sé.

David: [0:29]
[0:29] No quiere decir que no sea una pregunta válida, pero si alguien hace esa pregunta, la respuesta siempre es dudosa. Nadie lo sabe.

Ryan:
[0:37] No es cierto. De hecho tengo la respuesta. Tengo un gráfico en esta agenda que tiene

Ryan: [0:42]
[0:42] la respuesta a esa pregunta de, ¿ha terminado el mercado alcista? Y te mostraremos ese gráfico.

David:
[0:46] No sé lo que es. Supongo que nos tropezaremos con él en medio de la agenda. También vamos a hablar de Hyperliquid alguna manera acaba de obtener cada empresa moneda estable para luchar por su amor que llega a ser el proveedor de servicios hyperliquid stablecoin que ha sido como el tema de la semana uh y uh Justin Sun uh por separado también se despertó a una sorpresa bastante desagradable de uh conseguir más de 100 millones de dólares de sus fichas wfli sólo yoinked congelado uh resulta que puede suceder uh y vamos a cubrir ese drama, así que el

Ryan:
[1:18] Nasdaq también quiere tokenizar acciones. ¿Qué significa eso? Y yo cavé en esta semana, David, yo estaba mirando el mundo de los activos del mundo real. Y tengo algunos análisis aquí. De acuerdo. Ethereum lo está haciendo bastante bien en ese frente. Y vamos a hablar de eso.

David:
[1:33] Estoy sorprendido.

Ryan:
[1:34] Además, David, la SEC perdió los mensajes de texto de Gary Gensler de 2022 y 2023.

Ryan:
[1:42] ¿Cómo pudo suceder eso?

David:
[1:44] Eso es muy conveniente. Voy a ponerme mi sombrero de conspiración cuando lleguemos a esa sección de la agenda.

Ryan:
[1:49] Yo sólo soy como, dame una pequeña advertencia. No hará falta mucho. Creo que ese sombrero encajará bastante bien en esa parte del orden del día. David, esta semana los mercados han recibido buenas y malas noticias. ¿Qué quieres primero?

David:
[2:00] Uh, malas.

Ryan:
[2:01] ¿Quieres hacer las malas noticias? Malas noticias. Sí, abajo de madera. Obtener la mala noticia de una vez, ¿de acuerdo? Sí, es la madera hacia abajo. La mala noticia es que el desempleo subió en agosto un 4,3%. Esto es casi un máximo de cuatro años, ¿de acuerdo?

David:
[2:15] Saltó a 4,3%.

Ryan:
[2:18] Sí, exactamente. Sí, no saltó al 4,3%. Estaríamos teniendo un roll-up muy diferente. Eso sería como, no sé qué tipo de down-tober que sería.

David:
[2:26] Algo más habría sucedido por ahí.

Ryan:
[2:29] De todos modos uh la economía de EE.UU. añadió 22.000 puestos de trabajo en el mes de agosto déjame mostrarte un pequeño gráfico en caso de que no estés um gráfico conocedor del desempleo es.

David:
[2:39] Este es el gráfico

Ryan:
[2:39] Este es el gráfico del desempleo a lo largo del tiempo este es a cinco años si.

David:
[2:43] Este no es el gráfico que prueba que todavía estamos en el mercado alcista.

Ryan:
[2:46] No no no no i.

David:
[2:48] No se cuando viene ese gráfico en el papel así que tengo que

Ryan:
[2:51] Sí, vas a preguntar en cada gráfico hasta que lleguemos allí, no, lo sabrás, será bastante obvio, de todos modos, mira este pico de desempleo, ¿recuerdas? Sí, eso es una aberración, es un pico de desempleo que en 2020 saltó hasta casi el 15 por ciento, pero desde entonces, después de volver a bajar en 2023, es como plano, ahora supongo que está disminuyendo un poco, pero quiero decir, mira este gráfico, no es demasiado.

David:
[3:16] Parece plano yendo de 3,5 a 4,3 en tres años, no lo creo.

Ryan:
[3:20] Eso no te importa, no te han despedido ni has perdido tu trabajo. Ok. Entonces eso es, uh, uh, ya sabes, algo de privilegio hablando, pero ya sabes,

Ryan:
[3:27] Supongo que para el 4% es bastante bueno históricamente es tal vez el punto más amplio. Ok. Así que esas son las malas noticias. ¿Qué tal, ya sabes, la buena noticia está justo en la agenda. Dime las buenas noticias.

David:
[3:36] La buena noticia es que estoy buscando los números del IPP, que no sé lo que significa IPP.

Ryan:
[3:43] Es IPC. Es la versión para productores del IPC.

David:
[3:46] Oh, claro, claro. Vale. Ni siquiera sabes lo que es.

Ryan:
[3:49] Sí. Bueno, lo que sea. Ya sabes lo que es.

David:
[3:51] Los números del IPP han indicado que los números se están enfriando. Los números se están enfriando. Cayeron inesperadamente un 0,1% en agosto de 2025. Es el primer descenso desde abril. Sobre una base anual, año tras año, el IPP ha subido un 2,6%. pero eso fue un, ha bajado de estar en el 3,1% en julio. Así que esto es sólo otra forma de medir la inflación como una diferente, es una diferente.

Ryan:
[4:15] El lado del productor en lugar del lado del consumidor.

David:
[4:17] Si. Y cayó un 0,1%, que no es mucho, pero está en la dirección correcta.

David:
[4:22] Así que nos sentimos bien al respecto.

Ryan:
[4:24] Muy bien. Pero todos nos preguntamos qué va a pasar. Esta es la razón por la que fue una semana donde estas decisiones están en juego es porque la próxima semana por el próximo rollup, sabremos lo que el presidente de la Fed Jerome Powell va a hacer a la tasa de fondos de la Fed.

David:
[4:38] Su decisión de septiembre- Y Polymarket dice que ya lo sabe. Y Polymarket dice que ya lo sabe.

Ryan:
[4:40] Bueno, ya sabes, es probabilístico. Así que es probabilística. Así que la predicción dice que todavía está en alrededor del 86% de una disminución de 25 puntos básicos. Todo el mundo piensa que va a ser una disminución. Imagina que él apareciera y dijera, voy a mantener las tasas planas. Imagina lo que pasaría. Tendríamos temperamento a la baja, a la baja para el resto del mes.

David:
[5:00] Sí, no queremos eso.

Ryan:
[5:01] Así que esa es la probabilidad. Todavía hay alguna probabilidad de que va hacia abajo que podríamos ver una disminución de 50 puntos básicos. Eso es alrededor del 12%. Así que el mercado está bastante convencido de que va a recortar las tasas no importa. Pero como ser moderado en sus recortes, ya sabes, sólo 25 puntos básicos de recorte. Sí.

David:
[5:17] Si. Pero creo que la dirección es más importante que la magnitud de los recortes.

Ryan:
[5:23] Sí, porque ha sido plana durante mucho tiempo.

David:
[5:25] ¿Correcto? Así que el hecho de que estamos bajando, creo, es más importante que el tamaño de cómo estamos bajando. Me gusta cuando la Fed baja.

Ryan:
[5:33] Sí, te gusta lento y constante gana la carrera.

David:
[5:36] Como dijimos, hemos estado en un mercado alcista desde que se anunció el ETF de Bitcoin, ni siquiera se aprobó.

Ryan:
[5:44] Sí.

David:
[5:45] Y eso fue hace mucho tiempo, amigo. Eso fue hace como dos años y medio. Sí. Hemos estado arriba desde entonces. Y no quiero que vaya más rápido. Yo sólo seguir adelante sólo esta velocidad actual, por favor.

Ryan:
[5:56] Hemos dicho algunas cosas sobre Powell en este programa, estoy seguro. Todo el mundo dice cosas sobre Powell, ¿verdad? Sí. Creo que voy a echarle de menos cuando se vaya.

David:
[6:03] Amigo, creo que ha hecho un buen trabajo. Es fácil odiar a la Reserva Federal, pero todo el mundo estaba al final de COVID. Era tan inflacionaria. Esperaron demasiado tiempo. Ahora van a estrellar la economía.

Ryan:
[6:17] Siento que le dimos el momento más difícil cuando estaba en la senda de inflación transitoria.

David:
[6:21] Totalmente.

Ryan:
[6:22] Y estábamos como, nah, va a ser una nueva normalidad. Supongo que no puede decir eso, ¿verdad?

David:
[6:26] Sí.

David:
[6:29] Cualquiera que sea la cuerda floja que la Fed ha tenido que caminar, comprar en la medida en que no hay una recesión y los puestos de trabajo están bien y la inflación es como pegajosa en el tres por ciento, pero el tres por ciento es una nueva normalidad totalmente bien para mí como la Fed ha hecho un gran trabajo para usted como yo no sé de qué otra manera se corta sí

Ryan:
[6:46] De todos modos se va a ir quien sabe quien lo va a reemplazar va a ser una nueva era um asi que si veremos lo que hace es un gran gran momento supongo para drone powell david el grafico que has estado esperando ok este es el grafico. Esta bien.

David:
[6:59] Oh, eso es alcista. Vaya.

Ryan:
[7:01] Sabía que lo verías. Sabía que no tendría que preanunciarlo.

David:
[7:04] Muy bien. Hay dos cosas que tengo que mirar en este gráfico. La palabra liquidez en el título, y está subiendo y hacia la derecha de una manera muy grande. De acuerdo.

Ryan:
[7:14] Así que para las personas que no pueden ver esto en su pantalla, este es el gráfico que para mí, el único gráfico que miro para decir si el mercado alcista ha terminado o si todavía vamos a tener un mercado alcista cripto restante, Este es el gráfico semanal de liquidez global. Y David, ves el punto de dirección aquí.

David:
[7:32] Se remonta hasta enero de 2024. Así que abarca un año y tres cuartos. Así que una buena cantidad de tiempo.

Ryan:
[7:40] Y esto es alrededor de, estamos en alrededor de 185 billones en liquidez global, y esto es lo más alto de todos los tiempos. Esta es una cifra sin precedentes. Sigue aumentando en este momento. Usted vio una caída a principios de año. Hubo una caída a principios de año. También vimos una caída en los precios de las criptomonedas, ¿no?

David:
[7:56] Sí. Aquí hay otro gráfico. Así que sabemos que los precios de cripto van a la zaga de la liquidez. Oh, eso es lo que estás mostrando aquí.

Ryan:
[8:01] Eso es lo que es. Eso es. Eso es lo que es. Así que este es el precio de Bitcoin como un proxy para todo el cripto y la liquidez global. Y se puede ver históricamente el precio de Bitcoin. No se. Está en negro. Debería estar en naranja. Pero de todos modos, la liquidez global está en naranja en este gráfico. El precio de Bitcoin está en negro. Usted puede ver que siempre hay una especie de pequeño retraso de lo que hace la liquidez global.

David:
[8:20] Es un poco de retraso.

Ryan:
[8:22] Retraso de septiembre y luego hacia arriba. Gráfico de liquidez global, hombre. Esta es la cosa que pone jugo y energía en todos los mercados de criptomonedas, y sigue subiendo. Así que creo que tenemos algo de fuga por delante.

David:
[8:36] Si. La liquidez para mí también es como, sí, el denominador es cada vez más grande, como en el dólar se está devaluando. Es casi lo mismo.

Ryan:
[8:46] Sí. Quiero decir, no es sólo el dólar. Es todo fiat, ¿verdad? Es como todo. Estamos imprimiendo dinero. Y esa ha sido la historia de esta clase de activos.

David:
[8:54] Que cuenta como liquidez. ¿Eso cuenta como liquidez? Sí, hombre.

Ryan:
[8:56] Más dinero, más liquidez por ahí? Sí. Sí.

David:
[8:59] Eso es lo que está pasando. Sí. Es como más liquidez nominal, lo que cuenta.

Ryan:
[9:05] Así que pasen septiembre, chicos, y creo que el mercado alcista se reanudará. Esa es mi predicción. Ahora hay un consejo financiero, bla, bla, bla, bla.

Ryan:
[9:13] Háblame del precio de Bitcoin en la semana, David.

David:
[9:15] El precio del Bitcoin, ha subido en la semana. Estamos llegando a $114,500. Eso significa que ha subido. ¿Cuánto ha subido? Ha subido un 4,5%. 4.5% ETH haciendo algo similar, $4,430, arriba 3% en la semana. Además, la capitalización total del cripto mercado, Ryan, estamos de nuevo por encima del 4%. Oh, eso se siente bien. Nos gustó eso. Nos gustó eso. Sí, tuvimos una pequeña aventura por debajo del tres.

Ryan:
[9:38] Lo hicimos.

David:
[9:38] Tipo de comprobado el tiempo allí. Realmente no me gustó. Ahora estamos de vuelta por encima de cuatro.

Ryan:
[9:42] El clima se siente bien aquí. Sí. El ETF se lanzó esta semana. En realidad, es el lanzamiento de esta semana.

David:
[9:48] Lanzamiento. De acuerdo.

Ryan:
[9:49] Estamos en la era de la moneda meme ETF.

David:
[9:51] Una moneda nueva marca. Una moneda nueva. Una de las monedas más antiguas y más queridas en la industria crypto está recibiendo su primer ETF.

Ryan:
[9:58] ¿Qué es?

David:
[9:58] ¿Qué es? ¿Qué es? Todo el mundo haga sus apuestas. Asegúrenlo. Es Dogecoin. Dogecoin está recibiendo el ticker D-O-J-E de un proveedor de servicios, un proveedor de servicios ETF que no estoy muy seguro de quién es.

Ryan:
[10:14] No es BlackRock. No es BlackRock. Este es Eric Balchunas anunciándolo y él lo sigue y dice esto, Bastante seguro de que este es el primer ETF de EE.UU. en mantener algo que no tiene utilidad a propósito. Y yo diría, Eric, no el primero. Bitcoin fue el primero, mi amigo.

David:
[10:35] Ese es un buen punto. Bueno, vale, entonces también el oro. El oro, sí. En realidad, no, el oro tiene utilidad porque está en la electrónica.

Ryan:
[10:43] Sí, la tiene.

David:
[10:45] Sí.

Ryan:
[10:45] Pero Bitcoin tiene utilidad porque puedes usarlo para mover Bitcoin.

David:
[10:49] Sí, desde luego.

Ryan:
[10:50] Sí, hay un poco de utilidad. Así que sí, lo retiro.

Ryan:
[10:55] Echemos un vistazo a, vamos a comprobar en nuestras acciones cripto tesoro, David. David, ese ha sido un tema recurrente durante todo el verano, digamos, y ahora en septiembre. Y parte de ello ha sido que los MNAV han bajado. Bueno, los MNAV están sangrando un poco. Hablamos la semana pasada de SBET probablemente por debajo de uno desde una perspectiva MNAV, y están contraatacando. Así que esto es Sharpling Gaming. Han comenzado una recompra de acciones de 1.500 millones de dólares. ¿Por qué están haciendo esto, David?

David:
[11:25] Debido a que su MNAV está por debajo de uno, supongo. Como, ¿por qué si no estarían recomprando acciones? Quiero decir, mi gran pregunta es, bueno, ¿cómo están comprando acciones de nuevo? ¿De dónde sacan el dinero? ¿Están vendiendo ETH? ¿O tienen efectivo en mano?

Ryan:
[11:39] No están vendiendo quiche. Quiche. No están vendiendo quiche tampoco. No están vendiendo ETH.

David:
[11:44] ¿Cómo lo sabes? ¿Lo sabemos?

Ryan:
[11:46] Sí, no están vendiendo ETH porque o están haciendo, creo que es efectivo que ya tienen.

David:
[11:51] Probablemente de la acuñación de sus acciones. Simplemente ya tienen efectivo en la calle de abajo. Sí. Acuñaron acciones en el pasado, que es lo que hacen cuando

David:
[11:56] MF está por encima, y ahora MF está por debajo. Yo estaba como, está bien, vamos a volver a comprar nuestras acciones.

Ryan:
[12:00] El valor contable de su acción es de al menos $ 1, ¿verdad? Ese es el valor contable de $1 de tu acción. Si MNAV es igual a uno, eso es lo que significa. Así que si va por debajo, entonces sería tonto no comprar tus propias acciones.

David:
[12:15] Supongo que lo que quieres decir es que si mentas por encima de MNAV y compras por debajo de MNAV, ¿es una buena operación?

Ryan:
[12:20] Sí. Y lo que estás haciendo es que estás, si estás comprando de nuevo tus acciones, estás sacando eso de la oferta. y estás aumentando el pendiente como una especie de accionista ETH por acción.

David:
[12:32] Esencialmente. Estás aumentando ETH por acción, que es el mandato.

Ryan:
[12:34] Sí, te estás concentrando. Así que ¿por qué no iban a hacer esto? Y eso es lo que han visto. Y eso es lo que están haciendo. Creo que Joseph Shalom tiene una cita aquí. Dijo, explicó que se trata de una reacción a SBET negociación por debajo de su MNAV. Dijo que creen que SBET está significativamente infravalorado y que van a hacer esto cada vez que esté por debajo de uno y significativamente infravalorado. Simplemente van a recomprar sus acciones.

David:
[12:58] Así que el sentimiento en torno a todo el mercado DAT, creo, es una especie de depresión en este momento porque MNAVs son como bajos. Y ha habido tweets por ahí que la gente como, oh, sí, estos son todos Ponzi. Se están deshaciendo. Se acabó.

Ryan:
[13:10] Tengo uno, ¿verdad? Este es un ida y vuelta que tuve con DeFi Ignis. Y él estaba como, hey, DATs me ponen nervioso ya. Y ahora tenemos MNAVs comprimiendo. Están cotizando por debajo de uno.

Ryan:
[13:18] No me siento muy bien acerca de estos. Ya hay economía Ponzi en juego. ¿Qué opinas de esto?

David:
[13:23] No sentirse bien y sentirse nervioso es algo fantástico de sentir. en un mercado financiero sano. Y por eso estoy totalmente de acuerdo con ello. Respondí a la suite. Tuviste un ida y vuelta con él. Le respondí a la suite y dije, amigo, estas cosas podrían ser totalmente cíclicas. Y si todo el mundo se siente deprimido ahora, es porque todos nos sentíamos muy eufóricos hace un segundo. Y ahora estamos deprimidos y creo que podemos estar eufóricos en el futuro.

Ryan:
[13:49] Su toma fue la banda elástica. Va a ir hacia adelante y hacia atrás.

David:
[13:52] Sí, vamos a ir de un lado a otro, de un lado a otro. Todo lo que se necesita es que, ETH se está arrastrando hacia arriba. Todo lo que se necesita es como tener un impulso en todo el mercado de criptomonedas en los próximos dos meses. Y luego, de repente, MNAV vuelve a subir y sólo enjuagar y repetir todo este ciclo. Sí. Es un futuro posible.

Ryan:
[14:07] Creo que es una buena toma. También creo que, por lo que esta toma, usted dijo, todos sabemos que estos Ponzi se derrumbará, pero creemos que todavía es pronto. Llamarlos Ponzi no es del todo correcto.

David:
[14:15] Eso es técnicamente incorrecto.

Ryan:
[14:16] Correcto. A menos que pienses que el propio ETH o el propio Bitcoin es un Ponzi, lo cual, vale.

David:
[14:21] Que entonces empieza a ser un uso poco útil de la palabra Ponzi. Claro.

Ryan:
[14:25] Pero cuando no Ponzi significa que no está respaldado por nada. Sólo está respaldado por la confianza. Y en realidad no hay nada como subyacente aquí en estos casos papá. Hay un activo subyacente. Así que en uno o por debajo de uno definitivamente no es un Ponzi. Creo que a medida que se enrolla y se pone más alto, sí, claro. Hay algo como la teoría del tonto mayor en el trabajo por encima de uno, pero no es un Ponzi de la misma manera que el uso de la palabra Ponzi no es del todo correcto para los padres.

David:
[14:54] Sí.

Ryan:
[14:54] Es mi opinión. Pero entiendo la idea. Lo entiendo.

David:
[14:57] Las cosas por encima de 0,1 requieren mayores tontos. Requiere impulso.

David:
[15:02] Se requiere un montón de cosas. Pero sí, inherentemente no son Ponzis.

Ryan:
[15:06] Así que Tom Lee en realidad hizo un movimiento fuera de comprar ETH esta semana. De acuerdo. En realidad, compró algunos ETH. Esto levantó mi ceja. ¿Compró algo de ETH? Probablemente. El pasado 11 de septiembre. Oh, acaba de comprar ETH esta mañana. Eso es hoy. Oye, gracias, Tom. Son otros 10, 10. Bueno, ¿cuánto compró? Bastante. Casi mil millones. Que se mantenga el récord. Tom Lee sigue siendo alcista en ETH.

David:
[15:30] Mil millones. ¿Cómo es que no vimos eso en Twitter?

Ryan:
[15:33] Porque ahora lo hace todas las semanas. Nos lo esperamos.

David:
[15:36] Voy a tener de 1,13. Eso es bueno. Sí. No está mal.

Ryan:
[15:40] Bueno. Pero de todos modos, compró algo más. ¿Qué compró?

David:
[15:42] Compró un WorldCoin DAT. Sí. ¿Verdad? Sí. Sí. Y hay como 20 millones de dólares.

Ryan:
[15:48] Lo compró en BitMine, deberíamos decir, en esa estructura.

David:
[15:51] En BitMine. En BitMine. Sí. Sí. Si, si. Así que si eres dueño de BitMine, entonces eres dueño de $20 millones de WorldCoin DAT, que luego subió un 6,000% y se convirtió en $600 millones. Si. Que me imagino, espero que ya haya vendido y convertido en ETH. Pensé que era, levanté una ceja en esto. Es como, oh, espera un segundo. ¿Puedes comprar cualquier cosa?

Ryan:
[16:14] Sí, así que Tom Lee ama una buena sesión de fotos. Este es Tom Lee y Michael Saylor, son como amigos. Bitcoin y Ethereum son amigos.

David:
[16:22] Que, amigo, esta foto, hombre.

Ryan:
[16:27] En realidad me encanta esta foto. Tío, no la aprecié cuando la vi en mi timeline.

David:
[16:31] Hay como tantas cosas que podrías mirar y comentar sobre esta foto.

Ryan:
[16:35] Sabes, creo que de Michael Saylor, es una sonrisa genuina.

David:
[16:38] Creo que es una sonrisa genuina, sí.

Ryan:
[16:40] Y es definitivamente una genuina de Tom Lee. Ahora, Tom Lee está mostrando un poco más, creo, afecto con la mano sobre el hombro. Pero Michael Saylor está feliz de estar allí. Eso se nota.

David:
[16:52] Él es muy feliz de estar allí. Diré que es muy obvio de quién fue la idea de hacer esta foto.

Ryan:
[16:58] De todos modos, como digo, Tom Lee le gusta una buena sesión de fotos. Así que se estaba haciendo fotos con el Orbe. No sé si lo viste. El WorldCoin Orb. En celebración, creo, de este WorldCoin DAT. Lo está haciendo bien. Usted estaba como, oh, usted sabe, si usted está haciendo un Ethereum DAT, sólo debe hacer ETH.

David:
[17:15] Sí, algo así. De lo contrario, estos son sólo los fondos de cobertura.

Ryan:
[17:18] Lo sé, pero tiene, mira, amigo, tiene un montón de ETH. Tiene $ 10 mil millones en ETH y luego tiene $ 20 millones en WorldCoin. Si esto se convierte en una cosa, una tendencia de él haciendo todo tipo de otras cosas, yo estaría más de acuerdo con eso. Y entiendo tu espíritu, que eres un purista, ¿verdad? Sólo quieres, dame la expresión ETH.

David:
[17:39] Es como, ¿cuál es el mandato aquí? El mandato es hacer crecer la cantidad de ETH y que hizo con ese precioso. Sí, lo hizo. Pero podría haber fallado, ¿sabes? Podría haber oscilado y podría haber sido un error. Dale un respiro.

Ryan:
[17:49] Está comprando 10 mil millones de ETH, David. Dale un respiro, ¿de acuerdo? No es sólo ETH en la historia DAT esta semana. También deberíamos hablar de Solana Michael Saylor, ¿de acuerdo? Tal vez una sesión de fotos con este tipo. Michael Saylor de Solana ha aparecido, y su nombre es Kyle Samani. Kyle Samani presidirá un DAT de Solana. Este será el más grande. Esto se llama, ¿cómo se llama? Sí. Es con Galaxy Digital, Jump, y por supuesto, Multicoin Capital. ¿Y cómo se llama el DAT? ¿Cómo se llama?

David:
[18:22] No lo sé. Sin nombre. Unnamed Solana DAT presidido por Kyle Somani.

Ryan:
[18:28] Sí. Vale. Nombre repentino. Es por eso que no pudimos encontrarlo. Este va a ser uno grande porque hay algo de dinero. Además de la tubería, la tubería es generalmente donde estos inversores sólo, toman el alma existente que tienen, lo depositan en especie, ¿verdad? Así que gran cosa. Eso no es una nueva presión de compra neta. También recaudaron, parece, $ 1.65 mil millones potencialmente para comprar Sol nuevo neto. Al menos, eso es lo que creo que está sucediendo.

David:
[18:53] Las notas que tengo, dice que la tubería levantada liderada por Multicoin Galaxy Jump atrajo $ 1,65 mil millones.

Ryan:
[18:59] Pero esto dice $ 1,65 mil millones en efectivo y compromisos stablecoin.

David:
[19:04] Oh Dios mío, wow,

Ryan:
[19:05] ¿En serio? Así que eso podría ser una nueva presión de compra neta.

David:
[19:08] Eso es mucho.

Ryan:
[19:09] Parece que lo es.

David:
[19:10] Eso es mucho. Sí, eso es mucho. Vale, comparativamente, Bitmine recaudó inicialmente 250 millones de dólares, y están justo en el pistoletazo de salida de 1,65. Sí. Me gustaría que una segunda fuente de noticias dijera que eso son 1.650 millones de dólares en efectivo.

Ryan:
[19:26] No lo sé. No sé si los archivos son siempre claros, y como que empiezas a saberlo después de los hechos. Pero un par de cosas que están sucediendo. Mira la cuota de cripto tesorería de la oferta porcentual de la red, y Sol se está arrastrando por encima del 1% en DATS en este momento. Así que ETH está casi totalmente alcanzado por Bitcoin, casi por encima del 3% de todo el suministro de ETH está en DATS, igual que en Bitcoin. Bitcoin está un poco más arriba y Sol se está poniendo al día. Además, Sol en los últimos 30 días, David, subió un 25%, ¿de acuerdo? Mientras que ETH ha bajado un 1% en los últimos 30 días. Así que tal vez hay una historia DAT aquí.

David:
[20:03] Rotación DAT, como primero Bitcoin, luego Ethereum, luego Solana. Bueno, eso tiene sentido. Tengo una opinión bajista sobre Solana de Kyle Salmani.

Ryan:
[20:10] Espera, ¿por qué? ¿No crees que va a ser el Michael Saylor?

David:
[20:13] Entonces, ¿qué hizo Michael Saylor? Fue un nuevo comprador neto de Bitcoin y un nuevo defensor neto de Bitcoin para una nueva audiencia neta. Sí. ¿Qué hizo Tom Lee? Fue un nuevo comprador neto de ETH y un nuevo defensor neto de ETH para una nueva audiencia neta de TradFi. Sí. Kyle Salmani ya ha saturado su red de la narrativa de Solana. Ya ha sido un comprador de Solana y su red es la misma. No ha cambiado nada porque tiene los datos. Así que la idea es que necesitas pasar la antorcha a una figura mayor. Y Kyle Somani ya ha sido esa figura.

Ryan:
[20:51] Siento que Kyle Somani es tal vez equivalente a Joe Lubin. Y los dos se anulan entre sí. Porque Joe Lubin tiene esa posición en Ethereum. Él siempre ha estado aquí, tiene una bolsa de ETH. Ya sabes, él va a ser de apoyo. Mientras que Tom Lee era como un nuevo comprador neto. Y así Joe es más como Kyle y no hay Michael Saylor todavía o no hay Tom Lee todavía para Solana. La posición sigue vacante.

David:
[21:16] Creo que Kyle en realidad tipo de tiene una ventaja sobre Lubin porque Kyle puede vestirse con un traje y caminar entre Bradfive manera mejor que Joe puede.

Ryan:
[21:26] Espera, ¿eso crees? Joe está enchufado. Él simplemente no ...

David:
[21:30] Joe está conectado, pero es un poco demasiado ...

Ryan:
[21:33] Kyle es mucho más ampuloso. ampuloso por lo que tiene eso en común con sí um él.

David:
[21:38] Él es producto del mercado con el ajuste como el all-in como

Ryan:
[21:43] Zeitgeist, es cierto, ¿está hablando o ha hablado?

David:
[21:46] Hablo en la cumbre all-in sobre los mercados de capital de internet, si.

Ryan:
[21:49] Que es basicamente salon, si.

David:
[21:51] Como kyle kyle puede schmooze con como el all-in tipos que son como una gran parte

Ryan:
[21:56] Del mundo financiero que Kyle está trayendo, eso es lo que ha sucedido allí... Sí, David, un área que estaba mirando esta semana. Como, ya sabes, hemos hecho un montón de episodios sobre tokenización. Hemos estado hablando de la cadena de bloques Tempo Stripe. Eso ha estado en las noticias. Y la pregunta es, bueno, ¿están los activos del mundo real en Ethereum bajo amenaza, verdad? Estos son algunos de los debates incluso que hemos estado teniendo. Decidí en la preparación de nuestra conversación con Ando a mirar en realidad algunos números detrás de esto. Y lo que encontré fue que ETH lo está haciendo muy bien desde una perspectiva... ¿Dominante? Sí, desde una perspectiva de activos del mundo real. Así que sólo unas pocas estadísticas. Pero las monedas estables, ETHL1 tiene el 57% de todas las monedas estables. Pero si se agrega EVM, por lo que todo el cambio con EVM, que aumenta a 95%. Y antes de que alguien diga, espera, para, no puedes hacer EVM, eso no cuenta. Creo que el efecto de red de Ethereum es algo así como triple. Así que tiene los mejores efectos de red si los activos del mundo real están en la capa uno. Eso es lo mejor para Ethereum, lo mejor para ETH.

David:
[22:57] Ni siquiera son efectos de red, es solo la red.

Ryan:
[22:59] Sí, es la cosa. Mejor si, como, bueno, la liquidez es un efecto de red, ya sabes. Mejor si es en Ethereum L2, pero sigue siendo bueno si es un EVM. ¿Por qué sigue siendo bueno? Porque todos los EVM pueden convertirse en L2, pueden convertirse en L1. Todos son mucho más interoperables. Tienes las herramientas. No estoy diciendo que sea el mismo nivel de efecto de red, pero sigue siendo bueno estar en un EVM. Es mucho más próximo a Ethereum.

Ryan:
[23:24] 95% en cualquiera de Ethereum o el EVM. Eso es monedas estables. Tesoros, ETHL1 tiene 70%. Si añades el EVM, es el 86%. Oro, es locamente dominante. El 78% de todo el oro tokenizado está en Ethereum L1. Si añades EVM, es el 99%. Porcentaje y acciones, esta es la más incipiente, así que sólo hay 500 millones de dólares en acciones tokenizadas en este momento y Ethereum tiene alrededor de, veamos, si ignoras algunas de las grandes como Algorand, que tienen sólo una acción en ellas y parece que es una especie de experimento beta. Ethereum L1 tiene 44 y aquí es donde el salón lo está haciendo bastante bien, al menos en este momento, tiene un 30% en comparación con Ethereum. Así que de todos modos, pero eso es antes de Robinhood ha entrado, eToro ha entrado, y Coinbase ha entrado realmente. Sabemos que todos estos van a ser Ethereum capa dos. Y sólo Robinhood tiene como 170 mil millones en acciones que podría tokenizar en la parte superior de una capa dos de Ethereum. Así que si quieres ampliar y tomar como cuota de mercado de los activos del mundo real,

Ryan:
[24:31] Ethereum está en el rango del 70% ahora mismo. para todo en la L1. Y luego si añades EVM y dices que también es el efecto de red de Ethereum, es el 93% de todos los activos tokenizados del mundo real están en realidad en Ethereum o el EVM.

Ryan:
[24:47] Lo está haciendo bien en ese aspecto. Y fue sorprendente porque me siento como el cripto Twitter, como que me sorprendió. Se sentía casi como en áreas Ethereum estaba perdiendo su ventaja, pero parece que Ethereum es en realidad ganando algunas cosas. Ahora todo es todavía temprano. Lo entiendo, pero está muy bien posicionado desde una perspectiva de cuota de mercado en este momento.

David:
[25:06] Sí. Mi opinión sobre por qué estabas sorprendido o no sabías que Ethereum tenía este nivel de dominio sobre los activos del mundo real es que nadie es realmente responsable de tocar el tambor de Ethereum, el dominio de Ethereum en cualquier aspecto particular.

Ryan:
[25:23] Y así como, espera, ¿no somos nosotros? ¿No lo hace Bayless?

David:
[25:26] Eso es lo que se supone que estamos haciendo.

Ryan:
[25:28] Así que no estamos haciendo nuestro trabajo.

David:
[25:30] Bueno, ahora lo estamos haciendo. Bien. Pero como cada líder de una cadena respectiva va a ser como, yo, somos la cadena de activos del mundo real. Y tienen como un 3%. Pero como nadie es como hacer, porque es de código abierto. El código abierto no tiene una voz inherente.

Ryan:
[25:43] No tiene una comercialización.

David:
[25:44] No tiene un brazo de marketing. No tiene un brazo de propaganda. Ethereum es en realidad la cadena de activos del mundo real. Y ni siquiera está cerca.

Ryan:
[25:51] Hacer bastante bien. Y sobre eso, David, Fidelity Stealth lanzó un mercado de dinero en Ethereum. El primero que Fidelity ha lanzado. Tienen alrededor de 1,4 billones de dólares en mercados monetarios, y lanzaron este en Ethereum L1. Ya tiene más de 200 millones de dólares. Eso sucedió en sigilo la semana pasada. Es genial ver a Fidelity en Etherscan. Míralos. FDIT. Es genial.

David:
[26:14] La combinación de las instituciones financieras TradFi y Etherscan, creo, es exactamente para lo que estamos aquí.

Ryan:
[26:20] Sí, lo sé.

David:
[26:21] Es como, inspeccionar la fuente. Déjame ir a abrir el capó de mi institución financiera sin su permiso.

Ryan:
[26:27] Bueno, hablando de eso, algo de lo que Justin Sun probablemente se arrepiente es de no haber abierto el capó de los tokens de World Liberty Financial que compró.

Ryan:
[26:37] Así que vamos a hablar de eso cuando volvamos. Además, ha sido la Semana Hyperliquid. Todo el mundo está compitiendo, todas las monedas estables compitiendo por el amor de Hyperliquid. Vamos a hablar de todo eso más. Pero antes de hacerlo, queremos dar las gracias a los patrocinadores.

David:
[26:49] Justin Sun aprende una dura lección sobre los derechos de propiedad. El Trump World Liberty Financial Project ha congelado todos sus tokens que pertenecen a Justin Sun que contenían más de 100 millones de dólares en WFLI desbloqueado.

Ryan:
[27:02] Eso es sólo desbloqueado, por cierto, David. Si se agrega el bloqueo a que es como $ 420 millones.

David:
[27:08] ¿Recuerdas cuando estábamos hablando mierda sobre las personas que están invirtiendo en el ICO WFLI?

Ryan:
[27:13] Debe haber sido usted. No fui yo.

David:
[27:15] Resulta que era una buena cosa que hacer. Financieramente hablando, es sólo puramente financieramente hablando. Muy bien, así que como resultado de las inversiones del hijo de Justin en Word Liberty Financial, posee el 3% de la oferta, el 3%. Y así todos los inversores tienen el 20% de su inversión desbloqueada en el lanzamiento. Justin dijo, el hijo de Justin dijo públicamente que no vendería, pero luego transfirió $ 9 millones de sus tokens a HTX. Ese es un intercambio que posee. Uh, y esto fue marcado como sospechoso por alguna razón por una variedad de diferentes proveedores de servicios. Uh, las transferencias al intercambio fueron, fueron, uh, marcadas como sospechosas. Uh, y, y una vez que están dentro del intercambio, está en una billetera caliente, se mezcla todo con otros depositantes. El hijo de Justin anuncia que está alentando, uh, está dando 20% de rendimiento para otros depositantes WLFI. Él, creo que es una especie de aliento como una mezcla. Todo el mundo acaba de mezclar sus fichas en mi billetera caliente HTX.

Ryan:
[28:13] Claro.

David:
[28:14] Y esto es lo que hace que el equipo de FLI congele los tokens. Realmente no sabemos cuál fue la justificación para congelar los tokens, porque estoy asumiendo que los tokens desbloqueados están realmente desbloqueados y los tokens bloqueados siguen bloqueados de acuerdo con los contratos inteligentes. Pero no obstante, cuando sus tokens fueron congelados, el precio de FLI se disparó. Se bombeó aguas abajo de los tokens congelados. Guau. Vaya. Sí. No como una locura, pero el precio dejó de bajar y empezó a subir.

Ryan:
[28:46] Los vendedores desaparecieron.

David:
[28:48] Los vendedores desaparecieron misteriosamente. WFLI tuiteó, hemos escuchado las preocupaciones de la comunidad sobre la reciente transparencia de la lista negra de carteras. En primer lugar, WLFI sólo interviene para proteger a los usuarios nunca para silenciar la actividad normal. Dijeron que 272 carteras fueron incluidas en la lista negra en los últimos días. Dijeron que se trata de un segmento muy pequeño del total de titulares y que se hizo únicamente para evitar daños mientras se investigaba y ayudaba a los usuarios afectados. Algunos fueron ataques de phishing. Otros eran monederos que informaban de una titularidad comprometida, etcétera, etcétera. Pero en general, Justin Sun se sintió muy molesto. Negó cualquier tipo de acusaciones de cualquier tipo de delito. Si tiene tokens líquidos, creo que puede venderlos. Y hace un tweet, una súplica al equipo financiero de World of Duty en la comunidad global y simplemente dice, Como uno de los primeros grandes inversores en WFLI, he contribuido no sólo con capital, sino también con mi confianza y apoyo para el futuro de este proyecto, bla, bla, bla. Pido al equipo que básicamente desbloquee mis tokens y avancemos juntos. ¿Sabemos por qué se congelaron sus fichas?

Ryan:
[29:49] Quiero decir, no sé si World Liberty ha hecho comentarios sobre sus tokens específicamente, pero dijeron que los tokens que congelamos eran fishers, eran tokens que estaban comprometidos, apropiación indebida, cosas así. Así que supongo que tal vez están diciendo que él estaba en ese cubo.

David:
[30:06] Sí. Supongo que cuando mezclas tus fondos con un montón de otras personas, corres ese riesgo. Hubo otra persona que declaró que sus fichas también fueron congelados y envió un correo electrónico a WFLI cumplimiento y diciendo, yo, WTF. Y luego tuiteó, acabo de recibir una respuesta de World WD Financial. TLDR, robaron mi dinero y es porque es el POTUS, en la familia POTUS, que es el presidente de los Estados Unidos. No puedo hacer nada al respecto. Esto es una mafia de la nueva era. No hay nadie a quien quejarse, nadie con quien discutir, nadie a quien demandar. Simplemente es así. Y por lo que están reclamando una especie de chantaje. Usted puede invertir en World Liberty Financial, pero luego, cuando reciba sus fichas, las congelamos. No creo que nadie sepa realmente lo que está pasando.

Ryan:
[30:46] Bueno, está bien, sabemos una cosa que está pasando, ¿de acuerdo? Así que una cosa que está pasando es que el proyecto WLFI es un proyecto que se inició, de acuerdo con Trump, debido a DeFi, porque fueron congelados fuera del sistema bancario de EE.UU., y no querían que eso le pasara a otras personas. y por lo tanto tenemos DeFi. Molly White fue una de las que obviamente comentó esa ironía.

David:
[31:16] ¿Sobre esa asociación? Si.

Ryan:
[31:17] Bueno. Así que una cosa que es una locura para mí, a la derecha, está mirando es un token en Ethereum. ¿Cómo se congela? Está en Ethereum. Bueno, el token WLFI incluye específicamente una función de dirección de lista negra, una función de estado de lista negra establecida por el guardián que les permite esencialmente poner tokens en la lista negra. Esto no es normal. Sí, la mayoría de los tokens no lo hacen.

David:
[31:42] Tienen esta propiedad.

Ryan:
[31:43] No, no lo hacemos porque en realidad queremos que los tokens preserven los derechos de propiedad de sus usuarios. Ethereum, ¿verdad? Así que este token tenía una puerta trasera desde el primer día y eso es una elección de diseño. No tiene por qué ser así.

David:
[31:57] Tiene un botón de eliminación.

Ryan:
[31:59] Sí, podemos extinguir sus derechos de propiedad con una llamada de función, básicamente. Y eso es lo que le pasó a Justin Sun. Pero definitivamente hay algo de ironía en ello, creo. Y uno piensa, ¿qué están tratando de construir aquí? World Liberty Finance, están tratando de construir una stablecoin, que por supuesto va a estar en la lista negra. Entiendo eso. Y también un protocolo de préstamos DeFi, ¿de acuerdo? ¿Y este es su primer movimiento? Vamos a empezar a explotar. Vamos a empezar a congelar cosas. No sé a dónde vas desde aquí. Quiero decir, tal vez es una gran moneda meme, pero como, como, ¿cómo DeFi es esto? Como, ¿qué ventaja estamos obteniendo realmente? Así que esa sería mi crítica al respecto.

David:
[32:42] Simplemente usa Aave.

Ryan:
[32:43] Sólo tiene que utilizar Aave. Usa Aave. Volvemos a DeFi de verdad. Hablando de eso, vamos a hablar de lo que está pasando con Hyperliquid en la semana. Y tenían como un, no sé, era como el soltero para monedas estables. Todo el mundo tratando de aplicar.

David:
[32:56] Esa es una gran manera de decirlo. Era el soltero de las monedas estables. Bueno, así Hyperliquid, sólo el niño mimado del año pasado. Perps Exchange haciendo más ingresos, más volumen, haciendo más dinero que NASDAQ es. Definitivamente como el generador de ingresos número uno en cripto en este momento, seguido por Ethereum, creo. Hay 200 millones de dólares de rendimiento anualizado de la cantidad de monedas estables, USDC específicamente, que está en Hyperliquid. Así que hay miles de millones de dólares en Hyperliquid en USDC. y debido a que la demanda de uscc que el producto de hyperliquid ha creado círculo está recibiendo básicamente 200 millones de dólares de beneficio de la rentabilidad de la uscc que está en hyperliquid hyperliquid sí sí

Ryan:
[33:42] Los 200 uh millones deberíamos decir la mitad de eso se divide con coinbase derecho que también tiene un intercambio perps y es una especie de competidor hyperliquid derecho.

David:
[33:51] Así que es

Ryan:
[33:51] 200 millones de dólares y la mitad va a tu competidor.

David:
[33:54] Sí, así que porque hyperliquid utiliza uscc coinbase está haciendo 100 millones de dólares al año, que me imagino que es como malo. Eso es malo para Hyperliquid en comparación con lo que podría ser la alternativa. ¿Cuál es la alternativa? La alternativa es que ellos alojan el bachelor para alojar la stablecoin nativa en la blockchain de Hyperliquid. Y así están subastando básicamente un ticker, ticker muy valioso, USDH en Hyperliquid. Y están subastando esto a quien quiera venir y ser el proveedor de servicios externo para proporcionar Hyperliquid con una stablecoin nativa. Así que sería acuñada de forma nativa en Hyperliquid, pero en realidad la mecánica de cómo funcionaría la stablecoin dependería de quien ganara esta propuesta. Es algo así como cuando el gobierno acaba de hacer un contrato en como Northrop Bremen o- Es como una RFP,

Ryan:
[34:45] ¿Correcto?

David:
[34:45] Sí, solicitud de, sí, exactamente. Solicitud de lo que sea. Y así un montón de proyectos stablecoin todos vinieron a batear. Como una especie de todos ellos, en realidad. Athena estaba allí. Native Markets estaba allí. Espera, espera, espera.

Ryan:
[35:00] ¿Todos ellos? ¿Estaba World Liberty Finance ahí? Espero que sí, David.

David:
[35:06] ¿Hay Sablecoin en vivo?

Ryan:
[35:08] Creo que sí. ¿Qué es?

David:
[35:09] ¿1 USD o lo que sea? No, ese no estaba ahí.

Ryan:
[35:12] Tendrían que prometer no congelar. En fin.

David:
[35:15] Lo necesitarían para, sí.

Ryan:
[35:16] Entonces, ¿quién entró?

David:
[35:17] ¿Quién entró? Athena, Sky, anteriormente MakerDAO, uh frax agora paxos bastión y los mercados nativos uh y uh david c de la bankless deep hoy fantástico trabajo sólo poner un gráfico juntos si sólo tipo de desea comparar y contrastar todos los diferentes como propiedades o fortalezas debilidades de todas estas propuestas diferentes y esto es lo que el tema de la semana fue en crypto twitter es como todo el mundo estaba tipo de hablar de todos los diferentes lanzamientos que stablecoin servicio lo hicieron

Ryan:
[35:45] Todo en el derecho abierto.

David:
[35:46] Lo hicieron todo abiertamente, así que cada uno de ellos, como Frax y Athena, hicieron propuestas públicas para esta subasta pública. Y todos nosotros, como comunidad, tuvimos que poner nuestros ojos en ella y hablar sobre cuál era la mejor. Y así voy a correr rápidamente a través de algunos de los diferentes competidores. 12 equipos en total, en realidad, frente a los que he dicho. Hay 12 equipos en total. Paxos ofrece 95% de participación en los ingresos. Así Hyperliquid obtiene el 95% de los ingresos de los beneficios de la oferta de clientes estables.

Ryan:
[36:16] En recompras, como si compraran tokens de hype o algo así, ¿verdad?

David:
[36:19] Mm-hmm frax uh propone cross-chain redimible stable coin structure 100 de un rendimiento vuelve a hyperliquid uh athena labs uh respaldando usdh enteramente por ustb que es básicamente uh black rock's biddle fund devolviendo 95 de los ingresos de reserva a hyperliquid y prometiendo al menos 75 a 150 millones de dólares en incentivos de ecosistema así que al igual que un soborno que es un incentivo de juego limpio entiendo si agora sky usds construido en el marco de riesgo hyperliquid yield split uh 4.8 de retorno en todos los usdh mantenidos en hyperliquid que es como que están dando la mayor parte de ese rendimiento de nuevo a Hyperliquid. Así que un montón de diferentes competidores. Polymarket básicamente puede decirte lo que piensa. Y está entrando.

Ryan:
[37:07] Ya ni siquiera está cerca.

David:
[37:09] Ni siquiera está cerca. Native Markets llega al 94%. De nuevo, nunca había oído hablar de Native Markets. Resulta que ha sido fundada por un equipo bastante bueno.

Ryan:
[37:19] Están conectados a la comunidad Hyperliquid, creo, ¿verdad? Sí. Fundadores.

David:
[37:23] Sí. La única persona que conozco es MC Lauder, ex COO de Uniswap, Uniswap Labs, que vino de BlackRock. Así que sabe un par de cosas. Y así Native Mark es como el gran favorito para ganar por 96%.

Ryan:
[37:37] Sí. Así que esto era como una guerra de ofertas. Fue como un proceso público de RFP. Así que todas las propuestas y todas las respuestas casi se sentía DAO-como en formas de gobierno, ¿verdad? Ahí es donde estas propuestas se presentaron esencialmente. Es por eso que era tan ruidoso en cripto Twitter. Tanto que comentar, tanto contenido, básicamente. Ahora, Haseeb, su opinión era básicamente el proceso de RFP era un poco de una farsa para empezar. Así que había oído, esta es la fábrica de rumores de capital de riesgo, estoy seguro, pero había oído de fuentes que tal vez siempre iba a ir a los mercados nativos desde el principio, y Hyperliquid siempre había tenido esta intención. Y por lo que la emisión de una RFP pública y tener una especie de, porque los validadores Hyperliquid iban a votar sobre esto, era una especie de farsa. Ellos ya sabían a quién iban a elegir. Y, por cierto, así es como los procesos de RFP funcionan a menudo en los gobiernos y otros RFPs.

Ryan:
[38:27] Usted ya sabe que tipo de quiere, pero usted tiene que emitir la RFP de todos modos. Esa es su opinión. No estoy seguro de si es cierto o no. La votación final, sin embargo, está prevista para el 14 de septiembre. Así que deberíamos saber la próxima semana quién va a ganar el Bachelor y tener USDH como su moneda estable.

David:
[38:47] ¿Sabes qué más pasa el 14 de septiembre, Ron?

Ryan:
[38:50] No, no lo se.

David:
[38:51] Este 14 de septiembre específicamente es el quinto cumpleaños de Bankless.

Ryan:
[38:55] No puede ser. ¿De verdad? Sí. ¿Para cuándo lo celebras? ¿Cuando nació la LLC?

David:
[39:00] Cuando nos devolvieron la LLC aprobada por el estado en el que la presentamos.

Ryan:
[39:06] Tantos cumpleaños. Porque empezamos el podcast antes de eso, ¿verdad?

David:
[39:08] Empezamos el podcast mucho antes de eso. Sí.

Ryan:
[39:10] Entonces empezamos a escribir juntos mucho antes de eso. Así que tenemos varios cumpleaños. Es un gran día.

David:
[39:15] La entidad legal se formó el 14 de septiembre,

Ryan:
[39:19] 2020. Me arrepiento un poco de no haber lanzado una empresa stablecoin, sin embargo, en lugar de un podcast. Es un gran negocio aquí.

David:
[39:26] ¿Deberíamos haber lanzado un token? Podemos hacer eso para nuestro cumpleaños.

Ryan:
[39:30] Hablando de stablecoins, sin embargo, deberíamos terminar la sección con esto. MegaEth introdujo una stablecoin en su plataforma. Y esto es genial. Está más incrustada en la cadena MegaEth, ¿verdad? ¿El rendimiento va a los validadores de alguna manera? Háblame de esto.

David:
[39:44] Sí, de acuerdo. Están intentando encontrar una forma. Así que MegaEth, hiperescalada, la cadena más escalada que quizá exista jamás.

Ryan:
[39:52] Pero aún no lo han conseguido. Deberíamos especificarlo.

David:
[39:56] Teóricamente, la cadena más hiperescalada que jamás existirá en teoría. Conceptualmente hablando, serán la cadena más escalable, lo que significa, Ryan, que realmente no pueden aceptar tarifas de cadena porque todo el concepto de una cadena hiperescalada, que es como no puede pagar tarifas. Tiene que ser, cada cuota tiene que ser cero.

Ryan:
[40:13] Oh, ¿es que todo va a ser gratis?

David:
[40:14] Básicamente. Super gratis. Sí. Sí. Súper gratis.

Ryan:
[40:16] Entonces, ¿cómo se financia esto?

David:
[40:17] Exacto. ¿Cómo haces dinero como mega ETH org si no puedes vender, si no puedes obtener ingresos vendiendo espacio de bloques? ¿Y? Una solución que tienen es la acuñación de monedas estables y sólo recogen el rendimiento en el extremo posterior de la moneda estable. Así que están haciendo lo mismo que Hyperliquid, es decir, están utilizando un proveedor de servicios externo para suministrarles una moneda estable. Y el suministro de la moneda estable les dará un suministro continuo de ingresos que no son las ventas de espacio de bloque con las que realmente financian sus operaciones. Así que es una forma alternativa de que una blockchain gane dinero, teniendo una moneda estable nativa y recaudando para que rinda. Así que están trabajando con Athena y están haciendo USDM. Athena es el proveedor de servicios backend. Van a acuñar USDM de forma nativa en Athena. y eso es lo que permite a MegaEth aumentar los ingresos porque obtienen el rendimiento y tienen una moneda estable nativa para ayudar a aumentar el suministro de su cadena.

Ryan:
[41:12] Me gusta eso. Así que creo que los tres modelos de negocio que hemos visto para las cadenas o la forma en que ese número sube básicamente, ¿verdad? Podrías vender tu espacio de bloques, ya sea el ordenamiento de ese espacio de bloques o el espacio real dentro de los bloques por tarifas de transacción. Los L2 pueden hacer esto, los L1 pueden hacer aquello. Modelo de negocios. Y está este modelo, que es que obtienes un porcentaje del total de activos en la cadena efectivamente, ¿verdad? Así que están recibiendo, ya sabes, 4% de los tesoros. Obtienen el 4% de todos los activos stablecoin que tienen en MegEath. Ese es el segundo. Y luego está el modelo de negocio OG es sólo meme a ti mismo en una tienda de valor. Obtienes el estatus especial de copo de nieve, ¿verdad? Que Bitcoin tiene. Y diríamos que en bankless, Ether está recibiendo y tiene hasta cierto punto. Y creo que todos los L1 están en una competencia para conseguir eso. Esos son los tres modelos de negocio para las cadenas. Siento que hemos, Estamos probando todos ellos, ¿no?

David:
[42:05] A continuación es NASDAQ tokenizing acciones de EE.UU.. ¿Qué significa eso? ¿Están tokenizando acciones de EE.UU. en la cadena? ¿O estamos negociando acciones tokenizadas de EE.UU. en NASDAQ? ¿Qué está pasando allí? Y Gensler perdió su teléfono.

Ryan:
[42:17] Oh, no. Perdió su teléfono.

David:
[42:19] ¿Cómo pudo suceder eso? No lo se. ¿Y qué había en su teléfono? ¿Y por qué tan casualmente, convenientemente se borró? Y también sólo dos grandes victorias para el Optimismo y la pila OP. Dos nuevas cadenas. Ahora son cadenas OP. Vamos a hablar de ellas. Pero primero, vamos a hablar de otra cadena OP stack. Ronin, la cadena de juego que fue la solución de escalado hacia el Axie Infinity. Bien, recuerda, repasemos la historia muy rápido, Ryan. Axie Infinity hizo estallar los cripto juegos en 2021. Genial. Tenemos como mil millones de personas en la cadena usando Axie Infinity. Puedo estar exagerando. Tal vez exagerando, pero como un montón de gente.

Ryan:
[42:55] Un montón de gente.

David:
[42:56] Un montón de gente. Y luego estaban como, oh, necesitamos nuestra propia cadena para escalar. Y así construyeron la cadena Ronin. uh y ahí es donde las cosas han sido hasta ahora ronin en realidad tiene más actividad hoy en día como significativamente más actividad hoy en día que tenían en el apogeo de la axiomanía porque tienen como mucho más ganancias ahora uh y que acaba de ser siempre una capa independiente uno que tomó los permisos de la cadena ronin como hace aproximadamente un año tal vez hace nueve meses hace seis meses algo así uh y ahora que la cadena es como bastante maduro que quieren volver a Ethereum por lo que son que están volviendo a casa por lo que han elegido op stack. casa por lo que han elegido la pila op para uh construir su cadena uh y se están convirtiendo en una capa dos y así lo que están recibiendo lo que están recibiendo como una capa dos ethereum en realidad le pregunté a un jiho esto cuando hablé con él recientemente um uno de los grandes es sólo como la reutilización de código en ethereum es tan grande que aman la pila op porque tantas otras cadenas están utilizando la pila op y por lo que no es sólo como un ecosistema allí sí exactamente lo que quieren es el mismo código que todo el mundo está utilizando. Pero consiguen tiempos de bloque 15 veces más rápidos. Así que van de 100 a 200 milisegundos, que es como más rápido de lo que pensaba posible. Rendimiento de un millón de transacciones por segundo, heredando la seguridad de Ethereum. RON es el token para la cadena RON-in. Seguirá siendo el token del gas. Y también reciben unos 7 millones de dólares en subvenciones basadas en hitos.

Ryan:
[44:16] También un soborno.

David:
[44:18] También un soborno. También un soborno. También un soborno.

Ryan:
[44:20] Sí, sí. No son los únicos. La segunda gran victoria para la pila OP fue Upbit. Upbit es una bolsa de criptomonedas en Corea. Tal vez, oyente sin banco, no has oído hablar de Upbit. En realidad es un negocio bastante grande. Estaba mirando los volúmenes aquí. Son consistentemente el número cuatro. Mira esto. Sólo un pelo detrás de Coinbase en volumen de 24 horas. Así que Upbit es un intercambio bastante grande, domina Corea, por lo que tengo entendido. Y han elegido la pila OP, Ethereum Layer 2, para lanzar lo que llaman GIWA. ¿Es esto? GIWA. Lo que sabemos de GIWA son las siglas de Global Infrastructure for Web3 Access, tiempos de bloque de un segundo, y quieren centrarse principalmente en dominar la cadena en Corea del Sur. Creo que esta es la base de Corea del Sur.

David:
[45:10] Tiene que ser la Coinbase de Corea del Sur, así que esto es por poder la base de Corea del Sur.

Ryan:
[45:15] Sí, y por lo tanto más cadenas, más L2, dos grandes victorias para la pila OP en la semana, y estamos viendo en realidad BlobSpace ser consumido también. Sí.

David:
[45:25] Y esto es antes de que muchas cadenas estén en línea. En el último hard fork, aumentamos los blobs, el objetivo de blobs de tres a seis. Y poco a poco se está saturando. Si te gusta la economía profunda de Ethereum, este es el tema. Así que estamos hasta cinco bloques por bloque, cada bloque Ethereum está siendo consumido. Así que el consumo de espacio de bloques de Ethereum es saludable.

Ryan:
[45:47] Y por supuesto, los oyentes de Bankless saben que los L2 usan espacio blob, ¿verdad? Así que cuando esto sube, significa que más L2s están utilizando Ethereum con eficacia. Bien, David, Hood acaba de unirse al índice S&P, lo cual es genial. Vale, cuando te unes al índice S&P 500, consigues esa bonita y dulce oferta pasiva.

David:
[46:10] Sí, acabas de hacerlo.

Ryan:
[46:13] Sí, puedes retirarte.

David:
[46:14] Tú ganas. Es una alegría de la vida. Como capital, te sientes muy feliz.

Ryan:
[46:19] Usted consigue un poco de prima dulce, ¿verdad? Porque un montón de gente, inversores pasivos, inversores tipo grupo Vanguard, ¿qué hacen? Compran el S&P.

David:
[46:27] Compran de forma persistente.

Ryan:
[46:29] Así que todo eso va a estas 500 empresas que se han unido a estas filas. Y ahora Robinhood está entre ellas. Coinbase, en realidad, ¿fue a principios de este año?

David:
[46:37] Eso fue a principios de este año.

Ryan:
[46:38] Se unieron al S&P. Así que esta es casi la segunda empresa de criptomonedas en unirse al S&P 500.

David:
[46:42] Sí, Robinhood saltó como algo 15% en las noticias. Un montón de empresas estaban mirando esta ranura porque hay una rotación en el S & P 500 a un ritmo decente. ¿Sabes quién estaba también mirando este lugar, pero no lo consiguió? ¿Quién? MicroStrategy.

Ryan:
[47:00] Oh, no. MicroStrategy quería... Bueno, vale, eso sería... Ese siempre ha sido el objetivo de... Parte del objetivo de MicroStrategy, ¿verdad? Es como si pudieras pujar por ti mismo y ganar lo suficiente como para entrar en el S&P y luego conseguir esa bonita y dulce oferta pasiva.

David:
[47:14] Sí. Y es un acuerdo aún mayor para MicroStrategy, creo, de lo que es de Robinhood. Porque Robinhood tiene que luchar para llegar allí y todo lo que Michael Saylor tiene que hacer es simplemente apalancarse en Bitcoin.

Ryan:
[47:25] Huh. Bien, lo siento. Bueno, lo siento. Robinhood te ha quitado el puesto.

David:
[47:29] Estoy seguro de que lo conseguirá.

Ryan:
[47:31] ¿Crees que finalmente lo conseguirá? No lo se. En realidad me gustaría profundizar en los criterios por los que el S&P... Sí, no tengo ni idea. Es un comité el que decide esto, y me pregunto cuál es el razonamiento.

David:
[47:42] Es un comité muy poderoso.

Ryan:
[47:43] Es un comité poderoso, seguro. Hay muchos comités poderosos en esto

Ryan:
[47:46] mundo, David, incluyendo quien dirige la SEC en ese comité. Hablemos del misterioso caso de los mensajes de texto perdidos de Gary Gensler. De acuerdo. Así que este fue un informe completo que en realidad salió de la SEC. Y voy a hacer que lo describas. Pero creo que el resumen es casi un año de Gary Gensler, formatura de la SEC, los mensajes de texto se perdieron. Así que este sería el período de tiempo de octubre de 2022 a septiembre de 2023. Se perdieron permanentemente debido a una serie de errores evitables dentro del departamento de TI de la SEC. Hay alguna descripción de cómo ocurrió esto. Pero fíjate en esas fechas. De octubre de 2022 a septiembre de 2023. ¿Qué estaba pasando durante ese tiempo?

David:
[48:34] En general, yo lo llamaría el apogeo de la Operación Chokepoint 2.0. Ah, sí. El apogeo del reinado de Gary Gensler. Al igual que, todavía teníamos más para ir. Sí. Como, no creo que realmente salimos de eso hasta ... En realidad, espera, no. El ETF Bitcoin fue presentado justo en ese momento y luego aprobado un poco más tarde. Así que sí, yo diría que la altura del terror de Gary Gensler.

Ryan:
[49:00] Eso es cuando se cargó Génesis y Géminis. Fue entonces cuando impuso una multa de 30 millones de dólares a Kraken por apuestas, retiró todas las demandas de Coinbase. Se estaba volviendo loco.

David:
[49:11] Abandonó las demandas como en hizo que las demandas sucedieran.

Ryan:
[49:16] Y siempre tienes la esperanza, de acuerdo, la nueva administración entra y que tipo de, que es un cheque en los chicos anteriores y se llega a ir a través de su tipo de mensajes de texto y su correo electrónico y usted dice, ¿qué estaban haciendo? Quiero decir, hay un montón de acusaciones de Gary Gensler siendo un poco injusto y siendo simplemente... Gary.

David:
[49:31] ¿Por qué hiciste esto?

Ryan:
[49:33] Pero, por desgracia, no podemos hacer eso porque sus mensajes de texto han desaparecido. Se han ido. Han desaparecido.

David:
[49:39] Según errores de software no resueltos evitables. Sí. Vale, así que 38 de los 1.500 mensajes han sido recuperados de colegas y registros relacionados que estaban relacionados con la misión. Así que las conversaciones en torno a las medidas coercitivas contra la reforma criptográfica. Textos de mayo de 2023 muestran a Gary Gensler y su personal discutiendo cuándo tomar medidas contra las grandes plataformas de comercio de criptomonedas y sus fundadores. Pero nada material, creo, se ha encontrado realmente.

Ryan:
[50:10] Este es Hayden Adams. Dijo, sacudiendo la cabeza, hermano, cita el texto de cada fundador en cripto y luego borró el suyo antes de dejar el cargo. Sí.

David:
[50:19] ¿Puedo aportar algo?

Ryan:
[50:22] Claro.

David:
[50:23] ¿Recuerdas cuando Gary Gensler, lo que hizo el día de los inocentes, 2023?

Ryan:
[50:29] ¿Fue el Just Deal With It que está grabado a fuego en mis bancos de memoria?

David:
[50:33] Se puso las gafas de sol Just Deal With It en su foto de perfil. ¿Podemos ir a eso? Aquí está Gary Gensler sentado en su silla. Y esto es en Twitter, sus fotos de perfil de Twitter llevando las gafas Just Deal With It. Cuando vi esto, Ryan, puedo contar con una mano el número de veces que me he enfadado en la última década.

Ryan:
[50:52] ¿Esto te cabreó?

David:
[50:53] Esto me cabreó. Esta fue una de ellas. Sí, bastante.

Ryan:
[50:55] Simplemente muestra lo intencional y descarado que es.

David:
[50:57] Para mí, esto es una admisión de culpabilidad. Fue una admisión de culpabilidad muy clara.

Ryan:
[51:02] Fue una especie de, y no puedes hacer nada al respecto.

David:
[51:04] Y no se puede como, y es tan sutil. Es un silbato para perros. Es como, sólo un puto trato con él, cripto hermanos. Y como, no puedo, nunca podría tomar, nadie podría llevar esto a la corte y ser como, él es culpable. Mira esto, lo que hizo el Día de los Inocentes, 2023.

Ryan:
[51:19] Pero lo sabemos, ¿no? Lo sabíamos.

David:
[51:20] No, sabemos que el sabe que lo que hizo fue ilegal, si, ese es el punto, borro sus mensajes de texto, los puso en el polvo y solo trato con el.

Ryan:
[51:28] No sabemos si los borro, podria ser un accidente, David, los accidentes ocurren todo el tiempo, siento que no podemos concluir que fue accidental.

David:
[51:36] Accidente de barco o lo que sea si

Ryan:
[51:39] Mientras tanto en el senado si te acuerdas de la ley de claridad asi que tenemos el proyecto de ley de genio y la ley de claridad uh tenemos el proyecto de ley de genio moneda estable hecho ahora tenemos claridad lo que es una mercancia lo que es una seguridad quien decide que paso en la camara. ¿Lo recuerdas? Ahora se devuelve al Senado para una versión del Senado de la misma. Así que el Senado no ha revisado todo el material de la Ley de Claridad. Están en el proceso de hacerlo. No sabemos completamente cómo va a quedar. Pero una cosa que está bastante bien en la versión del Senado de la Ley de Claridad es que hay un lenguaje que aclara explícitamente que los desarrolladores de software sin custodia no son transmisores de dinero criminales bajo la Sección 1960. Te acuerdas de 1960. Esa es la tormenta romana.

David:
[52:22] Esa es la tormenta romana. Sí.

Ryan:
[52:23] Muy bien. Así que el acto de claridad dice que no es ilegal. Y aquí hay algo de claridad sobre eso ahora mismo. Así que esperemos que llegue a la revisión final. Hay algunas otras cosas.

David:
[52:34] ¿Podemos aplicar eso retroactivamente, por favor?

Ryan:
[52:36] Estaría bien. Uno pensaría que sí, lo tengo. Esto tiene que llegar a los tribunales, ¿verdad? Chicos, los EE.UU. acaba de aprobar leyes sobre esto, ¿verdad? Tiene que ayudar en este caso judicial. Otra cosa que fue genial.

David:
[52:48] Es un bonito, sólo voy a recordar a la gente que Roman Storm está de vuelta a casa con su hija en Washington. Y lo ha estado. Y eso es genial.

Ryan:
[52:55] Tal vez él está escuchando este episodio. Tal vez él no está pensando en cripto en absoluto.

David:
[53:00] Sí, esperemos que ese.

Ryan:
[53:02] De todos modos, también esto, los validadores están exentos de AML, KYC, y los requisitos de lucha contra el fraude. Así que especificaron esto. Y también dijeron que las transacciones NFT no son automáticamente seguras. Así que en caso de que estuvieras preocupado por tus tarjetas Pokemon, David, lo tienen. Lo estaba.

David:
[53:17] Yo estaba preocupado por eso.

Ryan:
[53:18] Lo del NASDAQ que mencionaste, indaguemos en esto porque vi esto. NASDAQ está aprovechando las acciones tokenizadas. El titular aquí es NASDAQ busca el visto bueno de la SEC de EE.UU. a las acciones tokenizadas. También vi a la CEO, Adina Friedman, la CEO de NASDAQ en la Cumbre All In. Y esto es lo que dijo al respecto. Esta mañana hemos anunciado que vamos a introducir la tokenización en nuestros mercados. Así que asegurarnos de que las acciones se tokenizan y se negocian en el mercado, en los mercados, no en una manga de lado a lado, pero en realidad en los mercados centrales. Así que el objetivo final. Continúa y pregunta, como, en última instancia, ¿vas a tener, ya sabes, 24 por 7 de cambio? Y ella dice, todavía no. Tomará un tiempo. De todos modos, continúan. Pero esa fue la noticia. Nasdaq tokenizing.

Ryan:
[54:12] Es proporcionar la opción si desea escuchar NASDAQ ya sea para ir a la ruta de tokenización o el tipo de la ruta normal.

David:
[54:17] ¿Es un o bien?

Ryan:
[54:19] Sí, puedes hacer cualquiera de las dos cosas. Y estos serían nativos, por cierto. Así que es como los derechos de propiedad nativos, ¿verdad? En realidad es como los derechos de propiedad a nivel NASDAQ. Así que a primera vista, suena bastante bien, ¿verdad?

David:
[54:29] Sí, suena como si estuvieran haciendo lo que queremos que hagan. Sí. ¿Hay algo más pegadizo?

Ryan:
[54:35] Indagué un poco más porque los titulares eran chulos. Es todo llamativo. Desafortunadamente, no es tan genial como suena. Así que todavía se están asentando en el DTCC, ¿verdad? Que es la Depository Trust and Clearing Corporation. Y cuando se refieren a tokenizar, están hablando de tokenizarlo en la instanciación privada de la DTCC de una cadena de bloques. De acuerdo, ¿recuerdas R3 Corda? ¿Recuerdas R3 Corda? ¿Te acuerdas de eso? ¿Era como IBM o algo así?

David:
[55:01] Sí, lo recuerdo de hace años.

Ryan:
[55:03] Tienen una de esas instancias funcionando. El blockchain, no era Bitcoin.

David:
[55:07] Fue la blockchain institución que compró un códec de audio para alguna cantidad ridícula de dinero. Y todo el mundo estaba como, ¿por qué demonios hiciste eso? Eso es algo trivial.

Ryan:
[55:17] Debemos hacer algo de trivia cripto alguna vez. Eso estaría bien.

David:
[55:20] En realidad tengo como 50 en, ya sabes, Cahoots es una aplicación llamada Cahoots o algo así. Sí. Tengo como 50.

Ryan:
[55:26] ¿Cripto trivial? Deberíamos hacer eso para recaudar fondos alguna vez. Acabamos de acoger un montón de gente para cripto trivia. En fin. Vale. Está en R3 Corda. Es una cadena de bloques empresarial. Así que es un poco más que una base de datos. No se trata de validadores sin permiso de ninguna manera. ¿A quién diablos le importa? No hay composabilidad en la cadena, no hay billeteras públicas o puentes.

David:
[55:45] Ni siquiera sé cómo llegar allí.

Ryan:
[55:47] No puedes, sí, no lo sé. Yo tampoco lo sé. De todos modos, sonaba bien, pero no es tan bueno a menos que vayan al siguiente paso.

David:
[55:53] No puedes usar la palabra tokenización en una blockchain privada. Esa no es, esa es nuestra palabra. Esa no es, esa es nuestra palabra.

Ryan:
[55:59] Sí. No pueden usar eso. Tiene que ser público. Incluso si tienes un L1 corporativo, tiene que ser público.

David:
[56:05] Tiene que ser público. O no hay token. Exactamente.

Ryan:
[56:07] Es nuestra palabra. Ellos no saben lo que están haciendo. De todos modos, la última historia de la semana, David. Dame esto. Robinhood, ¿están haciendo algo?

David:
[56:15] Sí, esto es genial. Robinhood Social. Así que lo que está pasando ahora es una cumbre de Robinhood en Las Vegas donde anunciaron un montón de cosas como la banca Robinhood está llegando, que sé que no se supone que nos gustan los bancos, pero al menos me gustaría cambiar Wells Fargo para Robinhood. Aceptaré ese cambio. Introdujeron un Robinhood social. Y así una aplicación social. Así que como los comerciantes, creo, son realmente va a ser como ciudadanos de primera clase aquí.

Ryan:
[56:38] ¿Qué quieres decir con social? ¿Como Instagram? ¿Como capturas de pantalla de mi cartera?

David:
[56:41] Estoy imaginando que es algo así como, ¿alguna vez en FinTwit en el día? O creo que todavía existe.

Ryan:
[56:47] ¿Es un subreddit?

David:
[56:49] No, es como una versión financiera de Twitter, básicamente. Y así se puede twittear sus operaciones y sus pensamientos acerca de las cosas en los gráficos. Es como Twitter, pero con más funciones financieras integradas. Es algo así. Se parece mucho a un feed de Twitter, pero hay tickers incrustados, botones de compra-venta incrustados en los tickers, y luego puedes escribir cosas. Y luego tienes un perfil y tu perfil puede revelar si estás arriba o abajo. Interesante. Y creo que es interesante que esto esté sucediendo al mismo tiempo que Base se está volviendo social en su propia manera particular y están en su manera de cripto de consumo. Sí, Robin acaba de ir más hacia el extremo financiero de las cosas, mientras que Coinbase siempre está tratando de ser cripto de consumo. Pero también sabemos que Sam Altman quiere hacer una aplicación social, así que hay una nueva generación de aplicaciones sociales que vienen en línea y eso es genial.

Ryan:
[57:39] ¿Usas alguna de ellas? ¿Hay alguna que sea de ahora?

David:
[57:42] Yo uso twitter,

Ryan:
[57:44] Es una aplicación social antigua. ¿Alguna aplicación social se ha convertido en tu usuario activo diario? Ya sabes, David Hoffman, ¿eres un usuario activo diario de algo nuevo que haya surgido en los últimos cinco años?

David:
[57:55] Me gustaría ir en la otra dirección. Me gustaría dejar Twitter, pero no puedo.

Ryan:
[58:04] Especialmente esta semana, ¿eh? Especialmente esta semana.

David:
[58:06] Vamos a hablar de eso.

Ryan:
[58:07] Sí, vamos a terminar aquí. Sabéis que nada de esto ha sido asesoramiento financiero. Incluso ese gráfico que he mostrado antes no es en realidad un consejo financiero, ¿de acuerdo? No sabemos si el tiempo de inactividad va a perder.

David:
[58:18] Ya le he dado al botón de comprar.

Ryan:
[58:20] Crypto es arriesgado. Usted puede perder lo que usted pone en, pero nos dirigimos hacia el oeste. Esta es la frontera. No es para todo el mundo, pero estamos contentos de que estés con nosotros en el viaje Bankless. Muchas gracias.

Music:
[58:34] Music