RESUMEN: Máximos históricos del oro y la plata | La moneda estable de Fidelity | El giro cuántico de Ethereum | Tether compra oro

TRANSCRIPCIÓN

Ryan Sean Adams:
[0:04] Bankless Nation, estamos en la última semana de enero y es hora del resumen semanal de Bankless. Los mercados están un poco revueltos en este momento, David. Me disponía a decir que el oro y la plata son imparables porque han estado en la semana...

Ryan Sean Adams:
[0:16] pero ahora las cosas están cambiando.

David Hoffman:
[0:18] Entonces se detuvieron, al menos por un momento, al menos por un momento, pero nosotros...

Ryan Sean Adams:
[0:21] Tenemos que hablar de los máximos históricos del oro y la plata esta semana, y Peter Schiff celebrando su victoria, por supuesto.

David Hoffman:
[0:27] Se lo ha ganado.

Ryan Sean Adams:
[0:28] ¿Sabías que David Tether tiene un búnker resistente a ataques nucleares de la Guerra Fría donde están acumulando una enorme cantidad de oro, tal vez incluso comprando más oro que bitcoins en este momento?

David Hoffman:
[0:37] ¿Sabes lo que no tiene Tether? Si tú...

Ryan Sean Adams:
[0:40] Me lo dijiste.

David Hoffman:
[0:41] Si me dijeras que Tether ha comprado un ejército privado, yo diría: «¿Sabes qué? Eso suena bien».

Ryan Sean Adams:
[0:47] Sí, eso podría ser en 2030, de todos modos hablaremos de eso y también de esta energía de los metales preciosos, ¿va a volver a rotar hacia las criptomonedas? Sí, ¿qué más tenemos?

David Hoffman:
[0:56] Claro, sin duda, ¿verdad, chicos? Fidelity va a lanzar el Fidelity Dollar, una nueva moneda estable en Ethereum. Vamos a hablar de por qué esta es un poco más significativa que todas las demás monedas estables que se han lanzado en los últimos meses.

David Hoffman:
[1:06] Y hablando de Ethereum, tenemos una sección bastante grande dedicada a Ethereum. Vamos a presentar un caso macro bastante bueno a favor de ETH. Ryan y yo lo vimos en Twitter y ambos pensamos que era lo mejor que habíamos visto sobre ETH en mucho tiempo. Vamos a hablar de ello. Esfuerzos de resistencia cuántica, condiciones macro.

David Hoffman:
[1:21] Es una configuración realmente buena para Ethereum. Además, Ryan tiene esta historia. Quizás ya la conozcan. Oh, ¿quieres que cuente esta historia? No conozco esta historia. Ryan la puso en la agenda. El hijo de un contratista del gobierno que puede haber robado 40 millones de dólares de los Estados Unidos. Sí. Para poder presumir de ello y alardear en Telegram, que es como los descubrieron por hacerlo en primer lugar.

Ryan Sean Adams:
[1:43] Sí, es bastante gracioso, David. Estoy deseando contarte la historia. Pero antes, tenemos noticias de nuestros amigos de... ¿Qué tal nuestros precios esta semana, David? Cuéntanos sobre Bitcoin.

David Hoffman:
[1:53] Sin duda, «tormentoso» es la palabra adecuada. Tormentoso en el mal sentido. Agitaciones en el mercado con una caída del 5,5 % en el bitcoin, hasta los 83 700. Quizás sea en realidad una caída del 6 % o del 7 %. Y sigue bajando.

Ryan Sean Adams:
[2:07] Estamos en un 6,5 %.

David Hoffman:
[2:09] Un 6 %. Un 6 % en la última semana. El ETH está haciendo algo similar, bajando hasta los 2780, un 5 % menos.

Ryan Sean Adams:
[2:16] Vale, ETH ha bajado menos.

David Hoffman:
[2:17] Ha bajado menos. Oh, sí. Oh, tío. ¿Qué está causando esto? Ver el 278, el 27 no es muy bueno. Sí. Tío, no sé qué lo está causando. Hay un montón de cosas que lo están causando. Como el oro y la plata, que han estado subiendo muchísimo. Y luego, como que estornudaron. Y como resultado, todo el resto del mercado ha bajado mucho. Sí. Anoche, después del cierre del mercado, Microsoft publicó unos resultados terribles y cayó un porcentaje muy significativo. Cayó entre un 10 y un 12 %, el peor día desde la COVID. Vaya. Desde 2020, con un crecimiento más lento y la preocupación de que las enormes inversiones en IA no vayan a dar beneficios.

Ryan Sean Adams:
[2:58] Y los resultados fueron malos. No fue un mal resultado, ¿verdad? Fue más bien un pequeño tropiezo.

David Hoffman:
[3:03] Supongo que es un pequeño desvío, pero ¿qué pasa con Microsoft, que es la tercera o cuarta empresa más grande del mundo?

Ryan Sean Adams:
[3:10] Sí.

David Hoffman:
[3:10] Caer un 10 % no es nada bueno.

Ryan Sean Adams:
[3:12] Sin duda, es un indicador para el resto de acciones de IA, ¿no? Eso es todo. Supongo que es la volatilidad. Quizás sea el momento de un retroceso.

David Hoffman:
[3:22] Tío, estamos posicionando portaaviones fuera de Oriente Medio, como Trump, y vamos a por Powell y la Reserva Federal. Estamos provocando un cierre del Gobierno.

Ryan Sean Adams:
[3:32] Pero eso ya lo hicimos hace dos días. Lo hicimos hace dos días. ¿Por qué hoy?

David Hoffman:
[3:36] Es que ahora mismo están pasando muchas cosas, tío.

Ryan Sean Adams:
[3:39] De acuerdo. Entonces hablaremos un poco más sobre el oro, porque ha sido un tema muy importante. Pero, ya sabes, ha habido un punto positivo en las criptomonedas. No es la capitalización del mercado de las criptomonedas, que ahora está por debajo de los 3 billones de dólares, David. Pero sí lo es un activo llamado Hype. Hyperliquid, en realidad. Ha tenido una buena semana.

David Hoffman:
[3:56] Muy buena semana. Tío, Hype ha subido un 56 % en la semana. ¿Por qué? Cuando el resto del mercado está tan mal, Hype ha subido un 50 % en la semana. Bueno, los volúmenes de Hype debido al oro y la plata han subido muchísimo porque acaban de lanzar sus mercados de oro y plata. Y lo han hecho con su programa HIP3. ¿Sabes lo que es eso, Ryan?

Ryan Sean Adams:
[4:22] Sí, es como su programa de incentivos para lanzar mercados, sí.

David Hoffman:
[4:25] Exactamente. Despliegue sin permiso. Quizás no sea sin permiso, quizás siga estando en la lista blanca, pero como este grupo, estaba leyendo sobre esto, este grupo, TradeXYZ, uno de los principales creadores de HIP3, desplegó los mercados de oro y plata. Así que los mercados HIP3 tenían un interés abierto total hace un mes de 260 millones de dólares y hoy en día tienen casi mil millones de dólares en interés abierto solo por parte de creadores externos que ponen activos de terceros en Hyperliquid. Así que, obviamente, es un muy buen momento para que Hyperliquid ponga el oro y la plata en la plataforma. Es bastante interesante. TradeXYZ, las personas que crearon este mercado, están acumulando entre 1,2 y 1,4 millones de dólares en comisiones en la plataforma Hyperliquid por fomentar y crear este mercado.

Ryan Sean Adams:
[5:15] Es un buen incentivo. Y, por supuesto, se pueden crear contratos perpetuos sobre cualquier cosa. Así que, siempre que haya un mercado en algún lugar, ya sea largo o corto, Hyperliquid puede incluirlo en su lista y ganar comisiones por los contratos perpetuos. Es interesante que se negocie fuera de ciclo, ¿verdad? Por ejemplo, el bitcoin ha bajado, por supuesto, pero el hype sigue al alza en la semana, un 50 %. Uno se pregunta si...

David Hoffman:
[5:35] Eso puede mantenerse. Porque Hyperliquid está expuesto al frenesí de las materias primas que se está produciendo en este momento.

Ryan Sean Adams:
[5:41] Sí, parece un fundamento anticíclico en relación con las criptomonedas, pero no lo sé. ¿Crees que realmente puede mantenerse así incluso en un mercado bajista sostenido de las criptomonedas? Supongo que tendremos que esperar a ver qué pasa, pero así es.

David Hoffman:
[5:52] Es muy interesante verlo. Bueno, es solo que Hyperliquid está haciendo lo de ser como el lugar global para comerciar con cualquier cosa. Y ahora mismo, el oro, al igual que las materias primas, es el lugar para comerciar. Así que, en este momento, es como si Hyperliquid estuviera dejando de ser un activo criptográfico.

Ryan Sean Adams:
[6:07] Va a tener hambre. Quiero decir, todas las criptomonedas como esta, en particular los perpetuos de Hyperliquid, van a tener hambre de consumir más activos del mundo real, ¿verdad? Totalmente. Si el mercado no está en las criptomonedas, quieres llegar a los activos donde realmente está el mercado.

David Hoffman:
[6:18] Como anunció Ondo la semana pasada, lo hablamos la semana pasada. Ondo puso algunos de sus tokens en Hyperliquid la semana pasada.

Ryan Sean Adams:
[6:22] Sí, sí, sí. Ellos también lo están haciendo. Hablemos un momento de Powell.

Ryan Sean Adams:
[6:26] porque esta semana hubo una reunión del FOMC, David, y los tipos se mantuvieron sin cambios. Bueno, esto era lo que esperaban los mercados. Así que los tipos... del 3,5 % al 3,7 %. Dijeron que Powell y compañía afirmaron que la actividad económica se está expandiendo de forma sólida. El aumento del empleo sigue siendo bajo, pero la tasa de desempleo se está estabilizando por todas estas razones. Oh, la inflación está algo elevada, pero por todas estas razones, no vamos a bajar más los tipos. La votación fue de 10 a 2. Por supuesto, los favoritos de Trump, Stephen Meirin y Christopher Waller, votaron a favor, pero hubo dos disidentes y 10 votaron a favor de mantener los tipos sin cambios, mientras que dos votaron a favor de bajarlos un poco más. Lo interesante de esto, David, es que, si recuerdas la declaración de Powell, de la que hablamos hace una o dos semanas, Powell dijo que Trump lo estaba persiguiendo injustamente porque no se doblegaba a su voluntad. Así que Powell se ha embarcado en una cruzada, creo, para hablar de la independencia de la Reserva Federal, incluyendo su asistencia a una audiencia del Tribunal Supremo en el caso de Lisa Cook. David, ¿conoces el caso de Lisa Cook y quién es ella?

David Hoffman:
[7:38] No.

Ryan Sean Adams:
[7:39] De acuerdo. Powell dice que este es quizás el caso legal más importante en los 113 años de historia de la Fed. Así que tuvo un asiento en primera fila para verlo. Y la historia es que Lisa Cook es gobernadora de la Reserva Federal. Sigue siendo gobernadora, así que votó... A favor de estabilizar los tipos. Era una de las diez, así que sigue votando. Pero en agosto de 2025, Trump intentó destituir a Lisa Cook del FOMC y la acusó de fraude hipotecario en el pasado. Dijo que no debería estar en la Reserva Federal porque tiene antecedentes de fraude hipotecario. Ahora bien, la ley federal que regula esto dice que solo se puede destituir a un gobernador de la Reserva Federal por una causa justificada, ¿verdad? Así que Trump dice: «Bueno, tenemos una causa. Es un fraude hipotecario». Cook dice que eso no es cierto. Es una acusación que debe demostrarse en los tribunales. Y supongo que ganó parte de su caso en un tribunal inferior. Y el tribunal inferior emitió una orden judicial, una orden judicial preliminar que impedía su despido. Por eso todavía puede votar. Por eso sigue en la junta. Ahora este caso va a llegar al Tribunal Supremo. Y realmente, el Tribunal Supremo tiene que decidir si el despido del presidente es válido, si está justificado o no. Y esto es importante. Y creo que Powell tiene razón, porque es la primera vez que un presidente intenta destituir a un gobernador de la Reserva Federal.

Ryan Sean Adams:
[9:04] Así que se avecinan grandes cambios en cuanto a la independencia de la Fed. Powell está tratando de que esa institución sea más independiente. Y Trump, por supuesto, se opone. Ahora bien, hay algunos mercados de apuestas sobre esto en Polymarket, por supuesto. Así que hay un 4 % de posibilidades en Polymarket de que Lisa Cook deje de ser gobernadora de la Fed antes del 28 de febrero de 2026.

David Hoffman:
[9:26] Si es un 4 %, ¿significa eso que no es nada importante?

Ryan Sean Adams:
[9:29] En este momento. Pero se trata de un caso importante, y eso es solo para febrero de 2028. Así que tal vez haya otras... Otras fechas en el futuro. De todos modos, se trata de la independencia de la Fed. Sí,

Ryan Sean Adams:
[9:40] no. Es uno de esos casos.

David Hoffman:
[9:43] Según tengo entendido, la estrategia de Donald Trump con la guerra jurídica es que intentará todo lo posible para conseguir lo que se propone. Simplemente cree que tiene todas las opciones a su alcance. Y puede intentarlo. Así que lo va a intentar. Y eso va a ser noticia. Pero si me dices que hay un 4 % de posibilidades de que eso ocurra, yo diría que eso simplemente no va a suceder.

Ryan Sean Adams:
[10:06] Sí. Quiero decir, otra cosa a tener en cuenta, por supuesto, es el polimercado sobre cuántas bajadas de tipos de interés habrá por parte de la Fed durante el resto de 2026. La probabilidad de que los tipos bajen ha disminuido ligeramente después del FOMC, pero no mucho. Eso es lo que está pasando. Mientras tanto, David, la probabilidad de un cierre del Gobierno se ha disparado en el polimercado.

David Hoffman:
[10:26] Este es el mercado polimérico que ha sacudido al mundo esta semana. Sí. Porque hemos pasado de una probabilidad de cierre del Gobierno de EE. UU. para el sábado, que creo que es el último día de este mes, enero.

Ryan Sean Adams:
[10:39] Sí.

David Hoffman:
[10:39] Estaba en un 9 %. Estaba bajando. A principios de mes estaba en un 20 %, luego bajó al 10 % y al 9 %. Y luego se disparó. Al 80 % de un solo golpe.

Ryan Sean Adams:
[10:50] El 24 de enero se disparó.

David Hoffman:
[10:52] El 24 de enero. Y ahora el mercado, el polimercado, está valorando que el Gobierno va a cerrar. Y eso es parte de la historia de las noticias macroeconómicas de esta semana. Y también es en parte por lo que creo que el mercado está tan nervioso en este momento.

Ryan Sean Adams:
[11:07] ¿Hay razones para ello? Por supuesto, este sábado, si el Congreso no aprueba la nueva financiación para un grupo de agencias, se producirá un cierre. Pero parecía que iban a aprobarla por defecto. Y ahora, la probabilidad de que no la aprueben se ha disparado el día 24. ¿Formaba esto parte de la controversia sobre el ICE?

David Hoffman:
[11:28] Sí, así es como yo lo entiendo. Los demócratas y los republicanos no tienen el control. El Senado necesita 60 votos para aprobar los proyectos de ley de gastos. Los republicanos no tienen 60, por lo que necesitan a los demócratas, lo que significa que los demócratas pueden simplemente decir que no, a menos que obliguen a Donald Trump a llegar a un acuerdo. Y ahora mismo hay una lucha por la financiación del Departamento de Seguridad Nacional, que es donde se encuentra el ICE. Es el ICE, ¿verdad? Y los demócratas dicen: «Vamos a cerrar el Gobierno hasta que saquéis a los agentes del ICE de Minnesota o pase algo allí».

Ryan Sean Adams:
[12:01] Todo esto fue después del asesinato de Alex Petty.

David Hoffman:
[12:06] El tiroteo, sí, eso es. Alex Petty, que ocurrió en la ciudad, estoy seguro. Sí, tal vez lo que pasó es que los demócratas de dentro dijeron: «Oye, vamos a cerrar el Gobierno hasta que...», porque esa es una forma de quitarle la financiación al ICE, supongo.

Ryan Sean Adams:
[12:18] Sí, me refiero a temporalmente o simplemente para obtener algunas concesiones. Quizás esa sea la esperanza. Sí. Son tiempos inciertos, locos y volátiles, ¿no, David?

David Hoffman:
[12:25] Bien, bien, bien, bien.

Ryan Sean Adams:
[12:27] Vamos a hablar de la volatilidad que está afectando a los mercados de metales preciosos, incluido el oro. Está subiendo tanto que no sé si deberíamos asustarnos o no. Además, Tether, como te comenté, David, se está convirtiendo en uno de los principales poseedores de oro del mundo. En este momento, está superando a muchos bancos centrales. Hablaremos de eso.

David Hoffman:
[12:45] Son uno de los principales poseedores de bonos del Tesoro. También son uno de los principales poseedores de oro.

Ryan Sean Adams:
[12:49] Lo sé. Solo necesitan un ejército y una frontera, y tendrán toda una nación.

David Hoffman:
[12:53] ¿No podrían ser también uno de los principales poseedores de ETH?

Ryan Sean Adams:
[12:55] Bueno, después de la pausa también nos vas a dar el caso alcista del ETH. Así que tenemos todo eso por delante. Pero antes de hacerlo, queremos dar las gracias a los patrocinadores que han hecho posible este episodio.

David Hoffman:
[13:03] Ryan, la historia del año ha sido las materias primas, los metales preciosos. Los metales preciosos, concretamente.

David Hoffman:
[13:09] El oro ha estado en alza. ¿Recuerdas cuando hicimos ese episodio no hace mucho? Fue hace como cuatro episodios con Luke Grommen, que decía que sí, que el oro era la apuesta. Tío, si hubieras comprado oro, yo lo estaba pensando. Si hubiéramos comprado oro después de eso, ahora estaría en una posición mucho mejor.

Ryan Sean Adams:
[13:26] Sabes, hace dos años hicimos un episodio con Peter Schiff y él dijo que el oro iba a tener un buen rendimiento.

David Hoffman:
[13:30] Sí, pero él siempre dice eso. Luke Gaughan no siempre dice eso. Bien, entonces hay una historia que está llegando al mercado sobre los metales preciosos, pero también algo así como lo que habíamos dejado antes del descanso, como la politización de la Reserva Federal, la desestabilización del apetito de los inversores. Así que voy a repasar un poco la cronología. El lunes 19 de enero, hace unos 10 días, fue el inicio de los aranceles en Groenlandia, que es cuando el oro y la plata alcanzaron máximos históricos justo después de que Donald Trump advirtiera de aranceles adicionales a los países europeos vinculados a la disputa de Groenlandia. El dólar cayó. El oro alcanzó los 4700 dólares y la plata los 95 dólares. Al día siguiente, el oro siguió subiendo hasta alcanzar un máximo histórico. Reuters intentó vincular esto con un movimiento de aversión al riesgo político. De nuevo, otro día de debilidad del dólar. Y también las expectativas de recorte de tipos de las que hemos estado hablando con la Reserva Federal. Al día siguiente, el 21 de enero, el oro alcanzó los 4900 dólares, mientras que las noticias de ese día hablaban de amenazas a la independencia de la Reserva Federal. Avanzamos rápidamente hasta el viernes 23 de enero, la plata supera los 100 dólares, rompiendo esa barrera psicológica, y el oro se sitúa en 4988 dólares. El lunes, se rompe la barrera psicológica del oro. El oro supera los 5000 dólares. La plata subió un 20 % durante ese fin de semana, hasta alcanzar los 1020 dólares.

David Hoffman:
[14:56] Al día siguiente, martes 27 de enero, el oro alcanza los 5181 dólares. El día en que el cierre del Gobierno de EE. UU. salta del 15 % al 80 % en Polymarket. Al día siguiente, miércoles, que era ayer desde el momento de la grabación, el oro experimentó un asombroso movimiento del 5,5 % en ocho horas. ¿Sabes lo importante que es eso, Ryan? ¿Un movimiento del 5,5 % en Bitcoin? Son billones de dólares. Es el valor de un Bitcoin en ocho horas.

David Hoffman:
[15:24] El bitcoin se añadió a la capitalización bursátil del oro. Y entonces, el día de la grabación, esta mañana, esa locura, esa parábola aumentó. El oro superó los 5500. Alcanzó un máximo de 5600. La plata a 121. Y luego, muy oportunamente, justo antes de empezar a grabar, todo se desplomó, como suele ocurrir después de grabar, esto sucedió antes de que empezáramos a grabar, todo empezó a desplomarse, así que el oro cayó un 7 %, pasó de 5500 a 5100, que actualmente se ha recuperado hasta 5350, la plata cayó 10, de 120 a 106, y actualmente se ha recuperado hasta 115, y también el S&p 500 cayó un 1,5 %, que es donde mi cartera parece haberse quedado, porque mi cartera de acciones ha bajado mucho, ¿verdad? Siempre hay más bolsas de juventud.

Ryan Sean Adams:
[16:10] Sí, bueno, quiero decir, esa es la historia más importante. Creo que las criptomonedas no se mueven como los precios de estos metales preciosos, ¿verdad? Pero lo increíble es que, incluso después de la caída que hemos visto esta mañana, sigue estando muy alto y el oro ha alcanzado máximos históricos. Sigue estando cerca de máximos históricos y la plata se está negociando como la altcoin del oro en este momento. Sí, y cuando alejas un poco el zoom del oro y empiezas a compararlo, puedes ver lo grandes que son realmente estos movimientos, ¿verdad? Así que mira el oro ahora. Quiero decir, sé que a lo largo de los años, David, hemos hablado de esta empresa, marketcap.com, como los mayores activos del mundo. Hemos mostrado esta clasificación, ¿verdad? Pero el oro es el número uno y nada más se le acerca. Recuerdo una época en la que era, no sé, 15 billones de dólares o algo así. Ahora es casi 40 billones.

David Hoffman:
[16:53] Sí, entre 10 y 15 billones de dólares. Ahora está en 40 billones.

Ryan Sean Adams:
[16:56] Sí, y la plata, en segundo lugar. La plata solía estar, no sé, en unos 25 dólares. Décima. Sí, algo así. Y ahora está en 6,3 billones de dólares. Así que el oro y la plata, indiscutiblemente. La plata es más grande que NVIDIA en esta carrera.

David Hoffman:
[17:12] Tío, las materias primas. Las materias primas. Los metales preciosos son el activo número uno y número dos más valioso del mundo.

Ryan Sean Adams:
[17:19] Esto es otra cosa. Sé que hemos estado siguiendo esto, pero el oro ha superado a los bonos del Tesoro de EE. UU. en las reservas de divisas de los bancos centrales. Es la primera vez en 20 años. Eso ocurrió en 2025. Mira, en amarillo, lo que resulta bastante confuso, están las reservas oficiales extranjeras. En negro están las reservas de oro. ¿Lo ves? Bueno, es una sustitución de los activos. Aunque no sé quién lo ha puesto en amarillo. Sí. Si miras las acciones, sé que hablamos de esto en nuestro episodio con Luke Grauman, pero esto es lo que pasa: si mides las acciones, las acciones estadounidenses en oro, acaban de alcanzar su mínimo en 12 años si utilizas el oro como denominador en lugar de los dólares.

David Hoffman:
[17:58] Vaya.

Ryan Sean Adams:
[17:58] ¿De acuerdo? Entonces, las acciones no se están moviendo en términos de oro en absoluto.

David Hoffman:
[18:03] Según tengo entendido, las acciones nunca se han movido realmente en términos de oro.

Ryan Sean Adams:
[18:06] Sí. Y esto apareció en mi cronología. Depende de cuánto te alejes, pero esto apareció en mi cronología, David. Pensé que te gustaría esto. Esta es una medalla olímpica de 1908, era 100 % oro, y esta es una medalla olímpica actual. Solo tiene un 1 % de oro. Y estaba pensando que esto es lo más Seifedina Moose que he visto nunca. Ahora tenemos, tenemos medallas olímpicas Fiat, literalmente.

David Hoffman:
[18:32] Oh, eso es muy profundo. Es muy profundo. Me pregunto qué porcentaje de los oyentes entiende esa referencia.

Ryan Sean Adams:
[18:38] Ahora bien, si queréis leer el estándar Bitcoin, chicos, es como la Biblia para esa forma de pensar sobre el mundo fiduciario, pero no es del todo incorrecto.

David Hoffman:
[18:47] Es interesante desde el punto de vista espiritual. Lo que él quiere decir, al igual que Ryan, que es una alusión, una referencia a lo que Seyfedine quería decir, es que, debido a que el dinero del mundo es vacío, la moneda fiduciaria es vacía porque podemos imprimirla de la nada, por lo tanto, no hay nada material en su interior. Vacia el mundo.

Ryan Sean Adams:
[19:05] Vacíe el mundo, sí.

David Hoffman:
[19:06] Seyfedine lo aplica a todo. A todo, como la comida fiduciaria. La música fiduciaria. La basura en tu comida. Sí. Como la comida horrible con rellenos, conservantes y porquerías. Es porque imprimimos dinero.

Ryan Sean Adams:
[19:17] Es porque imprimimos dinero.

David Hoffman:
[19:19] Sí. Música fiat, como, ya sabes, Miley Cyrus, como la cultura pop más vacía, hipnótica, como música espiritualmente vacía. Es porque imprimimos el dinero. Sí. Pero entiendo el punto de vista de Ryan. Quiero decir, él literalmente señala las medallas de oro olímpicas y la medalla de oro olímpica moderna es 1 % oro.

Ryan Sean Adams:
[19:38] Son las Olimpiadas Fiat, David. No sé qué más decir. Buen trabajo, David Dean. Añadamos más dolor a los poseedores de criptomonedas, que es que el oro alcanzó los 5000 antes de que el ETH alcanzara los 5000.

David Hoffman:
[19:52] Sí, pero deberías ser una broma cuando el ETH estaba a 4500 y el oro a 2000 o algo así. Y entonces todos los poseedores de ETH se enfadaron porque decían que eso nunca iba a suceder. Y luego resulta que sucedió totalmente.

Ryan Sean Adams:
[20:03] Es un poco triste. Y si quieres ver otro gráfico, mira este. Aquí se ve cómo el oro supera al bitcoin en un periodo de cinco años.

David Hoffman:
[20:09] Vaya. Sí, eso nunca había pasado antes.

Ryan Sean Adams:
[20:12] Naranja contra amarillo. Ahora es amarillo.

David Hoffman:
[20:14] Tenía que pasar en algún momento. Tenía que pasar en algún momento. Vale.

Ryan Sean Adams:
[20:19] Muy bien. Bueno, ¿queremos aportar un poco de optimismo a la mezcla? Esto es un tuit de Meltem Dumiris. La capitalización bursátil de los activos de valor. Primero empieza con algo triste, que es que en 2021, los activos de valor de las criptomonedas eran de unos 3 billones. En valor, debería decir. Los metales preciosos eran de 12 billones. Ahora, en 2026, las criptomonedas siguen rondando los 3 billones. Los activos de valor almacenado fuera de las criptomonedas, los metales preciosos, son 40 billones. Vale. Esto suena mal. Esto suena triste. Pero David, por el lado positivo, mira cuánto podemos crecer. Nuestro TAM se ha cuadruplicado. Siempre íbamos a superar al oro. Y ahora el oro es mucho más grande. Así que el TAM de las criptomonedas acaba de crecer.

David Hoffman:
[21:00] No sé. No estoy seguro de estar de acuerdo con eso.

Ryan Sean Adams:
[21:03] ¿Por qué no? Eh...

David Hoffman:
[21:06] Porque el oro no necesita rotarse. No es necesario rotar el oro de la misma manera que es necesario rotar el dinero fiduciario.

Ryan Sean Adams:
[21:13] No es necesario, pero ¿lo harás? Quiero decir, ¿lo harás? Bueno, aquí tienes otro contraargumento que te planteo, que es: espera. En primer lugar, déjame darte rápidamente algunos datos interesantes sobre ETH. Bien, si ETH llegara a alcanzar al oro, lo cual, en un momento dado, los participantes en el podcast Bankless dijeron que podría suceder en algún momento en el futuro.

David Hoffman:
[21:31] ¿Te refieres a los presentadores o a los invitados?

Ryan Sean Adams:
[21:32] No lo sé. Dejaremos que los oyentes decidan quién dijo esto en el podcast Bankless. Pero a los precios actuales, si el ETH igualara la capitalización bursátil del oro, el ETH valdría 298 000 dólares en este momento. Si el ETH fuera solo plata, mera plata, e igualara la capitalización bursátil de la plata, valdría 50 000 dólares en este momento. Este es el tipo de espacio en el que podría crecer el almacén digital de activos criptográficos, David, si dejas volar tu imaginación. Pero pareces escéptico.

David Hoffman:
[22:03] Quizás un poco. Mi gran pregunta es: vale, entonces solo teníamos cuánta riqueza...

David Hoffman:
[22:08] a partir del oro. El oro ha subido un 110 % en el año. Ha pasado de 18 billones a 37 billones. Eso significa que se han creado más de 20 billones de dólares de riqueza. ¿Dónde? ¿Quién la tiene? ¿Dónde se ha creado esa riqueza? ¿Quién tiene todo el oro?

Ryan Sean Adams:
[22:30] De acuerdo. Los bancos centrales, China y luego te daré una generación, que es la de los baby boomers.

David Hoffman:
[22:38] ¿Verdad? ¿Los baby boomers poseen oro?

Ryan Sean Adams:
[22:40] Quiero decir, los baby boomers dirigen los bancos centrales. Son los más optimistas. Sin duda, son un grupo muy numeroso. Lo que quiero decir es que creo que es inevitable que las criptomonedas alcancen este nivel.

David Hoffman:
[22:51] Creo que tienes razón, sí.

Ryan Sean Adams:
[22:53] Una vez que las generaciones más jóvenes, como los millennials, estén al frente de los bancos centrales, ¿crees que querrán el metal amarillo?

David Hoffman:
[23:00] Sí, pero eso es demasiado lento, tío. Cuando lleguen los millennials, ¿cuándo crees que los boomers nos van a entregar las llaves del banco central? Vamos, hombre. Hay toda una generación entre nosotros. Primero tiene que pasar por la generación X. Y los boomers no quieren renunciar a ello.

Ryan Sean Adams:
[23:12] Invertir es cuestión de paciencia. Invertir es cuestión de paciencia, David. Y a veces hay que tener esa paciencia de décadas...

David Hoffman:
[23:17] Tío, los poseedores de oro que lo mantuvieron durante 15 años, mientras el oro se mantenía estable, ahora por fin están contentos. Y creo que eso contribuye en parte a que el sentimiento hacia las criptomonedas sea tan malo, porque la gente piensa: «Oh, no, ¿y si somos como los fanáticos del oro?». Y que tenemos que conservar nuestras criptomonedas durante 15 años para ver cómo sube el precio. Ese es el sentimiento actual en el mundo de las criptomonedas.

Ryan Sean Adams:
[23:43] Yo no lo creo, no va a llevar 15 años. Es como, vale. Déjame mostrarte otro dato, que es este. Esta es la relación entre el bitcoin y el oro. Si miras este gráfico, en realidad no es tan malo.

David Hoffman:
[23:53] Oh, es un gráfico normal y atractivo. Oh, espera, es un gráfico de Michael Nadeau.

Ryan Sean Adams:
[23:56] Sí, es el Michael del que hablé en el informe DeFi a principios de esta semana, que ahora mismo está en torno a 12 en la relación entre el bitcoin y el oro. La relación entre el bitcoin y el oro, sí. Y hemos alcanzado mínimos más bajos recientemente, en 2023, que están por debajo de 10. ¿De acuerdo? Así que, desde el punto de vista de la relación entre el bitcoin y el oro, es bastante normal que... haya una tendencia bajista.

David Hoffman:
[24:18] En realidad, parece que la parábola general a largo plazo del bitcoin subiendo frente al oro está bastante intacta. Y te está diciendo que compres.

Ryan Sean Adams:
[24:27] Sí. Quiero decir, hace 10 años.

David Hoffman:
[24:28] Vende oro y compra Bitcoin ahora mismo. El Bitcoin es una ganga en términos de oro.

Ryan Sean Adams:
[24:32] Se está acercando a eso. Correcto. Y quizá esperes a que la relación sea de 10 o 9, o algo así. Pero ahora mismo estamos bastante cerca de eso. Y mira, ha subido desde hace 10 años. Muy bien. Así que ese es tu mapa. Ese es tu mapa.

David Hoffman:
[24:46] Eso resuelve todos tus problemas.

Ryan Sean Adams:
[24:48] Eso es todo lo que tienes que hacer. ¿Le preocupa esto a la administración Trump? Porque más que la pérdida de las criptomonedas, lo que estamos viendo aquí es la pérdida del dólar como moneda de reserva. Aquí hay otro gráfico que muestra cómo las instituciones están reduciendo su exposición al dólar. Se trata de las reservas mundiales de divisas extranjeras en porcentaje. El dólar estadounidense ha bajado ahora a alrededor del 56 %, de acuerdo, desde el 71 % de las reservas en dólares de la década de 2000, por lo que se trata de bancos centrales institucionales que reducen su exposición a activos en dólares, comprando otras monedas y, sin duda, también comprando oro, y Trump ha preguntado un poco sobre esto, eh, esto es lo que dijo: «Bueno, señor presidente, con el valor actual del dólar, ¿cree que ha bajado demasiado? No».

David Hoffman:
[25:37] Creo que es estupendo, me refiero al valor del dólar. Fíjese en los negocios que estamos haciendo. No, al dólar le va muy bien.

Ryan Sean Adams:
[25:43] Trump no está preocupado en absoluto. Al dólar le va muy bien. No está preocupado en absoluto.

David Hoffman:
[25:46] Tengo una pregunta.

Ryan Sean Adams:
[25:47] Adelante.

David Hoffman:
[25:48] ¿Trump quiere un dólar más débil?

Ryan Sean Adams:
[25:51] Creo que sí.

David Hoffman:
[25:52] Yo creo que sí. Así que cuando el dólar baja y Trump dice que el dólar va muy bien, lo que quiere decir es que le gusta lo que está pasando.

Ryan Sean Adams:
[26:01] Es difícil saberlo con Trump. A mí me está yendo muy bien. Es difícil saberlo con Trump porque, ¿quién sabe lo que realmente sabe?

David Hoffman:
[26:06] ¿Quién coño lo sabe?

Ryan Sean Adams:
[26:07] Da la sensación de que, cuando escuchas lo que dice Besant, por ejemplo, el secretario del Tesoro, creo que esto forma parte de un plan, un dólar más débil, ¿no? Es solo que hay menos vaciamiento de la industria manufacturera en Estados Unidos. Me refiero al dilema de Triffin, incluso la semana pasada, ¿no? Así que se necesita un dólar más débil y que el dólar sea menos exportado a nivel mundial y se debilite en términos de poder como moneda de reserva si se quiere revertir los efectos del dilema de Triffin y empezar a traer de vuelta parte de la industria manufacturera a Estados Unidos. Sí.

David Hoffman:
[26:37] Así que es parte del plan. Está en consonancia con el aumento de los aranceles. Un dólar más débil tiene, en la práctica, el mismo resultado que el aumento de los aranceles, ¿no?

Ryan Sean Adams:
[26:45] Sí. Quiero decir, en cierto modo, si haces estas cosas en paralelo, ¿no? Simplemente parece una estrategia económica intencionada, y el mercado se está dando cuenta de ello. Y creo que, en general, aparte de los fanáticos del oro que has mencionado, que son una minoría, la mayoría de la gente, la mayoría de los inversores estadounidenses, la mayoría de la gente no tiene mucho oro en su cartera. Y creo que hay una especie de «oh, mierda, mejor compramos algo de oro para nuestra cartera». Y es una especie de puesta al día lo que está ocurriendo ahora mismo. Hablando de puesta al día, David, Tether. Tether tiene ahora 140 toneladas de oro. Esto tiene un valor de unos 23 000 millones de dólares.

Ryan Sean Adams:
[27:22] El director ejecutivo de Tether, Paolo, dice que su objetivo es destinar entre el 10 % y el 15 % del tesoro total de Tether a oro físico dentro de su cartera de inversiones. Y guardan todo este oro en un búnker nuclear suizo de la Guerra Fría. ¿De acuerdo? Este es el valor de Tether Gold Holdings. Está subiendo en términos de dólares. Pero esto es una parte de sus reservas totales, que están aumentando. Y están aumentando a costa de, diría yo, Bitcoin, ¿verdad? Porque, como sabéis, Tether tiene reservas no fiduciarias, por supuesto. Tienen un montón de tesorería. Pero también tienen oro en Bitcoin. Y Paolo dice que quiere aumentar esto del 10 % al 15 %. Ahora está en torno al 7 %. Así que, en términos relativos, esto significa que están comprando más oro que Bitcoin, siendo más optimistas con respecto al oro.

David Hoffman:
[28:18] Son un banco central, tío. Tether es un banco central.

Ryan Sean Adams:
[28:22] Son como un banco central de principios del siglo XX con tecnología de monedas estables.

David Hoffman:
[28:26] Están retrocediendo en el tiempo.

Ryan Sean Adams:
[28:28] Lo he buscado. Si Tether fuera un país, solo en términos de reservas de oro, ¿verdad? En términos de reservas del Tesoro, están entre los 15 primeros. En términos de reservas de oro en este momento, están entre los 25 primeros. Los 25 primeros tienen mucho más oro que muchos de los países del G20.

David Hoffman:
[28:43] Países, sí, por eso bromeábamos al principio sobre cuándo van a tener el décimo ejército más grande del mundo. ¿Por qué no?

Ryan Sean Adams:
[28:55] Ahora mismo están subcontratando eso a Suiza, básicamente, que es como la soberanía y la seguridad en este público nuclear. No sé. Es muy extraño, creo. Y no lo hemos visto en nuestra época. Y esto es lo que comenta Ray Dalio. Quizás deberíamos terminar con el recordatorio de Ray Dalio, que es que, en estos tiempos sin precedentes, hay que tener en cuenta que el denominador está cambiando. Así es como lo expresa.

David Hoffman:
[29:21] Pero el año pasado, el mercado bursátil estadounidense, los mercados estadounidenses, tuvieron un rendimiento significativamente inferior al de los mercados extranjeros. Y la gente no se da cuenta de eso. Y la mejor clase de activos, en cierto sentido, fue el oro. Pero piensen en eso como si fuera el dinero. Así que, en respuesta a su pregunta, vale, esa fue una lección que aprendí, que si hay una depreciación del valor del dinero, hace que todo parezca que está subiendo. Mm-hmm.

Ryan Sean Adams:
[29:51] Ahí lo tienes. Recuerda, Dahlia tenía razón.

David Hoffman:
[29:53] Sí. Sí, sí, sí. Ryan, he terminado con el oro. ¿Podemos hablar de ETH?

Ryan Sean Adams:
[29:57] Sí.

David Hoffman:
[29:58] Quiero hablar sobre ETH. Ha habido novedades en la capa uno de Ethereum. La actividad transaccional de la capa uno de Ethereum, como las transacciones por segundo y el volumen total de transacciones, se ha disparado. ¿Lo sabías?

Ryan Sean Adams:
[30:11] Sí, lo sabía.

David Hoffman:
[30:12] Estamos batiendo récords históricos de transacciones. Es fantástico. Sin embargo, no es por la mejor razón, porque hay algo que está sucediendo y se llama «ataque de envenenamiento de direcciones», en el que alguien hace algo inteligente, malicioso, muy perverso y tóxico, en el que un estafador te envía una pequeña transacción desde una cartera que parece ser la tuya. Quizás las primeras y últimas letras sean iguales, pero el medio es completamente diferente porque, ya sabes, no puedes tener exactamente la misma cartera. Se llama ataque de envenenamiento de direcciones y el objetivo es engañarte si intentas obtener tu propia dirección para enviarte tu propio dinero o el de alguien, vas a la página de tu cartera en Ether Scan y vas a la transacción más reciente o algo así y copias esa dirección por...

Ryan Sean Adams:
[31:02] Por eso nunca debes hacer eso, sí, no lo hagas por esta misma razón, no lo hagas, pero algunas personas lo hacen.

David Hoffman:
[31:07] Exacto, y saben cómo son los primeros cuatro caracteres de su dirección, así que la buscan y la encuentran en su página, donde esperaban encontrarla, pero en realidad era alguien que había creado una dirección falsa para enviarles dinero con la esperanza de que la copiaran. Y entonces les envían, y tú envías por error el dinero a esa dirección. Así que lo que hay que hacer es enviar básicamente a todas las direcciones de Ethereum una transacción muy pequeña, como una transacción que en realidad no hace nada, solo para introducirla en la cadena de bloques. Y luego esperan que la gente copie erróneamente esa dirección.

Ryan Sean Adams:
[31:40] Y casi nunca funciona, pero funciona el 0,01 % de las veces, y eso es suficiente. Hubo un caso en el que se enviaron 509 000 dólares a la cartera de un atacante debido a este envenenamiento de direcciones, y eso paga toda la operación.

David Hoffman:
[31:55] Lo paga, sí. Y el mes anterior, una víctima perdió 50 millones de dólares, así que también es muy rentable. Una de las razones por las que es económicamente... posible hacer esto es porque Ethereum es muy barato hoy en día. Así que, en cierto modo, es una historia de éxito de Ethereum. En otro sentido, pensamos: «Oh, no, no es tan bueno».

Ryan Sean Adams:
[32:14] Bueno, el envenenamiento de direcciones es bastante fácil de evitar si no haces lo que acabamos de decir. Pero, ya sabes, supongo que esto también es una especie de anuncio de servicio público sobre ese tipo de ataques. Aun así, ibas a darme los argumentos a favor de E.

David Hoffman:
[32:26] El argumento a favor es que, ya sabes, la capa uno de Ethereum es la más barata que ha habido nunca. Y soporta más transacciones que nunca. Así que, si puedes soportar transacciones spam a esa escala, puedes alojar mucho más. Por lo tanto, hay capacidad en la capa uno de Ethereum. Eso es genial. También hay un tema mucho más importante, en mi opinión, el ETH cuántico. Justin Drake lo ha anunciado esta semana. Ha tuiteado que hoy marca un punto de inflexión en la estrategia cuántica a largo plazo de la Fundación Ethereum. Básicamente, la EF ha creado un equipo cuántico para aplicar de forma agresiva gran parte de la investigación que la Fundación Ethereum lleva realizando desde 2018 o 2019. Los esfuerzos de investigación poscuántica de Ethereum llevan realizándose desde siempre. Pero como ahora está de moda en la narrativa, y probablemente sea bueno para todas las cadenas de bloques difundir lo que están haciendo en materia cuántica, esto es exactamente lo que está sucediendo. Justin Drake describe esto como que, tras años de I+D en silencio, la dirección de la EF ha declarado oficialmente la seguridad poscuántica como una prioridad estratégica máxima. Y así, la Fundación Ethereum está respaldando todo este esfuerzo con dos millones de dólares en premios.

David Hoffman:
[33:34] Con el fin de mejorar parte de la criptografía que ejecuta Ethereum. Hay un premio Poseidon de un millón de dólares para reforzar este algoritmo de hash que se utiliza mucho en los sistemas ZK. Y luego otro premio de un millón de dólares para otra investigación criptográfica poscuántica en torno a las construcciones ZK basadas en hash. Básicamente, hay dinero para que la gente haga que Ethereum sea aún más resistente a la cuántica. Así que se están poniendo en marcha muchas cosas con este anuncio de Justin Drake.

Ryan Sean Adams:
[34:03] Sí, creo que el mensaje es que estarán preparados cuando suceda, ya sabes, y podría suceder tan pronto como a principios de la década de 2030, y Ethereum estará preparado.

David Hoffman:
[34:13] Los ordenadores cuánticos estarán listos para atacar las cadenas de bloques a principios de la década de 2030.

Ryan Sean Adams:
[34:17] Así es. Y, como hemos comentado, si eso ocurre, Bitcoin estará en serios apuros a menos que hagan preparativos similares, porque todas las cadenas tendrán que sustituir parte de su criptografía por criptografía cuántica segura. Creo que Vivek, de Ethereumize, está de acuerdo contigo, David. Él lo expresa así: Ethereum será más a prueba de funciones que cualquier otro ecosistema de cadena de bloques. Por eso el sector financiero está pasando a la infraestructura de Ethereum. Es bueno que EF no haga oídos sordos a este tema, porque sin duda es un problema.

David Hoffman:
[34:48] Como titular de ETH, eso me hace sentir muy bien. Lo siento, si fuera titular de Bitcoin, ahora mismo estaría sudando.

Ryan Sean Adams:
[34:53] Bueno, Nick Carter es un poco así.

David Hoffman:
[34:55] Sí, Nick Carter, un poseedor de bitcoins, está sudando. Y gracias a Dios por Nick Carter, porque realmente está haciendo algo al respecto.

Ryan Sean Adams:
[35:02] Sin duda, hay más gente además de Nick Carter. Pero gran parte de la comunidad social de Bitcoin parece estar simplemente negándolo. No es gran cosa. Nos preocuparemos por eso más adelante.

David Hoffman:
[35:11] Va a ser bastante divertido cuando la capa social de Bitcoin tenga que básicamente dar un giro y copiar los esfuerzos de Ethereum para mejorar su propio sistema.

Ryan Sean Adams:
[35:18] Vaya.

David Hoffman:
[35:19] No les va a gustar eso.

Ryan Sean Adams:
[35:20] Bueno, supongo que tal vez esta noticia sea optimista para Bitcoin, que Ethereum va a abrir el camino aquí. Pero esa no es la única razón para ser optimista. Lorenzo, de ARK, la empresa de Cathie Wood. Últimamente se han mostrado bastante optimistas con respecto a ETH, y Lorenzo da algunas razones para ello.

David Hoffman:
[35:34] Un par de inversores como ARK y Kathy están tratando de entender el quantum, pero también las criptomonedas. Por eso, él expone cinco razones por las que ETH se encuentra en una posición única. Y pensé que era un análisis muy bueno y realista de la posición actual de ETH. Uno, reserva de valor más quantum. Acabamos de hablar de eso. El compromiso con la resistencia cuántica hace que ETH sea mejor. Activo de reserva de valor a largo plazo que no requiere atención. Eso es de lo que acabamos de hablar. Dos, la inmutabilidad eterna será más difícil de vender. Este es el problema al que se enfrenta Bitcoin. A medida que la IA encuentra vulnerabilidades más rápidamente, la necesidad de un sistema capaz de realizar actualizaciones seguras, como Ethereum, se vuelve más creíble que la promesa de inmutabilidad eterna de cadenas más simples, como Bitcoin.

Ryan Sean Adams:
[36:17] Así que no existe la osificación en este mundo. Exactamente.

David Hoffman:
[36:21] Osificación mínima, como lo que sea necesario para una osificación mínima viable, sin dejar de actualizar en caso de que surja algo como la cuántica. A continuación, la política monetaria más limpia. ETH tiene posiblemente la política monetaria más limpia que vemos en las criptomonedas. Llevamos hablando de eso desde siempre, con una inflación neta cero desde la fusión. Separación estructural. La infraestructura de Ethereum no compite con la IA por el poder o el capital, lo que la aísla de las futuras presiones presupuestarias en materia de seguridad que se intensificarán a medida que aumenten los gastos en IA. Esto es lo que comentábamos cuando vimos cómo varias empresas mineras de Bitcoin se transformaban en empresas de tesorería de ETH, en las que los proveedores de servicios de Bitcoin, como las empresas cuya función era proporcionar seguridad a Bitcoin, tiraban la toalla porque ser una empresa de tesorería de ETH era un mejor modelo de negocio debido al staking. Y ahora también lo son, este individuo, Lorenzo, está integrando solo las demandas de capital y energía que tiene la IA, lo que va a ser más rentable que minar Bitcoin, porque minar Bitcoin no es rentable tal y como están las cosas. Me pareció muy, muy inteligente. Es muy astuto. Y, por último, la opcionalidad deflacionaria. La economía de Ethereum es sostenible en la actualidad, pero el crecimiento futuro de las monedas estables, los activos tokenizados y los pagos podría aumentar drásticamente la quema de comisiones. Es como el 1559.

Ryan Sean Adams:
[37:36] Básicamente, la demanda de espacio en el bloque.

David Hoffman:
[37:37] La demanda de espacio en bloques, sí.

Ryan Sean Adams:
[37:37] Vance Spencer lo resume así. Me pregunto si tú irías tan lejos. Si se mantiene el statu quo, ETH será el único activo criptográfico cuántico seguro y superará a Bitcoin en uno o dos años.

David Hoffman:
[37:48] Tío, ¿vamos a volver a decir esa palabra?

Ryan Sean Adams:
[37:50] Yo no la he dicho. La ha dicho Vance.

David Hoffman:
[37:51] Vance la ha dicho.

Ryan Sean Adams:
[37:52] Ahí lo tienes.

David Hoffman:
[37:54] Quizás sea porque estoy en modo pesimista, pero es como si ETH le diera la vuelta a Bitcoin. Oh, ya lo he dicho. Debido a la cuántica, la forma más obvia en que eso se desarrolla es que todo explota. Bitcoin explota con mucha fuerza y ETH le da la vuelta a Bitcoin mientras cae un 40 % en términos de dólares en un día.

Ryan Sean Adams:
[38:12] Si eso ocurre, tardará mucho tiempo en suceder. Pero es interesante tenerlo en cuenta. Estoy de acuerdo en que la configuración aquí es bastante buena. Sí. Pero puede que lleve algún tiempo. Puede que bajemos más. Creo que vamos a bajar más antes de subir. Pero es una buena configuración. Es una buena base para recuperar terreno un poco más adelante.

David Hoffman:
[38:30] Michael, el dinero está en tu cerebro, tío.

Ryan Sean Adams:
[38:32] Sí. David, vamos a hablar del dólar digital. ¿Y qué es? Es el dólar digital de Fidelity, debería decir. ¿Y en qué cadena de bloques lo están implementando? Me vas a hablar de la red principal MegaEth y de algunos de los resultados que han obtenido. Y el plan de OpenAI para WorldCoin. ¿Qué está haciendo Sam Altman? Hablaremos de todo eso y mucho más. Pero antes de hacerlo, queremos dar las gracias a los patrocinadores.

Ryan Sean Adams:
[38:53] que han hecho posible este episodio.

David Hoffman:
[38:54] Fidelity lanzó la semana pasada el Fidelity Digital Dollar, una moneda estable en dólares estadounidenses con el ticker FIDD en Shocker Ethereum. Se trata de una moneda estable sin permiso, que todo el mundo puede utilizar, destinada tanto a pagos como a liquidaciones institucionales, que es lo que hacen las monedas estables, y que debería lanzarse a principios de febrero de 2026.

Ryan Sean Adams:
[39:11] Sí, creo que Simon Taylor, que es un experto en tecnología financiera con conocimientos sobre monedas estables, tiene una buena perspectiva al respecto. Dice que Fidelity, el banco en la sombra de 6,8 billones de dólares, al que él llama banco en la sombra, acaba de entrar en la conversación, en la batalla de las monedas estables, debería decir. FIDD se lanzará en febrero en Ethereum. Y, de hecho, concluye que los bancos, los bancos tradicionales existentes, no deberían preocuparse tanto por Circle y Tether como por Fidelity. Porque Fidelity no es un banco. Es una gestora de activos.

David Hoffman:
[39:43] ¿Pero ahora puede hacer cosas de banco?

Ryan Sean Adams:
[39:45] Sí, puede hacer cosas de banco. Y Fidelity también se parece un poco a BlackRock. Así que Fidelity se está moviendo. ¿Te preguntas si BlackRock también se va a mover con una stablecoin? Podrían hacerlo. Recuerda que están ahí. Y podrían ser bancos competitivos en este tipo de configuración.

David Hoffman:
[40:01] Porque utilizan Ethereum como cuenta bancaria.

Ryan Sean Adams:
[40:04] Sí. Y, como sabes, Simon señala que se trata de una entrada bastante importante. Y creo que la gente lo olvida. Tú y yo lo sabemos, Dave, pero vale la pena repetirlo para quienes no lo saben. Fidelity lleva mucho tiempo en el mundo de las criptomonedas.

David Hoffman:
[40:18] Oh, sí. Estaban en el mundo de las criptomonedas antes de que Ethereum existiera.

Ryan Sean Adams:
[40:21] Sí, son pioneros. No se les reconoce por ello. Ya minaban bitcoins en 2014. En aquella época pagaban el almuerzo en la cafetería con bitcoins. Llevan experimentando desde hace tiempo.

David Hoffman:
[40:31] Estaban probando muchas cosas.

Ryan Sean Adams:
[40:33] Y son optimistas con respecto al bitcoin. También son optimistas con respecto al ETH. El año pasado publicaron un informe bastante bueno que leí, en el que se hablaba del ETH como reserva de valor. Quiero decir que tienen un buen equipo de criptomonedas y una buena cabeza sobre los hombros cuando se trata de aplicar parte de esta tecnología. Así que creo que Simon tiene razón. Creo que esto va a ser algo muy importante. Además, David, Tether ha lanzado su stablecoin oficial en tierra firme, en tierra firme estadounidense, debería decir. Vale, se trata de USAT, que ya se ha lanzado. Aquí está Paulo diciendo que un contrato inteligente oficial de Ethereum, USAT, proporciona un enlace en Etherscan. ¿Puedes refrescar la memoria a la gente? ¿Qué es USAT? ¿Por qué Tether necesita una segunda stablecoin?

David Hoffman:
[41:09] Para que puedan cumplir con la ley Genius. USAT es USA Tether. Es la segunda moneda estable de Tether que cumple con la ley Genius, lo que les permite penetrar en los mercados estadounidenses. No creo que vaya a ser tan importante, la verdad. Creo que será como Binance frente a Binance USA. Binance USA tuvo cierto tirón, pero en realidad fue Binance la que se llevó la palma. Eso es lo que yo entiendo.

Ryan Sean Adams:
[41:34] Creo que tienes razón. Y, por supuesto, ser compatible con Genius significa que todo tiene que estar respaldado por bonos del Tesoro en una proporción de uno a uno. Así que Tether no puede hacer lo que realmente le gusta, que es llenar búnkeres nucleares suizos con oro.

David Hoffman:
[41:48] Sí, no se puede hacer eso con una Sablecoin que cumpla con Genius.

Ryan Sean Adams:
[41:51] No, no se permite hacer eso. Y eso es, creo, lo divertido para Tether, por supuesto.

David Hoffman:
[41:55] Muy bien, pasando a lo que creo que podría ser el anuncio más importante de esta semana: Mega ETH ha anunciado la fecha de su red principal pública, que es el 2-9-20-26. ¿Qué fecha es esa, Ryan?

Ryan Sean Adams:
[42:08] Bueno, yo crecí y fui al colegio en Canadá, David. Así que entiendo lo que se quiere decir, que es febrero de 2026.

David Hoffman:
[42:16] El 9 de febrero de 2026. Todos los estadounidenses se preguntaban: «¿Por qué anuncian una fecha de lanzamiento el 2 de septiembre? ¿Qué diablos está pasando? Queda muy lejos». No, no, no, no, no. El 9 de febrero. Así que la semana que viene, algo así como la semana que viene, quizá a principios de la semana siguiente. Algo que hicieron esta semana anterior es esta prueba de estrés global de MegaEth, que deberíamos haber visto venir si estaban haciendo una prueba de estrés o si probablemente iban a lanzar su red principal pronto. Y así hicieron esta prueba de estrés. Hicieron 11 000 millones de transacciones MegaEth en siete días, lo cual es una locura. Y mientras hacían spam en su propia red con todo tipo de transacciones, también conseguían que los usuarios de MegaEth utilizaran sus propias aplicaciones para asegurarse de que estas seguían funcionando y, según se informa, ninguna aplicación se vio afectada en medio de este proceso de 7000 millones de transacciones. Quiero hacer algunas comparativas, Ryan. Tengo algunas comparativas que hacer, algunos comparables. Dentro de la prueba de estrés de siete días, la cantidad de espacio de bloque que MegaEth produjo en los siete días es aproximadamente el doble de la cantidad de espacio de bloque base que la base ha producido jamás. Lo cual es una locura en siete días.

Ryan Sean Adams:
[43:30] Sí, como otra forma de normalizar esas métricas, es entre 18 000 y 35 000 transacciones por segundo durante esta prueba.

David Hoffman:
[43:39] Sí, sí. Y, de nuevo, solo para hacer comparaciones, Base ha recaudado 180 millones de dólares en comisiones por transacciones a lo largo de su vida útil, y el coste de todas las transacciones durante esa prueba de estrés de siete días para MegaEath fue de 2 millones de dólares. Así que MegaEath simplemente saturó su propia red con 2 millones de dólares en transacciones. Así que se puede ver el contraste entre el conjunto moderno de capas dos que tenemos y lo que tiene MegaEath. Ahora bien, hay que tener en cuenta que se trata de un entorno controlado. Lo gestiona la propia MegaEath. La red no está abierta al público. Así que no es una comparación perfecta, ya que Base está en funcionamiento, en producción y en el mercado, mientras que los datos de MegaEath siguen estando, en cierto modo, a puerta cerrada. Se trata solo de su red de pruebas. Pero, no obstante, creo que muestra una mejora bastante sorprendente en el espacio bloqueado. Quiero ir a esta página web, growthepie.com. Ryan, ¿notas algo raro en esta página web ahora mismo?

Ryan Sean Adams:
[44:31] Me preguntas sobre esto, pero supongo que sí, veo un pico en el gráfico. El recuento de transacciones y el rendimiento se han disparado desde el 25 de enero.

David Hoffman:
[44:41] El gráfico se ha roto por completo. Porque lo que hace Grow the Pi es agregar todas las transacciones del ecosistema de Ethereum, incluyendo la capa uno y también la capa dos. Y los primeros gráficos que ves son la base móvil de las transacciones. Así que el pico es el mega ETH que se añade al recuento agregado de transacciones del ecosistema Ethereum. Y eso rompe el gráfico. Simplemente se dispara. Y no solo eso, sino que se trata de una base móvil de siete días. Así que ese pico se está promediando a lo largo de los siete días en los que ni siquiera se estaba realizando esta prueba de estrés. Por lo tanto, lo importante aquí es simplemente ilustrar cuánto más espacio de bloque tiene mega ETH.

Ryan Sean Adams:
[45:23] Sí, supongo que la era de la escalabilidad ha llegado definitivamente.

David Hoffman:
[45:26] Esta mañana, jueves por la mañana, Namik, uno de los cofundadores de MegaEath, presentó este tipo de mecanismo de tokenómica. Yo lo llamaré mecanismo. Ellos lo llaman recompensas KPI. Y quiero destacar esto porque es algo que, en mi opinión, está afectando al sector, como por ejemplo, por qué los tokens no son buenas inversiones. Por eso, MegaEath está introduciendo esto que se llama «los cuatro», tienen una categoría de cuatro marcadores de KPI. Así que hay un hito de KPI que desbloquea el suministro de mega. Están tomando el 53 % del suministro de tokens mega y lo están poniendo, bloqueándolo, detrás de estas cuatro categorías diferentes. Así que el crecimiento del ecosistema, que es como el TVL y el suministro de stablecoins, la descentralización de Mega ETH, el rendimiento de Mega ETH y también la descentralización de Ethereum. Y están bloqueando el 53 % del suministro total de Mega detrás de estos KPI y estos solo se desbloquean por...

David Hoffman:
[46:20] Si se cumplen los KPI y se desbloquean para las personas que apuestan mega ETH por ese contrato de bloqueo. Así que si quieres conseguirlo, si eres optimista con respecto al mega ETH, tendrías que mantener el mega. Y luego, si quieres la dilución del mega ETH, tiene que ir a las personas que están apostando mega ETH por ese contrato de bloqueo. Así que es un mecanismo que solo transfiere mega eth a las personas que tienen mega eth y quieren bloquear su mega eth, porque si bloqueas más mega eth durante más tiempo, obtienes más tokens mega eth desbloqueados, así que lo que están tratando de hacer es ser inteligentes con la dilución de sus tokens en lugar de dárselos a los agricultores o a los mineros de liquidez o a cualquiera, simplemente están aplicando este mecanismo que lo entrega directamente a las personas que han demostrado ser a largocon mega eth a largo plazo. Esto es muy similar a lo que está haciendo cap money. ¿Estás familiarizado con caps stable drop? No, están haciendo un airdrop, así que las personas que estaban farmando puntos cap... Eh, esto era una mega mafia, eh, una startup, eh, pero ahora ha pasado a la capa uno de ethereum, eh, y aunque hay personas que estaban farmando los puntos, están haciendo un airdrop de monedas estables, su propia moneda estable, porque eses un proyecto de monedas estables para las personas que acumulaban sus puntos.

David Hoffman:
[47:39] Y luego están haciendo un Uniswap CCI. Están haciendo una venta de tokens. Y entonces dicen: «Oigan, personas que depositaron capital en el proyecto Cap Money, aquí está su compensación. Aquí están sus monedas estables. Y también estamos haciendo una venta de tokens si deciden invertir en el proyecto Cap. Así que está haciendo el mismo mecanismo de permitir que la gente salga si no quiere quedarse con el token. Como: aquí están sus dólares, ahora pueden irse. Pero si quieren quedarse con el token, pueden invertir dólares.

David Hoffman:
[48:09] Y esto es, creo, solo una maduración de todo el paradigma de distribución de tokens que hemos visto en las criptomonedas. Los proyectos están siendo muy precisos sobre quién obtiene sus tokens, para que estos no se desangren y se devalúen. Así que esto es como un meta que estoy siguiendo. Estoy viendo que esto ocurre tanto en CAP como en MegaEth.

Ryan Sean Adams:
[48:29] ¿Así que hemos resuelto la distribución?

David Hoffman:
[48:31] Creo que es algo que estoy observando. Es algo que estoy observando.

Ryan Sean Adams:
[48:35] Acabas de mencionar CCA, las subastas de Uniswap, cuando hablabas de la distribución de mega eth aquí... También está esto... Uniswap Labs anuncia que las subastas llegarán a la aplicación web de Uniswap, totalmente en cadena, impulsadas por CCA Discover Bid and Claim a partir del 2 de febrero. ¿Qué está pasando aquí? Sí.

David Hoffman:
[48:54] Esto sigue la misma línea de Coinbase, que realiza ventas de tokens de forma nativa en coinbase.com, Coin List, que también realiza ventas de tokens de forma nativa, Echo y Sonar, que realizan ventas de tokens allí, y esto es el producto de Uniswap que entra en ese mismo campo. Así que Uniswap CCA está en segundo plano, pero también tienen una interfaz para que la gente participe en las CCA. Creo que hay tres. Uno de ellos es CapMoney CCA.

Ryan Sean Adams:
[49:20] ¿Son lanzamientos de tokens?

David Hoffman:
[49:22] Es una plataforma de lanzamiento de tokens. Es una plataforma de lanzamiento de tokens. No, eso no es correcto. Es una plataforma de inversión en tokens. Así que puedes participar en los tokens lanzados por Uniswap directamente a través de su interfaz. Y es como un mecanismo de arranque de liquidez para las empresas que utilizan...

Ryan Sean Adams:
[49:36] ¿Algo parecido a lo que hizo Aztec?

David Hoffman:
[49:37] Exactamente lo que hizo Aztec. Y ahora Uniswap tiene una interfaz dedicada, lo que me parece muy interesante.

Ryan Sean Adams:
[49:41] Muy interesante.

David Hoffman:
[49:42] Esta semana hubo un anuncio, Ryan, que me llamó la atención. Robinhood invirtió en la plataforma de comercio de criptomonedas Talos con una valoración de 1500 millones de dólares. Así que mi gran pregunta fue... ¿Por qué? ¿Por qué invertir en lugar de comprar? Y eso despertó mi interés. Creo, Ryan, que esto es un precursor de que compren o, al menos, integren formalmente Talos en Robinhood y tengan una participación en ella.

Ryan Sean Adams:
[50:07] ¿Qué es Talos?

David Hoffman:
[50:08] Me alegro de que lo preguntes. Talos es una plataforma institucional de ciclo de vida comercial para activos digitales. Voy a soltar algunas palabras de moda, pero luego las definiré. Ofrecen conectividad, gestión de ejecución de órdenes, sistema de solicitud de cotizaciones, enrutamiento inteligente de órdenes, todo lo relacionado con la postnegociación y, luego, FIX. Hay un montón de palabras ahí que son términos comerciales. La conectividad significa que son los conductos que permiten que un sistema de negociación se comunique con otros sistemas. Es decir, otras bolsas, mesas OTC, creadores de mercado, custodios, de una manera estandarizada y fiable. Sin conectividad, básicamente eres una aplicación conectada a un solo lugar. Eres la aplicación y el mercado, pero con conectividad, puedes conectarte a muchos mercados y enrutar las órdenes donde haya mejor liquidez y precio. FIX es un estándar, un estándar heredado para mensajes de negociación electrónica, que significa intercambio de información financiera. Es el lenguaje utilizado en todo el sector para enviar órdenes y recibir ofertas y ejecuciones entre empresas y mercados. El enrutamiento inteligente de órdenes es un enrutador algorítmico que te permite dividir tu orden entre varios mercados para obtener el mejor resultado. Y luego, la postnegociación es la liquidación, la conciliación y también la presentación de informes. La importancia de esto radica en que hace un tiempo hice un podcast llamado Coin vs. Hood. Era un debate sobre cuál era el mejor activo para invertir, Coinbase o Hood. Y la conclusión fue que, en realidad, ambos van en direcciones completamente diferentes.

David Hoffman:
[51:32] Robinhood tiene una distribución increíble. Van en una dirección concreta. Y Coinbase está ofreciendo todo este servicio de marca blanca de criptomonedas, en el que exchanges como Charles Schwab o Fidelity, o cualquier otro, pueden conectarse a Coinbase en lugar de utilizar el servicio de marca blanca de Coinbase en el back-end, y así acceder al exchange de Coinbase y ofrecer el valor de un exchange de criptomonedas a sus clientes. Esto es exactamente en lo que Robinhood acaba de invertir con Talos. Así que lo que veo aquí es que Robinhood está tratando de penetrar en la estrategia de Coinbase con una inversión muy grande en esta empresa Talos. Ahora bien, yo habría esperado que la adquirieran, pero 1500 millones de dólares es mucho dinero. Pero lo que veo aquí no es un giro, sino una expansión de la estrategia de Robinhood para adentrarse más en el territorio de Coinbase con esta inversión. Hablando de Coinbase, también han anunciado que los mercados de predicción ya están en funcionamiento en la aplicación de Coinbase. Lo veíamos venir desde hace tiempo. Siempre han estado jugando con esta idea, pero ahora ya está en marcha dentro de Coinbase. Política y políticas, economía, deportes y cultura. Será interesante ver qué seleccionan, qué mercados seleccionan específicamente. Pero, por ahora, a través de Kalshi, Coinbase ofrece mercados de predicción para los usuarios estadounidenses de los 50 estados.

Ryan Sean Adams:
[52:50] Entonces, OpenAI, ¿ves esto, David? OpenAI está creando una red social y están considerando integrar WorldCoin en ella, al menos la capacidad de WorldCoin. Así que aún no sé por qué nadie ha resuelto el problema que vemos en todas las herramientas de redes sociales que utilizamos en la Web2, que es ¿quién es un bot y quién es un humano? Y cada vez es más molesto. Y supongo que puede volverse aún más molesto porque todo el mundo se siente atrapado en las redes sociales que utiliza, ¿verdad? El efecto de red es tan grande que estamos dispuestos a aguantar toda esta mierda. Pero es una mierda, para ser sinceros. Quiero saber si estoy hablando con un humano, quiero saber quién es un bot, y no podemos hacerlo. Así que OpenAI y Sam Altman dicen que van a solucionarlo. Vamos a lanzar una red social OpenAI. ¿Quién sabe cómo será? Probablemente incluirá IA, ¿no? Pero vamos a utilizar la capacidad de WorldCoin para diferenciar entre los humanos reales y todos los robots, lo cual me interesa bastante. No lo sé. No he mirado el gráfico de WorldCoin en esta noticia. ¿Ha habido algún movimiento?

David Hoffman:
[54:01] No que yo haya visto. No que yo haya visto.

Ryan Sean Adams:
[54:03] Déjame ver.

David Hoffman:
[54:04] Porque la gente decía eso, quiero decir, ha subido un 3,5 %.

Ryan Sean Adams:
[54:09] Sí, claro, sí, así es.

David Hoffman:
[54:11] Pasó de cuatro puntos, de 46 centavos a 63 centavos, y volvió a bajar a 47, así que sí que hubo un pequeño repunte. Soy Ryan, soy pesimista, sí, soy pesimista con respecto a esta plataforma, ¿por qué?

Ryan Sean Adams:
[54:23] Simplemente no crees que Opening Eye pueda crear una red social.

David Hoffman:
[54:25] Es como si, si esto fuera valioso, las redes sociales existentes simplemente lo integraran y también creo que Sam Altman está haciendo lo que Sam Altman conoce, así que Sam Altman era ese Y Combinator en la era del pico de la optimización del algoritmo de atención web, claro, así que para mí es como siestoy diciendo que, para Sam Altman, todo es un martillo y todo es un clavo, sí, él es así, y sé lo que haremos, construiremos una red social, hermano, eso era para la década de 2010, como si estuviéramos a finales de casi en 2030, pero

Ryan Sean Adams:
[55:01] Vale, pero ¿quién va a resolver el problema que acabo de plantear? ¿No crees que es un problema?

David Hoffman:
[55:05] Las redes sociales existentes.

Ryan Sean Adams:
[55:07] Vale. Entonces crees que Twitter solo añade eso. Pero quizá tengan que verse obligados a añadirlo por la competencia, porque ahora mismo no lo están haciendo. Tenía la esperanza de que lo hicieran. Pero no es así.

David Hoffman:
[55:17] Definitivamente no lo están haciendo. Y te diré que en las últimas dos semanas me he encontrado con un montón de bots.

Ryan Sean Adams:
[55:21] Son lo peor. Los bots son lo peor. Hay bots buenos, pero es que...

David Hoffman:
[55:25] No los que yo estaba hablando.

Ryan Sean Adams:
[55:26] Tienen mucho más tiempo que nosotros. Simplemente pierden mucho tiempo. Es una buena observación. Son una gran pérdida de tiempo. Muy buena observación. Para esos bots.

Ryan Sean Adams:
[55:33] Volvamos a los humanos, David. Te voy a contar una historia humana alocada de esta semana. Sé que ya te he contado algo al respecto, pero hay una historia emergente que está sucediendo en el mundo de las criptomonedas que me parece realmente extraña, solo en el mundo de las criptomonedas, algo interesante. El hijo de un contratista del gobierno que era el contratista responsable de custodiar una parte de los fondos criptográficos del gobierno de EE. UU. que fueron incautados. Al parecer, ha robado 40 millones de dólares.

Ryan Sean Adams:
[56:06] De los fondos criptográficos incautados por Estados Unidos. Creo que se trata principalmente de bitcoins. Y Zach XBT lo descubrió gracias a una investigación en la cadena, ¿de acuerdo? Hay un contratista del Gobierno llamado CMDSS, y algunos de los activos, activos criptográficos, incautados por los alguaciles de Estados Unidos estaban bajo la custodia o, de alguna manera, el custodio responsable era CMDSS. El director general tiene un hijo que se llama John DeGita. También se le conoce por el apodo de Lick, ¿vale? Y alguien pilló a Lick, John, alardeando de sus carteras de criptomonedas en un chat de Telegram. Así que hay un intercambio entre John y este otro tipo, y estaban hablando de su alijo de criptomonedas. Y todo esto quedó grabado. Y, por desgracia para John, algunas de las direcciones que filtró durante este chat, ZachXPT las investigó y las relacionó con carteras de custodia del gobierno y un robo de 40 millones de dólares, muy posiblemente. Ahora bien, todo esto son acusaciones. Así que esto es como un caso en curso del gobierno de EE. UU., los alguaciles federales lo están investigando. Pero parece que este chico de alguna manera consiguió las claves privadas de la empresa de su padre. ¿Qué edad tiene?

David Hoffman:
[57:30] ¿Qué edad crees que tiene este chico?

Ryan Sean Adams:
[57:31] No lo sé. ¿Veintipocos?

David Hoffman:
[57:33] No creo que sea... No... No, tío. ¿No? Eso es... Vale. Quizás ese reloj sea algo que le gustaría a un adulto de 20 años, pero esa foto es como una foto que me hice en el instituto con las gafas de sol, tío.

Ryan Sean Adams:
[57:50] Sí.

David Hoffman:
[57:52] Creo que podría tener menos de 20 años.

Ryan Sean Adams:
[57:53] Por cierto, también ha lanzado una moneda meme. Así que lleva un tiempo en el mundo de las criptomonedas. Estaba la moneda meme Solana Lick, que se lanzó en Pumped Up Fun. Todo está conectado con la cartera de este tipo. ¿Te puedes creer que, si literalmente robó 40 millones de dólares al Gobierno de EE. UU. en la cadena, cómo esperaba este tipo que acabara todo esto?

David Hoffman:
[58:11] No creo que pensara en eso, hermano, no creo que pensara tan lejos.

Ryan Sean Adams:
[58:18] Muy bien, bueno, supongo que tenemos que terminar aquí, David, tienes un meme de la semana, ¿qué estamos viendo?

David Hoffman:
[58:23] Ni siquiera sé si esto es un meme, solo es una foto divertidísima de Metallic. ¿Puedes hacer clic en ella y ampliarla? Es Metallic en una hamaca pasándoselo bien y hay un montón de gente a su alrededor. ¿Sabes a qué me recuerda?

Ryan Sean Adams:
[58:44] ¿A qué te recuerda?

David Hoffman:
[58:45] Esa escena de Forrest Gump en la que Forrest está corriendo y todo el mundo parece estar esperando a que haga algo, y a mí me parece que todo el mundo está esperando a que Vitalik diga algo inteligente. Di algo inteligente, Vitalik. Di algo sabio. Di algo sabio, nuestro sabio, nuestro viejo sabio que es tan sabio. Es una foto divertida, tío.

Ryan Sean Adams:
[59:06] Sí. Clásico. Tenemos que terminar aquí, chicos. Por supuesto, nada de esto ha sido un consejo financiero. Podrías perder lo que inviertas, pero nos dirigimos hacia el oeste. Esta es la frontera. No es para todo el mundo, pero nos alegra que nos acompañes en este viaje sin bancos. Muchas gracias.