ROLLUP: Máximo histórico del Bitcoin, ¿es el ETH el siguiente?

Ryan Sean Adams:
[0:04] Bankless estación es la segunda semana de julio es el momento para el bankless semanal roll-up tenemos bitcoin máximos históricos david lo hicimos lo hicimos ha sido lo que

Ryan Sean Adams:
[0:14] ocho semanas desde un máximo histórico algo así.

David Hoffman:
[0:17] Eso sí y sólo estamos viendo que ir más alto y más alto y más alto por lo que mientras estoy hablando esta frase hay otro bitcoin de todos los tiempos de alta diferente de la primera de todos los tiempos de alta que se inició cuando comenzó esa frase hace un momento

Ryan Sean Adams:
[0:29] Esa es la forma en que nos gusta. Además, David, hay un gran cambio de sentimiento,

Ryan Sean Adams:
[0:33] Estoy sintiendo, en Ether, el activo de esta semana, ¿de acuerdo? Tenemos empresas de tesorería ETH tomando el centro del escenario, un montón de grandes anuncios. ETH en la corriente principal de las finanzas sobre una base diaria, conseguir que Bloomberg, conseguir que CNBC. Pero la pregunta es, ¿se traducirá esto en un gran movimiento de precios? Tuvimos un movimiento de precios en la semana, pero ¿fue lo suficientemente grande? No tan grande como debería ser, creo. Así que vamos a hablar de eso también.

David Hoffman:
[0:57] La palabra que estamos buscando es idiosincrásico, y eso no es todavía lo que tenemos. Es lo que todos queremos, un movimiento idiosincrásico en ETH. Todavía no lo tenemos. Está subiendo. Va en la dirección correcta. No del todo todavía. También vamos a hablar de la bomba ICO que se inicia esta semana el sábado. La bomba ICO se abrirá en los intercambios. Al parecer, la venta privada de la bomba ICO está completamente vendido. Y por lo que la venta pública a los inversores sólo en los intercambios se abre el sábado. Vamos a hablar de $ 4 mil millones, Ryan es un comprador o no comprador del token PUM?

David Hoffman:
[1:31] Vamos a dar un análisis detallado de exactamente lo que Ryan va a hacer. Y luego también cripto obtiene su momento de qué color es el vestido con el traje Zelensky. Vamos a hablar de eso. Y luego también Jack Dorsey inventa una nueva forma de enviar Bitcoin.

Ryan Sean Adams:
[1:45] David, vamos a empezar con los precios. Semana de máximos históricos de Bitcoin. Vale, esto podría ser un nuevo máximo histórico para cuando los oyentes de Bankless estén escuchando esto. Pero, ¿qué tenemos en el momento de la grabación? Gracias.

David Hoffman:
[1:54] Hombre, no hemos tenido un máximo histórico en unos dos minutos y 15 segundos. Actualmente estamos llegando a $113,562 por un Bitcoin. El nuevo máximo histórico ocurrió hace unos, sí, tres minutos, $ 13.820. $ 820, eso es bastante bueno. Hemos subido como $ 3.000 en la última hora más o menos.

Ryan Sean Adams:
[2:19] Sí, fue bueno. Es bueno para romper que, ya sabes, 100K a 110K rango que hemos sido como el rango de límite, límite como en mucho tiempo. Finalmente rompimos a través de eso. También este fin de semana, que es un poco interesante, fue en todo cripto Twitter. La ballena Bitcoin despertó y movió algunos activos. De acuerdo. Vi esto, creo que fue el día después del 4 de julio, ¿verdad? Tuvimos un fin de semana largo aquí en los Estados Unidos de América. Y creo que esto fue el sábado. Esto comenzó a suceder, que era una dirección muy temprano, Bitcoin dirección. Creo que estamos hablando de alrededor de 2010?

David Hoffman:
[2:53] 2011. 2011. De acuerdo.

Ryan Sean Adams:
[2:55] Así que super temprana dirección. Muchos de los fondos en esta dirección a través de la minería Bitcoin, creo, $ 8 mil millones en movimiento. Una dirección que no se ha movido en lo que, como 13 años, algo así.

David Hoffman:
[3:08] Imagínese hodling Bitcoin durante 13 años, hasta $ 8,6 mil millones.

Ryan Sean Adams:
[3:13] $ 8,6 mil millones. Y por supuesto, cuando esta cantidad se mueve con una de esas primeras direcciones, todo el mundo toma nota. Hay un montón de rumores sobre esto. Algunas personas decían, oh, bueno, tal vez la ballena estaba preocupada, tenía algunos temores cuánticos. Y, por supuesto, las primeras direcciones Bitcoin son susceptibles a un ataque cuántico de una manera que- Sí.

David Hoffman:
[3:31] Son las de mayor riesgo.

Ryan Sean Adams:
[3:32] Sí, las más nuevas no. Así que tal vez sólo se están moviendo para eso. Otras personas estaban diciendo que tal vez alguien salió de la cárcel. Ya sabes, como si hubieran estado en la cárcel durante una década.

David Hoffman:
[3:41] ¿Te refieres a Ross Ulbricht?

Ryan Sean Adams:
[3:43] No tengo ... Sí, posiblemente.

David Hoffman:
[3:46] Sí, la gente estaba hablando como, oh, bueno, Ross sale de la cárcel. Y tres meses más tarde, 80.000 Bitcoin movido desde 2011 cuando la Ruta de la Seda estaba en funcionamiento.

Ryan Sean Adams:
[3:55] Interesante.

David Hoffman:
[3:56] Quiero decir, como, no hay pruebas, sólo hay especulación, pero es un poco bastante bueno de la especulación.

Ryan Sean Adams:
[4:00] También hubo otras personas estaban diciendo que alguien fue hackeado, obviamente. Otras personas estaban diciendo, este es el gobierno de EE.UU. comprando, ¿de acuerdo? Mira, hombre, es River Mill, ¿verdad?

David Hoffman:
[4:10] Alguien estaba diciendo, está bien,

Ryan Sean Adams:
[4:11] Este es el gobierno de EE.UU. yendo OTC, y esto es Trump estableciendo su reserva estratégica de Bitcoin y encontrando una ballena temprana y simplemente haciendo una buena compra OTC. Se está preparando para anunciarlo. Estoy reciclando rumores.

David Hoffman:
[4:24] Sí, eso no sucedió. Ese no sucedió.

Ryan Sean Adams:
[4:26] Por supuesto, por supuesto.

David Hoffman:
[4:27] No fue esa.

Ryan Sean Adams:
[4:28] Lo interesante de esto, siempre lo encuentro, es que esto es publicidad gratuita para Bitcoin todo el tiempo y para crypto todo el tiempo porque es tan alucinante pensar en $ 8,6 mil millones simplemente moviéndose en un instante.

David Hoffman:
[4:41] Y todos llegamos a ver.

Ryan Sean Adams:
[4:43] Todos llegamos a ver. Así que es publicidad gratuita para Bitcoin. Además, es como, necesitamos un poco de privacidad, ¿no? Wow. Todo el mundo puede verlo. Cada transacción en la cadena. Y es genial por un tiempo.

David Hoffman:
[4:54] Y luego, cuando te das cuenta de que estamos legítimamente tratando de obtener toda la sociedad en la cadena y todavía no hemos como librar al mundo del autoritarismo, entonces usted es como, oh, sí, no, necesitamos privacidad.

Ryan Sean Adams:
[5:04] Sí. Así que un montón de cosas. Pero no tenemos ni idea de por qué este Bitcoin está en movimiento. Probablemente estará sin resolver para siempre, tal vez. O tal vez algún día lo descubramos.

David Hoffman:
[5:12] El Bitcoin, el Bitcoiner que movió eso no va a levantar la mano.

David Hoffman:
[5:16] Fui yo. Y he aquí por qué lo hice. Eso no va a suceder.

Ryan Sean Adams:
[5:19] Muy bien, suficiente sobre Bitcoin. Háblame del precio de ETH, David, porque tenemos que hablar de ETH un poco en el episodio de hoy. Fue una gran semana.

David Hoffman:
[5:26] El precio de ETH también está en movimiento, $ 2,820, un máximo reciente de $ 2,830. Pero ETH BTC está arriba en la semana también. Hemos subido alrededor de un 7 u 8%. Así que incluso cuando Bitcoin consigue máximos históricos, ETH BTC ha subido alrededor de un 7 u 8% en la semana esta semana. Y como ETH subió en términos de dólares y subió en términos de Bitcoin, ¿sabes cómo se llama eso, Ryan?

Ryan Sean Adams:
[5:51] ¿Cómo se llama eso?

David Hoffman:
[5:52] Se llama una semana Ryan-Sean Adams, mi amigo. Cuando los dos están verdes, se llama semana Ryan.

Ryan Sean Adams:
[5:56] Oh, Dios mío. Te agradezco que me ilumines. Sabes, tomaré el crédito por esta, también. Voy a tomar el crédito por cada semana que ETH es verde. Alguien más tiene que tomar el crédito por las semanas rojas, sin embargo. No va a ser grande.

David Hoffman:
[6:07] Espera. Te voy a rebatir un poco el mérito porque mientras ETH estaba bombeando, yo en realidad estaba escalando. Yo estaba en una pared.

Ryan Sean Adams:
[6:14] Estabas escalando, pero estabas escalando. ¿Qué eras? Por cierto, ¿qué has estado escalando últimamente?

David Hoffman:
[6:19] Sí. Bien. Mi gran escalada se canceló debido al tiempo, por desgracia. Es la primera vez que me pasa, pero siempre está destinado. Así que estoy escalando un montón de cosas más pequeñas en lugar de una noche doble, como dos noches. Estoy haciendo escaladas de un día. Esto es una caminata. Esto es como una carrera en medio de dos escaladas. Ayer fui a Italia y escalé un valle. Así que me quedé cerca del suelo. Mañana, voy a hacer una cumbre. Así que es una subida más grande. Así que si hay una bomba más grande mañana, estoy tomando más del crédito. Estoy tomando más crédito.

Ryan Sean Adams:
[6:50] Siento que eso es correcto. Y este eres tú en una carrera matutina a través de lo que parece un paisaje al estilo de Sonrisas y lágrimas en algún lugar de Francia. Es absolutamente hermoso. Y creo que etiquetaste esto huyendo del oso. Y estás hablando del mercado bajista, ¿verdad? Estás huyendo de los osos.

David Hoffman:
[7:05] Estoy huyendo de los osos, es decir, la gente bajista. Estoy huyendo de los bajistas. Y la gente es como, yo no vi ningún oso. Y yo digo, vale, no lo has pillado. A lo mejor es un chiste malo.

Ryan Sean Adams:
[7:14] Sí, los osos ETH son realmente corriendo fuera de la ciudad en estos días. Siento que hay un cambio de sentimiento masivo en Ether en este momento. No sé si lo has notado.

David Hoffman:
[7:22] Pero esto es - Oh, definitivamente. Bueno, esto es cuentas- No sé cómo, pero es como todas las comunidades Ethereum es como, está bien, estamos alcista ahora y es sólo el tiempo. Es hora de ser alcista.

Ryan Sean Adams:
[7:31] Es hora de ser alcista. Creo que es absolutamente el momento de ser alcista. Creo que la comunidad ETH realmente ha despertado a eso. Más sobre eso más tarde. Quiero obtener algunos de sus comentarios sobre eso y yo te daré algunos de los míos, pero esta es una cuenta que - se trata de una cuenta de comerciante, Pentoshi. ¿Conoces a este tipo? Yo no lo conozco realmente.

David Hoffman:
[7:46] Pero- Sé que cuentan.

Ryan Sean Adams:
[7:47] No suele tweet ETH, ya sabes, el sentimiento alcista. Y ahora está twitteando ETH sentimiento alcista. Así que incluso cuando el tipo de comerciantes, tipos Bitcoin maxi, comienzan a ser alcistas en ETH, entonces usted sabe que algo está sucediendo.

David Hoffman:
[8:00] Correcto. Sí, porque me siento como la comunidad ETH es algo así como,

Ryan Sean Adams:
[8:04] Desalineados con los comerciantes y los comerciantes son generalmente desalineados con como ethereum.

David Hoffman:
[8:08] Sólo porque como el ethereum es sólo como no el comercio sólo mantener sí, pero luego, cuando los comerciantes son como eth bien en realidad parece una especie de alcista usted sabe que es cierto porque eso es como el último activo que van a decir es

Ryan Sean Adams:
[8:17] Alcista eso es correcto correcto así que una vez cada cuatro años tipo de todas estas cosas se alinean bien y así tal vez estamos entrando en un territorio alineado este es un vistazo a este gráfico bien ahora esto es de esto es eth maxi hopium puro creo pero el contexto para este racional.

David Hoffman:
[8:32] ETH maxi profesional, lo llamaré.

Ryan Sean Adams:
[8:33] Sí. El contexto de este gráfico, sin embargo, tiene algo de historia. Y ETH tiene una historia de rasgar hacia arriba. Una vez que decida ir, mucha gente se quedará atrás. ¿Eres uno de ellos? ¿Eres uno de ellos, oyente de Bankless? Bueno, así que estos son los grandes rips en el pasado, ¿verdad? Tuvimos un 2016 tipo de gran rasgón para arriba. Tuvimos el 2016 ICO boom. Y luego, por supuesto, tuvimos un boom ICO 2017. Y luego, por supuesto, tuvimos un verano DeFi 2020. 20. Y pudiste ver una cantidad masiva de movimiento de precios en un período de tiempo consolidado. De acuerdo. Y si sigues dibujando el cuadrado, David, podemos tener un movimiento masivo.

David Hoffman:
[9:09] Si solo mueves el cuadrado hacia donde estamos.

Ryan Sean Adams:
[9:12] Sí. Todo el camino a 100K ETH. Ok. Puede que no sea tan explosivo como eso, pero hay un punto.

David Hoffman:
[9:18] Sí, no va a 100K. Lo siento.

Ryan Sean Adams:
[9:20] Cuando tenemos grandes movimientos de precios, se mueve a toda prisa y no hay mucho tiempo. Así que tienes que estar posicionado antes de que ETH se mueva. ¿Crees que esto se mantendrá en este ciclo?

David Hoffman:
[9:28] Sí. Ya sabes, en algún momento, ¿cuánto tiempo ha estado ETHBitch plana? Ha sido ETHBitch. Ha sido plana durante tanto tiempo. Ha sido plana como un tercio de su vida. Sí. Así que en algún momento, ya sabes, en algún momento se debe. Sí.

Ryan Sean Adams:
[9:41] Es debido a una bomba.

David Hoffman:
[9:42] Debido a una bomba.

Ryan Sean Adams:
[9:43] Otra métrica que podría interesarte son los flujos de ETF. Así que ayer, los flujos de ETH ETF fueron 211 millones de entradas netas entrantes. Bitcoin fue de 215 millones. Así que eso es sólo una diferencia de $ 4 millones. en las entradas diarias, que es muy alcista.

David Hoffman:
[10:01] Que es cuando como Bitcoin es ocho veces más grande que ETH en $ 4 millones. No importa.

Ryan Sean Adams:
[10:08] Sí, es fantástico. Ahora, algunas personas están diciendo que todo este cambio de sentimiento y tenemos un precio hasta esta semana, pero lo que era como un cinco, seis por ciento de aumento de precios?

David Hoffman:
[10:18] No fue no fue no fue idiosincrásico. Estaba siguiendo el mercado.

Ryan Sean Adams:
[10:23] Sí. Y así que esto es esto es corrió cripto hombre corrió, ya sabes, corrió. Correcto. Y dijo esto. Y esto fue, para ser justos, antes de un poco de la acción al alza esta semana. Pero dijo esto, estoy realmente preocupado por ETH. El sentimiento en mi línea de tiempo es eufórico, pero el precio no se está moviendo en absoluto. Los toros de ETH están celebrando $2,600. Por supuesto, ahora es $ 2,800 en el momento de la grabación, pero todavía no cualquier bomba idiosincrásica. Dijo que si no empieza a moverse pronto, el próximo movimiento podría ser a la baja. ¿Por qué crees que hay una desconexión ahora mismo entre el sentimiento alcista, que está rozando la euforia? Quiero decir, no creo haber oído a la comunidad ETH tan entusiasmada en mucho tiempo. Pero es realmente, es el sentimiento primero. Por lo general, tienes primero el precio y luego el sentimiento sigue al precio. Y ahora tenemos primero el sentimiento. ¿Qué pasa con eso?

David Hoffman:
[11:10] Es bastante peculiar. No creo haber recordado algo como esto sucediendo de esta manera antes. Hay que señalar a todas las empresas del Tesoro del Este que se han puesto en marcha. Tom Lee fue el inesperado cisne blanco del evangelismo oriental a Wall Street. No creo que nadie realmente vio venir a Tom Lee. Y es una figura muy creíble. Sí. Y eso es después de Joseph Lubin y Sharp Link Gaming. Y ahora hay como tres, cuatro, cinco más que están apareciendo en línea. Ah, sí. Y entonces, sí, el sentimiento puede adelantarse al precio aquí. Pero también tiene sentido con lo que hacen las empresas de tesorería. Como las empresas de tesorería tienen esta expectativa de comprar más ETH de lo que tienen actualmente. Y por lo tanto hay todos estos vehículos que son ahora, es su trabajo número uno para salir y la fuente tanto ETH como sea posible. Y todos ellos bombearon esta semana. Y así tal vez el precio no se mostró en el precio de ETH. Lo hizo un poco, como $ 200 a $ 300 aumento de precios. Pero todas las empresas de tesorería ETH subieron entre 15% y 50%. Oh, eso es cierto. SBET ha subido un 50% esta semana. Oh, eso es cierto. ¿Alguna vez compraste SBET? En realidad no hablamos de lo que compramos. ¿Alguna vez compraste SBET?

Ryan Sean Adams:
[12:17] No voy a decir que no lo hice, David.

David Hoffman:
[12:19] ¿Cómo es eso? Bueno, compré SBET cuando, como, todo Twitter cripto era, como, grave bailando en él. Porque, como, que hizo este movimiento loco hasta $ 35, $ 50. Y luego se desplomó a, como, $ 7 u $ 8. Y todo cripto Twitter, la gente anti-Eth son, como, no hay crimen. Está muerto. Este país nunca funcionará. Y luego resulta que no había delito. y sólo había como la cohorte de personas que están alegremente tumba bailando en algo relacionado con ETH.

Ryan Sean Adams:
[12:46] Yo soy como, ¿sabes qué?

David Hoffman:
[12:47] Voy a comprar. Y eso es lo que compré. Y estoy hasta un 80%. Estoy hasta el 80% en estos momentos.

Ryan Sean Adams:
[12:51] Eso es gracioso. Apuesto a que hay un montón de creyentes ETH, los inversores a largo plazo ETH que son en realidad como, ¿sabes qué? Que le den. Tengo suficiente ETH, pero tal vez voy a hacer algunas de estas acciones del tesoro. Y probablemente han subido como, ya sabes, 2X, 3X, 4X en esas acciones del tesoro. Y tal vez eso explica algo de eso. También, ¿quieres otra opinión alcista sobre el movimiento del sentimiento antes del precio? Te la daré. Bien. Creo que es una señal porque creo que se trata de tenedores e inversores a largo plazo que están diciendo lo que dijiste un poco antes con que ya es suficiente. El precio tiene que subir. Somos alcistas. Y ver eso en cripto Twitter, ver el sentimiento primero antes que el precio, creo que es una señal porque a menudo tienes una especie de, ya sabes, movimientos de precios y comerciantes, ya sabes, tipo de acción y están bombeando después del hecho y quieren mantener el impulso. Pero ver el tipo de sentimiento acumulado antes de que tengamos un buen movimiento de precios, se siente más fundamental. Se siente un poco más fundamental aquí y creo que podría ser una buena señal.

David Hoffman:
[13:48] Creo que todo esto va a ser determinado por el precio de ETH en las próximas dos semanas. Porque si no hay movimiento, entonces era sólo hopium. Estábamos teniendo hopium y todos estábamos pasando hopium alrededor. Pero si se mueve, entonces todos vamos a darnos palmaditas en la espalda y ser genios. Y también que va a inspirar el impulso para el siguiente movimiento, porque hay una especie de bucle de retroalimentación positiva de siete empresas de tesorería ETH ir en línea. ETH bombea por $ 500. Todas esas compañías de tesorería bombean como 3 veces. Tienen más prima para emitir más activos para que puedan comprar más ETH. Y así estamos en un punto muy crítico en este momento, yo diría, con el mercado de ETH.

David Hoffman:
[14:27] donde tiene que haber algo de impulso bajo estos vehículos de tesorería ETH para que la apreciación de ETH pueda aparecer en la equidad para que puedan iniciar el volante. Y tiene que suceder como muy pronto.

Ryan Sean Adams:
[14:39] Lo que es nuevo que nunca hemos visto a través de cualquier ciclo es tanta atención de la corriente principal en ETH o el activo. Así que este es un clip. Se trata de Joe Lubin en la CNBC. Se le puede ver. Es como en el asiento caliente. La mayoría de las veces has visto a gente de Bitcoin en CNBC y Bloomberg y algunas de estas finanzas tradicionales. Tenemos a Vlad de Robinhood hablando de tokenización. Así que es una figura creíble en las finanzas tradicionales. Mencionaste a Tom Lee. Tienes a Joe Lubin en rotación. Tú y yo, David, acabamos de hacer un episodio con la empresa de tesorería ETH BitDigital y el CEO. Él ha estado haciendo las rondas. Así que eso es algo nuevo en este ciclo. Y estabas hablando de las empresas de tesorería ETH en este momento. Parece que hay una especie de carrera por adquirir la mayor cantidad de ETH posible. bueno, tal vez una carrera hacia los 1.000 millones de dólares. Así que tenemos, por supuesto, déjame filtrar. Puedes encontrar todo esto en la Reserva Estratégica de ETH, por cierto. Déjame filtrar por Tesoros.

David Hoffman:
[15:34] Sitio web, punto XYZ.

Ryan Sean Adams:
[15:35] Sí, punto XYZ. Así que tenemos Sharplink, que es Joe Lubin, SBET. Son el número uno. Tienen casi 600 millones de ETH ahora mismo. Luego tenemos BitDigital, número dos. Ese es el CEO, Dave y yo acabamos de entrevistar. Ese episodio saldrá la próxima semana. Tienen cerca de 300 millones en términos de ETH. Y seguido por esta empresa, BTCS, tienen alrededor de $ 40 millones de ETH. Pero justo esta semana, anunciaron un plan para comprar 225 millones de dólares más, debería decir. Y también tenemos a Tom Lee, que todavía no está en este gráfico, pero sabemos que viene pronto con una compra de 250 millones de dólares. Y una especie de promesa de ser como el más grande de todos ellos. Así que él está haciendo eso. Y luego hubo una quinta empresa que anunció esta semana. El ticker de esta empresa es GAME. Y anunciaron la intención de comprar 100 millones de dólares en ETH. Y interesante, se trata de una empresa de juegos de algún tipo. No he mirado en el detalle. ¿Pero conoces al streamer de Fortnite, el streamer de Twitch Ninja? ¿Está de alguna manera involucrado en esto? Así que todo esto acaba de suceder en un período muy corto de tiempo. Y creo que todo eso está alimentando el sentimiento en este momento.

David Hoffman:
[16:45] Sí. Se siente espumoso cuando Twitch streamers no relacionados están haciendo empresas de tesorería ETH. Me gustaría que fuera un poco más cerca de, prefiero Joe Lubin, personalmente.

Ryan Sean Adams:
[16:57] Siento que no es espumoso si ETH no está en máximos históricos. Dios mio. Quiero decir, si esto es espumoso, si estamos espumosos en la década de 2000, tenemos que llegar al menos a 5K para hacer algo para que me emocione de todos modos.

David Hoffman:
[17:11] Así que la red Ethereum emite alrededor de 6,5 millones de dólares de ETH a precios actuales, 2.330 ETH al día. Joseph Lubin ha declarado que tiene la intención de comprar decenas de millones de dólares de ETH por día. Así que sólo Joseph Lubin está absorbiendo toda la nueva emisión neta, y eso es sólo una empresa de tesorería, y hay como cinco más a seguir por encima de eso. Así que en algún momento, en realidad tiene que aparecer en el precio ETH. Cuánto, cuál es la magnitud, está por ver, pero algo tiene que ceder.

Ryan Sean Adams:
[17:43] También estoy emocionado por la forma en que se está lanzando, por cierto. Sé que has estado de excursión por las montañas esta semana, pero ¿has visto este informe que Fidelity ha publicado?

David Hoffman:
[17:51] No, no lo hice, en realidad.

Ryan Sean Adams:
[17:52] Bueno, básicamente el título de este informe es Blockchains como economías emergentes. Me gusta ese título.

David Hoffman:
[17:59] Me encanta ese título.

Ryan Sean Adams:
[18:01] Te encantará este informe. De hecho, creo totalmente que deberías leerlo o al menos ponerlo en el chat GPT.

David Hoffman:
[18:06] ¿Recuerdas cuando tuvimos Hasib en? Creo que fue la primera vez que tuvimos Hasib en y que acababa de publicar este artículo, como blockchains son ciudades. Y entonces fue un buen episodio. Y al final, estábamos como, Hasib, creemos que son países.

Ryan Sean Adams:
[18:19] Y tienen desde hace mucho tiempo. Quiero decir, yo estaba realmente bajando por el carril de la memoria, David. ¿Te acuerdas de este episodio? A Bankless Nation, episodio número 17.

David Hoffman:
[18:26] Core Bankless, sí.

Ryan Sean Adams:
[18:28] Sí, básicamente la forma de pensar en las redes de capa uno y blockchains es como economías emergentes. La forma de pensar en su dinero es como una moneda, en particular una moneda de almacenamiento de valor. ¿Adivina qué? Eso es exactamente lo que dice este informe de Fidelity. Mira algunos de estos gráficos, ¿verdad? De la misma manera que los blockchains pueden incorporar un marco similar al PIB para ilustrar cómo se ha desarrollado su actividad económica. Sí, comparan las naciones exactamente con Ethereum, hablan en términos de PIB, como este, las siguientes secciones también demostrarán que Ethereum puede servir como un medio de intercambio y depósito de valor. La forma en que lo expresan y la forma en que lo están lanzando es como si lo entendieran totalmente, lo entienden totalmente, es la forma en que hemos pensado sobre ellos durante mucho tiempo y ahora se está filtrando en los informes de Fidelity, lo cual es fantástico. De hecho, este es Ryan Watkins, ¿de acuerdo? No estoy seguro de si él es un fan de bankless, tal vez como no tanto, pero dijo- Lo hemos tenido en el programa. Sí, de acuerdo. Dijo, escuchando a la gente mostrar el nuevo tesoro ETH en CNBC legítimo suena como que estoy escuchando un podcast sin bancos en 2021. No se.

David Hoffman:
[19:32] Si lo decías como un cumplido. ETH fue máximo histórico y el dominio del mercado fue máximo histórico. Fantástico. Eso es genial.

Ryan Sean Adams:
[19:38] Sí. Así que las narrativas están llegando aquí también. Y sí, es básicamente la narrativa de ETH como un almacén de activos de valor. Ahora, Tom Lee está diciendo un poco más, está diciendo como stablecoin, eres alcista stablecoins. ETH es la plataforma stablecoin. Por lo tanto, usted debe ser alcista ETH. Este es otro tipo de informe que salió esta semana de Electric Capital, que dice lo mismo. También dice ETH es un almacén de activos de valor, activo de reserva.

Ryan Sean Adams:
[20:02] Pero hacen el caso de ETH como una tienda de valor y un lugar para stablecoins tokenización. De todos modos, esta avalancha de informes, la avalancha de tesoros ETH se siente como que todo está sucediendo a la vez. Y todo esto ha contribuido al cambio masivo de sentimiento.

David Hoffman:
[20:17] Hermoso. Sí. Se siente como 2021, que se siente muy bien. En realidad, ese era mi momento favorito.

Ryan Sean Adams:
[20:24] Así que como ustedes saben, desde que he vuelto, David, he sido más como el toro imprudente. Estoy como, estoy haciendo lo que mucha gente está haciendo en este momento, que es como, estoy decidiendo ser alcista.

David Hoffman:
[20:34] ¿Por qué? Te estás inclinando sobre tus esquís, sin irte demasiado lejos. No he dicho eso. Pero cuando quieres ir rápido montaña abajo, te inclinas sobre tus esquís y estás inclinándote sobre tus esquís

Ryan Sean Adams:
[20:45] Esa es una manera de enmarcarlo yo diría que lo que estoy diciendo es que todos los elementos están ahí como mi opinión es que todos los elementos están ahí para que valga mucho más y simplemente no hemos capturado la narrativa para que la gente se dé cuenta de que de todos modos volví decidí ser alcista del evangelio del dinero azul desde que he vuelto se siente como que eres alcista eth pero también eres más si yo soy un toro imprudente ahora eres más un toro de tipo cauteloso.

David Hoffman:
[21:11] Sí, estoy apoyado en mis esquís.

Ryan Sean Adams:
[21:14] Bueno, por lo que escribió esta entrada del blog esta semana llamada Las dos caras de ETH. Y sólo nos dan su opinión, porque creo que usted está luchando. Hay dos lobos dentro de David Hoffman. Uno es el toro ETH, toro maxi, y el otro es una especie de alguien que está preocupado

Ryan Sean Adams:
[21:28] acerca de la hoja de ruta Ethereum, al menos hasta cierto punto. Y dime lo que estabas recibiendo a través de este artículo que has publicado.

David Hoffman:
[21:34] Sí. Lo que me preocupa es que tenemos un montón de grandes narrativas con Ethereum y las narrativas se acoplan a los fundamentos en cierta medida. Y como ves a Tom Lee yendo a la CNBC y hablando de todas las grandes razones por las que ETH es valioso. Ves a Fidelity haciéndolo ahora. Y así, si quieres pintar una narrativa muy alcista para Ether, es fácil. Es fácil hacerlo. Y estamos viendo que sucede en tiempo real. eso es lo que todas estas compañías de tesorería ETH están haciendo lo cual es genial contar la historia ETH siempre Ethereum siempre necesita tener su historia contada es una de las historias más complicadas jamás Lo que me preocupa es que podemos utilizar la narrativa y la narración de cuentos para como el papel sobre las grietas. Y, ya sabes, las grietas nunca serán perfectamente rellenadas. Cada blockchain tiene sus cimientos que tienen grietas. Al igual que Bitcoin tiene su presupuesto de seguridad, pero sólo papeles que más de 21 millones con la tapa dura. Y eso funciona muy bien. No mires hacia aquí.

Ryan Sean Adams:
[22:33] No te preocupes por el contenido. No te preocupes por el presupuesto de seguridad.

David Hoffman:
[22:35] Sí. Sí. Al igual que no se fijan en la centralización de QoS de Solana. Al igual que, ya sabes, la cadena va rápido, ya sabes, NASDAQ descentralizado. Y por lo que es muy fácil de papel sobre los problemas o partes incompletas, componentes de los fundamentos Ethereum. Y lo que estoy tratando de decir es, no nos olvidemos de ellos y sigamos siendo, llevar nuestros problemas en el pecho como siempre lo hacemos, hablar de ellos, centrarse en ellos, hablar de cómo solucionarlos. Porque cuando los solucionemos, entonces ETH puede ser aún más alcista. Y así como estoy en la búsqueda de como tipo de tomar el camino difícil de simplemente tratar de tomar todo el dolor ahora para que nunca tengamos que tener cualquiera de los tres, cuatro años a la baja la acción del precio que ETH ha tenido en los últimos cuatro años nunca más. Y tenemos que hacerlo tomando la medicina, construyendo bien los cimientos. Porque si construyes bien los cimientos, entonces le das mucha más munición a gente como Tom Lee y Joseph Lubin. Así que sólo estoy abogando por no empapelar nuestros problemas y priorizarlos y enfatizarlos. Y está bien hablar de ellos.

Ryan Sean Adams:
[23:46] Eso es imposible estar en desacuerdo. Desde mi punto de vista, estoy totalmente de acuerdo. ¿Cuáles son esas cosas que usted ve como una especie de problema ahora en Ethereum que hay que trabajar? Y sí, ¿cómo lo nombrarías?

David Hoffman:
[23:58] Creo que la gran cosa es sólo la cuestión de la captura de valor de la capa dos. Y no hay manera real de como no podemos volver atrás. no estamos deshaciendo la capa dos, ¿verdad? Pero podemos

Ryan Sean Adams:
[24:09] Alentar e investigar fuertemente y empujar hacia la base y rollups nativos es como una posible solución.

David Hoffman:
[24:15] Pero tiene que haber una cadena de suministro más fuerte, como la hoja de ruta de la capa dos de Ethereum y la captura de valor de ETH. Y no hay, no podemos tarifar la capa dos. Eso no tiene sentido. Eso no va a funcionar. Lo que podemos hacer es crear estándares para rollups nativos o rollups base que utilicen más recursos de capa uno, de modo que cuando alguien compre y envíe mil millones de monedas estables, eso tenga un flujo de valor significativo en ETH o en el activo. Mientras que hoy en día, si compras y envías 10.000 millones de dólares de USEC en base, ETH obtiene menos de un céntimo de valor de esa transacción. Sí.

Ryan Sean Adams:
[24:54] Mira, lo entiendo. Y también parece mucho que ETH ha doblado la hoja de ruta en esa dirección de todos modos. Quiero decir, hay un trabajo masivo en rollups base y nativos.

David Hoffman:
[25:03] Todavía hay mucho que hacer.

Ryan Sean Adams:
[25:04] Hay mucho que hacer. ¿Viste a Justin Drake en la ETHCC hablando de cómo llegar a los 10.000 TPS? Se han producido grandes mejoras en la tecnología de prueba ZK, la tecnología de prueba ZK en tiempo real. Y hay un camino creíble en los próximos cinco años para llegar a 10.000 TPS. Eso no quiere decir que no haya que seguir trabajando. Por supuesto que sí. Pero como definitivamente hay un cambio hacia la priorización de la ampliación de la L1, priorizando basado en rollups nativos, y dar prioridad a la interoperabilidad. pero estoy totalmente de la toma que como el trabajo no ha terminado, ¿verdad? Y si perdemos de vista eso, entonces no vamos a ser capaces de mantener este impulso más allá de la clase de la bomba narrativa. Dicho esto para mí, me siento como ETH no necesita una razón para bombear en este momento. Tiene mucho que hacer para alcanzar al Bitcoin.

Ryan Sean Adams:
[25:53] Y creo que tiene eso. También creo que muchos de los toros ETH en este espacio tienen un poco de trastorno de estrés postraumático de los últimos cuatro años también.

David Hoffman:
[26:01] Definitivamente creo que tengo algo de eso. David Hoffman: [26:01] Definitivamente creo que tengo algo de eso.

Ryan Sean Adams:
[26:03] ¿Has sido herido demasiadas veces? Sí. Sí. Así que lo entiendo totalmente. Creo que te sentirás mucho mejor en 5K, David.

David Hoffman:
[26:10] Así que creo que tienes razón. Sí.

Ryan Sean Adams:
[26:14] Vamos a hablar de algunas otras cosas también, porque E tiene algunos competidores mordiendo sus talones aquí. Solana, el ETF, vio 75 millones en entradas en la primera semana. Así que recuerda, estábamos observando eso.

David Hoffman:
[26:25] Respetable. Bien hecho.

Ryan Sean Adams:
[26:26] Sí, es bastante respetuoso. Así que aquí están en los gráficos, 75 millones. Y Eric Balchunas dice, es todo mucho más pequeño que Bitcoin o ETH, pero hay un montón de números verdes y eso es bueno. Así que 33 millones de dólares en un día, ese fue su día más grande. Para contextualizar, creo que ETH y Bitcoin tuvieron un día de más de $200 millones el mismo día. Así que como mucho más pequeño, pero sólo hay uno de ellos en este momento. Y también, no sé si viste esto, BitMining está convirtiendo sus participaciones en una tesorería única y recaudando hasta $ 300 millones para apoyar una estrategia de enfoque de Solana.

David Hoffman:
[26:57] Las empresas mineras están abandonando la minería de Bitcoin para comprar monedas de mierda, monedas de mierda desde el marco de referencia de los Bitcoiners. Sí. Eso es tan gracioso, amigo. Lo sé.

Ryan Sean Adams:
[27:07] Lo sé. Así que eso está sucediendo también. Así que un montón de cosas pasando,

Ryan Sean Adams:
[27:11] David. Pero, ¿qué tenemos por venir?

David Hoffman:
[27:12] A continuación, vamos a hablar de la bomba token. Todo el mundo viene a Bankless para obtener la opinión de Ryan y David en el token de la bomba. Tenemos todos los detalles. Vamos a hablar de lo que pensamos acerca de la valoración de $ 4 mil millones. Pero-

Ryan Sean Adams:
[27:22] Al igual que Ethereum, Pump también tiene sus competidores que le están pisando los talones. ¿Así que Bonk es la nueva Pump?

David Hoffman:
[27:31] Así que vamos a hablar de las métricas Bonk que han llegado a... Este es el tema favorito de Ryan. Se le nota en la cara. Todas las métricas Bonk que están interfiriendo en el mercado de Pump. Y luego también vamos a hablar sobre el drama de la demanda Zelensky y lo que nos enseña sobre el mercado de predicción. Así que vamos a llegar a todo eso y más justo después de hablar con algunos de estos fantásticos patrocinadores que hacen posible este espectáculo. Bueno, Like Pump Fun está lanzando el ticker Pump Token a través de una ICO que comienza el 12 de julio. Eso es este sábado. En su tweet de anuncio, tuitearon, nuestro plan es matar a Facebook, TikTok, y Twitch en Solana. ¿Cuáles son los detalles? Un billón de tokens. ¿Recuerdas cuando todo el mundo hace como cuatro años era como la emisión de mil millones de fichas? Y yo estaba como, muy bien, ustedes están realmente jugando en la unidad de sesgo cosa muy duro. Bueno, Pump viene con un trillón de tokens. Por supuesto, por supuesto. El 24% de los tokens están reservados para la comunidad y las iniciativas del ecosistema. El 20% va para el equipo. El 2,4% al fondo del ecosistema. 2% para la fundación. Y el 13% para los inversores existentes. 3% para streaming en vivo, que creo que pueden ser incentivos de streaming. Pensé que las ICOs eran ilegales. Lo que supongo que es una gran parte de los 700 millones de dólares que recaudaron de los inversores privados. Y también están buscando recaudar aún más de la ICO pública, que es lo que acabo de hablar. $ 4 mil millones en el precio ICO. Todo lo que se llenó en ese aumento de $ 700 por los inversores privados. Todos los tokens vendidos se desbloquearán por completo en 72 horas.

Ryan Sean Adams:
[28:58] Creo que sólo podría hacer preguntas.

David Hoffman:
[28:59] Así que si su venta comienza el sábado, veremos el token de la Bomba negociándose el martes. Creo que así es como funciona. ¿Cómo puedes comprar en la ICO de Pump si estás tan interesado? Si tienes una cuenta con BuyBit, KuCoin, BitGet, MC, Maxi, Kraken, o Gate.io, todos estos se han asociado con Pump Fund para hacer su ICO porque necesitas ser KYC'd. Porque yo sólo podía suponer, dudo que los ciudadanos estadounidenses de Estados Unidos van a ser permitidos en este ICO por razones probablemente de regulación.

Ryan Sean Adams:
[29:26] Y sí, estar listo a las 2 pm del sábado, UTC. No sé qué zona horaria es. Calcula eso.

David Hoffman:
[29:32] Y esos son los detalles. Ryan, ¿qué es lo que más te viene a la cabeza cuando ves todo esto?

Ryan Sean Adams:
[29:37] Sí, supongo que lo primero que pienso es que este vídeo en sí, el vídeo promocional, es absolutamente desternillante. Es exactamente lo que se siente al ver Pump.Fun, al menos para mí. Y puedo ver el atractivo para algunas personas, sin duda. Otra cosa que me viene a la mente es ICOs de nuevo. Una vez más, como yo no creo que ninguna empresa se atrevería a hacer esto bajo el régimen de Gensler. Así que el hecho de que estamos haciendo esto tal vez significa algo. Creo que todavía hay esto como, ¿qué es el token de la bomba? ¿Tiene utilidad? ¿Es un pseudo equity?

David Hoffman:
[30:07] ¿Es el 25% de los ingresos del fondo de la bomba irá a comprar y quemar el token.

Ryan Sean Adams:
[30:13] Y eso es algo bueno, ¿verdad? Sí, eso es una buena cosa. Añade valor y añade utilidad y añade participación en los ingresos a algo. No es sólo una moneda meme.

David Hoffman:
[30:21] Básicamente, ¿verdad? No es una moneda meme. No es una moneda meme. Pero ¿dónde está?

Ryan Sean Adams:
[30:27] Encaja en el conjunto, como que todavía no tenemos claridad de la SEC en cuanto a donde encaja. Así que, quiero decir, supongo que es bueno que estén haciendo esto. Quiero decir, las ICOs son mejores que no tener ICOs.

David Hoffman:
[30:37] Me gustan las ICOs. Realmente me gustan las ICOs. Sí.

Ryan Sean Adams:
[30:40] Supongo que la gran pregunta para mí es como.

David Hoffman:
[30:41] Este mecanismo de venta en realidad estoy bastante contento porque la gente está yendo y viniendo, $ 4 mil millones sobrevalorados, infravalorados, y no hay consenso, lo que significa que creo que tiene un precio justo.

Ryan Sean Adams:
[30:53] Sí, así que eres un comprador de $ 4 mil millones de la bomba?

David Hoffman:
[30:56] ¿Voy a comprarlo? No, porque soy un vago. ¿Creo que subirá? Sí, creo que habrá cierta volatilidad inicial porque los inversores de semillas se están desbloqueando. Así que los inversores se desbloquean en el primer día. Y hay un montón de gente que ha hecho un montón de dinero. Y así tiene que haber una cantidad bastante sólida de la presión de compra para contrarrestar todos los inversores semilla que están saliendo. Sí. Y así va a haber mucha volatilidad dentro de como el primer día. Pero sí, te apuesto, yo apostaría que termina la semana por encima de $ 4 mil millones.

Ryan Sean Adams:
[31:31] Yo no soy un comprador sólo porque no es lo mío, pero como- No es lo tuyo. Sí, simplemente no es lo mío, pero eso está bien. ¿Qué piensa usted de esto? Así que este es uno de los fundadores diciendo, ahora estamos con el objetivo de matar a las plataformas de medios sociales legado con Pump, ¿verdad? Esto es obviamente hiperbólico, pero ¿crees que hay un elemento de esto es una interrupción de Twitch y Twitter e Instagram, como estaban diciendo en el tweet inicial?

David Hoffman:
[31:56] Sí, así que él, en su segundo tweet, Alon dice, los usuarios de hoy son esclavos del algoritmo, estrangulados contra la monetización y sujetos a la censura. Compra pump y formarás parte de la creación de esta realidad. Acabo de saltar un montón de la tierra de en medio, pero él era como, sí, la bomba de compra como una manera de como, si usted, la bomba de compra es una manera de como señal de que está optando por este sistema y que va a optar por nuevas reglas. Y mi mente está como, está bien, si vas a tratar de matar a TikTok, Facebook, como Twitch, todas estas cosas, como si fueras a reemplazarlas con Pump. ¿Es que un algoritmo diferente que lo haríamos? ¿Es mejor?

Ryan Sean Adams:
[32:31] ¿Es que no es claramente mejor para mí, pero es diferente.

David Hoffman:
[32:33] No es claramente mejor para mí. Me alegro de que haya más opciones. Habrá contenidos divertidos, interesantes y atractivos en la plataforma de streaming Pump. ¿Permitirá a la gente liberarse de los grilletes de los algoritmos de la Web2? No sé si eso es lo que va a hacer.

Ryan Sean Adams:
[32:50] Sí, definitivamente es un algoritmo diferente. La pregunta es, ¿esto es bueno para la sociedad o no? ¿O fomenta la continuación del nihilismo o lo que sea? Usted sabe, yo definitivamente podría hacer el argumento de que es sólo, ya sabes, la creación de grilletes en un nuevo tipo de algoritmo. Pero sí, es diferente. Es como las plataformas existentes no están ejecutando el, ya sabes, juego de precios de monedas meme token que Pump está ejecutando en este momento. Así que es nuevo.

David Hoffman:
[33:15] Creo que nos hemos saltado un paso en esta conversación, que es hablar de lo que PumpFun quiere hacer para aquellos que no han estado al tanto. Ellos están tratando de construir un competidor directo de Twitch, una plataforma de streaming donde su flujo es un PumpToken. Y así hay un gráfico que va a la corriente. Y gran parte del dinero que han recaudado como $ 700 millones, $ 700 millones, es probable que vaya a pagar a los streamers para transmitir en la plataforma. Esto es algo normal que se hace en el mundo del streaming Web2. Así que conseguir grandes streamers, streamers como Ninja, el tipo que acaba de lanzar la empresa E-Treasury, para venir a transmitir en Pump y traer su base de fans en Pump. Y por lo que necesitan una gran cantidad de dólares de marketing para que porque están disparando para home runs. Así que hay que darles apoyo por ser ambiciosos. Así que están tratando de hacer un competidor plataforma de streaming. Y para eso necesitan todo el dinero. Creo que eso es bastante válido. Y, de nuevo, creo que va a haber momentos muy hilarantes y virales que saldrán de la plataforma de streaming Pump que nunca habrían salido en Twitch, y estoy deseando verlos. El posicionamiento justo que están tratando de acabar con toda la Web2 con una plataforma de streaming tokenized, que no, yo no, yo no estoy en ese barco.

Ryan Sean Adams:
[34:24] La otra pregunta es, bueno, ¿qué tan grande es el foso para Pump, ¿verdad? ¿Y puede ser desbancado? Ha habido algunos intentos, pero en realidad, como esta semana, hubo tal vez el intento más exitoso hasta ahora. Bonk.fun capturó el 62% de los ingresos de la plataforma de lanzamiento de Solana. Todo el mercado de este tipo de plataformas de lanzamiento lo hizo la semana pasada.

David Hoffman:
[34:44] Nunca hemos visto fondos de la bomba dominio del mercado en token launchpads tan pequeño en comparación. Y esto es sólo una instantánea muy corta en el tiempo. En general, el dominio de las bombas ha sido gigantesco. Pero se ha comprimido en los últimos, ¿qué velas son estas? ¿Como velas de un día? Ha sido comprimido por Bonk más de lo que nunca ha sido comprimido por nadie antes.

Ryan Sean Adams:
[35:02] Háblame de Bonk porque realmente no he estado prestando atención a estas cosas. Así Bonk es una moneda meme. Yo sé esto. Es una moneda meme Solana de larga data. ya sabes con cierta legitimidad no sé si es.

David Hoffman:
[35:12] Ese mismo bunk

Ryan Sean Adams:
[35:13] Bueno, supuse que era, pero me dices y ahora están lanzando que están lanzando una plataforma de lanzamiento, básicamente, Sí, quiero decir, esta plataforma de lanzamiento ha estado alrededor por un tiempo.

David Hoffman:
[35:23] ¿Por qué está resurgiendo en este momento, no lo sé. Estoy en el sitio web, y parece un clon PumpFun.

Ryan Sean Adams:
[35:31] Eso maximiza nuestro conocimiento sobre las plataformas de lanzamiento de MemeCoin, David. Así que pasemos a la demanda Zelensky.

David Hoffman:
[35:37] De acuerdo, sé un poco más sobre este.

Ryan Sean Adams:
[35:39] Ahora, comparaste esto en la introducción con el vestido azul y oro, y creo que hay un montón de gente que tal vez no sabe de lo que estás hablando, pero estás hablando de esta imagen, ¿verdad?

David Hoffman:
[35:46] Sí, sí. ¿De qué color es ese vestido?

Ryan Sean Adams:
[35:49] Vale, este vestido es dorado claramente cuando miro este vestido.

David Hoffman:
[35:52] Sí, era blanco y dorado.

Ryan Sean Adams:
[35:54] Sí, blanco y dorado. Eso es lo que veo.

David Hoffman:
[35:55] Sí, eso es lo que veo también. Aparentemente algunas personas ven negro y azul.

Ryan Sean Adams:
[35:58] Ven negro y azul, vale.

David Hoffman:
[36:00] Y esto es como una cosa viral que sucedió como hace una década o algo así. Era como todo el mundo estaba como, ¿de qué color es este vestido? Y había gente negra y azul y gente blanca y dorada. Okay.

David Hoffman:
[36:10] Cuando nos fijamos en esta foto de Vladimir Zelensky, ¿es un traje? Y hay más fotos. Puedes seguir desplazándote.

Ryan Sean Adams:
[36:19] Abajo podría seguir desplazándose bien la primera la segunda bien míralas es todo negro es definitivamente hay algún tipo de traje tipo de chaqueta aquí tiene una solapa.

David Hoffman:
[36:30] Hay solapas allí

Ryan Sean Adams:
[36:31] Hay una camisa de color, un gato, ya sabes, creo que podría pasar como un traje casual de diseño, depende de lo que entiendas por traje, hombre, yo no estoy en la industria de la moda.

David Hoffman:
[36:42] ¿Qué es un traje? Depende de lo que quieras decir. ¿Por qué es importante?

Ryan Sean Adams:
[36:46] ¿Por qué estamos hablando de esta semana?

David Hoffman:
[36:48] Debido a que el mercado de la política para esto, que tenía un número de millones de dólares en juego en esto, porque esto no era realmente sólo apostadores apostando sobre si Zelensky usará un traje. Esto es indicativo de, ¿por qué Zelensky no usa traje? Porque está en guerra. Y eso es lo que dijo.

Ryan Sean Adams:
[37:06] Ellos estaban apostando sobre si iba a usar un traje o no, ¿verdad? Ese era el mercado de la política. Zelensky llevará traje antes de julio es la apuesta.

David Hoffman:
[37:13] Sí, es la apuesta. Y si la guerra terminaba antes de julio, en teoría Zelensky llevaría traje. Esto es como algunas personas han pensado. Y por lo que es un mercado proxy para otras cosas más grandes, más geopolíticos. También es un mercado de proxy de como, OK, Zelensky doblar la rodilla a Donald Trump porque se burlaron de él. y por lo que no es sólo como vamos a tirar los dados y ver si él va a usar un traje es un proxy para un montón de otras cosas, pero que llevaba

Ryan Sean Adams:
[37:41] Esto en el mes de junio.

David Hoffman:
[37:43] Llevaba esto y ahora

Ryan Sean Adams:
[37:44] Hay cierta disputa sobre si es un traje o no.

David Hoffman:
[37:47] Sí y por lo que se resolvió en el no que no llevaba un traje por lo que de acuerdo con Polymarket que esto entró en disputa y por lo que fue inicialmente creo que fue en realidad inicialmente diciendo que sí que llevaba un traje un problema con esta historia fue que Zelensky ha usado este traje antes, y un mercado de apuestas polymarket anterior también ya se resolvió no en el pasado. Y por lo que ya ha habido precedente para este traje se resuelve como no. Otro contratiempo está en este evento de polymarket. Una de las condiciones era que fuentes creíbles informaran que Zelensky llevaba traje. Y así como siete u ocho o nueve empresas de noticias diferentes. ¿Ese era el criterio?

Ryan Sean Adams:
[38:35] ¿Enumeraron algunos criterios y definiciones?

David Hoffman:
[38:38] Sí. Y todavía está establecido para saber. ¿Por qué se estableció para saber? Porque cuando los polimercados están en disputa y entran en litigio, entran en el UMA, el tribunal, es como un tribunal, UMA, Acceso Universal al Mercado.

Ryan Sean Adams:
[38:52] UMA, que tiene un token UMA, ¿verdad?

David Hoffman:
[38:54] Sí, un proyecto muy antiguo. Sí. Que tiene su propio token. Y si eres poseedor de un token, entonces eres el oráculo, básicamente. Puedes votar en el oráculo. Y por lo que es en última instancia, como la gobernanza por UMA oráculo.

Ryan Sean Adams:
[39:05] Y esto respalda todos los mercados poli, ¿verdad? El protocolo UMA.

David Hoffman:
[39:08] Y el 99% de las veces nunca va a UMA porque simplemente se asientan normalmente sin justa y ordenada. Sí. Este no lo hizo. Fue al oráculo UMA y dijeron, no, no es una demanda. ¿Por qué dijeron eso? Tal vez porque el mercado antes de esto ya había resuelto no y era la misma demanda. Y por eso querían mantenerlo continuo. Si usted está en el, sí, eso es un traje, usted está muy molesto. La gente ha estado criticando a los poseedores de tokens UMA como corruptos. No he visto ninguna prueba de corrupción.

Ryan Sean Adams:
[39:36] Sujeto a sobornos. Sujeto a sobornos, tal vez. Sujeto a sobornos, sí. El protocolo es corrupto. Sí.

David Hoffman:
[39:41] En última instancia, mi gran comida para llevar para esto, aquí está mi gran conclusión, Ryan.

Ryan Sean Adams:
[39:44] Sí.

David Hoffman:
[39:44] El polimercado y los mercados de predicción generalmente están preparados para colapsar en el sentido de Schrodinger. Y así, si algo tiene que colapsar, como uno o dos resultados tiene que suceder. Y en este universo. Y en este universo, es totalmente posible que la posición no colapse. En realidad, la posición permanece abierta. ¿Y por qué Zelensky llevaba este traje? Bueno, porque él estaba tratando de dividir la diferencia. porque quería usar un traje lo suficiente como para apaciguar a Donald Trump, pero todavía parece que es un líder militar que está en guerra, que es exactamente lo que hizo, que es por eso que ahora hay una disputa polimercado, que es como, ¿usó un traje o no? Lo que significa que Zelensky hizo su trabajo de confundir a todos. Es como, está bien, que tipo de llevaba un traje, pero también tipo de no lo hizo. Y ahora hay como millones de dólares en la línea sobre quién llevaba el traje o si era un traje o no.

Ryan Sean Adams:
[40:36] ¿No es esto sólo un agujero o un defecto en los mercados de predicción? Como número uno, como, ¿no podrías argumentar que no puedes tener un mercado de predicción con un resultado binario que se colapsa si ni siquiera tenemos consenso social sobre lo que es un traje? Como al principio, cuando me mostraste eso, yo estaba como, bueno, depende de tu definición de un traje. Y no sé, no hay una definición estándar de un traje. Es como, es una declaración de moda. ¿Es este arte hermoso? ¿Esta persona es hermosa? Todo es subjetivo, ¿verdad? Así que realmente no se puede hacer, tal vez es la forma en que se planteó la pregunta o la forma en que se definió el mercado que es el problema aquí.

David Hoffman:
[41:07] Estoy de acuerdo. Y sí, creo que es una peculiaridad de los mercados de predicción que se espera que colapsen y a veces no tienen por qué colapsar necesariamente. Y sí, la forma en que se formula la pregunta es muy importante. Cómo se establecen los criterios es muy importante. No creo que Polymark tenga la culpa en absoluto. Realmente no sé lo que está pasando entre bastidores en UMA. No es que los poseedores de tokens no estén tan distribuidos, pero nadie lo sabe realmente. La gente, de nuevo, la gente está reclamando la corrupción. No creo que haya pruebas de ello.

Ryan Sean Adams:
[41:37] Creo que es algo así como el comprador. Tienes que tener cuidado de en qué mercados apuestas. Hay otro elemento de esto también, que siempre me he preguntado, ¿verdad? Así que digamos que Zelensky quería apostar en este mercado, ¿de acuerdo? Así que Zelensky podría apostar anónimamente en este mercado. Él podría apostar, sí, voy a usar un traje. Zelensky va a usar un traje. Y luego al día siguiente, podría ponerse un traje y usarlo. Él tiene algún nivel de control sobre el resultado de este mercado. Y hay muchos mercados así, ¿verdad? No entiendo cómo funciona incluso en un sentido de mercado de predicción, ¿verdad?

David Hoffman:
[42:08] Creo que eso es parte del juego. No creo que esté dentro de las reglas.

Ryan Sean Adams:
[42:12] Así que básicamente sabes que si estás apostando en un mercado, que hay alguien influyente que podría decidir cambiar el resultado de lo que sucede y ganar dinero como resultado de ello.

David Hoffman:
[42:27] No son perfectamente ordenados porque están prediciendo el futuro,

David Hoffman:
[42:30] ¿verdad? No va a ser perfectamente ordenado cada vez.

Ryan Sean Adams:
[42:34] Ahí lo tienes. El comprador tenga cuidado si usted está buscando en los mercados de predicción. Dave, tenemos mucho más por venir. Phantom Wallet añadiendo hyperliquid perps. La gente está diciendo que esto es una pérdida para Solana. Definitivamente parece una victoria para hyperliquid. Así que vamos a hablar de eso. Además, usted ganó un caso, un caso judicial, contra Janet Yellen y el Tesoro de EE.UU..

David Hoffman:
[42:50] ¿Realmente lo sabía? El gobierno se dio por vencido. Perdieron. Lo que cuenta.

Ryan Sean Adams:
[42:53] Me siento como que ganó por defecto entonces. Además, el Comisionado Hester Peirce, ella está levantando una ceja en estas cosas que la gente ha estado llamando acciones tokenized. Hablaremos de todo eso y más. Pero antes de hacerlo, queremos dar las gracias.

David Hoffman:
[43:03] Y Phantom Wallet ha añadido Hyperliquid perps en su cartera. Así que si usted es ahora un usuario de Phantom, sólo puede ir y obtener un perp hecho a la derecha dentro de la cartera. Nunca tendrá que salir. Ellos escribieron, el diseño intuitivo móvil de Phantom le permitirá fácilmente abrir, cerrar y gestionar posiciones directamente dentro de su cartera. Sin aplicaciones adicionales, sin interfaces confusas, y sin compromisos en el control de la velocidad y el rendimiento. 100 mercados, apalancamiento 40x, impulsado por Hyperliquid. Hyperliquid, Ryan, tiene, lo sé, voy a adivinar, usted no ha puenteado a Hyperliquid.

Ryan Sean Adams:
[43:33] No he puenteado a Hyperliquid, sin embargo. Está muy bien. Es muy emocionante ver perps de una manera más abierta tipo de finanzas.

David Hoffman:
[43:40] El puente a Hyperliquid siempre ha sido probablemente el gran cuello de botella para llegar a Hyperliquid porque ya vas a Arbitrum y luego tienes que puentear y al parecer no es muy fácil. Yo tampoco he pasado a Hyperliquid.

Ryan Sean Adams:
[43:51] Porque ninguno de los dos somos comerciantes.

David Hoffman:
[43:53] El hecho de que ahora están en Phantom Wallet, la cartera móvil, en su teléfono.

Ryan Sean Adams:
[43:57] Súper fácil, ¿verdad?

David Hoffman:
[43:58] Es algo muy importante para Hyperliquid. Sí.

Ryan Sean Adams:
[44:01] Y una cosa que es notable aquí es que Phantom está integrando Hyperliquid, ¿verdad? Así que algunos en la comunidad Solana están diciendo Phantom podría haber elegido Jupyter Exchange como el proveedor de perps. Es un proyecto nativo de Solana, 1.400 millones de dólares. Recuerde que, como, ya sabes, Phantom es algo así como la cartera de Solana. Es como que creció en ese espacio. Sé que es multi-cadena ahora, apoya Ethereum, apoya todo tipo de capa dos, pero, ya sabes, creo que muchos en Solana. Sí. Bueno. Así que muchos en Solana. Creo que sí. Creo que muchos. Pero y muchos en la comunidad Solana siempre han pensado en Phantom como una especie de su cadena. Y el hecho de que van a Hyperliquid en lugar de Júpiter, algunos de la comunidad Solana están diciendo, bueno, esto parece una pérdida para como para Solana. Y no creo que estén equivocados al respecto. Pero sí, también creo que, por supuesto, esto es lo que Phantom iba a hacer. Quiero decir, esto es una cosa interesante donde se pone en una especie de cartera de éxito en la categoría de tipo super aplicación, ¿verdad? Son el agregador de usuarios, y pueden elegir la mejor cadena de todas las cadenas para hacer las funciones que sus usuarios quieren hacer. Así que, ¿por qué deberían hacer las cosas sólo en una cadena y tener lealtad a la cadena desde esta perspectiva? Simplemente van a integrar lo que quieran. Y están en una buena posición con estas cadenas de aplicaciones específicas que hacen una cosa y la hacen muy bien, ya que pueden dirigir el tráfico y a sus usuarios a donde quieran.

David Hoffman:
[45:20] Sí, sí. Sí, esas son todas mis opiniones también. Phantom ha hecho un trabajo increíble construyendo lentamente las características adecuadas en el momento adecuado y añadiendo hyperliquid. Tiene mucho sentido.

Ryan Sean Adams:
[45:31] Se trata de Uma Roy diciendo esta integración fantasma y hyperliquid es alcista para fantasma, alcista para hyperliquid, bajista para Solana fue su opinión sobre esto. Así que, sí. Por cierto, ¿qué opinas del hype token? ¿Eres un comprador?

David Hoffman:
[45:44] Yo podría ser. He pensado en ello.

Ryan Sean Adams:
[45:46] $ 12 mil millones más o menos, $ 13 mil millones, tirar un montón de dinero en efectivo.

David Hoffman:
[45:50] Es sólo $ 12? Siento que debería ser más alto que eso. $14.3. $14.3.

Ryan Sean Adams:
[45:55] Así que compararlo con Robinhood o algo así. Tiene algunos perps, ¿verdad?

David Hoffman:
[45:59] Bueno, Robinhood está en $ 85 mil millones. Robinhood es muy raro. Robinhood es muy raro. Espacio para crecer, ¿verdad? Totalmente diluido. Tal vez soy un boomer si estoy pensando totalmente diluido. 40 diluido de $43 billones. Ooh. Así que, sí. Así que la mitad de un Solana.

Ryan Sean Adams:
[46:14] Sí. Algunos grandes desbloqueos que viene. Algunos grandes desbloqueos. Es por eso que siempre he dejado de hacerlo. Es sólo que siempre estoy como, los desbloqueos. Pero eso es probablemente una toma tonta.

David Hoffman:
[46:23] Pienso en Hyperliquid como la versión de próxima generación de BitMEX. Y BitMEX era enorme. ¿Y por qué BitMEX fue derribado? Bueno, porque estaba centralizado. Y un montón de otras razones. Así que como, sí, como Hyperliquid probablemente tiene un accesorio permanente en el mundo cripto sólo porque los delincuentes lo hacen. Pero no sé si tengo borde allí comprar bombo. Y así, ya sabes, apégate a lo que sabes. Sí.

Ryan Sean Adams:
[46:48] Bueno, una cosa que sabes es cómo vencer al gobierno de EE.UU. en tus casos judiciales, David, porque tuviste una victoria esta semana. Esta es la noticia oficial. Esta es la noticia oficial. El Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el 11 º Circuito de la Corte oficialmente terminó la lucha legal sobre las sanciones del Tesoro de EE.UU. contra Tornado Cash. Por supuesto, todavía hay los juicios de la tormenta romana que están sucediendo. Creo que pueden estar sucediendo la próxima semana, en realidad, Dave, así que tenemos que cubrir eso. Ya viene. Pero también hubo algunas batallas judiciales entre si los usuarios realmente tenían el derecho y la capacidad de utilizar Tornado Cash. Y usted era un demandante en este caso, en realidad. Danos algunos detalles. ¿Qué es este caso? ¿Qué pasó aquí?

David Hoffman:
[47:23] Sí, llévanos todo el camino de regreso en el tiempo. Justo después de OFAC puso Tornado direcciones de contrato en efectivo en la lista de la OFAC, lo que significa que si usted lo usa, eso es un delito grave, por lo que no se puede utilizar, un montón de

Ryan Sean Adams:
[47:36] La gente en el.

David Hoffman:
[47:36] Ethereum ecosistema se desempolvó. Así que alguien más envió 0,1 ETH de salida a, como, usted consiguió polvo, me consiguió polvo.

Ryan Sean Adams:
[47:45] Shaquille O'Neal se hizo polvo.

David Hoffman:
[47:47] Y así, técnicamente, ya que tocamos los contratos, todos estábamos en violación de la lista de sanciones de la OFAC.

Ryan Sean Adams:
[47:53] Los contratos nos tocaron en cierto modo.

David Hoffman:
[47:55] Pero eso sigue siendo- Nos tocaron. Yo no fui a los contratos, pero en realidad no importa porque mi dirección está ahora vinculado a, como David Hoffman.eth dirección estaba vinculada a Tornado Cash. Así que tuve que ir a cabrearme porque cuando voy a hablar con los abogados, que eran como, oh sí, usted acaba de violar la OFAC. Yo soy como, yo no hice nada sin embargo. Yo no hice nada de lo que dije en mis manos. y me dijeron como sí tienes que ir a llenar este formulario ahora y es como que tengo que ir a llenar un formulario como lo hago una vez al año cuando presento mis impuestos es la única vez que estoy obligado a hacer nada ahora tengo que ser obligado por segunda vez para hacer esto me molesta bien así que

Ryan Sean Adams:
[48:30] Fueron los documentos los que te molestaron, no fue así.

David Hoffman:
[48:32] Acerca de la protección de la privacidad de los estadounidenses a hacer algo bien que era que me obligaron a hacer algo o de lo contrario al parecer voy a ser un delincuente voy a tener que ir a la cárcel porque alguien me envió. Una locura, ¿verdad?

David Hoffman:
[48:42] Absolutamente loco. Violación de mis libertades. Claro. Y entonces Coin Center se puso en contacto conmigo y me dijeron, oye, si te gustaría ser demandante en este caso, vamos a demandar a Janet Yellen. Y yo estoy como, joder, sí. Vamos a hacer esto. Y realmente, eso es todo lo que la participación en este caso que he tenido. Me actualizan de vez en cuando. Bueno, esta es la última actualización.

Ryan Sean Adams:
[49:04] La última actualización.

David Hoffman:
[49:04] Y esta es la última actualización. No habrá más actualizaciones porque este es el final.

Ryan Sean Adams:
[49:08] El gobierno de EE.UU. era sólo como, abandonamos el caso, que es una admisión de que tenías razón. Así que técnicamente no ganó. Usted no perdió. Pero creo que eso significa que ganó por defecto. Se dieron por vencidos.

David Hoffman:
[49:18] Gané por defecto. Así que estaba en lo cierto en mi curmudgeon-ness de ser obligado a presentar documentos porque el dinero en efectivo tornado es la tecnología. No es ilegal. No se puede hacer ilegal un contrato inteligente. Y ese es el precedente que se ha establecido en este caso. Bien, bien hecho, David. Me quito el sombrero ante toda la gente de Coin Center por hacer todo el trabajo duro. Me acaban de desempolvar.

Ryan Sean Adams:
[49:38] Sí, y ahora Tornado Cash ya no está en la lista de sanciones de la OFAC. Creo que fue eliminado bajo la nueva administración. Todavía hay un caso judicial que ganar, que es el caso judicial Roman Storm. Sí. Creo que casi los tiene todos. Sería.

David Hoffman:
[49:47] Sería una gran tragedia si tuviéramos acceso a Tornado Cash y sentáramos el precedente de que los contratos inteligentes no pueden ser ilegales y Roman Storm siguiera yendo a la cárcel. Eso sería una gran tragedia.

Ryan Sean Adams:
[50:00] Sí, todavía se puede dar a eso. Por cierto, mira, hombre, él casi levantó todo su apoyo aquí. Está en el 92%, que es impresionante. Pero todavía se puede donar a esa causa y ayudar a Roman Storm con sus defensas legales allí. David, vamos a girar la conversación. Algunas capas están haciendo movimientos. Es un entorno diferente al que crecimos con respecto a las fundaciones. Así que esto es Breaking Bullish, que es un intercambio cripto va todo en Solana.

Ryan Sean Adams:
[50:24] Esta es la cuenta Solana twitteando esto. La bolsa de criptomonedas con 1,4 billones en volumen de operaciones está migrando su infraestructura central a las monedas estables nativas de Solana para alimentar la custodia, los pagos, el comercio y la liquidación. realmente se tiene la sensación de que la Fundación Solana es pesada en el lado BD de las cosas, ¿verdad? Están intentando que se produzcan acuerdos. Están participando activamente. Esto es algo que la Fundación Ethereum no hace en absoluto. No está en su ADN, no está en su ethos hacerlo. Y no es sólo Solana. Es como, aquí está Mónada. Así que esta es una capa que aún no se ha puesto en marcha. Va a ser como una capa EVM uno. Se lanzará pronto. Ha estado viniendo pronto por un tiempo, pero sí, está viniendo, está viniendo.

David Hoffman:
[51:02] Pronto, de acuerdo.

Ryan Sean Adams:
[51:03] Próximamente David, tal vez lo sepa, así que la Fundación Mónada acaba de adquirir una empresa de infraestructura de monedas estables llamada Portal y esto es aún más de una escalada, no es sólo BD, estamos haciendo adquisiciones a nivel de fundación y están tratando de estabilizar la moneda.

David Hoffman:
[51:20] Oh, no en el trino, pero van a tener como una moneda estable con sabor a mónada en la cadena de mónada en el bloque número uno, creo que sí, quiero decir, tiene sentido en este día y edad, porque es necesario tener aplicaciones en sus cadenas. No puedes tener sólo cadenas en estos tiempos.

Ryan Sean Adams:
[51:33] ¿Qué te hace pensar en esto, sin embargo? Esto es como tipo de funcionamiento mucho más como una empresa que, ya sabes, las fundaciones de los años pasados.

David Hoffman:
[51:39] Así es como pienso de Solana.

Ryan Sean Adams:
[51:41] ¿Como una empresa fintech?

David Hoffman:
[51:42] Considero que Solana es una empresa, sí.

Ryan Sean Adams:
[51:44] ¿Una empresa fintech con un protocolo, dirías? ¿O crees que el protocolo es como parte de la empresa y todo es como fintech?

David Hoffman:
[51:49] Sí, líneas borrosas.

Ryan Sean Adams:
[51:51] Yo también pienso lo mismo de Monad. Sí, eso creo.

David Hoffman:
[51:54] El gran cambio de tendencia, a partir de Bitcoin, y Bitcoiners apuntará a Ethereum, ser como, Ethereum la empresa. Y entonces Ethereum mirará a Solana.

Ryan Sean Adams:
[52:05] Ni siquiera cerca. Ni siquiera cerca.

David Hoffman:
[52:06] Pero la comparación con Bitcoin, ¿verdad? Claro. Ethereum hace subvenciones. Ethereum hizo una subvención a Uniswap. Ahora Uniswap es una gran institución en Ethereum. Así que usted puede ver algunos de los patrones. Hay un espectro aquí. Hay un espectro, sí. Entonces Ethereum mira a Solana y es como, eso es una empresa. Y luego Solana va a mirar a Monad y ser como, bueno, eso es una empresa. Y yo estoy en el lado de Ethereum donde Ethereum no es una empresa, pero todo lo que sigue a Ethereum es definitivamente una empresa.

Ryan Sean Adams:
[52:32] Sí. Quiero decir, sí, creo que bien dicho. Mi comentario es que no sabía que las fundaciones pudieran hacer eso. Supongo que lo están haciendo ahora. Vosotros lo habéis hecho.

David Hoffman:
[52:39] Hacer eso en 2025.

Ryan Sean Adams:
[52:40] Supongo que sí. Si eres nuevo y empiezas en 2022, esto es genial. Esto es algo que siempre apreciaré del ecosistema Bitcoin y de los Bitcoiners, es lo lejos que llegan para asegurarse de que puedes hacer casos de nicho en Bitcoin. Este es Jack Dorsey presentando un servicio de mensajería descentralizado y un servicio de transferencia de Bitcoin, sin utilizar torres de telefonía móvil, sin utilizar una conexión a Internet, sino simplemente utilizando Bluetooth. Bien, esta es una aplicación de código abierto que construyó para que si estoy cerca de ti, pueda enviarte Bitcoin a través de Bluetooth. Ahora, usted es como, ¿cómo funciona eso? Porque, obviamente, tiene que conectarse a un nodo y establecerse en Internet. Lo hace, como peer-to-peer en el fondo. Se sincroniza más tarde. Pero hay alguna manera de obtener algún tipo de confirmación instantánea o algunas garantías de tipo de confirmación rápida si sólo quiero enviarte Bluetooth desde mi teléfono al tuyo sin conexión a Internet. Es genial, ¿verdad?

David Hoffman:
[53:35] Sí, en plan experimento científico.

Ryan Sean Adams:
[53:38] También en el sentido del fin del mundo. Las torres de telefonía móvil no funcionan. Todo lo que nos queda es Bluetooth.

David Hoffman:
[53:44] No, yo no creo que sea una torre de celda está abajo tipo de cosa. Creo que es una cosa de gobierno autoritario.

Ryan Sean Adams:
[53:49] Sí, creo que es eso también. O el gobierno censurando tu Bitcoin. De todos modos, me encanta que los Bitcoiners hagan eso. Es fantástico. David, deberíamos...

David Hoffman:
[53:55] Fantástico ROI en algunas de esas inversiones, ¿sabes?

Ryan Sean Adams:
[53:58] Deberíamos hacer un check-in de acciones tokenizadas. ¿Has visto esto esta semana? Robinhood se enfrentó a los reguladores por las acciones tokenizadas. Así que los reguladores de la UE estaban diciendo, oye, todo esto de las acciones privadas, como la IA abierta, ¿qué estáis haciendo aquí? ¿Es esto siquiera legal y les da un poco de pena? Supongo que era de esperar. ¿Qué opinas de esto?

David Hoffman:
[54:18] Como que me hace bullish Vlad.

Ryan Sean Adams:
[54:21] ¿Te hace alentar a Vlad que está como empujando el sobre?

David Hoffman:
[54:23] Sí. Eso es lo que hace falta. Sí. Hay un tweet que me gusta mucho de mi amigo Austin que trabaja en Dragonfly. Espero que lo tenga guardado. Twitteó algo en la línea de, no, no lo tiene fijado. Twitteó algo así como, todas las cosas buenas en blockchains son ligeramente ilegales. Muy bueno. Me gusta eso.

Ryan Sean Adams:
[54:43] Sólo tocar en ilegal. Bueno, esto fue - Muy bien.

David Hoffman:
[54:46] Esto es lo que dice. La mayoría de los productos criptográficos de éxito empiezan siendo ilegales. De Coinbase a Circle a Polymarket a Uniswap a Hyperliquid. Si nadie piensa que el producto es un poco ilegal, probablemente no sea tan interesante. Esto es natural. Las criptomonedas existen como faldas alrededor de las estructuras de poder establecidas. Si el producto puede tener éxito dentro de esas estructuras, entonces no pertenece a la cadena de todos modos. Obviamente, es necesario construir de buena fe junto al consejo, pero respetuosamente no pidas permiso para construir algo que la gente quiere. Y yo estoy como, sí, vibraciones, amigo. Volvamos a las primeras criptomonedas.

Ryan Sean Adams:
[55:17] Estoy de acuerdo en gran medida con eso, excepto que yo diría que hay un eje importante para mirar, que es si el producto es realmente bueno o no y hace lo que dice que va a hacer, ¿verdad? Y Robinhood aparte, así que tuve una conversación. Sé que no pudiste hacer esta debido a tu internet, pero el podcast que está saliendo con una compañía de acciones tokenizadas llamada Denari. Este es Gabriel Ott. Y su opinión fue básicamente, ya sabes, las cosas que flotan alrededor de las acciones X, esos no son buenos productos. No son buenos productos. Se están negociando en deltas masivas para el producto real que usted está comprando. Así que si usted está por Apple en formato de acciones X, que el precio podría ser totalmente fuera de lugar con el Apple en un intercambio. no es uno por uno respaldado a la derecha y al igual que si vamos a hacer toda la cosa de seguridad tokenized asegurémonos de que no tomamos atajos y lo hacemos bien es algo así como si vamos a hacer la cosa stablecoin no vamos a hacer una tara luna como debacle que va a joder a todo el mundo vamos a hacer algo que realmente funciona como un hacer o morir o ya sabes algo como círculo o tether y por lo que su opinión era básicamente como xdocs son sólo, Simplemente no son buenos productos y probablemente son ilegales. Y hay maneras de hacer esto para obtener totalmente DTC resuelto.

David Hoffman:
[56:33] Acciones sin KYC, definitivamente ilegal.

Ryan Sean Adams:
[56:35] Bueno, una cosa acerca de algunos de estos instrumentos, Hester Peirce en realidad estaba pesando. Y usted sabe, Hester es como, ella es un defensor cripto. Ella conoce la tecnología. Ella es muy racional. Ella quiere apoyar los mercados de capitales libres y abiertos. Pero incluso ella estaba levantando algunas cejas y se notaba. Así que publicó este discurso. Es un discurso muy corto para los estándares de Hester Peirce, pero básicamente te voy a dar la paráfrasis porque siento que ahora puedo hablar un poco de Hester Peirce. Básicamente está diciendo, ten cuidado al hacer estos pagarés de acciones SPV domiciliados en Liechtenstein tu cosa de acciones simbólicas. Ella básicamente está diciendo porque esto es ilegal, probablemente, y podría ser algo malo para los mercados de capitales y para proteger a los inversores. Y antes de que traiga el martillo hacia abajo en ustedes, probablemente debería venir y consultar con nosotros porque realmente queremos hacer tokenized acciones de trabajo para crypto. Pero algunos de estos instrumentos no son la manera de hacerlo. Y ella no estaba hablando necesariamente acerca de las acciones X, pero yo como que siento que ella también. De todos modos, esa es mi interpretación parafraseada. Y fue más o menos validado por la conversación que tuve con Gabriel Ott que va a salir el lunes, todo sobre acciones tokenizadas y tipo de lo que son y como lo que deberían ser.

David Hoffman:
[57:50] Sí, estoy muy emocionado por ese episodio. Me estabas diciendo que es una descarga bastante buena sobre cómo una acción se convierte en una acción y luego cómo una acción se convierte en un token. Creo que cuando las acciones tokenizadas o pseudo tokenizadas es probablemente lo que son en realidad cuando llegan por primera vez, están destinadas a ser productos malos porque no podemos tener la cosa real porque tienes que tener una solución alternativa que va a ser mala. Estamos viendo las primeras generaciones de la generación cero de acciones tokenizadas en este momento, todas son una especie de mierda y realmente para que sean buenas, tiene que haber un camino claro que la SEC tiene que hacer y bendecir como diciendo, cualquiera puede hacer este camino y usted puede tener un legítimo, acciones tokenizadas compatible.

Ryan Sean Adams:
[58:34] Esto es lo bueno de la conversación Gabriel. Él es como, tenemos que, básicamente. Así Robinhood es en realidad haciendo que al parecer en la UE. ¿En serio? Él es como, es como X acciones. No sé lo que es, pero Robinhood lo está haciendo de la manera correcta. Y por cierto, probablemente a finales de año, lo tendremos hecho de la manera correcta en los EE.UU. también. Y estará regulado. Será como uno a uno de vuelta. ¿Fin de año? Fin de año, amigo. ¿Ah, sí? Y tienen su licencia de corredor de bolsa con una casilla de verificación para las acciones tokenizadas. Y están como, nos estamos reuniendo con la SEC. Les hemos mostrado demos. Les gusta. Lo van a aprobar. Todo esto va a suceder. Sólo estoy diciendo ahora en el verano, algunos de estos productos no son tan grandes. Pero va a venir muy pronto. De todos modos, ese es el episodio del lunes. Y tienes que escucharlo. Fue una gran conversación.

David Hoffman:
[59:17] Wow. Estoy tan alcista. Sí. Robinhood tokenized acciones. ¿Hablas en serio?

Ryan Sean Adams:
[59:22] Sí, lo sé. Lo que un producto asesino. Es bastante grande. Hemos recorrido un largo camino, Dave. Hemos recorrido un largo camino. De acuerdo. Riesgo y renuncias. Chicos, ya saben, nada de esto ha sido un consejo financiero. Crypto es arriesgado. Perderías lo que pusieras, pero nos dirigimos al oeste. Esta es la frontera. No es para todos, pero estamos contentos de que estés con nosotros en el viaje sin bang. Muchas gracias.

Music:
[59:42] Music