Subscribe to Bankless or sign in
Querida Bankless Nation,
A principios de este verano, escribà un manual sobre enfoques de contratos inteligentes NFT que deberÃas conocer.
Sin embargo, elegir un enfoque de contrato inteligente básico es la mitad de la batalla cuando se trata de lanzar un proyecto NFT. La otra mitad consiste en decidir qué estilo de NFT utilizar.
Por supuesto, es posible configurar contratos NFT y estilos de NFT en todo tipo de combinaciones diferentes. También es posible combinar diferentes enfoques de drop de varias maneras.
En conjunto, sin embargo, hay un puñado de estilos de drop fundamentales que querrás tener en cuenta en el ecosistema NFT contemporáneo. Para el Metaversal de hoy, vamos a repasar los conceptos básicos de estos estilos principales.
Enjoying this article?
Subscribe to Bankless or sign in
-WMP
Estilos de drop NFT populares

Mentas por orden de llegada (FCFS)
Un estilo de entrega de NFT en el que la acuñación está abierta por orden de llegada, ya sea a cualquier persona del público o a subconjuntos especÃficos de miembros de la comunidad NFT.
Variantes:
- Permissionless - Cualquiera puede acuñar por orden de llegada | Ejemplo: Bored Ape Yacht Club
- Token-gated - Cualquiera que posea un token especÃfico puede acuñar sobre una base FCFS | Ejemplo: Blitnauts, que sólo pueden ser acuñados por poseedores de Blitmap
- Basado en sorteo - Implica el uso de un sistema de sorteo para asignar un número limitado de plazas de lista de permitidos para una acuñación FCFS | Ejemplo: Venta final de Boki)
- Precios escalonados: un estilo de lanzamiento en el que los distintos niveles de suministro de una colección tienen distintos precios de acuñación, por ejemplo, los ID de NFT 0-999 a 0,1 ETH, 1000-1999 a 0,2 ETH, etc. | Ejemplo: Las Hashmasks

Los Pros:
- Sencillo de implementar para los creadores
- Sencillo de usar para los mineros
Los Contras:
- Las mentas FCFS de bajo precio y alta demanda pueden dar lugar a "guerras de gas" que congestionen toda una cadena, e.g. Ethereum
- Peligro de transacciones fallidas cerca del final de los eventos de acuñación
- Peligro de verse desbordado por los bot minters
- No es agnóstico en cuanto a zonas horarias, ya que las acuñaciones FCFS son de bajo precio y alta demanda.ya que las acuñaciones de FCFS suelen agotarse rápidamente
Subastas holandesas (DAs)
Un estilo de caÃda de NFT en el que las NFT de una colección comienzan a un precio de acuñación inicial - p. ej., en el caso de una subasta holandesa.g. 10 ETH - y ese precio cae en una suma determinada periódicamente - por ejemplo, en 0,25 ETH cada 30 minutos - hasta que se alcanza un precio mÃnimo designado o se alcanza un equilibrio de la demanda y todos los NFT se venden.
Ejemplos:
- Art Blocks - Para mitigar las guerras de gas y centrarse en apoyar a los artistas por encima de los mineros, la dapp de arte generativo Art Blocks comenzó a dar a los artistas la posibilidad de lanzamiento de sus colecciones a través de subastas holandesas a partir del verano de 2021
- Azuki - La colección de PFP con temática de anime se lanzó a través de una subasta holandesa en enero de 2022, pero la colección se agotó en minutos sin que su precio inicial de 1 ETH bajara
- Forgotten Runes Warrior's Guild - La colección de extensión Forgotten Runes Wizard's Club comenzó su Fase 1 con una subasta holandesa; el precio de acuñación inicial se fijó en 2.5 ETH aunque que se hundió hasta el precio de reposo final designado de 0.6 ETH en el transcurso de la subasta
Los Pros:
- Brings transparency to the NFT bidding and price discovery processes
Los Contras:
- A menudo favorece a los coleccionistas más adinerados que pueden permitirse acuñar al precio inicial de la subasta o cerca de él
Free claims / free mints
Un estilo de entrega de NFT en el que los NFT de una colección se acuñan gratis, aparte de los costes de gas asociados a las transacciones de reclamaciones. Últimamente, los proyectos que optan por este estilo suelen depender de tasas de regalÃas de venta secundaria superiores a la media para obtener ingresos.
Ejemplos:
- CryptoPunks - Hoy en dÃa parece difÃcil de creer, pero cuando se lanzó la colección de NFT más icónica de todos los tiempos allá por 2017, ¡todos los NFT de 'Punks eran gratis para reclamar!

- Loot - Dom Hofman lanzó Loot, una colección de equipo de aventura en cadena, como menta gratuita en agosto de 2021. Todos los NFT de la colección fueron reclamados del contrato inteligente en cuestión de horas
- goblintown - La salvaje colección de NFT con temática de duendes que tomó por asalto el espacio de NFT a principios de este año fue lanzada por un "1 gratis + menta de gas por monedero" estilo drop
Los Pros:
- El bajo coste hace que estos drops sean accesibles a muchos usuarios
- Los proyectos están incentivados para seguir entregando ya que el progreso continuo apoyará mejores ingresos por royalties con el tiempo
Los Contras:
- El auge de los mercados de NFT con tarifas bajas o nulas podrÃa mermar las perspectivas de ingresos de los proyectos de free mint en el futuro
- Propensos a verse desbordados por los bot minters
Nounish auctions
Un estilo de subasta de NFT iniciado por Nouns DAO que consiste en generar y subastar un nuevo NFT cada dÃa de forma indefinida. Sin embargo, últimamente hemos visto una oleada de proyectos que adoptan el estilo de distribución de Nouns mientras experimentan con su ritmo de NFT, es decir, liberando más de un NFT al dÃa y asà sucesivamente.

Variantes:
- Nouns DAO - "Un sustantivo, todos los dÃas, para siempre" es el lema del proyecto principal Nouns; el protocolo subyacente genera un avatar a partir de un banco de rasgos, subasta el avatar y liquida la subasta una vez al dÃa
- Lil Nouns DAO - Subasta un Lil Noun NFT cada 15 minutos al dÃa para siempre
- WizardsDAO - Subasta 3 NFT de Mago al dÃa hasta que el suministro total de recolección alcance los 2.000 NFT
Los Pros:
- Este estilo de entrega/distribución es una nueva primitiva en la cadena que los proyectos pueden utilizar para construir una comunidad de NFT con el tiempo
- El ritmo y los parámetros se pueden personalizar de diferentes maneras
Los Contras:
- Este estilo de caÃda es en última instancia experimental
- La alta demanda puede llevar a que las subastas se vuelvan inaccesibles en cuanto a precio para muchos
- El Protocolo de Sustantivos está elegantemente diseñado y es bastante complejo, por lo que se necesitarÃa un desarrollador experto en Solidity para forzar y construir a partir de él
Ediciones abiertas (EO)
Un estilo de lanzamiento de NFT en el que un creador o proyecto libera un NFT sin lÃmite de suministro.
Variantes:
- Infinita - Una EO infinita es una entrega en la que la colección tiene un suministro infinito posible y la acuñación nunca se cierra. Un ejemplo reciente es cortesÃa del proyecto "La habitación de los cuadros infinitos":
- Timada - Una OE temporizada es una entrega que no tiene un tope de suministro establecido, sino que solo ofrece acuñación abierta durante un periodo de tiempo limitado. Un ejemplo reciente es el drop "State of Mind" de Zora, que duró tres dÃas a principios de este mes y recaudó más de 123 ETH en ese periodo:
The Pros:
- Flexible para creadores y colecciones, ya que todo el que quiera una puede conseguirla
- Fácil de lanzar con las herramientas de creador web3 contemporáneas
Menciones honorables: Bonding curves & MultiRaffle
Un estilo de caÃda de NFT que parece haber perdido popularidad en el último año es el enfoque de la menta con curva de bonos.
Uno de los pioneros de este formato en el espacio de NFT fue el proyecto EulerBeats, que vendÃa (y permite la reventa de) sus NFT a lo largo de una curva de precios determinada por una fórmula matemática especÃfica. Como señala la documentación de EulerBeats:
"Cualquier coleccionista puede comprar una impresión basándose en la fórmula de precio establecida en una curva de vinculación. A medida que crece el número de copias en circulación de un original concreto, el precio de emisión de su siguiente copia aumenta a un ritmo exponencial. [...] La curva de vinculación actúa como un mercado lÃquido que permite a un poseedor de una huella quemar su token de huella, reduciendo asà el suministro actual de tokens de huella del original asociado, a cambio de recibir el precio de quema en ese momento. De este modo, el proceso de quema devuelve ETH al quemador del token de impresión desde la reserva."
Por último, un estilo de caÃda de NFT que no ha ganado mucha tracción pero que creo que deberÃa tener mucha más adopción es MultiRaffle, una implementación de referencia estilo rifa creada por Anish Agnihotri y Hasu de Paradigm.
En pocas palabras, MultiRaffle es el resultado de la investigación de Agnihotri y Hasu sobre cómo podrÃa ser el drop NFT más justo y eficiente. En consecuencia, en MultiRaffle el dúo optimiza la imparcialidad no explotable, evitando las condiciones de carrera y maximizando la eficiencia de costes de una casa de la moneda de arriba a abajo.
Estoy seguro de que algunos experimentos MultiRaffle ya se han materializado, aunque personalmente no he visto ninguno desde que Agnihotri y Hasu publicaron su publicación de investigación asociada en octubre de 2021. Es una pena, porque está claro que este estilo de caÃda serÃa equilibrado y justo de formas realmente admirables y concienzudas.
Pasos de acción
- 🔠FamiliarÃzate con los estilos de gota NFT contemporáneos más importantes
- 🙇 Echa un vistazo a mi anterior manual Crea tu propia colección de PFP si te lo perdiste