Subscribe to Bankless or sign in
Querida Nación sin Bancos,
A medida que el ecosistema de las NFT sigue evolucionando y los mercados sin comisiones o con comisiones bajas siguen apareciendo, muchos creadores se enfrentan a pagos de regalías más bajos por sus ventas secundarias.
Más reflexiones sobre el movimiento.
- NFTstatistics.eth (@punk9059) 3:49 PM ∙ Feb 18, 2023
1. La regalía media en los mercados de ETH ha pasado del 5% al 2,3% desde el verano. El royalty medio en todos los marketplaces de ETH había pasado del 5% al 2,3% desde el verano. Llegó tan bajo como 1,7% y la única razón por la que se llevó más alto fue Sewer Passes bloqueando Blur. Con la solución de Blur, la media volvió a bajar.
El reto, por tanto, es generar flujos de ingresos sostenibles en este nuevo entorno en el que los derechos de autor cada vez son más impagados.
La buena noticia aquí es que existen múltiplesestrategias que los creadores de NFT pueden utilizar para compensar esta tendencia a la baja de los ingresos por derechos de autor.
En este artículo, compartiré cuatro de estas vías a las que los creadores pueden recurrir para posicionarse mejor en este cambiante panorama de los derechos de autor de NFT.
-WMP
4 maneras en que los creadores de NFT pueden hacer frente a la disminución de los derechos de autor
Como DCinvestor ha explicado antes, las NFT se entienden mejor como "activos al portador sin permiso y resistentes a la censura". En otras palabras, las NFT son cosas digitales descentralizadas que se pueden mover directamente entre individuos sin la interferencia de intermediarios centralizados.
Como el espacio NFT ha estado lidiando con la reciente tendencia a la baja en los pagos de regalías, que últimamente ha sido impulsada en gran medida por la guerra del mercado NFT entre 
Blur y OpenSea, una serie de enfoques - como el bloqueo de las transferencias, la quema de tokens de los titulares que no pagan regalías, y las listas de bloqueo del mercado - se han presentado como formas potenciales para frenar la disminución de los ingresos.
El problema con los enfoques mencionados anteriormente es que todos ellos son estrategias centralizadoras que se comen la propuesta de valor fundamental de los NFT, es decir, ser activos al portador descentralizados.
Dicho esto, sin embargo, los creadores de NFT todavía tienen una serie de opciones a considerar cuando se trata de compensar la tendencia a la baja de los derechos de autor. Aquí hay cuatro vías cada vez más recurrentes que querrá tener en cuenta.
1) Retener el suministro
El primer y más básico enfoque que un creador o equipo de recaudación puede considerar aquí es retener parte del suministro de su proyecto NFT para sí mismos.
¿La idea? A medida que un proyecto crece, este suministro retenido puede utilizarse más tarde para ventas primarias, ya sea en forma de goteo a lo largo del tiempo para obtener más financiación o de una sola vez como la venta de Mach 2022 por parte de Larva Labs de su suministro de CryptoPunk a Yuga Labs como parte de un acuerdo de IP más amplio.
Existen dos variantes generales de esta táctica, que consiste en retener el suministro sin acuñar (piense en colecciones de monedas bajo demanda como Chromie Squiggles, de las que aún se pueden acuñar +250 NFT para ocasiones especiales del suministro máximo de 10k de la colección) o retener el suministro minado (por ejemplo, Larva Labs acuñó los primeros 1000 NFT del contrato inteligente 
CryptoPunks y vendió de ese lote con el tiempo).
Por supuesto, el hecho de que un proyecto retenga parte de su suministro para sí mismo no significa que no pueda intentar obtener regalías también, a pesar de la tendencia a la baja que han experimentado últimamente.
Enjoying this article?
Subscribe to Bankless or sign in
- Mathcastles (@mathcastles) 9:45 PM ∙ Aug 14, 2022
Terraforms es una colección sin royalties (0% tasas)
Por ejemplo, los creadores de Terraforms adoptaron el enfoque del 0% de royalties y solo optaron por retener el suministro no acuñado para posteriores ventas primarias y alinearse a largo plazo con su comunidad, pero en cambio cuando el equipo de goblintown.wtf hizo su acuñación gratuita en mayo de 2022 retuvieron 1.000 NFT y empezaron con un 7.5% de regalías en las ventas secundarias (Desde entonces se han trasladado a su propio bespoke marketplace donde se aplica una regalía del 5%.)
2) LP con oferta
En la escena de las NFTfi, hay una ola creciente de protocolos de creadores de mercado automatizados (AMM) de NFT a los que los creadores o cobros pueden proporcionar NFT para ganar comisiones de negociación de los swaps.
La idea, por tanto, es que un proyecto puede añadir sus NFT a un fondo de liquidez (suministro de liquidez, también conocido como LPing) y luego ganar una parte cada vez que la gente compra o vende a través de la liquidez del equipo. Una ventaja interesante de esta estrategia es que permite a un equipo obtener ingresos de sus NFT sin realizar ventas primarias.
Hace unos 6 meses nuestro equipo se arriesgó y compró 50 sellos para poder proporcionar liquidez a nuestro propio @sudoswap pool.
- wab.eth ❁ (@wabdoteth) 3:17 AM ∙ Feb 19, 2023
Desde entonces hemos generado alrededor de 50K$ en comisiones (royalties) y también acabamos de recibir un airdrop gratis de 20K$ por hacerlo.
Existen fuentes de ingresos alternativas.
Por ejemplo, el equipo Sappy Seals adquirió 50 de sus propios NFT y, a continuación, comenzó a hacer LP con estos NFT en sudoswap en agosto de 2022. Desde entonces, el equipo ha ganado muchos miles de dólares en ingresos gracias a las comisiones de intercambio. Otros proyectos que han utilizado esta estrategia de LPing con un éxito similar son Based Ghouls, Finiliar y Allstarz.
Mira en directo-in to the 𝔾𝕙𝕠𝕦𝕝 ℙ𝕠𝕠𝕝 Party on @sudoswap
- 𝕲𝖍𝖔𝖚𝖑𝖘 💀✨ (@BASEDghouls) 5:59 AM ∙ Aug 2, 2022
Parámetros de inicio:
Cargo: 2.69%
Precio inicial: 0,269 ETH
Delta: 1,69% Curva exponencial
Después depositamos suficientes ETH para comprar 69 Ghouls (10,345 ETH) y colocamos 42 Ghouls a la venta a 0,269 ETH a lo largo de esa curva.
Otra variación más avanzada de este enfoque que aún no hemos visto es LPing en una reserva de puntos Abacus. Abacus es un nuevo protocolo de valoración de NFT centrado en la fijación de precios de NFT. El equipo ha propuesto una nueva forma de LPing de NFT que implica que un proyecto vincule algunos de sus fondos de tesorería a su propio pool de liquidez en Abacus con el fin de generar ingresos y tasar con precisión todos los NFT del pool. Learn more about this concept here.
Reservoir están facilitando cada vez más que los creadores y las colecciones desplieguen sus propios mercados personalizados y respetuosos con los derechos de autor con listados de NFT agregados.Reservoir Marketplace V2: un nuevo mercado de código abierto para que los creadores creen potentes experiencias personalizadas en Reservoir.
- Reservoir (@reservoir0x) 6:35 PM ∙ Feb 22, 2023
✅ Nuevo diseño
✅ Soporte multicadena
✅ Listados agregados y ofertas
✅ Distribución de pedidos en Reservoir + @gemxyz
✅ Tarifas personalizadas
✅ Normalización de royalties
Por ejemplo, Finiliar es una de esas colecciones que utiliza Reservoir para apuntalar su sistema de mercado nativo en finiliar.com. Han configurado el frontend a su gusto, y luego Reservoir se encarga de todas las acciones reales del mercado bajo el capó por así decirlo.
duplicar los derechos de autor incentivándolos directamente.Hay varias maneras diferentes de lograr esta incentivación. Tal vez un equipo de NFT utiliza un sistema de indexación para identificar a todos sus coleccionistas que han honrado los derechos de autor en el último año y luego despliega ventajas únicas para estos coleccionistas pro-regalías, como lugares allowlist, airdrops NFT, chats token-gated, competiciones tabla de clasificación, y más.
Esta vía es interesante porque se puede utilizar fácilmente con otros enfoques anteriores (por ejemplo, la retención de la oferta, centrando la atención en un mercado DIY), y dirige a los titulares de NFT a ser miembros de la comunidad más activos y útiles!
