Subscribe to Bankless or sign in
Querida Nación Bankless,
Proteger la neutralidad y equidad de la red 
Ethereum es un constante acto de equilibrio.
Hoy, vamos a echar un vistazo a un gran esfuerzo para hacer Ethereum más resistente a la censura, mientras que la reestructuración de la dinámica de poder de su conjunto de validadores.
- Equipo Bankless
Bankless Writer: Paul Timofeev
Bajo el capó de la bulliciosa criptoeconomía Ethereum hay algunas realidades feas en torno a cómo se construyen los bloques. Ya se trate de la centralización de incentivos MEV o de las capacidades de censura, ciertos validadores tienen una gran cantidad de poder hoy en día.
Los desarrolladores de Ethereum están vigilando de cerca los incentivos existentes que centralizan este poder, y aunque es un problema complicado, tienen algunas ideas sobre cómo impulsar las cosas para mantener la red segura, justa y neutral.
🤖 Validator Problems
Para lograr la visión de Ethereum de proporcionar una capa de liquidación global como un bien público, es necesario abordar un par de problemas crecientes: distribución centralizada de recompensas MEV y censura de transacciones.
Para refrescar la memoria, MEV se refiere a la extracción de valor económico del flujo de órdenes de transacción de la blockchain, que es donde millones de transacciones se envían diariamente al mempool público.
Los constructores de bloques compiten para reordenar el flujo de estas transacciones con el fin de extraer el mayor valor. La construcción de bloques es una operación computacionalmente pesada que favorece a las entidades especializadas que pueden extraer valor financiero de los bloques más allá de lo que puede hacerlo un validador normal. Esto crea un vector de centralización inherente, ya que estos validadores acumularán más recompensas que sus competidores, lo que les permitirá crear nuevos validadores a un ritmo más rápido para captar una mayor parte proporcional de las recompensas de la red.
Lo ideal es que los investigadores deseen que este MEV se distribuya de forma que los validadores no tengan que ser expertos constructores de bloques para recibir su parte de las recompensas de los validadores, y puedan participar por igual en los beneficios de las recompensas de las apuestas.
La otra preocupación principal del MEV actual es la censura de transacciones. Hoy en día, los validadores tienen el poder (e incluso la obligación reglamentaria) de incluir ciertas direcciones en una lista negra y excluirlas del mempool público, lo que garantiza que no se añadan transacciones de esas direcciones a los bloques y que se completen con éxito - recordemos que el verano pasado el Tesoro de EE.UU. sancionó a Tornado Cash. Treasury sanctioned Tornado Cash, and many transactions from the protocol were blacklisted by block builders.
Estos son algunos problemas peligrosos y es fácil ver por qué los desarrolladores de Ethereum están buscando soluciones.
💡 Una solución
Para reestructurar el equilibrio de poder de la construcción de bloques, los investigadores han estado buscando la Separación Proponente-Constructor (PBS). El concepto es bastante sencillo. Como su nombre indica, la PBS separa el proceso de producción de bloques entre dos grupos distintos: los constructores y los proponentes de bloques.
En PBS, los creadores de bloques son responsables de compilar un paquete de transacciones ordenadas desde el mempool, y luego enviar este paquete con una oferta a un proponente de bloques. Los proponentes de bloques son entonces responsables de seleccionar el paquete con la oferta más alta, y enviarlo al nuevo bloque, completando así la transacción.
Los proponentes no podrán ver ninguno de los contenidos del bloque, incluyendo las tasas de gas pagadas, hasta que el bloque haya sido añadido. El PBS impide que los proponentes de bloques reordenen las transacciones para su propio beneficio y censuren las transacciones.
Además, el PBS reduce significativamente la potencia computacional necesaria para que los validadores procesen y verifiquen las transacciones, lo que hace que la participación en el proceso de producción de bloques sea más accesible para los proponentes individuales y las entidades más pequeñas.
⏰¿Dónde estamos ahora?
Aunque PBS se encuentra todavía en un estado activo de investigación, ya existen soluciones alternativas como Flashbots para ayudar a nivelar el campo de juego para los validadores.
Flashbots es una organización de investigación que lidera activamente la lucha para descentralizar los beneficios financieros de MEV con una variedad de herramientas e infraestructuras disponibles para uso público.
Su herramienta más popular es el relé MEV-boost. Los relés son redes fuera de la cadena que se construyen para conectar a los constructores de bloques con los proponentes. Los relés MEV pueden considerarse como una versión fuera de la cadena de PBS: permiten la coordinación entre proponentes y constructores en el proceso de producción de bloques. Sin embargo, las soluciones como Flashbots no son soluciones a largo plazo, ya que no existen en la cadena, lo que plantea riesgos únicos de centralización y censura, incluso cuando abordan algunos de los existentes.
Cuando los investigadores piensan en el futuro ideal del MEV, el concepto de "Utopía MEV" suele aparecer, enmarcando una economía MEV en la que la producción descentralizada de bloques es una norma entre las blockchains y todo el MEV generado se devuelve a los usuarios. Sí, las utopías perfectas generalmente no son alcanzables, pero sirven como valiosos principios rectores.
Siendo realistas, PBS tardará unos cuantos años más antes de que veamos grandes despliegues, y aunque el camino hacia la implementación no es fácil, PBS marcará un hito crucial en la consecución de una red Ethereum más descentralizada y segura.
Pasos a seguir
- 📖 Lee Guía para principiantes sobre la censura en Ethereum
- 📺 Mira Burning MEV with
Justin Drake and Dom
