La hora de variedades del SBF

Querida nación sin bancos,

Aquí va un resumen de las noticias más importantes sobre criptomonedas de la última semana de noviembre.

1. SBF tiene más que decir. SBF tiene más que decir

El imparable deseo de Sam Bankman-Fried de hablar largo y tendido sobre lo que salió mal en el FTX y al mismo tiempo no responder directamente a ninguna de las preguntas que sus clientes quieren saber ha sido... un pequeño viaje.

Su bloviating ha sido tan cinematográfico que los cineastas de Marvel pronto harán una miniserie de Amazon sobre el fiasco del FTX. No, esto no es una broma.

Esta semana, fuimos testigos de cómo Sam concedía una entrevista de una hora completa en la cumbre anual Dealbook del NYT con el periodista Andrew Ross Sorkin y un público bastante amable que presumiblemente no perdió muchos fondos en FTX. La entrevista está siendo bastante ridiculizada como un intento sordo de Sam de explicarse (pobremente) sin mostrar mucho remordimiento genuino por sus acciones.

Estos son algunos de los extractos de la entrevista.

Cuando Sorkin leyó las cartas dirigidas a Sam en las que se mostraba el dolor financiero que muchos usuarios de FTX sufrían ahora como consecuencia de FTX, no dio muchas respuestas a sus preguntas.

Cuando se le preguntó por la mezcla de fondos entre FTX y Alameda, Sam negó que fuera intencionada y atribuyó el problema a una mala gestión de los fondos:

"No mezclé fondos a sabiendas. Una parte de esto era la negociación de márgenes, en la que los clientes se pedían préstamos unos a otros. Francamente, me sorprendió lo grande que era la posición de Alameda, lo que apunta a otro fallo de supervisión por mi parte y a no haber nombrado a alguien que se encargara principalmente de eso, pero yo no estaba intentando mezclar fondos... También cometí francamente un error del que me siento bastante avergonzado. Subestimé sustancialmente la magnitud de la caída del mercado, su velocidad y su correlación".

Cuando se le preguntó si sus abogados aprobaban sus apariciones públicas, Sam dijo: "No, no lo aprueban. No veo qué bien se consigue si me quedo encerrado en una habitación fingiendo que el mundo exterior no existe".

Cuando se le preguntó por qué había borrado el siguiente tuit el 7 de noviembre:

"Las cosas estaban cambiando rápidamente. El 6 de noviembre me sentía nervioso pero tenía la sensación de que las cosas probablemente iban a acabar bien, todavía teníamos activos muy superiores a los pasivos... A finales del 7 de noviembre, me sentía bastante diferente... Ya no creía que fuera una representación razonable de dónde estaba mi mente y no recuerdo exactamente cuándo me borré pero recuerdo en algunos momentos como si no debiera estar ahí."

Cuando se le preguntó por sus mensajes privados filtrados con un periodista de Vox en los que afirmaba que su labor benéfica era en realidad una farsa:

"Sí, todos lo hicimos. FTX también. Hay cosas que sentía que teníamos que hacer por el negocio... Ojalá el mundo no funcionara así. Desearía que no fueran relevantes para tu capacidad de ser regulado y conseguir cuentas bancarias, pero lo eran y teníamos campañas promocionales y eslóganes de marketing. Pensamos en nosotros mismos como legítimos tratando de hacer el bien, pero también pensamos en lo que podíamos hacer uh para uh asegurarnos de que nuestra imagen reflejaba eso."

Cuando se le preguntó acerca de los 515 millones de dólares que fueron transferidos de las carteras de FTX después de su declaración de quiebra:

"Creo que el equipo de EE.UU. tomó medidas para incautar algunos de los activos y ponerlos en custodia. En ese momento, estaba siendo aislado de los sistemas. Se ha anunciado que los reguladores de Bahamas tomaron algunos de los activos en custodia también alrededor de ese mismo tiempo. Además de ambos, hubo algún acceso indebido de activos en la bolsa. No conozco los detalles de eso. No tengo los recursos para rastrear exactamente lo que pasó allí. No sé quién está detrás de esa tercera parte."

La comunidad criptográfica no pensó mucho en la postura pública de Sam, especialmente después de que la entrevista fuera seguida por una entrevista en el aire con George Stephanopoulos de ABC, una larga llamada a Spaces en Twitter, y una extensa Periódico de Bloomberg.

Para muchos, sólo fueron más excusas de un tipo que debería callarse.

2. BlockFi está en quiebra

En julio, FTX amplió una línea de crédito de 400 millones de dólares a BlockFi, con una opción de compra de 240 millones. Sin FTX, BlockFi se ha venido abajo. Esta semana, BlockFi se ha acogido al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras. Puedes leer el comunicado de prensa completo aquí.

BlockFi debe entre 1.000 y 10.000 millones de dólares en activos y pasivos a más de 100.000 acreedores, uno de los cuales es FTX US. Según los informes, el prestamista de criptomonedas en apuros tiene $ 257M en liquidez en efectivo a mano.

BlockFi también está demandando a una sociedad de cartera de FTX, Emergent Fidelity Technologies, por las acciones de Robinhood (HOOD) que pignoró como garantía.

3. ¿Están bien los mineros de Bitcoin?

El modelo de negocio básico de un minero de Ethereum es: Comprar un nodo hardware como Avado que cuesta entre 1000 y 2000 dólares, apostar 32 ETH, que no te rajen y ganar recompensas.

Y el modelo de negocio de un minero de Bitcoin es básicamente arbitraje energético: pedir prestados millones de dólares para comprar equipos de minería ASIC, minar Bitcoin, pagar los costes de electricidad (la friolera del 80% de los costes operativos de un minero), vender Bitcoin en el mercado, pagar sus préstamos y recoger el sobrante en beneficios.

Por desgracia, este modelo de negocio está resultando insostenible para muchos mineros de Bitcoin. El aumento de los costes de electricidad, la gran afluencia de mineros de Ethereum antes de la fusión (lo que lleva a mayores dificultades de minería), y los precios deprimidos de Bitcoin en un mercado bajista están llevando a muchos mineros al borde de la capitulación, ya que se vuelven incapaces de pagar sus préstamos.

Los últimos meses han sido testigos de una avalancha de malas noticias para los mineros de Bitcoin. La mayor empresa minera de Bitcoin que cotiza en bolsa de EE.UU., Core Scientific, registró pérdidas de 1.700 millones de dólares la semana pasada y advirtió en octubre que podría declararse en quiebra en breve.

La Antminer S19j Pro -considerada como la máquina de minería de Bitcoin más eficiente energéticamente- es actualmente de flujo de caja negativo a los precios actuales de la electricidad.

El resultado: los mineros están vendiendo agresivamente y las tasas de hash de Bitcoin están en declive.

4. Controversia MetaMask

ConsenSys es propietaria tanto de MetaMask como del proveedor de RPC Infura. Para ira de mucha gente, ConsenSys actualizó su política de privacidad el jueves, declarando que recogía datos de los usuarios de MetaMask. Debido a que la mayoría de los usuarios de MetaMask se conectan a Infura por defecto, permite a Infura recopilar la dirección IP del usuario y la dirección del monedero con el fin de procesar las transacciones.

Dan Finlay de MetaMask afirma que MetaMask no está haciendo nada diferente de cualquier otro monedero de criptomonedas.

Y aunque ConsenSys dijo que los usuarios preocupados siempre podrían apuntar sus carteras lejos de Infura, algunos usuarios señalaron que ese no era el proceso más fácil.

5. Layer-2s are boomin'

FTX está cayendo, pero DeFi no. Y el ecosistema Layer-2 en Ethereum tiene los números para probarlo. El número de contratos y monederos únicos de Arbitrum está aumentando exponencialmente.

• El mayor DEX Trader Joe de Avalanche se lanza en Arbitrum!
• El intercambio descentralizado GMX en Arbitrum recaudó más comisiones diarias que Uniswap el 28 de noviembre por primera vez.

• Los rollups L2 están gastando el 4% del gas total utilizado para liquidar transacciones en la mainnet de Ethereum.
• El protocolo Hop de puente sin confianza puenteó 158M$ en noviembre, un 60% más que en octubre.