Ver en Navegador
Patrocinador: Mantle - El 
Mantle Global Hackathon, que tendrá lugar del 22 al 31 de diciembre, invita a desarrolladores y fundadores a diseñar, construir y desplegar productos RWA y DeFi escalables en Mantle.
- 👨⚖️ La fiscalía pide 12 años de cárcel para Do Kwon, estafador convicto de Terra-Luna. Kwon será sentenciado el 11 de diciembre en un tribunal federal de Manhattan.
- 🔵 Base lanza
Solana Bridge utilizando 
Chainlink CCIP. Base ahora admite activos de Solana de forma nativa y permite que los tokens de Base se utilicen en Solana a través de un nuevo puente Chainlink CCIP. - 🇹🇷 La fintech turca Paribu amplía su presencia con la adquisición de CoinMENA. Paribu ha adquirido CoinMENA en una operación valorada en hasta 240 millones de dólares.
Bitcoin volvió a caer por debajo de los 90.000 dólares, ya que las criptomonedas continuaron con su racha de volatilidad, incluso cuando los mercados públicos continuaron subiendo a un ritmo constante.| Precios a las 4pm ET | 24hr | 7d |
|
Cripto $3.04T | ↘ 2.7% | ↘ 2.3% |
|
BTC $89.450 | ↘ 3.2% | ↘ 1 .9% |
|
ETH $3,031 | ↘ 3. 3% | ↘ 0.6% |
Por casi cualquier medida, el segundo mandato de la Administración Trump ha sido el más cripto-amigable en la historia de Estados Unidos.
La SEC ha retrocedido en su cruzada de aplicación. Los ETF de criptomonedas cotizan libremente. El propio presidente ha lanzado tokens, ha organizado cenas de la industria y ha posicionado a Estados Unidos como el futuro hogar de los activos digitales.
En comparación con la era Biden, en la que los reguladores trataban al sector como una empresa criminal a la espera de ser descubierta, el cambio ha sido drástico.
Pero hay un asterisco evidente en el legado cripto de Trump en este momento.
Mientras que el DOJ de Trump disolvió su equipo de aplicación de cripto y abandonó múltiples casos contra intercambios y protocolos, los enjuiciamientos dirigidos a desarrolladores de cripto privacidad continúan sin cesar.
Profundicemos en un par de ejemplos recientes:
Tornado Cash
Mientras que el DOJ de Trump disolvió su equipo de aplicación de cripto y abandonó múltiples casos contra criptoempresas, el procesamiento de 
Roman Storm por crear 
Tornado Cash continúa, incluso después de que la administración levantó las sanciones sobre el propio protocolo.
La contradicción crea una norma imposible. Si el código en sí no es ilegal pero crearlo sí lo es, el desarrollo de software de privacidad se vuelve incompatible con la visión de Estados Unidos sobre el futuro del dinero (y otros ámbitos). El precedente amenaza a cualquier desarrollador que trabaje en infraestructura de privacidad: mezcladores, L2 de privacidad, fondos blindados. Además, la naturaleza de"debería haber sabido" de este caso lo hace más insidioso, dejando una amplia zona gris para la aplicación, y creando incertidumbre sobre lo que constituye una actividad ilegal cuando se construyen herramientas de privacidad.
Jay Clayton, designado por Trump, quien presidió la SEC durante el primer mandato de Trump y presentó la demanda contra XRP, desde entonces desechada, antes de convertirse en fiscal de los Estados Unidos para SDNY, ha liderado el esfuerzo para presentar cargos contra Storm.
Monedero Samourai
El caso de Samourai Wallet representa un patrón aún más preocupante.
El fundador Keonne Rodríguez fue condenado recientemente por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. Sin embargo, una carta Brady en el caso reveló que FinCEN - el organismo regulador real responsable de determinar quién califica como transmisor de dinero - declaró explícitamente que Samourai Wallet no cumplía con la definición legal.
Rodríguez fue condenado por este cargo de todos modos.
Esto contradice directamente el memorando del fiscal general adjunto del Departamento de Justicia, Todd Blanche, titulado"Ending Regulation by Prosecution" ("Acabar con la regulación mediante la persecución"), que prometía que el DOJ no se centrará en las herramientas de privacidad "por actos de sus usuarios finales o violaciones involuntarias". El memorándum prohíbe explícitamente los cargos de la Ley de Secreto Bancario a menos que el acusado haya ignorado intencionadamente una clara obligación de licencia - y FinCEN dijo que no existía tal obligación.
Incluso si uno cree que ciertas actividades que permiten la privacidad deben ser reguladas o prohibidas, es profundamente problemático que los fiscales obtengan condenas utilizando cargos que en realidad no se ajustan a la conducta - especialmente cuando el organismo regulador pertinente dijo explícitamente que esos cargos no deberían aplicarse.
Como señaló el Bitcoin Policy Institute, esto es"regulación por acusación, un claro ejemplo de adaptación de la teoría legal para alcanzar un resultado deseado."
El patrón más amplio
Estos no son incidentes aislados. Revelan una visión coherente, aunque no explícita, del futuro de las criptomonedas en Estados Unidos.
Mientras que los líderes reguladores de esta administración parecen perfectamente cómodos con el cripto como un activo especulativo y un vehículo para la tokenización, hasta ahora han parecido mucho menos cómodos con el cripto como una tecnología de privacidad.
Esto crea una tensión fundamental. La privacidad no es una característica de nicho solicitada por una minoría ruidosa. Es un elemento fundamental del ADN de las criptomonedas. Una industria que abandona la privacidad para asegurar la aprobación regulatoria se está vaciando a sí misma, manteniendo sólo su caparazón especulativo mientras descarta la sustancia que es el cripto.
Los procesamientos de Storm y Rodríguez no son ataques a los malos actores. Son ataques a la idea de que deben existir herramientas financieras que preserven la privacidad.
Lo que podemos hacer
A pesar del abrazo del Presidente a la criptoindustria, tanto en la capacidad de su oficina como en sus tratos comerciales personales, los designados del DOJ de Trump están llevando a cabo casos que ponen en peligro activamente la salud a largo plazo de DeFi y los valores fundacionales de la criptoindustria.
Lo que es quizás más preocupante es cuán cautelosa ha parecido ser cualquier defensa pública de estas causas por parte de los líderes de nuestra industria. A puerta cerrada, las conversaciones pueden ser diferentes. Pero estas sentencias recientes representan amenazas existenciales para los valores que la industria aprecia, y se han producido en gran medida sin la oposición vocal y el cabildeo público que acompañó, por ejemplo, la lucha sobre el SAB 121 o la presión para la aprobación de la ETF.
Para aquellos que tienen el oído del Presidente de EE.UU., esta es una causa en la que vale la pena gastar capital político.
No se equivoquen, el posicionamiento de la criptoindustria ha mejorado enormemente bajo el segundo mandato del presidente Trump en comparación con la administración Biden. Pero si su título autodirigido de "Primer Cripto Presidente de Estados Unidos" se mantiene, los designados por el DOJ del Presidente necesitan poner fin a su guerra contra los desarrolladores de cripto privacidad y dejar de confiar en las tácticas legales de la era Biden para anotar condenas.
Los casos contra Storm y Rodríguez siguen activos. Los precedentes que se están sentando ahora darán forma a lo que será posible durante la próxima década.
Alza la voz y presiona a los líderes de nuestra industria para que hagan lo mismo.
