El discreto inicio de un competidor de Ethereum

Hace solo tres meses, Monad se lanzó a la piscina como uno de los primeros grandes proyectos en llevar a cabo una oferta inicial de monedas en este ciclo.

Desde entonces, el camino no ha sido fácil para Alt-L1, basado en EVM.

El token nativo de Monad, MON, entró en un mercado criptográfico brutal y, aunque cotiza un 20 % por debajo de su precio de debut en la ICO de 0,025 dólares, está obteniendo mejores resultados que muchos otros activos criptográficos durante el mismo periodo.

Pero el viaje de Monad tras la ICO se ha visto agravado por otras dificultades, como una oleada constante de salidas de alto perfil (acompañadas de numerosos memes sobre «vesting cliff reached» en CT) y unas métricas de adopción bastante tibias que están contribuyendo a un cierto pesimismo sobre el proyecto en Crypto Twitter.

Hoy volvemos a Monad tres meses después de la ICO para analizar el ambiente tenso que se ha creado, en qué han estado trabajando y los retos a los que se enfrenta esta cadena tan publicitada.

La propuesta de Monad

Presentado de forma provocativa como el asesino de Ethereum, Monad prometió audazmente avanzar en la frontera eficiente del diseño de blockchain, limitada por las compensaciones entre la descentralización y el rendimiento.

A diferencia de Ethereum, Monad se ha propuesto liberar rápidamente su capacidad modificando directamente el código central de la cadena de bloques. Para Monad, esto implicaba rediseñar fundamentalmente Ethereum con paralelismo, mecanismos de consenso de baja latencia y estructuras de manejo de datos de alta eficiencia. El resultado final es el Monad que conocemos hoy, un EVM L1 capaz de procesar 10 000 transacciones por segundo desde un único entorno de ejecución unificado y fácil de usar.

Rendimiento sin demanda

Hace tres meses, Monad era el arquetipo de una mega-ICO moderna: su ambición técnica era inigualable, su accesibilidad minorista incomparable y su comunidad de seguidores excepcional.

Pero tenía que estar a la altura de las expectativas tras el éxito de su ICO, que recibió 269 millones de dólares en ofertas totales frente a 187,5 millones de dólares en tokens disponibles.

Tres meses después, el veredicto es más complicado. La cadena se ha lanzado, el token está aquí, el rendimiento es alto y las comisiones son bajas. Aunque la visión original de Monad parece haberse cumplido, la demanda sostenida nunca se ha materializado realmente.

Monad está haciendo todo lo que se espera de una cadena recién lanzada que tiene cientos de millones de dólares en el banco y miles de millones en tokens esperando a ser desbloqueados. La incipiente cadena de bloques ya ha gastado millones en hackatones para desarrolladores, programas de residencia para constructores y aceleradoras de empresas. Su equipo social está muy activo en las redes sociales, dando a conocer las aplicaciones populares de la comunidad.

Pero, a pesar de todo el capital comprometido y los esfuerzos promocionales realizados, para muchos, el desarrollo definitorio de Monad tras su lanzamiento ha sido la mala impresión causada por la incesante serie de dimisiones de miembros destacados del equipo inicial.

Las métricas de adopción también han sido dispares. Para uno de los lanzamientos L1 más esperados del año pasado, ocupar el puesto 20 en TVL en DeFiLlama no era precisamente el resultado esperado. Mientras tanto, Monad se encuentra actualmente muy por debajo de su máximo de 150 000 usuarios activos diarios, con una actividad de uso en cadena que ahora ronda los 20 000 usuarios activos diarios.

Dado que Ethereum avanzó más rápido de lo esperado en sus promesas de escalabilidad gracias a los avances de zkEVM, el mercado no parece mostrar mucho interés por otra L1 basada en EVM.

La presión de Ethereum L2 en Bankless

En medio de la caída de las métricas y del cambio de actitud de Vitalik, las L2 de Ethereum y las L1 Alt-EVM se ven obligadas a ponerse en forma o desaparecer.

BanklessDavid Christopher 24 de febrero de 2026 • 5 min de lectura

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, se hizo eco de un sentimiento similar a principios de este mes, calificando de innecesaria la creación de alt-L1 basadas en EVM:

«No necesitamos más cadenas EVM copiadas, y definitivamente no necesitamos aún más L1».

Retos por delante

Monad ha fusionado con éxito la escala de Solana con el EVM, creando una experiencia de usuario cohesionada que Ethereum aún tardará años en replicar. Sin duda, esto es un éxito en sí mismo, pero tras años de desarrollo y expectación, está claro que Monad aún tiene mucho que demostrar a la comunidad en general.

El token MON se mantiene firme, actualmente en alza y cotizando justo por debajo del 20 % del precio de salida a bolsa. Sus métricas en cadena se han estabilizado, con un número de usuarios activos diarios (DAU) que se ha estabilizado y un valor total de liquidez (TVL) que ya no sangra como lo hizo durante todo el mes de enero.

Sobre el papel, Monad cumple todos los requisitos técnicos de una cadena de bloques exitosa. Sin embargo, en la práctica, la migración de usuarios ha sido más moderada de lo que muchos esperaban, con una urgencia limitada por migrar a una experiencia que ya existe en otros lugares.