ROLLUP: Uptober Rally | Tom Lee $1B ETH Buy | Vanguard Flips to Crypto | Stripe Stablecoin Play

TRANSCRIPCIÓN

Ryan Sean Adams:
[0:03] Bankless nación es la primera semana de hasta madera no

David Hoffman:
[0:08] No no es uptober maldita sea practicamos esto.

Ryan Sean Adams:
[0:15] Bankless nation escucha mi voz esta croando david si no voy a ser capaz de superar esta regla es la primera semana de uptober si eso es los precios son altos como estas los precios han subido.

David Hoffman:
[0:30] ¿Qué tan increíble fue que, miré los precios en la primera. Sí. Yo estaba como, oh, diablos sí, estamos verdes. Nos estamos moviendo hacia arriba. Nos estamos moviendo hacia arriba. Y yo soy como, oh, es la primera. Es octubre. Sí. La profecía se ha cumplido.

Ryan Sean Adams:
[0:44] Por supuesto. Y ahora lo estamos grabando el segundo día de octubre.

David Hoffman:
[0:49] Que también es verde.

Ryan Sean Adams:
[0:49] Que también es verde. Entonces, ¿qué podemos concluir sobre el tercer día de octubre y el cuarto día y el quinto día?

David Hoffman:
[0:57] 30 días de verde, cariño.

Ryan Sean Adams:
[0:59] 30 días de, espera, 31 días de verde.

David Hoffman:
[1:01] 31? Es un mes largo.

Ryan Sean Adams:
[1:03] Todos los, gracias a Dios que es 31 días de verde. ¿Es eso lo que estamos llamando?

David Hoffman:
[1:08] Así es como Ryan y yo hacemos análisis sobre los precios.

Ryan Sean Adams:
[1:12] Tenemos mucho de qué hablar. Y perdónenme, oyentes de Bankless, por mi voz. Estoy un poco agudo en la semana. Tengo un

David Hoffman:
[1:17] Frío pasando. Está tan emocionado.

Ryan Sean Adams:
[1:21] Tenemos que hablar de Tom Lee. Él causó un flippeting con un $ 1 mil millones ETH comprar. Otro $ 1 mil millones ETH comprar. No es el flippening que esperaba, pero un flippening de un tipo u otro. Hablaremos de eso. ¿Qué más tenemos?

David Hoffman:
[1:34] Otro cambio de Vanguard, los que antes odiaban las criptomonedas, ahora son criptocapitalistas. Así que Vanguard está permitiendo, abriendo ETFs cripto. Entonces, ¿qué les hizo cambiar de anti cripto a pro cripto? Vamos a hablar de eso. Y también, Stripe ha lanzado un producto que podría abrir las puertas del duopolio USDC-USDT.

David Hoffman:
[1:59] Entre Tether y Circle, tienen como 92% de cuota de mercado o algo muy dominante. Stripe quiere cambiar eso. Entonces, ¿qué lanzan esta semana que va a cambiar el juego?

Ryan Sean Adams:
[2:09] También tenemos a Swift, ya sabes, el gran gigante de los pagos globales. ¿Están finalmente llegando al cripto? Porque se están asociando con ConsenSys en una especie de blockchain EVM. Eso ha estado en los titulares. Además, ¿conoces la cadena Plasma respaldada por Tether, esa Layer 1 centrada en monedas estables para Tether? Tuvieron un lanzamiento masivo esta semana.

David Hoffman:
[2:29] Plasma es el nombre.

Ryan Sean Adams:
[2:30] Sí, Plasma. Sí, ¿qué he dicho? Tuvieron un lanzamiento masivo en la semana, ¿de acuerdo? Y la única pregunta que tengo es, que podemos discutir, ¿habría sido aún mejor como L2?

Ryan Sean Adams:
[2:41] ¿O es que algunos ETH Maxi Cope?

David Hoffman:
[2:44] La eterna pregunta. Antes de entrar en todo eso, tenemos que hablar con nuestros amigos y patrocinadores en.

Ryan Sean Adams:
[2:49] Muy bien, háblame de los precios. En realidad, antes de hacer eso, podemos hablar de, este es el primer cierre del gobierno de EE.UU. que hemos visto en el curso de hacer este podcast, ¿de acuerdo? El gobierno está cerrado en este momento en el momento de la grabación.

David Hoffman:
[3:04] La ONU, el gobierno de Estados Unidos. ¿Qué significa eso exactamente? ¿Qué reglas han desaparecido?

Ryan Sean Adams:
[3:11] Bueno. Sólo el caos masivo por ahí. ¿Todas las reglas se siguen aplicando? No, de acuerdo. Así que las cosas importantes como Medicare, ¿verdad? Las personas mayores que reciben sus cheques de salud. Cosas como el control del tráfico aéreo. Eso sigue ocurriendo. Todo eso sigue funcionando. Pero los programas no esenciales están cerrados. Así que 900.000, casi un millón de empleados federales fueron enviados a casa sin paga. Simplemente diciendo, lo siento, chicos, el gobierno cerró. No tienen que venir.

David Hoffman:
[3:36] Los empleados federales.

Ryan Sean Adams:
[3:36] Sí, empleados federales.

David Hoffman:
[3:37] Vale, así que no como la policía estatal. No estamos haciendo una purga.

Ryan Sean Adams:
[3:41] No, no, no, ese es el estado. No, ese es el estado. Es empleados federales. Estoy seguro de que los militares siguen operativos. Al menos eso espero. Tienen que ser algunos de los trabajadores esenciales aquí.

David Hoffman:
[3:49] Los militares se duermen rápido en los Estados Unidos.

Ryan Sean Adams:
[3:53] Um, de todos modos, por lo que este cierre se produjo el miércoles debido a un punto muerto en el Congreso. Así que esto es, uh, los demócratas básicamente tienen la capacidad de tipo de como cerrar el gobierno. Hay desacuerdo en los niveles de gasto. Los demócratas quieren más para la salud. Hay algunas cosas de la ley de atención asequible. Hay algunas cosas de Medicaid. Los republicanos no quieren dárselo. Así que los demócratas se atrincheran y dicen, vamos a cerrar el gobierno hasta que nos den lo que queremos. Creo que esto es también, más ampliamente, una postura política, ¿verdad?

David Hoffman:
[4:23] Sí.

Ryan Sean Adams:
[4:24] Los republicanos han estado prácticamente en control desde que Trump asumió el cargo, y estaban como dominando la agenda política. Y parece que los demócratas no han recuperado ninguna fuerza. Así que creo que la izquierda básicamente está diciendo, demócratas, tenéis que enfrentaros a Trump. Tenéis que hacer algo, este ejecutivo sin control. Así que creo que hay un poco de pose política en marcha, que es que los demócratas se mantienen firmes contra Trump y su agenda. Todo esto se jugará en el tribunal de la opinión pública, por supuesto. ¿Culpa el público a los demócratas o a los republicanos por esto? Cómo se resuelve esto? La última vez que esto sucedió fue en 2018. Así que de nuevo, antes del podcast, creo que probablemente otro, estaba en el mercado bajista de criptomonedas de 2018. Fue el cierre más largo de la historia. Fueron 35 días. Así que eso podría suceder aquí. Esperemos que no. Esperemos que sea más corto.

David Hoffman:
[5:18] Quiero decir, los precios de las criptomonedas empezaron a moverse, a subir tan pronto como el gobierno cerró. Sí, esa es la cosa. ¿Coincidencia?

Ryan Sean Adams:
[5:25] El mercado no le importa, creo. Al igual que incluso las acciones, no están abajo en esta noticia todavía.

David Hoffman:
[5:30] Mis acciones están arriba. No sé las tuyas.

Ryan Sean Adams:
[5:32] Sí, lo están haciendo bien, ¿verdad? Y cripto es como camino hacia arriba, por lo que el mercado es sólo cepillado fuera de esto. Sí. Se podría afeitar alrededor de $ 1 mil millones del PIB por semana, siempre y cuando esto dura. Pero cuando el cierre se reanude, básicamente el gobierno estará abierto, todos los pagos que fueron suspendidos serán reembolsados. Así que creo que el mercado está básicamente valorando que esto se resuelva. Es sólo una postura política y no es gran cosa.

David Hoffman:
[5:59] De acuerdo.

Ryan Sean Adams:
[5:59] Así que ese es el cierre, David. Bien, felicidades. Felicidades. Cool. Estamos haciendo un cierre de nuevo.

David Hoffman:
[6:04] No podemos, de nuevo, simplemente no podemos, no hay nada que podamos hacer mientras el gobierno está cerrado. Como, ¿qué podemos hacer aquí?

Ryan Sean Adams:
[6:10] No lo sé, hombre. Supongo que tal vez es una buena noticia. Es como para los empleados del gobierno, llegan a tener un poco de vacaciones anticipadas, vacaciones de otoño.

David Hoffman:
[6:17] Sí, pero es sin sueldo.

Ryan Sean Adams:
[6:18] ¿Verdad? Octubre. Octubre con nosotros.

David Hoffman:
[6:21] Es vacaciones no pagadas. Sí, no pagadas.

Ryan Sean Adams:
[6:24] Eso no es tan divertido. De acuerdo. Precio Bitcoin en la semana. Danos lo bueno.

David Hoffman:
[6:28] Sí. Bitcoin subió un 8% en la semana a 119.800 dólares. Es un poco notable. Me gustaría tomar un momento y sólo como una pausa y decir cuando algo tan grande como Bitcoin mueve 8%, que es de $ 200 mil millones que se añade al mercado Bitcoin.

Ryan Sean Adams:
[6:46] Wow. Usted lo dice así.

David Hoffman:
[6:47] Bitcoin es como, ¿qué? Es como el número, no sé, cinco mayores activos en el mundo, algo así.

Ryan Sean Adams:
[6:52] Eso es un grande.

David Hoffman:
[6:53] Y que sólo se mueve en un 8%. Eso es enorme. Eso es mucho. Es de $ 200 mil millones. Está acuñado de la nada. Ether, sube un 13% a $4,450, también se ve muy bien. Así que sí, los blue chips están verdes en la semana. Muy verde, muy verde.

Ryan Sean Adams:
[7:08] Estamos cerca de máximos históricos en ambos, ¿verdad? ¿Así que el precio máximo histórico de Bitcoin es qué?

David Hoffman:
[7:14] $25,000, $125,000, $124,000, algo así.

Ryan Sean Adams:
[7:17] La cosa es, $ 123.500 es lo que esto me está diciendo. Ahí lo tienes.

David Hoffman:
[7:22] Ahí lo tienes. Así que sí, todavía tenemos $ 4,000 de distancia.

Ryan Sean Adams:
[7:24] Y ETH nunca ha roto 5K. Eso será un hito.

David Hoffman:
[7:27] Gracias por recordármelo.

Ryan Sean Adams:
[7:30] De todos modos, se ve bien en la semana, por supuesto, y veremos cómo progresa.

David Hoffman:
[7:35] Tenemos un impulsor de la semana, Ryan.

Ryan Sean Adams:
[7:37] Oh, vale. Antes de hacer eso, sin embargo, ya sabes, estamos muy cerca de todos los tiempos de alta para la capitalización total del mercado de criptomonedas, también.

David Hoffman:
[7:43] Sí, estamos básicamente allí. 4.2 se siente bien. 4,2 es muy fuerte.

Ryan Sean Adams:
[7:48] Y eso es más o menos un máximo histórico en el mercado de criptomonedas. ¿Cree usted que

David Hoffman:
[7:51] ¿Llegaremos a cinco antes de fin de año?

Ryan Sean Adams:
[7:55] Sí.

David Hoffman:
[7:56] Sí.

Ryan Sean Adams:
[7:57] Sí. Wow. Definitivamente lo hago. Realmente lo haces.

Ryan Sean Adams:
[8:01] Sí, realmente lo hago. Creo que esto es - espera, ¿no crees que esto va a ser un - ¿no crees en octubre? No, no, no.

David Hoffman:
[8:07] Estoy totalmente de pensar cinco está a una distancia asombrosa.

Ryan Sean Adams:
[8:10] Creo que está a una distancia asombrosa para el próximo roll-up, David, para la próxima semana. Podríamos estar en cinco.

David Hoffman:
[8:16] Podríamos tener una de esas semanas. Tienes toda la razón.

Ryan Sean Adams:
[8:19] ¿No crees que este va a ser el trimestre más alcista del ciclo para el cripto?

David Hoffman:
[8:25] Sí. Quiero decir, la estacionalidad lo sugiere. Al igual que octubre, noviembre y diciembre tienen históricamente, sobre todo cuando los emparejas dentro de los años de mercado alcista, de los cuales este es uno. Sí. Octubre, noviembre, diciembre es históricamente el mejor momento. Así que potencialmente tenemos el mejor momento por delante. Pero, sin embargo, me gustaría seguir cocinando a fuego lento el mayor tiempo posible.

Ryan Sean Adams:
[8:49] Yo no, hombre. Estoy listo para ello. ¿Qué? Estoy listo para $ 10 billones. Estoy listo. Este es el trimestre, el hombre. Si va a suceder.

David Hoffman:
[8:57] ¿Quieres tener el golpe fuera de la parte superior? Eso lo termina todo.

Ryan Sean Adams:
[9:02] Todavía no creo que soplamos fuera de la parte superior de este trimestre. Sé que estaba hablando con Michael Nadeau, ya sabes, los episodios de Crypto Fundamentals que hacemos. él piensa que vamos a conseguir un máximo histórico de bitcoin este trimestre y va a ser el máximo del ciclo, así oh este trimestre ok

David Hoffman:
[9:19] Así que el ciclo y ustedes están llamando para la parte superior que son ustedes.

Ryan Sean Adams:
[9:22] Los osos no dicen eso es eso es eso es michael nato ok yo todavía soy una especie de creyente creo que es una posibilidad dar ese 30 por ciento de probabilidades creo que todavía vamos a tener un ciclo completo extendido hasta el 2026. Y ese es mi caso base, al menos en el primer trimestre. En el segundo trimestre también. Y tendremos el máximo del ciclo de Bitcoin en algún momento allí, y luego tendremos máximos de ETH, máximos del ciclo, y altcoin, ya sabes, máximos del ciclo, ese tipo de cosas. De todos modos, ya veremos.

David Hoffman:
[9:54] Yo personalmente voy por un cuarto de millón de dólares Bitcoin para diciembre de 2026. Por lo tanto, cinco trimestres a partir de ahora. Un cuarto de millón de dólares Bitcoin.

Ryan Sean Adams:
[10:04] Espera, ¿en serio? ¿En 2026? Creo que el ciclo podría haber terminado para entonces.

David Hoffman:
[10:09] Bueno, yo no quiero eso. Quiero cocinar lentamente nuestro camino hasta un cuarto de millón de dólares en el transcurso de 15 meses. Yo sé. Usted no lo quiere.

Ryan Sean Adams:
[10:19] Pero, ¿qué crees que va a pasar?

David Hoffman:
[10:20] Creo que es totalmente razonable.

Ryan Sean Adams:
[10:22] Hemos dado Bankless oyentes casi todas las posibilidades bajo el sol aquí. Así que deberíamos dejarlos con, no sabemos lo que va a pasar en el futuro.

Ryan Sean Adams:
[10:31] Pero sí sabemos lo que acaba de suceder con el motor de la semana. Me lo acabas de decir. ¿Qué es?

David Hoffman:
[10:37] ¿Qué año es? Zcash, la moneda de privacidad de Zuko. que es a la vez una moneda transparente y una moneda de privacidad. Así que puedes tener el lado blindado de Zcash y el lado no blindado. Así que puedes revelar tus transacciones al público o puedes ocultarlas. Es un poco de ambos. Es híbrido. Ha subido un 42% sólo en el último día. Si te desplazas hacia abajo, te diré exactamente cuánto ha subido en los últimos 14 días, que son 30 días. 230% en 30 días. Es una locura. Eso es una locura.

Ryan Sean Adams:
[11:07] Ahora mira esto, hombre. Esta es una vela dios. Esto es realmente impresionante.

David Hoffman:
[11:11] ¿Qué pasó? ¿Qué espíritus animales sucedido donde todo el mundo estaba como, es el momento de hacer una oferta Zcash?

Ryan Sean Adams:
[11:16] Es un poco sorprendente, ¿verdad?

David Hoffman:
[11:18] ¿Alguna vez has tratado de usar Zcash?

Ryan Sean Adams:
[11:20] Sí, lo he hecho.

David Hoffman:
[11:22] Es difícil.

Ryan Sean Adams:
[11:23] Es un poco duro, sí. Es un poco difícil. Bueno, ¿ha mejorado mucho? Quiero decir, ha pasado mucho tiempo desde que he estado...

David Hoffman:
[11:28] La última vez que lo usé fue cuando tuvimos a Zuko en el podcast. Y él estaba como, por favor, utiliza Zucash antes de venir al podcast. Yo estaba como, está bien, lo haré. Y no he recuperado ninguno de los tokens que tengo en esa cadena.

Ryan Sean Adams:
[11:39] Metiste la pata en algo o...

David Hoffman:
[11:42] No, es que es muy engorroso. Sí.

Ryan Sean Adams:
[11:44] Sí, quiero decir, recuerdo las carteras eran difíciles. Al igual, que era muy difícil de usar. Pero cuando estamos hablando de ese tipo de ganancia, todavía estamos bastante bajos en cuanto a capitalización de mercado, ¿verdad?

David Hoffman:
[11:54] 2,1 mil millones. Sí, quiero decir, es por eso que puede subir 230% en 30 días es porque después de subir 230 días, 230%, está en $ 2 mil millones. Así que fue como en $ 600, $ 700 millones antes de eso. Pero aún así, es un gran movimiento.

Ryan Sean Adams:
[12:06] Yo estaba buscando en esto. Zcash cotiza actualmente en Coinbase, Binance, Kraken y Gemini. Pero también ha sido retirado de la lista en varios lugares. En particular, OKX retiró Zcash de la lista, Bitrex lo retiró, Huobi en 2022, la bolsa china lo retiró, Binance coqueteó con retirarlo de la lista en 2023 y 2024, en parte debido a algunas leyes de la UE. Sobre la privacidad. Sí. Así que la amenaza para las monedas de privacidad como Zcash que no tienen ecosistemas DeFi es que las bolsas pueden retirarlas de la lista si los gobiernos se vuelven hostiles sobre la privacidad. Es decir, Zcash es básicamente una cadena de aplicaciones para la privacidad.

David Hoffman:
[12:54] Correcto. Sí.

Ryan Sean Adams:
[12:55] Que sólo puede utilizar la privacidad en torno a un activo muy volátil, que es como Zcash, el activo.

David Hoffman:
[13:03] Mm-hmm. Sí. Quiero decir, creo que estás en mi postura de que la privacidad no es un activo, es una aplicación. Y por eso hay aplicaciones de privacidad en Ethereum, Tornado Cash, Privacy Pools, Veil, que pueden darte privacidad en tus activos en lugar de hacerte comprar un activo. También, no obstante, la criptografía detrás de Zcash, de primera clase. Zuko, muy normal. Zcash nació antes de que Ethereum fuera realmente una cosa. Estoy bastante seguro de que eso es cierto.

Ryan Sean Adams:
[13:28] Sí, es un gran proyecto. Si eres partidario de los criptovalores y los criptovalores, te tiene que encantar Zcash.

David Hoffman:
[13:34] Eres partidario de Zcash. Nos gusta Zcash.

Ryan Sean Adams:
[13:36] Sí. Quiero decir, ¿crees que esto continúa? ¿Crees que vamos a conseguir de 2 a 10 mil millones?

David Hoffman:
[13:39] No tengo idea de por qué sucedió esto. ¿De 2 a 10 mil millones? No tengo ni idea de por qué ha pasado esto.

Ryan Sean Adams:
[13:42] Es un poco gracioso. En realidad, Uma Roy dice que esto es conseguir ZK de nuevo en el radar de la gente. Así que tal vez ella está pidiendo una temporada ZK. ZK, Zcash corriendo y la mainnet más ligera, de la que hablaremos más tarde, instituciones entrando. Esto es ZK alcista, ¿verdad? Así que Zcash es realmente la primera cadena a escala en utilizar la tecnología ZK.

Ryan Sean Adams:
[14:04] Y tal vez esto es una señal de más que está por venir. Sí.

David Hoffman:
[14:06] Sí, así es. Es cierto. Hagamos un poco de schadenfreude. Vanguard finalmente ofrece algunos ETF cripto. Vanguard, el segundo gestor de activos más grande del mundo después de BlackRock. BlackRock, notablemente favorable a las criptomonedas. Vanguard siempre ha sido cripto desfavorable. Han sido como, no, lo siento, los clientes de nosotros son el protector paternalista de. A ustedes no se les permite comprar ETFs cripto. No os los ofrecemos. Y todo el mundo en la industria cripto es como, ¿por qué ustedes están haciendo eso? Como nadie, no están ganando nuevos clientes haciendo esto. En realidad sólo están perdiendo clientes que quieren tener acceso a cripto ETFs. De todos modos, sólo han sido como un holdouts, como crypto holdouts. Están cambiando. Están cambiando. Debido a A, el aumento de la demanda de los clientes de activos digitales, obviamente. B, la SEC aprobó recientemente nuevos marcos de cotización para ETFs. Hablamos de eso la semana pasada o la semana anterior. Y luego también un nuevo CEO que solía trabajar en BlackRock y ayudó a lanzar sus ETFs de Bitcoin ahora está haciendo que Vanguard se replantee sus activos digitales.

Ryan Sean Adams:
[15:08] Ese es probablemente el grande, ¿verdad? Sí, eso es probablemente el grande.

David Hoffman:
[15:11] Sí. Así que 50 millones de clientes globales, de nuevo, el segundo mayor gestor de activos después de BlackRock, finalmente abriendo la puerta a los ETF de criptomonedas. Perdieron la puerta en el envío de un ETF de Bitcoin y Ether. Podrían haber tenido un producto competitivo, pero no, ahora no lo tienen. Acaban de dárselo todo a BlackRock.

Ryan Sean Adams:
[15:29] Qué perdedores. Y todavía tenían que capitular.

David Hoffman:
[15:31] Y todavía tenían que capitular. Y lista de productos de otras personas ahora.

Ryan Sean Adams:
[15:33] Sí. Pero al menos ahora están entrando por la puerta. Así que quizá deberíamos celebrarlo también, David. Más vale tarde que nunca. Sí. Sí.

Ryan Sean Adams:
[15:41] Hablando de alguien que no llega tarde, sin embargo, que es Tom Lee, ¿de acuerdo? Él es temprano a la fiesta. Compró otros $ 1 mil millones en ETH la semana pasada. Así que fue una compra de 234K ETH. Wow. Mira este historial.

David Hoffman:
[15:57] Casualmente la compra de mil millones de dólares.

Ryan Sean Adams:
[15:59] Sólo para recordar de, empecé este proceso en julio de este verano, ¿de acuerdo? Y se podía ver sólo algunos sostenida, como, esta es la forma en Tom Lee costo en dólares promedios. Es como cada dos semanas, él está poniendo mil millones de dólares. Mil millones de dólares, mil millones de dólares, mil millones de dólares.

David Hoffman:
[16:16] Igual, ¿sabes?

Ryan Sean Adams:
[16:19] Su tamaño es el tamaño. Así que ahora tiene alrededor de 12 mil millones de dólares de ETH en este momento. Tiene alrededor del 2,2% de la oferta total de ETH. Te acuerdas del verano, la gente estaba, como él dijo, quiero conseguir el 5% de todo el suministro de ETH. Y la gente estaba como, está bien, Tom Lee. Eso está bien.

David Hoffman:
[16:40] Lo mismo. Yo también quiero eso.

Ryan Sean Adams:
[16:42] Sí, eso es lindo. Bueno, como en tres meses, tiene casi la mitad de eso. Él está en camino de hacer esto.

David Hoffman:
[16:50] Y el MNAV está en 1,3.

Ryan Sean Adams:
[16:53] Sí. Eso es positivo. El MNAV también ha subido.

David Hoffman:
[16:56] Eso es grande.

Ryan Sean Adams:
[16:57] También causó esto, David. Así que este es un gráfico de la oferta total de Bitcoin en Bitcoin DATS, como MicroStrategy and Friends. porcentaje de la oferta total porcentaje de la oferta total frente a ETH porcentaje total de la oferta total en Ethereum DATS y este es el este es un giro de una especie no el no el giro real pero hay más ETH como porcentaje de la oferta en Ethereum DATS que hay Bitcoin en Bitcoin DATS I

David Hoffman:
[17:28] Creo que esto es una métrica notable, pero no sé si esto es como útil por cualquier razón sí.

Ryan Sean Adams:
[17:34] Probablemente no.

David Hoffman:
[17:35] Creo que lo que realmente estamos midiendo aquí es una combinación de la distribución de la edad y la madurez general de las respectivas redes de tiendas de valor que cada una de estas cosas representan. Y lo que estamos viendo aquí es que Bitcoin es solo seis años más antiguo que Ethereum.

Ryan Sean Adams:
[17:50] Sí, pero es notable lo rápido que Ethereum ha hecho esto.

David Hoffman:
[17:53] Sí, eso es cierto.

Ryan Sean Adams:
[17:54] Porque Bitcoin ha estado haciendo esto durante cinco años. Sí. Y como porcentaje de la oferta total, Ether acaba de alcanzarlo este verano.

David Hoffman:
[18:03] También está midiendo la rapidez con que sucede. También está midiendo lo fácil que es adquirir el mismo porcentaje debido a la menor capitalización de mercado. Así que es como una métrica extraña que muestra un montón de cosas diferentes. Y no sé si alguno de ellos son útiles.

Ryan Sean Adams:
[18:17] Hay algunas leyes de poder en juego con algunas de estas empresas de tesorería DAT. Y uno de ellos es el volumen. Porque en realidad quieres que tu empresa de tesorería DAT tenga mucha liquidez. Y esa liquidez engendra liquidez, engendra MNAV, engendra más compra del activo subyacente que estás tratando de comprar. Bitmine con estrategia juntos, comandan el 90% de todo el volumen de negociación de las empresas de tesorería de activos digitales. Bitmine tiene alrededor del 40% de eso. Así que está ganando en el lado de la métrica de volumen de las cosas. Y creo que eso es notable. Además, Tom Lee está ganando en el juego de la foto. Bueno, aquí está Tom Lee con Vitalik.

David Hoffman:
[18:59] Amigo, Tom Lee ama sus fotos.

Ryan Sean Adams:
[19:00] Sí. Esta vez lo tenemos con Vitalik. Esto fue en Token 2049. Por cierto, sobre Token 2049, ¿has oído mucho al respecto? Sé que no asistió, pero.

David Hoffman:
[19:11] Sí, no soy una persona de Token.

Ryan Sean Adams:
[19:14] Sí, como lo que ha sido el ambiente o lo que has visto o lo que has oído?

David Hoffman:
[19:18] No demasiado, la verdad. Um, sí, el token, como, sí, todo el Singapur Dubai, como el acceso de las conferencias es como lejos de lo que suelo ir. Así que no estoy muy seguro.

Ryan Sean Adams:
[19:30] Sí. Sí. Bueno, supongo que tal vez sintonizar, no tenemos ninguna toma en esto.

David Hoffman:
[19:34] La gente está allí ahora mismo y van a volver. Y así la gente tendrá su como, aquí está todo lo que aprendí en hilos de tweets simbólicos la próxima semana.

Ryan Sean Adams:
[19:40] Bueno, vamos a tener que mirar. No parece que sea una conferencia muy ruidosa. En Token, 2049s del pasado han visto más contenido, más tipo de, no sé, contenido de fiesta, algo.

David Hoffman:
[19:51] Sí, eso es lo que yo entiendo que es Token, como una gran fiesta. Mi estilo de conferencia es más en DevConnect, Ryan, donde hay un Sato en todas partes, un Sato en las montañas. Eso es lo que pretendo. Para redondear la conversación DAT, esto salió de Reuters. Los reguladores de EE.UU. investigan los movimientos del mercado de valores antes de que las empresas hicieran anuncios de cripto tesorería. Así que al parecer la SEC está estudiando la posibilidad de investigar el uso de información privilegiada en algunos de los DAT, que en realidad tipo de cheques a cabo porque me gustaría.

Ryan Sean Adams:
[20:20] Eso es genial.

David Hoffman:
[20:21] Mira todos los anuncios DAT. Y luego verías que ha habido volatilidad de precios, principalmente al alza, para muchos de estos activos, como un par de días o semanas antes de que se anunciaran. Yo soy como, eh, no sé si se supone que debe ser así.

Ryan Sean Adams:
[20:35] No se supone que sea así.

David Hoffman:
[20:36] No creo que se supone que es así.

Ryan Sean Adams:
[20:39] Sí, y por lo que la SEC está tomando medidas enérgicas donde debe, a la derecha, donde las leyes de información privilegiada están siendo violados. Así que eso es algo bueno para mí. David, ¿qué tenemos a continuación?

David Hoffman:
[20:48] A continuación, Plasma, la cadena stablecoin respaldada por Tether, se convierte en la sexta cadena más grande en menos de una semana por TVL. Pero Bankless pregunta, ¿por qué no son una capa dos? Y luego Stripe quiere dar a todo el mundo una stablecoin. Así que esperemos que el duopolio entre Tether y Circle haya terminado. Y luego también Cloudfair está lanzando una stablecoin en base. ¿Qué hace Cloudfair con una stablecoin? ¿Y por qué es tan bueno? ¿Por qué creo que es bastante bueno? Vamos a hablar de eso y más justo antes de llegar a algunos de estos fantásticos patrocinadores que hacen posible este programa. En menos de una semana, la nueva Capa 1 de Plasma ha sido capaz de poner 4.000 millones de dólares, oh, perdón, 6.500 millones de dólares en el despliegue de Aave en Plasma, haciendo de ese despliegue de Aave el número dos más grande después de Arbitrum. Forex más grande que su tercer lugar Arbitrum, que es bastante loco. Plasma, por supuesto, es el Tether, no incubado, pero Tether bootstrapped, respaldado, y consagrado capa uno. Así que una cadena de pagos muy rápida para la stablecoin Tether creciendo muy, muy rápidamente por incentivos XPL bastante agresivos. XPL es el token de Plasma. Y así, si usted deposita como Tether, se obtiene un montón de como recompensas. Y eso puede ir en cualquier lugar entre como 12% y 20% de recompensas.

Ryan Sean Adams:
[22:06] Y eso es lo que está pasando con Aave, ¿verdad? Al igual que estos rendimientos son jugiced con recompensas XPL.

David Hoffman:
[22:11] Sí, sí, sí. Así que si tienes un montón de tether, puedes conseguir algunos rendimientos y jugosos rendimientos. Recuerdo cuando estaba cultivando Aave en Polygon durante Polygon verano de 2021, Ryan, y yo estaba recibiendo como, yo estaba como, nadie le diga a nadie acerca de esto porque estoy recibiendo 60% APY. Esto es ridículo. Sí, así que algo de eso viene.

David Hoffman:
[22:32] Sí, pregunta, Ryan. Todo el mundo en el ecosistema está preguntando esto. Sí. ¿Por qué Plasma no es una capa dos? ¿Por qué es una capa uno?

Ryan Sean Adams:
[22:41] Sí, creo que hay muchas razones técnicas para ello. En realidad, esto fue un hilo tweet que me gustó de AJ Warner de Arbitrum, que en realidad dice que, irónicamente,

Ryan Sean Adams:
[22:59] Plasma habría sido mucho mejor con una capa. ...y una de las razones por las que ahora Plasma no tiene un conjunto de validadores descentralizados. Es una capa uno, es EvM, pero Plasma es el único grupo que está ejecutando los validadores para esta cadena... algunos de sus tokens xpl como recompensa a los validadores y están apuntando a cerca del cinco por ciento del total de la emisión anual para ir a los validadores como recompensa. Si haces los números de eso, añade un fdv de unos impresionantes 10 mil millones de dólares, que es lo que el plasma está negociando en este momento. en este momento el cinco por ciento de eso es alrededor de 500 millones por año y eso es un costo para el acaparador a los titulares de tokens xpl derecho es un costo esencialmente a la red um y uh aj hace que el caso de que así como usted podría ahorrar todo este dinero si usted fuera una capa dos en su lugar sí y cuando nos fijamos en que me refiero a que parece una especie de línea de No creo que haya razones técnicas que realmente impidan que el plasma sea una capa también, al menos todas ellas parecen que podrían ser navegadas, lo que creo que realmente está pasando aquí, David. Es algo que pienso como la prima de la capa uno.

Ryan Sean Adams:
[24:28] Así que por alguna razón en este momento, el mercado está asignando una prima jugosa a los tokens de capa uno frente a los de capa dos. Y puedo darte algunos comentarios al respecto. Piensa en algo como Arbusham como una capa dos. FDV, son 4.300 millones. Optimism, cerca de 3 mil millones. ZK Sync es de alrededor de 1 mil millones. A continuación, pasar a la capa uno, como Tron, por ejemplo, $ 32 mil millones.

Ryan Sean Adams:
[24:56] Plasma, $ 10 mil millones, ¿verdad? Hay como una jugosa prima de capa uno que la capa dos no está recibiendo. Y digamos que $ 5 mil millones del plasma FDV es que la prima de capa uno, ¿verdad? Bueno, como que no vale la pena para ellos convertirse en una capa dos sólo para ahorrar $ 500 millones al año. Quiero decir, se necesitarían 10 años para que eso realmente valga la pena desde una perspectiva de retorno de la inversión. Además de eso, pueden ajustar la emisión a lo que quieran en el futuro, ¿no? Así que ahora es el 5%. En el futuro, podría ser como el 1%. Podría ser el 2%. Así que creo que hay un incentivo de mercado y ROI para que las cadenas se lancen como capas mientras exista esta prima L1. Y la gente en el campo Ethereum están diciendo, como, ¿por qué no es esto, ¿por qué es Tempo, ¿por qué es ARK, ¿por qué no es Plasma una capa dos?

Ryan Sean Adams:
[26:01] Es porque la estructura del mercado no está recompensando eso. Es como el mercado racional para ser una capa uno. Si tu objetivo es y crees que tienes la oportunidad de alcanzar una valoración de decabillones de dólares, entonces sé un nivel uno. Siempre se puede pivotar a una capa dos más tarde. y el mercado es sólo recompensa que ahora. De todos modos, esa es mi opinión. ¿Qué piensa usted?

David Hoffman:
[26:23] Creo que si estamos haciendo toda la cosa de la capa dos, hemos llamado a la capa dos dictador en una caja, ¿verdad? Una sola caja, un solo dictador, restringido. Así como dictador no puede ser malo. Está limitado por los poderes que tiene el dictador. Pero entonces usted consigue todos los beneficios de la centralización y usted tiene sólo este nodo que puede ir muy rápido. También sabemos, sobre todo cuando hicimos nuestro episodio SOV con Jonah, hicimos un experimento mental. donde, muy bien, si todos los Bitcoins en el mundo se centralizaron a una persona, ¿cuál sería el valor de Bitcoin? Y la respuesta sería mucho menor porque parte del valor de Bitcoin es que es un pago, es una red de pagos distribuidos. Es propiedad y está operado por un conjunto descentralizado de partes interesadas. Y así, tal vez el modelo de capa dos es como destructivo, destructivo de valor porque no hay red. Es sólo este operador. Y así, tal vez, sí, tal vez desde la perspectiva del usuario, la cadena es la misma. Y en realidad, tal vez es incluso mejor como una capa dos. Va más rápido, tiene menor latencia como una capa dos. Pero no tienes un ecosistema distribuido de partes interesadas porque has hecho todo el dictador en una caja.

David Hoffman:
[27:29] Así que tal vez la capa dos es como un valor destructivo en ese sentido. Como que no obtienes ningún tipo de prima como la ley de Metcalfe que estamos viendo en la capa uno.

Ryan Sean Adams:
[27:38] Tal vez. O tal vez la prima de la capa uno siempre existirá. O quizá desaparezca con el tiempo. Tal vez es un poco tonto que esté ahí en primer lugar y sólo se compensa sobre la base de Bitcoin y XRP.

David Hoffman:
[27:54] Siempre ha estado ahí. Siempre ha estado ahí. Así es. Me estoy dando cuenta de que hay capas que se lanzan a valoraciones muy altas últimamente. Al igual que el doble cero, no es una capa uno, pero es un token. Lanzado ayer en $ 7 mil millones FDZ.

Ryan Sean Adams:
[28:10] ¿Qué hizo?

David Hoffman:
[28:10] Doble cero. Vamos a hablar de ello más tarde. Sí. Y así estamos teniendo lanzamientos simbólicos que vienen en como.

Ryan Sean Adams:
[28:15] Oh, pero el doble cero no es una capa como blockchain. Es una cosa completamente diferente.

David Hoffman:
[28:19] Pero mi punto es, es que cuando lanzamos tokens a valoraciones de mil millones de dólares, vamos a. eso es espuma de etapa temprana que es un imán de espuma sí y como de repente como oh siete mil millones de dólares déjame ir a lanzar una capa uno y así es como la prima de la capa uno desaparece es como el imán de espuma de la capa uno se vuelve un poco demasiado fuerte lanzamos un montón de capas uno de baja calidad y luego esa prima se ordeña y luego entramos en un mercado bajista sí yo.

Ryan Sean Adams:
[28:46] Podría ver que eso suceda, así seguro quiero decir, si la prima desaparece va a desaparecer para algunas cadenas no todas las cadenas durante el mercado bajista, ¿no es así? No va a desaparecer ahora mismo. Hablemos de la siguiente historia. Comienza con Phantom lanzando una cadena. Así Phantom, por supuesto, es el navegador y la cartera móvil, más popular en Solana, también se extiende a otras cadenas. Han lanzado una stablecoin llamada Cash. Usted recuerda, fue la semana pasada o la semana anterior, Metamask lanzó su propia stablecoin. Parece que todos los grandes monederos van a tener su propia stablecoin, lo cual es notable. Así que Cash va a ser la stablecoin nativa y por defecto de Fantom. Aquí es donde se emitió en realidad. Fue emitida a través de la infraestructura puente de Stripe, David. Y eso nos lleva a la siguiente parte de esto, que es Stripe lanzando una plataforma llamada OpenIssuance. Esta es una colaboración de Stripe. Recordemos que adquirieron una empresa llamada Bridge. Tuvimos a Zach Abrams, fundador de Bridge, en Bankless en septiembre,

Ryan Sean Adams:
[29:52] y nos contó todo sobre esto. Pero Bridge es básicamente un producto de Stripe que permite a cualquiera lanzar su propia stablecoin. Y Phantom utiliza la emisión abierta como el botón fácil para rodar su propia stablecoin.

Ryan Sean Adams:
[30:10] ¿Por qué crees que hicieron esto? ¿Cuáles son las razones por las que Phantom necesitaría o querría su propia stablecoin?

David Hoffman:
[30:18] Por los rendimientos que se embolsan, ¿no es esa la idea?

Ryan Sean Adams:
[30:23] Sí. Y a veces se los embolsan, pero al menos no se los dan a USDC o Circle o Tether. Ellos también se lo pueden dar a sus usuarios. Derecha.

David Hoffman:
[30:36] La respuesta a tu pregunta es, ¿por qué esta entidad que tiene la distribución, por qué emiten una stablecoin? Es porque consiguen dictar los rendimientos que de otro modo irían a Tether o Circle. Y así llegan a dar a los usuarios. Se los embolsan. Pero ahora es suyo.

Ryan Sean Adams:
[30:52] Y ese es el principal caso de uso para la emisión abierta. Imagínate que tienes un gran AUM en stablecoins. Eres un monedero. Eres un intercambio. Eres un banco. Como lo que seas, ¿verdad? Eres algún tipo de entidad. Bueno, si usted tiene como $ 500 millones en stablecoins en su plataforma.

David Hoffman:
[31:09] Que los usuarios han depositado en su cartera. Así que si eres fantasma y yo soy como, yo soy un usuario. He depositado $ 1,000 en USDC.

Ryan Sean Adams:
[31:16] Es el trabajo que has hecho. Tienes que AUM, ¿verdad? Sí. Bueno, tus clientes no lo están recibiendo. No lo están recibiendo. No lo están recibiendo. Entonces, ¿quién está recibiendo esos $ 25 millones al año, lo que sea, el 5%, algo así, en sus $ 500 millones en stablecoins? Es Circle. Es Tether. Es Tether. Y tú estás haciendo todo el trabajo. Esto es lo que Hyperliquid se dio cuenta. Y estaban como, no queremos dar este rendimiento a stablecoin. Vamos a crear un proceso de RFP para un stablecoin hyperliquid nativo. De todos modos, esa misma conversación la están teniendo todas las fintechs,

David Hoffman:
[31:49] Todas las carteras.

Ryan Sean Adams:
[31:51] Todos los intercambios. Y ahora hay una manera muy fácil de rodar su propia stablecoin para que puedan obtener su propia stablecoin. Así que imagina esto. Un usuario sólo aporta dinero en efectivo en una cartera. Simplemente se convierte en algo. No es USDC o Tether. Simplemente se llama dólares digitales. Está completamente abstraído del usuario.

David Hoffman:
[32:11] Tengo $ 200 en Venmo. Sí.

Ryan Sean Adams:
[32:14] O incluso es como- Tengo $ 200 en Phantom. Sí. O es como una tarjeta de Starbucks, ¿verdad? No tienes dólares de Starbucks, ¿verdad? Digamos que tienes una tarjeta de fidelización.

David Hoffman:
[32:23] Sí, sólo tienes dólares.

Ryan Sean Adams:
[32:24] Está en el balance de Starbucks, pero es básicamente sólo dólares, y así es como lo denominan. Creo que esto va a suceder en todas partes. De hecho, Nick Carter escribió un ensayo interesante esta semana Él básicamente piensa que el duopolio Tether y Circle, donde han tenido, creo que dijiste como el 90% del mercado. Quiero decir, algo cercano a eso. Sí, el 91% del mercado en marzo de 2024.

David Hoffman:
[32:49] 91.6. Dije 92%.

Ryan Sean Adams:
[32:52] Así que ha caído, por cierto, ahora mismo es del 86%. Pero Nick Carter dice que va a seguir cayendo. Y es básicamente porque hay un incentivo para una explosión stablecoin, intermediarios rodando su propia cadena, donde llegan a personalizar las propiedades. Pueden decidir qué activos de reserva quieren, quién obtiene el rendimiento. Pueden utilizar ese rendimiento para incentivar a los clientes y el crecimiento. Eso es lo que están haciendo todas las fintechs. Y esto va a conducir a una explosión stablecoin. Esperemos que no de una manera que fragmenta el mercado porque creo que todo va a ser abstraído y sólo van a ser llamados dólares. Siempre y cuando sea un stablecoin billete genio, sólo será llamado dólares en el

Ryan Sean Adams:
[33:34] experiencia del usuario y que el duopolio va a terminar y que la cuota de mercado se reducirá.

David Hoffman:
[33:40] Quiero decir, estos son nuevos bancos. Y lo digo positivamente. ¿Por qué Phantom quiere hacer esto? Bueno, ellos quieren tener los depósitos para que puedan obtener el rendimiento, al igual que un banco. Pero la diferencia es, es que es una stablecoin en una blockchain. Así que todos pueden auditarlo. No es una caja negra. Los usuarios tienen la capacidad de salir. Y es mucho más transparente. Y así, para mí, miro a nuestro episodio con Austin Campbell que hicimos hace un tiempo, que era como toda su tesis era, ya sabes, si 2008 ocurrió bajo un paradigma stablecoin, todos habríamos estado bien. Y en realidad, no habría habido 2008. Simplemente no habría sucedido. Si. Debido a la transparencia y la auditabilidad y la falta de la naturaleza de caja negra, si los depósitos de los clientes en los bancos habían sido monedas estables, no ... préstamos de reserva fraccionaria.

Ryan Sean Adams:
[34:29] Si y eso es otra cosa es como um no van a ser los fantasmas del mundo y los intercambios del mundo que estan manteniendo el cuatro por ciento de rendimiento para ellos creo que se veran obligados a pasar la mayoria de eso a los clientes a los usuarios si que podrian tallar fuera como 25 bips algo

David Hoffman:
[34:46] Muy pequeño sí usted sabe los 25 bips que estaba recibiendo en su cuenta de ahorros en Wells Fargo ahora que es el 25 bips es en realidad lo que Phantom está recibiendo exactamente Y los usuarios reciben todo el dinero.

Ryan Sean Adams:
[34:58] Sí. Así que los usuarios, los consumidores se benefician de esto. Y es realmente fantástico. Es un subproducto de la Ley Genius.

David Hoffman:
[35:04] Gracias por coger.

Ryan Sean Adams:
[35:06] Usted ha mencionado Cloudflare antes en el episodio. ¿Qué están haciendo?

David Hoffman:
[35:11] Así que la emisión de una stablecoin en Base. Así que están trabajando con Base. Base está construyendo esta cosa llamada X402. Creo que lo hemos mencionado un puñado de veces en el roll-up semanal. Es un estándar de pago para Internet. Algo así como HTTPS, TCPIP, X402 es cuando un sitio web es como, hey, que acaba de ping mi sitio web, pero si quieres que mis datos que tengo en este sitio web, tienes que pagarme.

Ryan Sean Adams:
[35:34] Sí.

David Hoffman:
[35:34] Págame cuatro centavos y te mostraré los datos. Y eso va a través del protocolo X402. Y la idea es que probablemente tengas un monedero en tu navegador. Y entonces el navegador es como, hey, ¿quieres pagar a este sitio web siete centavos para ver lo que está pasando aquí? Y tú dices, sí, quiero. Y entonces usted puede abrir ese sitio web y es hermoso y no hay anuncios. es la idea es mi versión del futuro que me gustaría y así que creo que es una buena.

Ryan Sean Adams:
[35:56] Versión es también por lo que es un ser humano haciéndolo, pero también en muchos más casos es probable que sólo va a ser máquinas como sí su ai um chat gpt interfaz es sólo sí exactamente es como mi microtransacciones para obtener

David Hoffman:
[36:10] Oye, mi usuario me pidió que hiciera este servicio, ¿puedo hacer este servicio? y tú dices: "Sí, puedes hacer ese servicio, págame siete céntimos, págame un dólar, exactamente algo". Sí, sí.

Ryan Sean Adams:
[36:19] Así que esto es Cloudflare haciéndolo con su propia stablecoin, desplegándolo en la base. Recordatorio, el 20% de Internet se ejecuta en Cloudflare. Pensé que era más que eso. Yo también pensaba que lo era, pero no sé de qué porción de internet están hablando. Una gran parte de Internet se ejecuta en Cloudflare. Así que esta es la distribución de máquina a máquina o agentic pagos utilizando este estándar X402. Y Cloudflare puede simplemente como insertar su stablecoin en el proceso, hacer que por defecto y ganar de esa manera también.

David Hoffman:
[36:48] Es un gran- 20% de todos los sitios web. Me pregunto si lo que representa el tráfico, lo que si el tráfico que es.

Ryan Sean Adams:
[36:56] Sí. Pero es un gran despliegue y oportunidad para la asociación entre Coinbase y Cloudflare. Estoy muy entusiasmado con esa mezcla de Web1, Web2, y cripto. De hecho, estamos tratando de conseguir que en el podcast, ¿verdad?

David Hoffman:
[37:11] Vamos a traerlos al podcast, sí. El creador de XR02 y luego potencialmente el fundador de Cloudflare. Va a ser grueso.

Ryan Sean Adams:
[37:19] Muy bien.

David Hoffman:
[37:19] A continuación está Lighter, la respuesta de Ethereum a Hyperliquid. Vamos a hablar de Lighter, un perpstex descentralizado que acaba de llegar a la red principal esta última semana. Shane de Polymarket es reprendido por un viejo de la CME en una mesa redonda de la CFTC. ¿Qué está pasando allí? Y luego también Swift se está asociando con ConsenSys para hacer algo en un testnet EVM. lo que posiblemente podría suceder a continuación vamos a llegar a todo eso y más, pero primero vamos a hablar con algunos de estos fantásticos patrocinadores que hacen posible este espectáculo bien.

Ryan Sean Adams:
[37:55] Así que he estado viendo algunas cosas sobre el encendedor esta semana David, que es como un intercambio perps usando un poco de magia zk es como una capa zk ethereum 2 roll up no sé si esto es como la respuesta de ethereum para hiper líquido para como una capa 2 perps cubiertas es que lo que esto es

David Hoffman:
[38:12] Oh potencialmente um es más ligero es un perplejo decente uh al igual que dydx al igual que hiper líquido al igual que cualquiera de los otros perplejos descentralizados que han venido antes um ¿alguna vez alguna vez usaste dydx cuando era un stark x zk roll-up sí sí sí y todo el mundo en ethereum era como esto es enfermo uh porque era super rápido y que acaba de tener sus activos en ethereum que acaba de puente hacia fuera y luego dydx fue uh decidió ir hacia el, Y entonces estábamos como, colectivamente, Ethereum era como confundido. Es como, ¿por qué estás haciendo eso? Sólo quédate en Ethereum. Y luego tuvimos GME con el modelo AMM PerpDex. Y luego llegó Hyperliquid y como voló las puertas abiertas con sólo como, yo, sólo tenemos como un número muy bajo de validadores. Y vamos a tregua en esta cadena. Y ese es el PerpDex. Más tarde, vamos a cerrar el círculo. Estamos haciendo la cosa ZK roll-up de nuevo.

Ryan Sean Adams:
[39:06] Pero es un tipo diferente de ZK roll-up. No es usar como StarkNet.

David Hoffman:
[39:10] No usa StarkX. No utiliza Starks. Sí, utiliza la red prover de Sysync. Así que Sysync es una especie de proveedor de servicios backend para hacer los depósitos de entrada y salida en el rollup ZK. Y así los derechos de propiedad, los derechos de propiedad del usuario están garantizados de esa manera. Recuerdo que había un tweet que salió hace un tiempo. Era como, sí, ¿qué pasa si Hyperliquid alguna vez cayó? ¿Cómo recuperarían los usuarios su dinero? No sé si alguna vez tienes una respuesta a eso. La respuesta para LIDAR es como, oh, tienes pruebas ZK.

Ryan Sean Adams:
[39:40] Parte de la respuesta fue, dejar de inundar hyperliquid, Ryan. ¿Por qué lo odias? Y yo estaba como, oh, eso no es lo que estoy diciendo. Sólo me preguntaba.

David Hoffman:
[39:48] No, era una pregunta justa. Creo que la gente, quiero decir, está bien, tal vez para dar a esa reacción el beneficio de la duda, es como si tal vez la gente pensara que estábamos inundando las bolsas de la gente. Pero no, sólo estábamos preguntando. Sólo estabas preguntando. Así que, sí, hipotéticamente, ¿qué pasa con los derechos de propiedad?

Ryan Sean Adams:
[40:01] Derecha.

David Hoffman:
[40:03] También dijeron... Respuesta desconocida. Respuesta desconocida.

Ryan Sean Adams:
[40:05] Sí. Creo que, básicamente, pero la respuesta es que si básicamente Hyperliquid se cae o los validadores se caen, simplemente se cierra de la misma manera que Coinbase se cerraría.

David Hoffman:
[40:15] Ahora, una vez que se reanuda - De la misma manera que como Solana, si Solana se apaga, ¿puedes recuperar tus activos? No. Lo mismo con Ethereum. Si Ethereum se cayó, ¿puedes recuperar tus activos? No.

Ryan Sean Adams:
[40:23] Exactamente.

David Hoffman:
[40:24] Pero Ethereum nunca ha caído.

Ryan Sean Adams:
[40:25] De acuerdo.

David Hoffman:
[40:27] De todos modos, Lighter utiliza pruebas ZK para garantizar los derechos de propiedad del usuario. Así que hay - Estoy bastante seguro de que esto es cierto. Hay como una escotilla de salida, una escotilla de salida ZK para que los usuarios retiren fondos. Pero aparte de eso, es sólo un fuera de la cadena. Es su propio ZK roll-up, y es un perpdex. Y ha acumulado 800 millones de dólares de depósitos USCC. Así que bastante grande. Ha estado funcionando en beta durante los últimos ocho meses más o menos, y acaba de quitar las puertas. Así que cualquiera puede ir y unirse a la perpdex. Y tiene un montón de bombo. Se ha conseguido una tonelada de bombo.

Ryan Sean Adams:
[41:03] Sí. Bueno, es sólo porque es como la temporada perp-dex, ¿verdad? Y por lo que este

David Hoffman:
[41:07] Es como- Hyperliquid sólo define como esto vale miles de millones de dólares.

Ryan Sean Adams:
[41:09] Así que estos son todos los alts Hyperliquid, básicamente, tomar una grieta en él. Usted ha depositado algunos en esto. Así que lo has probado. ¿Cómo es la experiencia de puente como? Porque en realidad es un poco difícil y un poco engorroso ir de puente a Hyperliquid en este momento. Como por ejemplo.

David Hoffman:
[41:25] Sí. Usted tiene que obtener su USCC. No, no lo he hecho. No, no lo he hecho. Lo siento. La gente de Hyperliquid. Depositado. Usted depositaría USDC en Arbitrum, y luego hay un puente de Arbitrum a Hyperliquid.

Ryan Sean Adams:
[41:35] Sí, y usted podría atajar todo eso con algunos, como, puente. Pero todavía tienes que hacer el puente. Usted tiene que tomar sus activos existentes y el puente. Es un poco pesado. ¿Tienes que hacer lo mismo para entrar?

David Hoffman:
[41:45] Te registras con tu billetera. Haces una transacción de autenticación con tu monedero diciendo, sí, soy dueño de este monedero. Y luego, con el USDC que tienes en tu monedero, haces clic en el botón de depósito. Usted firma la transacción, y luego está ahí.

Ryan Sean Adams:
[41:57] ¿Es inmediatamente allí? ¿O lleva tiempo?

David Hoffman:
[41:59] Tienes que inicializar un monedero. Tienes que crear una cuenta con LiDAR, y eso lleva entre 15 y 20 segundos. Y después de eso, es instantáneo.

Ryan Sean Adams:
[42:11] Okay. ¿Y hay tasas de gas para hacer eso? Al igual que las tasas de gas ETH capa uno?

David Hoffman:
[42:15] Hay tasas de gas ETH capa uno, que me costó como $ 0,07.

Ryan Sean Adams:
[42:18] De acuerdo. Sí. Sí, eso es bueno. Quiero decir, eso es bastante similar a cómo es conseguir activos en Hyperliquid. Mucho más fácil que un intercambio centralizado, ¿verdad? Quiero decir ... mucho más fácil de ir a través de aml kyc y su nombre y contraseña de identidad como sí sí manera

David Hoffman:
[42:34] Más fácil sí, sí, así que um bien sólo para comparar 840 millones de dólares en depósitos uscc en más ligero y eso es en comparación con hyperliquids uh casi seis mil millones de dólares de depósitos uscc así hyperliquid obviamente muy fuerte um pero como para una beta que está ahora en mainnet usted sabe que viene en un mil millones de dólares es bastante bueno.

Ryan Sean Adams:
[42:55] ¿Cuál es la diferencia? Así que este es un enfoque ZK roll-up. ¿En qué se diferencia de Synthetix, como el perp exchange del que me hablabas la semana pasada?

David Hoffman:
[43:08] Synthetix no utiliza ZK, por lo que es de confianza. El libro de órdenes es de confianza. Es un libro de órdenes de caja negra que se compensa cada 12 segundos. Hay un poco. Así que estamos teniendo el fundador, Vlad, de encendedor en el podcast, Así que estas son preguntas que me encantaría preguntar, Vlad, porque al igual que una vez que una vez que haya dinero depositado en la carta, sólo puede empezar a hacer clic en los botones y al igual que usted no necesita para autenticar su cartera o firmar una transacción en su cartera una vez que haya USEC allí. Así como, ¿es de confianza?

Ryan Sean Adams:
[43:36] No lo sé. No lo sé. Hay tantos diseños diferentes para este tipo de propósitos. Es bastante interesante. David, cripto va corriente principal, TradFi corriente principal de algunas maneras grandes. Algunas pruebas más de esto en la semana. Société Générale ¿cómo es eso para mi acento?

David Hoffman:
[43:53] No sé cómo se pronuncia esa empresa.

Ryan Sean Adams:
[43:55] Lanzaron este es un gran banco por supuesto SG lanza una moneda estable con Morpho y Uniswap. ¿Qué? ¿Qué? Es un gran banco ¿Qué hace Uniswap ahí?

David Hoffman:
[44:07] Desprenderse de las empresas DeFi.

Ryan Sean Adams:
[44:09] Se trata de una moneda estable compatible con Mika moneda estable en euros y luego una moneda estable respaldada por dólares Sólo sirve para mostrar hasta qué punto el desarrollo de negocios DeFi se está integrando ahora con las empresas financieras tradicionales e incluso los grandes bancos, ¿verdad? Sí. ¿Y qué pasa con la parte Morpho? Las stablecoins se colocan directamente en las cámaras acorazadas de préstamo de Morpho, y los usuarios minoristas institucionales pueden tomar prestada o prestar la stablecoin euro y la USDV contra una garantía elegible. Y luego Uniswap, su parte en esto son los listados. Van a crear mercados al contado en Ethereum para todos estos activos. Así que ahí lo tienes. Además, las noticias de Swift. Este fue el titular. Swift, esta es, por supuesto, la red global de pagos que básicamente maneja todos los pagos en todo el mundo. Es el gigante absoluto. Se asociaron con el gigante del software Ethereum ConsenSys para un prototipo blockchain. ¿Qué está pasando aquí?

David Hoffman:
[45:11] En realidad no lo sabemos, pero ese es el tema. Así que se están asociando con ConsenSys, que más o menos sabemos hacia dónde apunta. Al igual que ellos tienen su propia capa 2 EVM. Vimos a alguien de Swift acuñar un bono tokenizado en la red de pruebas Sepoilia. Así que un EVM, Ethereum, testnet. Y así están haciendo cosas Ethereum sin, en realidad no, no hay ningún anuncio para hablar, no hay liberación, pero están haciendo equipo con ConsenSys y están acuñando bonos en un testnet EVM. Así que, como, tal vez una calma antes de la tormenta, antes de que caiga algún gran martillo, pero no sabemos realmente en este momento.

Ryan Sean Adams:
[45:47] Cuando dices un gran martillo, estás hablando de un buen martillo grande.

David Hoffman:
[45:50] En el buen sentido, sí.

Ryan Sean Adams:
[45:51] Sí, así que estás diciendo que esto podría ser el comienzo de algo realmente grande, o podría ser una hamburguesa de nada. Simplemente no lo sabemos.

David Hoffman:
[45:56] En este momento, es como, ya sabes, anuncios de, como, un juicio. Muy ripple-codificado. Es como, estamos probando cosas. Quiero decir, como, ¿eso se convierte en algo? No se.

Ryan Sean Adams:
[46:06] Algo serio es aparentemente sucediendo, supongo. Así consenso Swift va a involucrar a 30 grandes bancos. Así que tienen un montón de nombres aquí. HSBC, Bank of America, JP Morgan, Citi, Deutsche Bank y otros. Y el objetivo es permitir transacciones internacionales en tiempo real 24-7 usando un libro mayor digital compartido. No sabemos si esto va a ser construido en Ethereum mainnet. Como la demo de la que estás hablando aquí, esto es una sepoilia. Es un EVM Ethereum testnet. Pero no sabemos si ese es el destino final o si están trabajando con el consenso, si es el consenso es la capa dos, como Linea o ¿qué? Podría ser otra cosa.

David Hoffman:
[46:46] Tal vez es en la cadena de quórum de JPM. Exactamente. Es en el quórum.

Ryan Sean Adams:
[46:50] Sí. Nunca se sabe con este tipo de iniciativas corporativas, como si es real o algo más. En realidad, David, quiero hablar contigo sobre esto porque hemos estado hablando mucho sobre monedas estables este ciclo. Y estamos recibiendo

David Hoffman:
[47:00] Un montón de- Un poco demasiado, honestamente.

Ryan Sean Adams:
[47:02] Muy bien. Así que háblame de esto. Vi este titular, Circle explora transacciones USDC reversibles en una ruptura con el ethos cripto. Es un titular de Cointelegraph. Y el presidente de Circle, Heath Tarbert, aparentemente dijo al Financial Times, estamos pensando si existe o no la posibilidad de reversibilidad de las transacciones. Pero al mismo tiempo, queremos la finalidad de liquidación. Está hablando de la reversibilidad de las transacciones USDC. Como si eso fuera una buena experiencia para el usuario. Ya sabes, si alguien es estafado y puede tipo de revertir una transacción, entonces usted puede hacer la persona que fue estafado todo. y así la idea de reversibilidad a las transacciones usdc en general ahora esto es completamente antitético a la cripto ethos derecho que es como estamos tratando con blockchains inmutable y el código es la ley y, sin embargo monedas estables son esta cosa híbrida en la que siguen algunas reglas cripto y también siguen algunas reglas legales, pero en general yo estaba pensando como ¿crees que la era cypherpunk si cripto es como muerto ahora que hemos ido más corriente principal y TradFi está entrando y están empezando a ser como, oh, ¿sabes lo que sería bueno? Me encanta la cosa blockchain que ustedes tienen en marcha. Pero lo de la mutabilidad, no sé. ¿Qué tal si añadimos reversibilidad a esto y lo hacemos aún mejor cuando los cripto nativos dirían,

Ryan Sean Adams:
[48:28] Como la inmutabilidad es una característica. No es un error aquí. ¿Qué estás haciendo?

Ryan Sean Adams:
[48:34] ¿Cuál es tu opinión general sobre esto?

David Hoffman:
[48:36] Sí. Lo importante de una cadena de bloques es que si quieres todo el ethos cypherpunk impregnado en el producto que utilizas, tienes esa opción. Y si quieres eliminar todo el ethos cypherpunk de ese mismo producto, también tienes esa opción. Y entonces, ¿la visión cypherpunk como el ethos está muerto? Es como, no, siempre ha sido acerca de la elección. y comparativamente las soluciones centralizadas de confianza son más rápidas y más fáciles de implementar y más agresivo y por lo tanto más corriente principal, pero al menos los usuarios tienen la capacidad de salir a una más, cypherpunk ethos stablecoin Yo como que quiero que alguien acaba de rehacer el juego MakerDAO ahora que MakerDAO es una especie de como que es una especie de doblado la rodilla un poco puede alguien ir y rehacer DM me Decir, hey, estoy recaudando para una puesta en marcha donde se llama MakerDAO. Y me gustaría eso. Cap dinero es como stablecoin más reciente que me gusta que tiene el ethos cypherpunk. ¿Llegará alguna vez a los miles de millones de dólares de Circle y Tether? No. Pero tiene capacidad suficiente para mantenerme a mí y a mis ahorros.

Ryan Sean Adams:
[49:50] Siento que lo hemos intentado. Probamos muchas de las cripto-nativas, como las cosas tipo stablecoin, y parece que hay esta bifurcación ahora. Hay como activos del mundo real, y van a tener algunos tipos de limitaciones del mundo real, ¿verdad? Sí. Que es el espacio de carne establecido, tal vez reversibilidad. Ciertamente, los emisores tienen la capacidad de congelar y censurar y hacer todas estas cosas. Y eso es una especie de giro hacia un lado. Y luego en el otro lado, todavía tenemos todos nuestros activos cripto-nativos, ¿verdad? Todavía hay Bitcoin. Todavía hay Ether. Todavía no se puede congelar. Todavía no puede ser censurado. Ya sabes, sigue siendo completamente inmutable. Y el medio realmente ha sido lo que no se ha mantenido. Y tal vez eso es sólo, tal vez ese es el futuro. Al igual que tal vez nunca va a ser un tipo cypherpunk de stablecoin que existe. Tal vez es sólo que tenemos cripto activos nativos y tenemos stablecoins mundo real.

David Hoffman:
[50:40] No, creo que hay stablecoins cypherpunk que existen. Simplemente no existen en gran tamaño. Pero eso también está bien. Eso está bien. No necesita existir en gran tamaño. Sólo tiene que proporcionar su servicio de calidad a las personas cuando lo necesitan.

Ryan Sean Adams:
[50:53] Quiero que sean, yo, hubo un tiempo.

David Hoffman:
[50:55] Sí, quieres que sean dominantes. Hubo un tiempo en 2019 donde, como, cypherpunk ethos va a ser el jamón más grande. Y no lo es. Eso no ha sucedido.

Ryan Sean Adams:
[51:04] Pero lo ha hecho. Quiero decir, hemos visto crecer nuestros activos cripto-nativos, como Bitcoin por encima de, ya sabes, 2 billones de ETH. Sí, eso es cierto. La mitad del billón en este momento, así que.

David Hoffman:
[51:12] Sí. Llegando al fin del mundo, tenemos nuestros penúltimos temas. Vamos a hablar de ZK muy rápido, especialmente con el lanzamiento de Sora de Sam Altman. ¿Has jugado con Sora, Ryan?

Ryan Sean Adams:
[51:22] No, es que no puedo. No tengo un código de invitación privado. Seguro que podemos conseguir uno.

David Hoffman:
[51:26] Te conseguiré uno. Oh, ¿tienes uno? El mío me lo dio Ajaz, que está conectado con la gente de OpenAI. Ajaz, uno de los dos anfitriones de Limitless. Bueno, en realidad, vamos a entrar en el podcast Limitless, que todo el mundo debería estar escuchando, para que podamos descargar a la gente en Sora.

Ryan Sean Adams:
[51:40] De acuerdo.

David Hoffman:
[51:40] No Zora, Sora.

Ryan Sean Adams:
[51:42] Sí, primero, ¿qué es Sora? Es como un vídeo generado por IA de OpenAI, básicamente. Sí, es como Instagram,

David Hoffman:
[51:50] TikTok, excepto que todo es IA, y puedes escribir tu mensaje. Puedes subir tu cara y decir unas palabras y de repente estás en Sora. Así que tú eres el actor, que es un poco espeluznante. Vamos a escuchar el segmento de Limitless. En este vídeo que estoy mostrando en pantalla ahora mismo, alguien hizo un cameo de Sam Altman robando en Target, ¿verdad? Oh, ¿puedes por favor encender el audio para esto? Esto es tan bueno. Sí, por supuesto. Quiero que la gente lo oiga. Por favor, realmente necesito esto para la inferencia de Sora. Este video es demasiado bueno. Es genial. Me encanta cómo acabamos de hacer un clip dentro de un clip.

Ryan Sean Adams:
[52:24] Sí, es perfecto. Sección de clip aquí.

David Hoffman:
[52:27] Muy bien, así que en el podcast.

Ryan Sean Adams:
[52:28] ¿Qué tan real te parece esto, sin embargo?

David Hoffman:
[52:30] Es muy real. Es muy real. Están mostrando un clip de un video hecho por Sora de Sam Altman robando una GPU. Y es Sam Altman. Parece Sam Altman. Suena como Sam Altman.

Ryan Sean Adams:
[52:41] Es desde la perspectiva de una cámara de seguridad en una tienda, ¿verdad?

David Hoffman:
[52:46] Simplemente lo clava. Simplemente lo clava. Lo que nos lleva a preguntarnos, cuando estas cosas mejoren mínimamente, ¿cómo vamos a ser capaces de distinguir lo que es real de lo que no lo es? Básicamente estamos ahí. Y ha sido una conversación de larga data en el espacio cripto durante años acerca de la autenticidad de los datos, la procedencia de los datos. Y ahora que las falsificaciones son reales, la criptografía tiene la solución, ¿verdad? Podemos resolver esto, ¿verdad?

Ryan Sean Adams:
[53:15] ¿Cómo? ¿Cómo resolvemos esto?

David Hoffman:
[53:17] Bien, Uma Roy de Succinct, que tiene la Red de Pruebas ZK, dice: "Santo cielo. Urge desplegar criptografía a escala 100x. Imágenes, vídeo y audio comprobables se integrarán en líneas de tiempo. ZK impulsará el HTTPS de la realidad. Así que Uma es como, oh sí, vamos a utilizar ZK para demostrar la autenticidad. Y creo que conceptualmente se comprueba, pero creo que también tanto yo como Ryan somos como, ¿cómo? ¿Pero cómo? ¿Cómo funciona eso?

Ryan Sean Adams:
[53:43] Sí, como, así que ¿cómo? Entiendo que si estás haciendo algo relacionado oficialmente, como si estuviéramos haciendo el rollup sin bancos, por ejemplo, y quisiéramos firmarlo criptográficamente y decir, este es el auténtico rollup sin bancos. Y se podría decir porque David y yo lo hemos firmado con algunas claves privadas, ¿verdad?

David Hoffman:
[54:01] Y lo tuiteamos en nuestras cuentas de Twitter. Sí, sí, sí. Pero podríamos twittear AI y ser como, esto es real.

Ryan Sean Adams:
[54:09] Exactamente. O alguien más. Me refiero a que parece un caso de uso muy limitado, ¿verdad? Por ejemplo, capturas a Sam Altman en la cámara de seguridad de una tienda. ¿Es el verdadero Sam o no, verdad? No es algo que él estaría autenticando. Entonces, ¿cómo lo hace ZK? Es como, ¿estás poniendo algún tipo de marca de tiempo ZK en cada cámara de seguridad, en cada iPhone, en cada foto que tomas? Creo que necesitas un ZK

David Hoffman:
[54:33] Circuito en las cámaras y que-

Ryan Sean Adams:
[54:36] ¿En los propios dispositivos de hardware?

David Hoffman:
[54:37] En el hardware, sí.

Ryan Sean Adams:
[54:38] Y lo marca con una marca de tiempo y lo lanza en un blockchain en algún lugar así que

David Hoffman:
[54:42] Puede ser auditado. Y la cosa es como si para CCTV como cámaras locales um, Tienes que ser ZK firma porque sólo se ejecutan. Funcionan 24 horas al día, 7 días a la semana y guardan las grabaciones de los últimos 30 días. ¿Está todo firmado ZK? ¿Y a dónde van esas pruebas?

Ryan Sean Adams:
[54:58] Exactamente. Esto parece como un problema masivo de última milla. Como si fuéramos a resolverlo y tuviéramos que hacerlo con ZK. Eso parece totalmente como la solución. Pero no hay un botón fácil para esto, ¿verdad? Si alguien escucha sabe más acerca de cómo prácticamente podemos resolver esto utilizando la criptografía o cryptocurrency o blockchains, háganoslo saber. Porque, quiero decir, hemos sabido de esto por un tiempo.

David Hoffman:
[55:22] Ese fue todo el punto de este segmento es esta llamada a la acción. Es como, por favor, ayúdanos. No entendemos.

Ryan Sean Adams:
[55:26] Allá vamos. Muy bien, David. David, ¿ves este clip? El consejero delegado de Polymarket es regañado por el consejero delegado de la CME, la Bolsa Mercantil de Chicago. Permítanme establecer el contexto para esto. Shane Copeland es el fundador de Polymarket, por supuesto. Fue invitado a un panel con un montón de gente importante. SEC lo invitó. Es una mesa redonda CFTC. Así que ICE, no creo que este sea el mismo ICE. Es la bolsa ICE. NASDAQ, CME, CBOE, todos estamos allí. Y también Shane. Fue invitado. Y esto en sí mismo es un gran problema porque como- Es la legitimidad. Hace menos de un año, su apartamento fue allanado por el FBI como una especie de cripto proyecto ilegal. Y ahora está siendo invitado por los principales reguladores a paneles como este. De todos modos, voy a jugar un clip porque en este punto en el panel, el CEO de la CME le voltea el pájaro, el hombre. Le da el dedo medio.

David Hoffman:
[56:29] Sí, vale, pero...

Ryan Sean Adams:
[56:31] Se merece la vergüenza.

David Hoffman:
[56:32] Shane le llamó viejo.

Ryan Sean Adams:
[56:34] Muy bien, vamos a reproducir el clip. Para que los usuarios, los oyentes puedan decidir.

David Hoffman:
[56:38] Ellos quieren ganar en blockchain. Y realmente estás en una bifurcación en el camino donde, oye, puedo ir y esperar y presionar y hacer la reglamentación durante cinco años, mientras que todo sucede en el extranjero. Y nos quedamos con los consumidores que tienen que, ya sabes, trabajar con tipos como tú que son mucho mayores, no puede, no puede.

Ryan Sean Adams:
[56:56] Con el debido respeto. Ahí está. Ahí está. Dedo medio arriba. Terrence Stuffy. Con el debido respeto. Chicos que son un poco mayores. CME.

David Hoffman:
[57:06] Quiero decir, eso fue sólo en broma. Eso es sólo como un momento divertido.

Ryan Sean Adams:
[57:09] Eso es genial.

David Hoffman:
[57:10] Joven fundador de mercado de predicción cripto interrumpiendo viejo boomer fundador CME. Sí. Él les llama viejo y boomer les flips off. Eso es simplemente hilarante.

Ryan Sean Adams:
[57:20] Ahí lo tienes. Eso es. Así que creo que eso es todo. Creo que estamos en el final del rollup, David.

David Hoffman:
[57:25] Sí, lo estamos. Sabes, se acerca un fin de semana de tres días, Ryan.

Ryan Sean Adams:
[57:28] Así es. Sí.

David Hoffman:
[57:29] Así es. Sí. Te hago saber a ti y también a los oyentes que estaré escalando.

David Hoffman:
[57:36] Oh. Estoy escalando. Me voy.

Ryan Sean Adams:
[57:38] Así que las cosas buenas. La última vez que subiste, Ethereum alcanzó su máximo histórico. Así es. Sí. Y así- Bueno, no,

David Hoffman:
[57:43] La última vez que no subí. Yo estaba en Burning Man. Oh, estabas en el Burning Man.

Ryan Sean Adams:
[57:46] La última vez que estuviste fuera.

David Hoffman:
[57:47] Yo estaba fuera de la red. Solo te lo hago saber. Solo te lo hago saber. Haz lo que quieras con esa información.

Ryan Sean Adams:
[57:51] Bueno. Creo que estás hablando del 13 de octubre.

David Hoffman:
[57:54] Sí. Desaparezco el día 11 y desaparezco el día 12. Y volveré el 14. Ya está. Pero mientras tanto, estaré encima del mapa.

Ryan Sean Adams:
[58:03] Hagan sus apuestas, todos. Todos hagan sus apuestas. Los intercambios púrpura van 5X, 10X largo en ETH para el 12 de octubre.

David Hoffman:
[58:11] El 12 de octubre. Esto no es un consejo financiero.

Ryan Sean Adams:
[58:15] Tenemos un momento de zen para la gente, pero debería decir, tal vez hagamos el descargo de responsabilidad primero. Ustedes saben que nada de esto ha sido un consejo financiero, pero es arriesgado. Usted podría perder lo que usted pone en, pero nos dirigimos hacia el oeste.

Ryan Sean Adams:
[58:25] No es para todos, pero estamos contentos de que estés con nosotros en el viaje sin bancos. Momento de zen. Hemos estado teniendo esta conversación sobre los grandes bancos que quieren editar la factura de genio, quitar las recompensas cripto. Quieren todo el interés para ellos. Esta es una parodia de Coinbase en respuesta. Disfrútenlo. Nos vemos la próxima semana.

David Hoffman:
[58:44] ¿Podemos realmente tomar esa parte de la Ley de Claridad? ¿Qué parte? La parte que permite cripto recompensas. Hemos estado trabajando en este proyecto de ley durante meses. Lo sé. Y ya hemos firmado esa parte en la ley. Sí, lo sé. Y ahora estás tratando de deshacer la ley. Suena mucho peor cuando lo pones así. Y ya dijiste que permitir cripto-recompensas estaba bien para ti. ¿Yo dije eso? Sí, definitivamente hablamos de que más opciones de recompensa son mejores para los clientes. Pero, ¿hablamos de los bancos comunitarios? ¿Qué pasa con ellos? Bueno, me preocupa que las stablecoins amenacen sus depósitos bancarios. En realidad, no hay relación significativa entre la adopción stablecoin y salidas de depósitos de los bancos comunitarios, así que no estoy preocupado. Piensa en los bancos comunitarios. Se trata de proteger a los consumidores. ¿De verdad? Puedes tener cripto recompensas o puedes proteger nuestro monopolio. Lo siento, ¿qué? Perdón, quise decir protección para los consumidores. Ok, entonces si las cripto recompensas son malas para los clientes, deberíamos también prohibir su tarjeta de crédito.