ROLLUP: Mercados a la baja | Tether $500B Raise | South Park x Polymarket | Gensler Grilled

TRANSCRIPCIÓN

Ryan Sean Adams:
[0:00] Gracias.

Ryan Sean Adams:
[0:04] bankless nation es la última semana de septiembre y dios

David Hoffman:
[0:07] Última semana de madera hacia abajo.

Ryan Sean Adams:
[0:09] Sí, me alegro de que sea la última semana de septiembre.

David Hoffman:
[0:12] Por fin tenemos algo de madera caída.

Ryan Sean Adams:
[0:14] Lo hicimos bien esto fue prometido asi que por eso no estoy preocupado pero los mercados estan definitivamente abajo en la semana solo voy a estar contento de que haya terminado podemos entrar en octubre octubre y podemos reanudar el mercado alcista correcto eso es para lo que la gente esta aqui para eso estoy aqui ¿lo hiciste?

David Hoffman:
[0:28] Ver tweet de Peter hoy. Él es como, ETH está por debajo de $ 4,000 a pesar de toda la presión de compra DAT. Marcando ETH oficialmente en un mercado bajista. ¿En serio? ¿Peter Schiff? Peter Schiff tuiteó eso. Eso es realmente alcista.

Ryan Sean Adams:
[0:42] Por lo general está twitteando sobre Bitcoin. Así que me siento honrado de ser parte de su shitposting. Eso es genial.

David Hoffman:
[0:47] ¿Está en un mercado bajista como dos trimestres consecutivos de precios a la baja?

Ryan Sean Adams:
[0:52] No lo sé. Supongo que sí.

David Hoffman:
[0:54] Estamos en tres semanas de abajo. ¿Dónde se baja, hombre?

Ryan Sean Adams:
[0:57] Y también, ¿no sabe que es la madera hacia abajo? Siempre hemos sabido que esto iba a suceder.

David Hoffman:
[1:02] No hay mercados bajistas en la madera hacia abajo. Simplemente se cancela.

Ryan Sean Adams:
[1:05] Sí, no hay vueltas de la victoria. No vamos a aceptarlo. Volveremos en octubre. Unas cuantas cosas para hablar hoy, David. Vitalik, conseguir alcista en DeFi. Tiene una entrada de blog que se escucha en todo el mundo. Hablaremos de eso. ¿Qué más tenemos?

David Hoffman:
[1:18] Polymarket apareció en South Park. Tal vez como un top 10 momento mainstreaming para crypto. Ves South Park, ¿verdad, Ryan?

Ryan Sean Adams:
[1:27] Ha pasado mucho tiempo, pero sí, por supuesto.

David Hoffman:
[1:29] Yo era un gran fan de los episodios de South Park o temporadas como la uno a la 15. Y ahora he perdido la cuenta. Pero hicieron un episodio entero sobre los mercados de predicción. Y era todo Polymarket, que es grande. Tether, recaudar dinero en una valoración de locura. Así que vamos a hablar sobre el aumento de Tether. ¿Qué más?

Ryan Sean Adams:
[1:46] Gary Gensler hace una aparición. Me gustó mucho este video clip. Vamos a jugar a mitad de episodio, pero él está defendiendo su historial de cripto, y él está retorciéndose un poco como el reportero le llama.

David Hoffman:
[1:57] ¿Fue CNBC?

Ryan Sean Adams:
[1:59] O eso. Sí, CNBC, creo. Exactamente, sí. Y mientras tanto, Paul Atkins haciendo lo que Gary Gensler debería haber estado haciendo todo este tiempo, que es cocinar un poco más de regulación pro-cripto. Así que vamos a hablar de eso.

David Hoffman:
[2:11] ¿Cuál fue la premisa de por qué Gary Gensler fue invitado a la CNBC? ¿Quién es Gary Gensler ahora?

Ryan Sean Adams:
[2:18] No lo sé.

David Hoffman:
[2:19] Él no es el comisionado de la SEC. ¿Quién es?

Ryan Sean Adams:
[2:21] No es horas de oficina más, ¿verdad? Es como las reflexiones de Gary. Sólo querían traerlo y simplemente castigarlo,

David Hoffman:
[2:27] Para lo cual estoy totalmente de acuerdo. Que es exactamente lo que pasó.

Ryan Sean Adams:
[2:30] Eso es genial. Y también, David, quiero que me llene pulg Hubo un debate en Twitter cripto. Se puso un poco feo.

David Hoffman:
[2:35] Hubo algunas cosas desagradables en cripto Twitter sobre las relaciones de la capa dos con las leyes de valores. Sí. Yo no era un fan de este debate. Pensé que podríamos haber reformateado este debate para que fuera mucho más productivo, pero muestra una ruta menos productiva. Así que vamos a hablar de eso.

Ryan Sean Adams:
[2:50] Sí, la base debe ser regulada como el NASDAQ porque tiene un secuenciador centralizado. Así que vamos a hablar de eso. Pero antes de entrar en ella, vamos a gritar a nuestros amigos y patrocinadores. Hablando de tokens, David, háblanos de Bitcoin, el token, ¿en qué punto de la semana estamos?

David Hoffman:
[3:05] 111.400 dólares, un 5% menos en la semana. Ether, 4.000 dólares, un 13% menos en la semana. Así que esta fue la madera hacia abajo que nos prometieron que se predijo.

Ryan Sean Adams:
[3:16] 13%. Eso es bastante feo para ETH en la semana, ¿eh?

David Hoffman:
[3:19] Sí. Quiero decir, yo no sé tú, Ryan, pero yo estoy aquí para los movimientos de dos dígitos. Sí. Así que, ya sabes, tienes que - de cualquier manera.

Ryan Sean Adams:
[3:27] ¿Te gusta el dolor? ¿Lo aceptas?

David Hoffman:
[3:29] Ajá.

Ryan Sean Adams:
[3:30] Sí. Sabes, si vas a aceptar una subida de dos dígitos, tienes que aceptar una bajada de dos dígitos. Sí, así es. Así es. Una de esas semanas. Lo compensaremos todo en octubre. Bien. Si estabas perdiendo la fe, sin embargo, aquí está Tim Cook, el CEO de Apple, que en realidad está diciendo que posee tanto Bitcoin como Ether y no ha vendido. Reproduce el vídeo.

David Hoffman:
[3:52] ¿Posees cripto y algún Bitcoin o Ethereum? ¿Jugarías con esto? Yo sí. Sí. Creo que es razonable como parte de una cartera diversificada. Y no estoy dando consejos de inversión a nadie, por cierto. ¿Desde cuándo te interesa? He estado interesado en él por un tiempo. Y he estado investigando y así sucesivamente. Y así que creo que es interesante.

Ryan Sean Adams:
[4:18] Bueno, bueno, eso no era el clip más alcista que hemos jugado en. Tengo que decir.

David Hoffman:
[4:23] Quiero decir, yo no voy a Tim Cook para obtener asesoramiento financiero. pero yo aprecio que un tipo que está en la frontera de un sector de la tecnología está mirando a la frontera de otro sector de la tecnología.

Ryan Sean Adams:
[4:33] Estoy de acuerdo. Aunque él respondió a eso. No fue un Tom Lee bullishness que usted esperaría. Fue un poco atrevido, ¿verdad? Como, oh, sí, la gente debería tener esto como parte de una cartera bien diversificada. Creo que es interesante. No tan alcista como nosotros, pero encaja con el tema de septiembre.

David Hoffman:
[4:48] Quiero escuchar a Tim Cook dar el caso alcista para ETH. Quiero oírlo.

Ryan Sean Adams:
[4:53] Haríamos ese episodio. Tim, si estás escuchando, lo programaremos. Capitalización total del mercado de criptomonedas, ¿estamos por encima o por debajo?

David Hoffman:
[4:59] Es un número triste. No es tan triste en el gran esquema de las cosas. 3,9 billones. Estamos por encima de 3,9 billones, pero apenas. Entrar en los mercados. BlackRock... Ahora hace 260 millones de dólares de ingresos para BlackRock al año de cripto. No sé dónde están en los ingresos por empleado, pero BlackRock tiene que ser bastante alto. Así que colectivamente, todos los productos de cripto hacen a BlackRock más de un cuarto de billón de dólares de ingresos al año. Principalmente los ETFs de Bitcoin y Ether son los grandes. 220 millones de dólares anuales del ETF de Bitcoin, 42 millones de dólares anuales del ETF de ETH. Por supuesto, también tienen el Biddle Fund. No hay tantos ingresos allí. Y luego tienen un montón de productos en camino. Todo esto, sin embargo, es sólo el 1,2% de los ingresos anuales totales de BlackRock. Pero como dos años en la fabricación de productos cripto y cripto representa el 1,2% de los ingresos de BlackRock. No voy a estar triste por eso. Es un buen número.

Ryan Sean Adams:
[5:53] No está mal. También es, sí, si se piensa en el crecimiento marginal, tiene que ser como masiva en cripto en relación con sus otras líneas de productos, ¿verdad? Porque cripto básicamente ha venido de la nada, ya sabes, hace dos o tres años a esto. También tienen el Fondo Biddle, que por supuesto les va a imprimir algo de dinero. y tienen un ETF de ETH que está por venir. James Saifert dijo que espera que en octubre, que es bastante alcista.

David Hoffman:
[6:17] Octubre, durante octubre.

Ryan Sean Adams:
[6:19] Justo a tiempo, bien hecho. Además, David, BitGo presentó una oferta pública inicial. No estoy seguro de que todo el mundo en cripto realmente sabe el nombre BitGo, pero han estado en el espacio durante mucho tiempo. ¿Quién es BitGo?

David Hoffman:
[6:31] BitGo es como el custodio cripto OG. Probablemente un cripto custodio, creo, incluso antes de que Ethereum existiera. Creo que eso es cierto. Presentado para una oferta pública inicial en el NYSE, bajo el ticker BTGO. Y por supuesto, parte de este proceso es mostrar tus cartas, revelar tus finanzas. Así que podemos hablar de las finanzas de BitGo. $ 4.2 mil millones en ingresos en el primer semestre de 2025, que es una cantidad monstruosa de ingresos. En realidad, no tenía ni idea de que un custodio pudiera obtener tantos ingresos. Aparentemente, la historia de la custodia, y recién estamos aprendiendo esto, es que haces una tonelada de ingresos, pero tienes muchos gastos operativos, lo cual... No es intuitivo para mí. Así que tuvieron un beneficio de 12,6 millones de dólares en lo que va de año en la primera mitad de 2025 después de hacer 4 mil millones de dólares en ingresos.

Ryan Sean Adams:
[7:16] Papel márgenes delgados allí. Papel márgenes delgados.

David Hoffman:
[7:18] Sí, un poco loco. La verdad es que no lo entiendo. Alguien más que conozca el modelo de negocio de custodia probablemente sepa por qué los ingresos son tan altos y el beneficio neto tan bajo. Pero, no obstante, la búsqueda de una estructura de doble clase de acciones, por lo que las acciones de clase A para el público, las acciones de clase B entre algunos de los actuales propietarios como el CEO, etc. Se espera que cotice en bolsa en el cuarto trimestre de 2025 o a principios de 2026. Así que otra empresa de criptomonedas que sale a bolsa en el momento más favorable para salir a bolsa en la historia de las criptomonedas.

Ryan Sean Adams:
[7:49] La gestión de más de $ 90 mil millones en cripto dentro de BitGo. Y casi el 50% de eso es Bitcoin. Lo mismo. Esto es interesante. SUI, Solana, XRP, como SUI es 20%, Solana 5%, XRP 3,9%. Ethereum es sólo el 3%, que en relación con la cuota de mercado parece realmente bajo en comparación con Bitcoin.

David Hoffman:
[8:09] No pongas tu ETH en un banco, amigo. Ponlo en DeFi.

Ryan Sean Adams:
[8:14] De acuerdo. Me parece justo, David.

David Hoffman:
[8:15] Si el activo es productivo en cadena, ponlo en cadena.

Ryan Sean Adams:
[8:19] Sí. No querrías tenerlo en BitGo, supongo. Quiero decir, me pregunto si BitGo está ofreciendo algún tipo de rendimiento o algo de la manera Fireblocks hace. De todos modos, todo es parte de los archivos públicos, estoy seguro, así que usted puede encontrar más información. Es otra buena oferta pública de acciones de una criptoempresa. Hablando de grandes ofertas, David, háblame de Tether.

David Hoffman:
[8:37] Quiere recaudar en una valoración de $ 500 mil millones. Así que están tratando de buscar $ 15 a $ 20 mil millones a través de la colocación privada. Sí. ¿Para qué sirve el dinero Tether Dean? Son una máquina de imprimir dinero. De todos modos, están ofreciendo una participación del 3% en algún lugar entre $ 15 y $ 20 mil millones para la venta. Apollo ha confirmado que la compañía está evaluando la financiación de un selecto grupo de inversores prominentes, pero no se han compartido más detalles. Eso pondría a Tether codo con codo con OpenAI y SpaceX.

Ryan Sean Adams:
[9:09] Wow.

David Hoffman:
[9:10] Amigo, el tema de la década de 2020 son sólo empresas gargantuescas que son privadas. que no se pueden comprar. Stripe es una grande. OpenAI, SpaceX. Puedes hacerte con acciones de SpaceX si realmente lo intentas. Pero como todavía, empresa privada. ¿Por qué quieren aumentar? Lo quieren para una expansión significativa más allá de las monedas estables, incluyendo incursiones en IA, energía, infraestructura, comercio de materias primas, comunicaciones y medios de comunicación, lo que parece como, de acuerdo, esta es la cartera de riesgo de Tether. Así que supongo que sólo están buscando recaudar $ 20 mil millones para ser un fondo de capital de riesgo, que a ese tamaño, puede tipo de hacer lo que sea, hombre.

Ryan Sean Adams:
[9:46] Podrían hacer mucho. Quiero decir, pueden hacer mucho en 500 mil millones. La escala de esta empresa es todavía como, lo que, 100, 150 empleados. Así que en relación con el número de empleados de estos otros, como OpenAI o SpaceX, quiero decir, sólo una gran diferencia. Además, esto haría presidente Giancarlo DeVicini la quinta persona más rica. Así que en realidad no. Sí, sobre el papel. No lo sé.

David Hoffman:
[10:09] En realidad no he oído hablar de este individuo.

Ryan Sean Adams:
[10:12] ¿Cierto?

David Hoffman:
[10:12] No lo he hecho. No tengo. Pero sí, al parecer un gran accionista de Tether.

Ryan Sean Adams:
[10:17] Sí. Su patrimonio neto alcanzaría aproximadamente $ 224 mil millones, convirtiéndolo en la quinta persona más rica del mundo detrás de Musk, Ellison, Zuckerberg, Jeff Bezos. Supongo que CZ tal vez fue derribado. Solía estar en la lista de los 10 primeros. Pero tienes dos personas cripto en el top 10, y ninguno de ellos es Sam Bagman-Fried.

David Hoffman:
[10:36] Es el director financiero de Bitfinex y cofundador de Tether. Sí. Creo que Paolo vendió gran parte de su, no mucho, pero una parte de su participación en Tether hace un tiempo. Posee como el 10% o el 15% de Tether o algo así, que es bastante.

Ryan Sean Adams:
[10:53] Increíble, ¿verdad? Muy bien. Por lo tanto, los principales activos por capitalización de mercado, ¿verdad? Esto pondría una valoración de $ 500 mil millones. Pone a Tether en el top 25. Y en particular, David, pone a Tether por encima de Ethereum. Está bien, eso es una especie de giro, sí, lo hace, lo hace, así que si vas a ir como a mirar un poco porque...

David Hoffman:
[11:15] Bajó 14 esta semana Ethereum está en 480 mil millones de dólares, así que Tether en el número dos.

Ryan Sean Adams:
[11:23] Los mayores activos que crypto ha producido en este momento son bitcoin número uno ya sabes 2,2 billones tether número dos en 500 mil millones y ether viene en el número tres en este momento 483 mil millones sí tan bien déjame preguntarte pero

David Hoffman:
[11:38] Tether necesita tokenize su capital para estar en coin gecko.

Ryan Sean Adams:
[11:42] Sí, por lo que no está en la cadena que es cierto eh, pero déjame preguntarte dólar por dólar derecho teniendo en cuenta que son aproximadamente la misma valoración ¿preferirías poner cien dólares en éter a este precio o $ 100 en Tether?

David Hoffman:
[11:57] Amigo.

Ryan Sean Adams:
[11:58] ¿Y por qué es su respuesta Ether?

David Hoffman:
[12:01] ¿Crees que USDT alguna vez dará la vuelta a ETH?

Ryan Sean Adams:
[12:04] Creo que eso es concebible. Quiero decir, va a haber muchas monedas estables en el futuro, ¿verdad? Pero esa es la cuestión. Si usted está apostando en Tether, usted está apostando específicamente en no todas las monedas estables. Estás apostando por Tether, ¿verdad? Y este es un momento en el que tienen una gran cantidad de cuota de mercado. ¿Pueden mantenerla? Tienen el Genius Bill, pero están entrando nuevos participantes. Supongo que algunas personas dirían Ethereum tiene competidores también, pero se siente mucho más diferenciada para mí y sí, es un activo totalmente diferente supongo I

David Hoffman:
[12:35] No sé puedo ver USDT volteando ETH en como, Muchos años.

Ryan Sean Adams:
[12:41] Sería bueno tener ambos. Pero no se puede, David. Lo siento, es una empresa privada. No se puede poseer el uno al otro.

David Hoffman:
[12:46] ¿Qué tenemos por delante? No nos gustaría. De todos modos, a continuación, Polymarket en South Park. South Park hace un gran trabajo explicando lo que es un mercado de predicción. Obviamente, tenían que hacerlo porque todo el episodio era sobre mercados de predicción. Así que vamos a hablar de eso. Y luego Gary Gensler habla. Vuelve a ser un influencer en CNBC. Pero él está en un poco de un asiento caliente. Así que vamos a tener algunos momentos de schadenfreude mientras vemos este clip. Y luego la Casa Blanca se está preparando para firmar el proyecto de ley de infraestructura a finales de este año. Y Paul Atkins tiene unas cuantas regulaciones más pro-cripto bajo la manga. Así que vamos a llegar a todo eso y más. Pero primero, un momento para hablar de algunos de estos fantásticos patrocinadores que hacen posible este programa. Temporada 27 de South Park, episodio número cinco, llamado Conflicto de Intereses. Es un episodio entero sobre los mercados de predicción. Vamos a escuchar lo que es un mercado de predicción de los tres, cuatro niños, Kenny, he olvidado sus nombres, Stan, Kyle y Cartman. Y Cartman. Sí, vamos a escucharles explicar lo que es un mercado de predicción. ¿De qué están hablando? Aplicación de mercado de predicción, amigo. Ya sabes, apuestas online entre iguales. Sí, apuestas de plataforma social. La gente puede hacer la apuesta que quiera y luego otros usuarios la aceptan. ¿De verdad? Sí, es bastante dulce, amigo. La gente apuesta a cualquier cosa, incluso cosas aquí en el SKU. ¿Lo veis? ¿Ganará el equipo de fútbol femenino el viernes? ¿Habrá un día de nieve este mes? ¿La mamá de Kyle atacará Gaza y destruirá un hospital palestino? ¿Tendrá tater tots el almuerzo escolar la próxima semana?

Ryan Sean Adams:
[14:05] Eso es genial. También hay otro clip, ¿verdad?

David Hoffman:
[14:09] Sí, vamos a ver otro.

Ryan Sean Adams:
[14:10] Sí, vamos a poner este.

David Hoffman:
[14:12] ¡U.S. Fat News!

Ryan Sean Adams:
[14:15] Se llaman aplicaciones de mercado de predicción, polémicas apuestas en línea que han encontrado un resquicio alrededor de las leyes normales de juego. Y, por supuesto, la apuesta número uno en las aplicaciones, ¿será el bebé del presidente Trump y Satanás un niño o una niña? Así es, las aplicaciones del mercado de predicciones se están volviendo locas ahora mismo. Los apostantes en Polymarket están en casi el 60%. El bebé del culo demoníaco va a ser una niña. Eso es genial. Vaya.

David Hoffman:
[14:41] Si no tienes idea de lo que es un mercado de predicción, y eres un fan normal de South Park, estás como, oh, eso es algo genial. Eso es bastante cool.

Ryan Sean Adams:
[14:49] Lo llamaron una plataforma de apuestas sociales.

David Hoffman:
[14:52] Sí, eso fue interesante. Han añadido la palabra social. Quiero decir, hay un elemento social muy fuerte en Polymarket. Está la sección de comentarios, la gente hablando mal de los demás. Sí, era bastante social.

Ryan Sean Adams:
[15:03] En realidad pienso en todas las cosas, ¿verdad? Así que, como, seguro, South Park hizo un buen trabajo explicando que, poniéndolo en contexto, por lo que es hilarante, lo que sea. sino también de todas las cosas que cripto ha producido siento que los mercados de predicción son una de las cosas más fáciles de entender sí porque son como los acontecimientos cotidianos es decir, que va a ganar lo que es

David Hoffman:
[15:25] Va a pasar lo que va a pasar.

Ryan Sean Adams:
[15:26] En el futuro esto o lo otro, y muchas de las opciones son binarias o tienen algún tipo de resultado que, ya sabes, podría ser ideado y, bueno, todo el mundo es...

David Hoffman:
[15:36] Creció e hizo una apuesta con un amigo, sí, ya sabes, es como, oye, te apuesto a que esto va a suceder. Todo el mundo ha hecho eso.

Ryan Sean Adams:
[15:42] Es curioso que lo llaman una laguna jurídica, ¿verdad? Es una laguna jurídica del juego porque hay un fuerte elemento de juego también, pero no tiene por qué ser el juego, ¿verdad? Es como, ¿estás apostando? ¿Estás especulando? ¿O estás invirtiendo? Depende de cómo enfoques estas cosas. Creo que va a haber una cierta parte de la población que sólo está apostando o especulando. Y luego habrá otra porción de profesionales que se ganan la vida en los mercados de predicción y los negocian y están informados con sus opiniones y hacen apuestas calculadas y ganan más de lo que pierden y lo hacen bien. Hacen dinero con ello, ¿verdad? Sí.

David Hoffman:
[16:24] Así que es todas estas cosas. La diferencia entre apostar y no apostar es la habilidad. ¿Se basa en la habilidad?

Ryan Sean Adams:
[16:31] Y el conocimiento.

David Hoffman:
[16:31] Sí. Como la ruleta, no se basa en la habilidad. El blackjack se basa en la habilidad hasta cierto punto, hasta un 49% de posibilidades de ganar. Pero los mercados de predicción se basan inherentemente en la habilidad y el conocimiento. Hay gente buena y gente mala, gente informada y gente desinformada. Y eso hace que no sea un juego de azar.

Ryan Sean Adams:
[16:50] También es la razón por la que lo haces también, ¿verdad? Podría participar en algunos mercados de predicción sólo a modo de entretenimiento. Y eso podría ser más entretenimiento que apuestas. Sí. Mientras que otros mercados de predicción donde tengo algún tipo de conocimiento especial donde realmente me gusta querer investigar, podría ser un inversor.

David Hoffman:
[17:06] Como Kane contra Hoffman 2025.

Ryan Sean Adams:
[17:08] Sí, ese conocimiento especial.

David Hoffman:
[17:09] Sí, allí estaba Alpha.

Ryan Sean Adams:
[17:10] Allí estaba Alpha. Fue fantástico. Deberías repetirlo, David. ¿Hablasteis? De hecho, tienes un podcast que hiciste con Kane Warwick, ¿verdad?

David Hoffman:
[17:18] Sí, Kane y yo hicimos un podcast de 30 minutos. ¿Hablasteis de una revancha? Está luchando. ¿Con quién va a pelear? Sí. De hecho, pronto peleará contra alguien en un combate de boxeo.

Ryan Sean Adams:
[17:30] Oh, Dios mío.

David Hoffman:
[17:30] Bitlord. Bitlord. Es un comerciante. Él es como este tipo comerciante australiano.

Ryan Sean Adams:
[17:35] ¿Así que Kane ha mantenido esto? ¿No era sólo uno y listo? ¿Se volvió adicto?

David Hoffman:
[17:38] Kane es muy competitivo, y perdió su primera ronda, y por lo que necesita para obtener una victoria en su haber.

Ryan Sean Adams:
[17:46] Así que para la gente que no sabe Bankless Lore, como David Hoffman luchó Kane Warwick, fundador DeFi, fundador Synthetix, fundador Infix.

David Hoffman:
[17:55] Me gasté 6.000 dólares en mí mismo en mi propio Polymarket unas cuatro horas antes de luchar contra Caín.

Ryan Sean Adams:
[18:01] Ese fue el verdadero momento mainstream de Polymarket, tengo que creer.

David Hoffman:
[18:06] Y en general, hay una conversación que está murmurando en CryptoTitter. No sé si le estás prestando atención, de esta noción de entretenimiento financiero en vivo. No sé cuál es el título correcto para todo esto, pero es como apuestas en vivo sobre cosas relacionadas con las finanzas. Y Polymarket está relacionado con esto. Sólo piensa en una combinación de alguien transmitiendo en vivo un Polymarket o algo relacionado, y luego hay Polymarket incrustado allí. O lo que estamos viendo en la pantalla aquí es un bar en Corea del Sur tiene una plataforma de comercio perps proyectado en la pantalla, y ese es el entretenimiento. Es como si alguien estuviera allí haciendo operaciones. Hay una competencia aquí, y la gente está apostando. Están tomando apuestas de apalancamiento en alguna plataforma de perps, y luego, no sé, tal vez al final de la hora, el que tiene más dinero gana. Y esto es sólo entretenimiento para la gente. Y esto también está relacionado con la plataforma de transmisión en vivo de PumpFun también. Hay como una tendencia creciente hacia en vivo, streaming en vivo, las finanzas de streaming. entretenimiento de juego y que se está convirtiendo como una muy fuerte como el movimiento que la gente está prestando atención a lo que.

Ryan Sean Adams:
[19:10] ¿Piensas en esto cómo te hace sentir ver esto?

David Hoffman:
[19:13] Um uh quiero decir espada de doble filo me siento uh es me siento definitivamente uh fuerte que es el futuro sí como zoomers están en esto con seguridad esto es como zoomer codificado con seguridad uno.

Ryan Sean Adams:
[19:26] Beneficio creo es que hace que todo el mundo mucho más financieramente alfabetizados no lo hace quiero decir como mirar las velas como Al igual que usted está negociando de esta manera, ¿no? Todo el mundo adquiere conocimientos financieros por la vía de la degeneración. Así que tal vez eso es positivo.

David Hoffman:
[19:41] Así es como lo hice.

Ryan Sean Adams:
[19:43] Bien hecho. Así es como mucha gente lo hizo en cripto.

David Hoffman:
[19:46] Mi versión de degeneración fue poner todo mi patrimonio neto en Ether en 2018. Para los estándares de hoy, eso simplemente no es degenerado en absoluto. Eso es simplemente responsable.

Ryan Sean Adams:
[19:58] Bueno, hablando de ser responsable, el Sr. Responsable aquí, Gary Gensler, ha sido el presidente de la SEC más responsable que hemos tenido.

David Hoffman:
[20:07] Tan responsable.

Ryan Sean Adams:
[20:08] Tan increíblemente responsable. Esto es simplemente entretenido. Así que vino a la CNBC, y el reportero que lo estaba entrevistando realmente le puso los pies en el fuego. Voy a poner el vídeo porque creo que os gustará. Este es Gary.

David Hoffman:
[20:20] Su comunidad está extasiada de no tenerlo más allí y tenerlo allí en este momento. Lo que hiciste en torno a los valores y las acciones de aplicación. Mirando hacia atrás, ¿crees que fue la decisión correcta? Sí, lo creo. Porque mira, ahora tenemos esta industria floreciente y hay mucha más innovación y liderazgo en los EE.UU. Y mucho más capital entrando también. Puede haber más capital en términos de interés en el público. El público está interesado. Lo entiendo.

David Hoffman:
[20:56] Hice un juramento de cargo. También dirigí una agencia de aplicación de la ley. Y mi predecesor, Jay Clayton, una persona muy buena, dirigió la SEC. Él es ahora el jefe de la agencia de aplicación de la ley, de nuevo, aquí en Nueva York, estaba trayendo muchos casos en este campo, estaba trayendo, durante su mandato, alrededor de 80 a 100 casos. Durante mi mandato, llevamos unos 100 casos. Estábamos constantemente tratando de asegurar la protección de los inversores. Y en medio de ello, tuvimos un montón de estafadores. Mira Sam Bankman-Fried, y él no estaba solo. Y así la protección de los inversores. Así que cuando miro el campo que comercia sobre todo en el impulso, sobre todo en, francamente, bombo para los inversores.

David Hoffman:
[21:46] ¿Crees que esto es peligroso, lo que están haciendo? Creo que para los inversores, los inversores de todos los días, el 5% a 10% de los estadounidenses que invierten en cripto, y es difícil conseguir el real, ya sabes, pero que es un activo altamente especulativo, muy arriesgado. Y la mayoría de estos tokens, dejando de lado Bitcoin, pero la mayoría de los otros tokens no están vinculados a ningún fundamento. Y hay 5.000 o 10.000 de estos tokens. Así que por lo general con el tiempo, se encuentran nuevos equilibrios. Como diría Warren Buffett, ¿cuáles son los bienes? ¿Cuáles son los ingresos? ¿Qué están vendiendo? Y así sucesivamente.

Ryan Sean Adams:
[22:26] Ahí está, David. Gary Gensler defendiendo su récord. Se daría a sí mismo una A o una A más, creo, por su desempeño como presidente de la SEC.

David Hoffman:
[22:34] Me encanta cómo cita SBF como la razón por la cripto está lleno de fraudes. Y SVF fue la única persona que consiguió una reunión con Gary Gensler que no salió con una multa.

Ryan Sean Adams:
[22:45] Correcto. Sí. Yo... Es increíble. Supongo que es, quiero decir, me encanta que el periodista le preguntó directamente y como, ¿crees que lo que Paul Atkins está haciendo es como inseguro? Quiero decir, todo el mundo parece amarlo.

David Hoffman:
[22:59] Son como, desde que te fuiste, las cosas en cripto han sido grandes.

Ryan Sean Adams:
[23:04] Y como, ya sabes, el mundo no se acabó, ¿verdad? Como Gary dijo que lo haría si hiciéramos todas estas cosas en cripto.

David Hoffman:
[23:11] La gran cosa que me llevo de eso es como, oh, él es tan paternalista. Él es tan niñera. Él es como, sí, no hay ingresos. Por lo tanto, es mi responsabilidad no permitir que el público opine sobre estas cosas. Ponte al día, Gary.

Ryan Sean Adams:
[23:26] Sí, siento que nunca voy a entender. Pero no creo que la historia juzgue muy favorablemente su mandato como presidente de la SEC. En comparación con como Paul Adkins llega allí. La SEC tiene un vuelco. Las cosas van en cadena. El sistema financiero de Estados Unidos obtiene una mejora. Creo que los libros de historia verán esto como algo bueno. Y Gary Gensler es sólo alguien que estaba tirando arena en los engranajes sin ninguna razón.

David Hoffman:
[23:51] Sólo un enorme narco.

Ryan Sean Adams:
[23:52] Hablando de esto, la SEC planea introducir la exención de innovación para las empresas cripto. Así que este es Paul Atkins en Fox News. ¿Qué es esto, David?

David Hoffman:
[24:02] Así que esta exención permite a algunas empresas de calificación en cripto. Así que tienes que calificarlo. Y en algunos casos, las empresas no cripto también, para lanzar productos en la cadena más rápidamente. Así que usted acaba de obtener para eludir algunos requisitos reglamentarios que podrían no adaptarse a la nueva tecnología. Algo que hemos estado pidiendo a la SEC desde hace años, la idea de como

David Hoffman:
[24:20] una caja de arena reguladora o el concepto de una caja de arena reguladora viene a la mente. Así que sólo un alivio temporal, temporal, no permanente, de las antiguas normas de valores. Antiguas normas de valores dice la prueba Howey vienen a la mente, Ryan, la cosa hecha en 1930 sobre naranjos. Sí. Mientras la SEC desarrolla algunas regulaciones cripto-específicas. Así que es algo así como un parche y ser como, hey, viejas leyes anacrónicas no se aplican a ustedes por un período temporal. Y también durante ese período temporal, es nuestro trabajo llegar a mejores leyes. Así que el alcance final dependerá de un período de comentarios públicos y un próximo procedimiento de reglamentación.

Ryan Sean Adams:
[24:58] Sí, así que van a hacer esto a través de la elaboración de normas, que está dentro de su autoridad, ¿verdad? Siempre pueden hacerlo. Y ahora parece que el Presidente Atkins está señalando que van a hacer esto. Esto ha seguido siendo una muy buena idea, sólo para tener una caja de arena. ¿Crees que esto significa, David, que ya no tenemos que tener VPNs e ir a diferentes países con el fin de recoger nuestros lanzamientos aéreos?

David Hoffman:
[25:18] Nuestros airdrops. Hay un montón de airdrops que reclamaste, en realidad.

Ryan Sean Adams:
[25:22] Ha pasado un tiempo. Ha pasado un tiempo. Pero no veo tweets en Twitter. No veo capturas de pantalla de bloqueos de VPN como solía hacerlo. Así que los muros tienen que estar cayendo. Hay algunos rumores. Así que tenemos un presidente de la SEC favorable, por supuesto, pero todavía no tenemos un presidente de la CFTC. Como que ese puesto ha estado vacante. Y creo que la esperanza es que las criptomonedas consigan un presidente de la CFTC favorable a las criptomonedas. ¿Cuál ha sido el retraso hasta ahora?

David Hoffman:
[25:54] No lo sé. ¿No lo sabes? Usted me dice.

Ryan Sean Adams:
[25:57] En realidad, está bien. Así que hicimos un episodio con Summer Mercenier y su Internet se cortó antes de que realmente hablamos de esto.

David Hoffman:
[26:02] ¿Se me cayó en el alfa?

Ryan Sean Adams:
[26:04] Sí, se te cayó. Te caíste en el alfa. Así que hubo una conversación. Parecía que el contendiente para la presidencia de la CFTC era Brian Quintens. que es cripto-favorable, anterior invitado de Bankless Podcast.

David Hoffman:
[26:14] Anterior comisionado de la CFTC.

Ryan Sean Adams:
[26:16] Sí, y es jefe de política, A16Z, cripto. De todos modos, ha habido algunas idas y venidas entre él y en realidad los gemelos Winklevoss de Gemini que aparentemente estaban detrás de las escenas. Todo esto es, ya sabes, chismes de DC. Que están en Trump,

David Hoffman:
[26:33] Como, banco de partidarios.

Ryan Sean Adams:
[26:35] Sí, banco de partidarios cripto, también grandes donantes, este tipo de cosas. Y se habla de que estaban bloqueando activamente Quintenz de conseguir la nominación. Como, ya sabes, Quintenz había ido frente al Senado, ya sabes, era como para una audiencia de confirmación. Y, ya sabes, ahora la Casa Blanca, algo que no ha sucedido antes, retiró su nominación.

David Hoffman:
[26:56] Así que es una especie de limbo. Porque los Winklevi estaban como, ¿leer sobre ello?

Ryan Sean Adams:
[26:59] Eso es lo que parece. Y así hay de ida y vuelta. Una vez más, esto entra en una especie de modo de chisme, modo de rumor. Así que no sé todos los detalles. Pero la posición, la red de la misma es,

Ryan Sean Adams:
[27:08] la posición sigue vacía hoy. Excepto, David, que destapó un rumor esta semana que podría haber una posible solución a esto. ¿De qué se trata?

David Hoffman:
[27:18] Sí, vi este tweet circulando por ahí que hay el rumor de que la Casa Blanca está considerando a Paul Atkins para la presidencia de la CFTC. Ahora, eso debería ser un momento récord. Paul Atkins es el actual presidente de la SEC, y nos encanta ese hecho. Así que la idea de que la Casa Blanca también esté considerando a Atkins para presidir la CFTC... ¿Puede hacer eso? ¿En cuántas sillas estás sentado ahora mismo, Ryan?

Ryan Sean Adams:
[27:45] Sí, así es. Así es. ¿Estás sentado en una silla? Estoy sentado en una silla.

David Hoffman:
[27:49] Quieren que Paul Atkins se siente en dos sillas, la silla de la CFTC y la silla de la SEC. No sé si se puede hacer eso, pero de la forma en que Paul Atkins está dirigiendo la SEC, yo estaría contento con él. Apoyaría ese mismo liderazgo de la CFTC. Y también, ¿sabes qué? Esto plantea una pregunta más grande. ¿Podemos combinar estas dos cosas? ¿Por qué están separadas? Vamos a crear una gran agencia de supervisión de los mercados financieros que combina las funciones de la SEC y la CFTC de todos modos vamos a hacer las cosas más eficientes se pelean entre sí de todos modos sólo hacerlos la misma agencia.

Ryan Sean Adams:
[28:24] Especialmente en relación con la política de criptomonedas quiero decir que avanzaría la agenda un poco porque eso pondría fin a las luchas internas casi de inmediato no está claro al parecer legalmente si se puede hacer esto es definitivamente sin precedentes, pero no está claro que no se puede hacer esto. ¿Y quién es Donald Trump si no es alguien que rompe con las convenciones de vez en cuando?

David Hoffman:
[28:50] Y honestamente, si es el mandato de Doge de hacer el gobierno más pequeño, como hacer, combinar agencias.

Ryan Sean Adams:
[28:57] Combinar las cosas.

David Hoffman:
[28:58] Esto es lo que Elon Musk le encanta hacer es como, ya sabes, no optimizar algo que puede ser eliminado. Sí. Simplemente elimina dos agencias, reemplázalas por una y tendremos un gobierno más pequeño. Bueno, probablemente.

Ryan Sean Adams:
[29:08] No se puede hacer una sustitución completa sólo porque hay, ya sabes, está codificado en la ley, varias cosas CFTC tiene regla sobre y varias cosas que la SEC tiene regla sobre.

David Hoffman:
[29:17] Estoy haciendo una declaración de si esto, entonces eso que si decía que es CFTC, ahora son los mercados financieros regulados.

Ryan Sean Adams:
[29:22] Creo que es en ese espíritu. Y de nuevo, todo esto es un completo rumor. Ni David ni yo sabemos. Pero en algún nivel, no me sorprendería si viera este titular en el próximo par de semanas que Paul Atkins es también el presidente de la CFTC.

David Hoffman:
[29:36] Los demócratas son como, que están consolidando el poder.

Ryan Sean Adams:
[29:39] Sí, sí. Cierto. David, hablando de eso, queremos tener tanto a los demócratas como a los republicanos del lado de la Ley de Claridad. Bueno, en realidad no se llama Ley de Claridad en el Senado. Se llama Proyecto de Ley de Estructuras de Mercado. Creo que aún no tiene nombre. Esperemos que le den un buen nombre.

Ryan Sean Adams:
[29:56] La Casa Blanca está diciendo que espera tener este proyecto de ley de infraestructura, que estaría en la línea de la Ley de Claridad, que designa lo que es un valor y lo que es una mercancía con respecto a crypto a finales de año. Así que este es Patrick Witt, director ejecutivo de la Casa Blanca. Dijo, estamos desbloqueando lo que podemos. Estamos sirviendo como árbitro cuando hay una especie de impasse y estamos pesando donde sea necesario, haciendo todo lo posible para empujar esto hacia fuera. No sé. En realidad, deberíamos mirar el mercado de polímeros sobre si la estructura del mercado se produce a finales de año.

David Hoffman:
[30:28] Polymarket está reportando un 40% de posibilidades. No tanto volumen, sin embargo. Son 16.000 dólares.

Ryan Sean Adams:
[30:35] Sí, eso no es mucho volumen. Pero voy a decir 40% es en realidad mejores probabilidades de lo que pensaba. Pensé que esto sería menor. Creo que va a ser difícil conseguir más legislación a través de cripto.

David Hoffman:
[30:45] ¿Está diciendo Trump, oye, lleva esto a mi escritorio? ¿Lo mismo que hizo con la Ley Genius?

Ryan Sean Adams:
[30:50] Creo que sí. Pero, ya sabes, ¿están los senadores tan motivados para hacer eso ahora en el clima actual? Probablemente la respuesta sea no.

David Hoffman:
[30:57] Yo estaba hablando con Austin Campbell hace un tiempo, y él era muy pesimista sobre la Ley de Claridad que se aprobó tal como estaba porque piensa que era demasiado grande. Él piensa que realmente necesita ser desagregada y aprobada en, como, paquetes más pequeños, paquetes más estrechos porque hay demasiado que debatir. Y eso fue hace unos seis meses.

Ryan Sean Adams:
[31:16] Sí. Y ya sabes, los demócratas, por supuesto, en el Senado, estoy seguro de que van a tratar de meter cosas como, ya sabes, cosas de tipo conflicto de intereses, tratar de evitar que Trump haga, ya sabes, monedas meme y monedas de muestra y todas estas cosas.

David Hoffman:
[31:27] Lo cual me parece bien.

Ryan Sean Adams:
[31:28] Sí, te parece bien. Pero, ¿lo firmará Trump? ¿Y lo firmarán los republicanos? Es difícil contentar a todo el mundo en el Congreso. David, ¿qué tenemos a continuación?

David Hoffman:
[31:38] A continuación, vamos a hablar de Vitalik siendo alcista en DeFi formalmente y trending esa posición, esa opinión en un artículo. Así que vamos a hablar de eso. ¿Dará Synthetix a Ethereum Layer 1, la capa 1 de Ethereum, su propio hiperlíquido? Hay una cosa llamada motor de ejecución optimista que Synthetix ha creado. Quiero contarte sobre eso, Ryan. Genial. Y me citaré a mí mismo en el episodio que hice con Caín cuando hablamos de esto. Yo estaba como, bueno, ¿qué coño estamos haciendo con el papel de Centric Roadmap entonces? En fin. Y luego debate sobre cripto Twitter. El mejor lugar para tener este debate debe ser la base regulada como una bolsa de valores porque crypto Twitter totalmente sabe.

David Hoffman:
[32:19] Así que vamos a hablar de toda esa conversación y más. Pero primero, voy a hablar de algunos de estos fantásticos patrocinadores que hace posible este espectáculo.

Ryan Sean Adams:
[32:24] A partir de Vitalik es oficialmente alcista en DeFi. Lo dice aquí. Dice bajo riesgo DeFi puede ser para Ethereum lo que la búsqueda fue para Google. David, hicimos un episodio entero en este artículo y le dio a todos nuestros puntos de vista y se fue a través del artículo. Así que no necesitamos repetir eso. Si ustedes no han oído eso, pueden ir a ver que en la alimentación. Pero, ¿cuál es su resumen de lo que Vitalik estaba diciendo aquí?

David Hoffman:
[32:48] El resumen es que DeFi ha demostrado ser, no sólo teorizado, sino demostrado ser suficientemente mejores rendimientos, perfil de riesgo a recompensa para todo el mundo. Así como las pérdidas, las pérdidas totales en DeFi en los últimos dos años como porcentaje de los depósitos en DeFi es algo así como 0,1%. Así que tus posibilidades de pérdida son muy, muy bajas. Mientras tanto, usted puede conseguir como 6% APY en sus dólares en Aave. Y no sólo eso, pero Ethereum está ahora conectado con el resto de las finanzas. Y así la gente en los países en desarrollo, ya sabes, la larga cola de los países pueden utilizar DeFi adecuadamente, suficientemente bajo riesgo. Es accesible para ellos. Y es mucho mejor infraestructura financiera de lo que nunca sería capaz de evaluar en su país local. Ese es su punto principal. Ese es su principal punto sobre DeFi. El otro punto principal es que está alineado con los valores de Ethereum. Y así DeFi, añade valor a ETH. Añade tasas de transacción a la cadena de bloques de Ethereum. En general, está alineado con Ethereum. Y puede, en tercer lugar, tercer punto, ser la columna vertebral económica que puede permitir Ethereum un montón de inversiones moonshot. Y ahí es donde Vitalik hace una comparación con Google. Los ingresos de búsqueda de anuncios de Google, los ingresos de búsqueda de anuncios gigantescos. Mientras que Google obtiene básicamente la mayor parte de su valoración... Y luego le da a Google la capacidad de invertir en cosas como Apple Maps. O, perdón, Google Maps.

Ryan Sean Adams:
[34:12] Sí.

David Hoffman:
[34:13] Gmail, Gemini, como todas estas otras cosas que eran inversiones, como las inversiones especulativas que ulted up ser sólo completa moonshots y también acaba de crear la valoración gargantuesca que Google tiene. Así que eso es todo. Ese es el resumen de la misma. Hicimos un episodio entero. Hay mucho más que desempacar al respecto. Hay un enlace en las notas del programa. Deberías ver ese episodio.

Ryan Sean Adams:
[34:32] Sí, sólo voy a añadir que eso es exactamente correcto. Sólo voy a añadir algunas personas están haciendo la pregunta de como, espera, Vitalik acaba de repente alcista en DeFi. ¿No es como cinco a 10 años demasiado tarde? Y el punto que hacemos en ese episodio y tal vez sólo para reiterar en este momento es como la gente ha estado observando Vitalik por un tiempo, el tipo tiene un listón muy alto para ser alcista en algo y como recomendar y decir que está listo para el mundo. Y esto es DeFi de bajo riesgo, categoría específica de DeFi, cosas como préstamos con garantía y monedas estables, cosas como el intercambio básico y el comercio en Uniswap, en Ethereum capa uno. Esto es lo que está diciendo que ahora está listo para el primetime para cualquier país, cualquier sociedad a adoptar y las recompensas superan con creces los riesgos. Y como, hemos hecho algo bueno. Hemos hecho algo netamente nuevo y hemos hecho algo bueno y está listo para el mundo. Así que su barra ha sido increíblemente alta en ese sentido. Y así es, creo, un hito para, ya sabes, cómo Vitalik es una especie de ver los casos de uso en la cosa que él creó, que es Ethereum.

David Hoffman:
[35:39] Y no lo dijo explícitamente, pero lo dio a entender. Al igual que, casi, se puso a la derecha a la misma. Y dijo, como, Ethereum es DeFi. Sí. Al igual que, eso es lo que estamos haciendo aquí. Y un DeFi será la columna vertebral que soporta todo lo demás. Yep. Creo que tú y yo estamos totalmente de acuerdo.

Ryan Sean Adams:
[35:55] Así es. Por eso hicimos todo este podcast. Es por eso que estamos haciendo todo esto sin bancos. Brian Armstrong parece estar de acuerdo, también. Así que siguen desplegando su salmonete DeFi,

David Hoffman:
[36:05] Que es como un bonito. DeFi salmonete es cada vez más largo.

Ryan Sean Adams:
[36:06] Sip. Bonito rubor.

David Hoffman:
[36:07] Lo cual es irónico porque Brian es calvo.

Ryan Sean Adams:
[36:10] Bonita tecnología financiera pulida en el frente, sin embargo. Tienes la aplicación Coinbase. Y en la parte posterior, estos rendimientos de USDC, creo que esto viene de Morpho, que es principalmente algunos de los de bajo riesgo DeFi en Ethereum capa uno. También se basa, también otras plataformas, por supuesto. Pero esto es ahora en una interfaz de usuario mucho más accesible de lo que nunca ha sido antes.

David Hoffman:
[36:32] Así que en última instancia, creo que esto va a ser la razón por la que los flujos de salida salen de los bancos y van en cadena. Sí, es porque primero los bancos de criptomonedas lo hacen fácil y luego la gente está como, bueno, permítanme saltarme el banco de criptomonedas y hacerlo yo mismo. No todo el mundo, no tu abuela, pero como, ya sabes, tú y yo y el oyente, ya sabes, en el mundo Ethereum, Synthetix está volviendo a Ethereum con un perpdex. ya que siempre he estado en Ethereum, ahora está introduciendo un perpdex, un perpdex Ethereum en la capa uno de Ethereum. Cuando digo, Ryan, un perpdex en la capa uno de Ethereum, ¿qué se enciende en tu cerebro? ¿Hay algo malo en esa afirmación?

Ryan Sean Adams:
[37:09] Bueno, es difícil, ¿verdad? Quiero decir, hemos tenido perpdexes antes en Ethereum capa uno que en realidad han migrado. DYDX viene a la mente. Migraron a StarkNet, y luego migraron a una cadena Cosmos independiente porque Ethereum no estaba escalando. Eso es lo que me viene a la mente.

David Hoffman:
[37:25] Sí, la idea de un PerpDex en una blockchain que tiene bloques de 12 segundos es una locura porque necesitas una latencia extremadamente baja para comerciar. No puedes estar esperando 12 segundos para realizar tus operaciones. Eso no tiene ningún sentido. No tiene sentido. Así que, Ryan, estoy seguro de que te estás preguntando, bueno, ¿cómo están haciendo esto?

Ryan Sean Adams:
[37:41] ¿Cómo están haciendo esto?

David Hoffman:
[37:42] ¿Cómo lo hacen? Así que tienen un servidor centralizado, un motor de coincidencia de órdenes centralizado que agrupa las operaciones cada 12 segundos y luego las liquida en la capa 1 de Ethereum cada bloque. De acuerdo. ¿Eso te parece un roll-up?

Ryan Sean Adams:
[37:55] Así es. ¿No lo llaman un roll-up?

David Hoffman:
[37:57] ¿No es un roll-up? Porque es sólo completamente de confianza servidor centralizado durante 12 segundos. Y luego simplemente agrupan las transacciones y hacen una sola transacción en la capa uno de Ethereum.

Ryan Sean Adams:
[38:08] Así que tienes que confiar en él durante 12 segundos. Correcto. Pero después de eso,

David Hoffman:
[38:11] Es bueno. Pero después de eso, es bueno.

Ryan Sean Adams:
[38:13] Estoy bien con eso.

David Hoffman:
[38:15] Estoy totalmente de acuerdo con eso. Y entonces usted consigue velocidades de latencia del servidor centralizado y sólo está utilizando la capa de Ethereum uno. Y así, cuando Kane estaba explicando esto a mí, yo soy como, ¿por qué no hemos estado haciendo eso durante años?

Ryan Sean Adams:
[38:26] ¿Son las tasas de gas bastante caro para hacer esto? Para todos los paquetes, me imagino que tendría que ser amortizado en todas las transacciones diferentes.

David Hoffman:
[38:35] Estoy asumiendo que se amortiza. Estoy asumiendo que se amortiza. Sí. Si. Y probablemente pagado por Synthetix. Sí. Así que están dando el pistoletazo de salida. El Ethereum Layer 1 Perpdex, también conocido como Synthetix, hará una competencia de $1 millón. Ryan, te animo a que te inscribas. No. Porque es sólo para KOLs. Por lo tanto, sólo hay 100 KOLs.

Ryan Sean Adams:
[38:56] Nadie quiere hacer nada, como, yo no soy un KOL en cualquier comercio. De acuerdo.

David Hoffman:
[39:01] Por lo tanto, va a haber, ¿te acuerdas de Dejan Spartan?

Ryan Sean Adams:
[39:04] Sí.

David Hoffman:
[39:05] Va a volver al comercio. De ninguna manera. Va a volver. Okay.

Ryan Sean Adams:
[39:08] Wow. Bueno. Por lo tanto, van a tener algunos KOL comerciante real en.

David Hoffman:
[39:11] Y por lo que va a haber personas que están haciendo oficios de opinión. Creo que lo que, y por lo que si usted explota, si usted explota, usted puede conseguir comprado de nuevo por su comunidad. Así que la comunidad puede pagar, como darle más fichas si piensan que usted debe estar de vuelta pulg Y así es en parte como un concurso de popularidad. Esto es lo que creo que deberías hacer. Te inscribes. Todo lo que haces es reventar 10X Long ETH. Y si explotas, la comunidad Bankless te tiene, amigo. Te empujaremos de nuevo y luego lo vuelves a hacer. Y lo haces hasta que funcione.

Ryan Sean Adams:
[39:40] Te voy a dejar hacer eso, David. Siento que eso es más acorde con tu personalidad. Esto es realmente genial. Esto es en un momento en que las guerras perp son realmente calentando, ¿verdad? Obviamente tienes a Hyperliquid, que ha hecho una carrera fantástica. Y luego Ossizi y Binance es una especie de esta plataforma Aster que ha tomado parte del vapor fuera de Hyperliquid. Parece que estamos recibiendo todo tipo de perps diferentes, intercambios, tratando de sacar provecho de lo que Hyperliquid está haciendo este ciclo. Una pregunta que tengo para ti es cómo... ¿Qué tan leales crees que son los comerciantes a una plataforma específica? Siento que cada ciclo tenemos una nueva clase o un nuevo grupo de intercambios perp. Y la liquidez irá de una a otra. No estoy seguro de que la lealtad esté ahí. Creo que parte de este capital es bastante mercenario.

David Hoffman:
[40:30] Sí. Creo que el capital comerciante inherentemente es mercenario porque es como que estoy aquí para obtener un beneficio. Eso es lo que estoy haciendo aquí. Concedido, de alguna manera, al mismo tiempo, Hyperliquid ha sido capaz de fomentar una base de miedo increíblemente ruidosa y comprometida al mismo tiempo.

Ryan Sean Adams:
[40:45] Parte de eso es tokens, por supuesto, y parte de eso es la liquidez. Quiero decir, la liquidez es el foso. Esa es la gran cosa que estás sacando de esto. De hecho, tienes un episodio con Cain, ¿verdad? Hablamos de eso antes en el episodio, pero eso es en la alimentación Bankless Premium. Así que si quieres tener acceso a lo que Synthetix está haciendo con eFlayer1 perps, actualizar su ciudadanía convertirse en un suscriptor premium sin banco que

David Hoffman:
[41:09] Alpha consiguió en el feed premium hace un tiempo bien Ryan ¿estás listo para debatir

David Hoffman:
[41:13] si la base debe ser regulada como Nasdaq sí.

Ryan Sean Adams:
[41:16] ¿Podría usted acaba de preparar este debate en primer lugar

David Hoffman:
[41:19] De acuerdo, el contexto de este debate es que todas las cadenas de bloques se están preparando para tratar de soportar la mayor cantidad posible de acciones tokenizadas y activos del mundo real, todos sabemos que esa es la meta que tenemos ante nosotros, todas las cadenas están tratando de posicionarse para eso y luego para estas cosas.

Ryan Sean Adams:
[41:36] Es importante destacar que están regulados. Estos son todos los valores, acciones.

David Hoffman:
[41:40] Sí, al menos los valores lo están. Como los activos del mundo real tokenizados, probablemente también valores.

Ryan Sean Adams:
[41:44] Muchos de ellos son valores,

David Hoffman:
[41:45] ¿Verdad? Muchos de ellos, sí, sí, sí. Y así ahora la arquitectura de estas cadenas realmente importa porque hay algo en conflicto acerca de un secuenciador centralizado y valores, el comercio de valores. Así que si estás operando un secuenciador centralizado y los valores se negocian en tu blockchain, ¿eso te convierte en una bolsa de valores y necesitas registrarte?

Ryan Sean Adams:
[42:09] Sí, esencialmente, ¿eso te hace como NASDAQ o la Bolsa de Nueva York, ¿verdad? Y es como algo de esto está escrito en la década de 1930, 1940 Ley de valores, que es, básicamente, si usted es un intercambio y tiene el intercambio término y que está intercambiando valores, entonces usted es una bolsa de valores. Y hay todo un conjunto de reglamentos que se aplican a usted. ¿Y cuál es la cuestión? si nuestras blockchains cumplen realmente la definición de ser una bolsa de valores?

David Hoffman:
[42:41] Creo que es la diferencia entre blockchains y layer twos. ¿Hay alguna diferencia? Y así Paul Graywall, el director jurídico de Coinbase, puso este tweet, que era como muy claramente como, hey, la base es sólo un blockchain normal. Sí, es una capa dos, pero eso no cambia su relación con las leyes de valores. Y así, en el segundo tweet, dice, la SEC define un intercambio como proporcionar un mercado para reunir a compradores y vendedores de valores. Pero la capa dos son blockchains de propósito general que operan como infraestructura. Así que se aleja de la noción de que la base es un mercado que reúne a compradores y vendedores de valores. Él dice que ellos, siendo la capa dos, procesan mensajes como código, contratos inteligentes, y agrupan todas las transacciones, pagos, llamadas, mensajes, mientras que difieren cualquier orden formal de interacción y reglas de emparejamiento, que es un AMM, un club, una subasta, a la capa de la aplicación, el contrato inteligente de la capa de la aplicación. Así que lo que está haciendo es decir, hey, la base es sólo un blockchain. Sólo somos código tonto, sólo tuberías tontas. No hacemos ningún emparejamiento. Y esa es la clara distinción es Paul está diciendo que no tenemos opiniones sobre el emparejamiento. No estamos emparejando compradores y vendedores de valores. Somos sólo una capa de datos de mensajería, una capa de blockchain. Y por lo que está tratando de hacer esa distinción entre el AMM es el motor de emparejamiento. Claro. O el CLOB. O el CLOB es el motor de comparación. Y no tenemos ninguna opinión y no interactuamos con el orden de las transacciones.

Ryan Sean Adams:
[44:09] Sí. Él está diciendo que la base es igual que AWS. Sí. Sólo una especie de infraestructura en la cadena de la manera que AWS es infraestructura en la nube, ¿verdad? Sí. Bien, ¿qué hay de malo en ese argumento? Parece razonable. ¿Está supeditado a la idea de que tan base está operando como un secuenciador centralizado? Así que no es sólo, supongo que la parte de la infraestructura que se está ejecutando es la capacidad de ordenar los mensajes que suceden en la cadena. ¿Es ese el punto de fricción?

David Hoffman:
[44:43] Sí, por lo que el lado opuesto de esto, que Max Resnick, un conocido experto en derecho de valores en Twitter, fue capaz, estaba expresando esto. Así que tuiteó un secuenciador centralizado que puede cambiar la coincidencia barra de ejecución de órdenes, obviamente, debe ser regulado. De lo contrario, cualquier intercambio podría establecer un, cito, inmutable programa de motor de coincidencia y ejecutar su propio proveedor de servidor con el fin de eludir todas las leyes de valores de EE.UU.. Básicamente, él está diciendo, creo que lo que está diciendo es que, como, sí, en teoría, la base podría ser más opinable sobre el emparejamiento de las transacciones. En este momento, así que esto llegó, él estaba retweeting un tweet de Jesse, que estaba diciendo ...

Ryan Sean Adams:
[45:22] Jesse Pollock de base.

David Hoffman:
[45:24] Jesse Pollock, sí. Habla de la naturaleza del secuenciador de capa 2 de base. Él dice que el secuenciador recoge las transacciones de los usuarios, los ordena en un primero en entrar, primero en salir base, calcula los cambios de estado resultantes y luego los lotes a la capa 1 Ethereum básicamente la operación básica de un secuenciador también hay una subasta de prioridad con base y así Jesse tipo de como que dejó fuera, pero creo, No quiero tratar de inferir las palabras de la gente, pero como Jesse lo que Jesse está diciendo es que somos unopinionated sobre la coincidencia de modo que usted puede tener el carril de prioridad y por lo que puede pagar para salir adelante y luego también tiene un primero en entrar primero en salir después de que Pero todo eso es sólo código.

Ryan Sean Adams:
[46:05] Y luego también, por cierto, existe la posibilidad de forzar las transacciones y eludir el secuenciador centralizado también. Esta no es la vía rápida. Esta es la ruta lenta. Pero puedes hacerlo en código base. Pero supongo que lo que Max está diciendo es porque usted está operando un secuenciador centralizado y usted puede hacer cosas como dar prioridad a sus transacciones, que está tratando de vincular que para cumplir con la definición de una bolsa de valores. Creo que aquí es donde las cosas se ponen un poco tribal porque, por supuesto, Max es ahora, él es el equipo de Solana, ¿verdad?

David Hoffman:
[46:36] Equipo Solana, sí.

Ryan Sean Adams:
[46:37] Así que él es como, bueno, tenemos una capa uno. No tenemos un secuenciador centralizado. Nuestros secuenciadores son todos los validadores en nuestra red. Y él está tratando de decir como capa uno como Solana o incluso Ethereum capa uno nunca sería un intercambio de valores, nunca podría ser el intercambio de valores. Mientras que estos capa dos como base.

David Hoffman:
[46:56] Y él está señalando con el dedo a la base y diciendo, pero son una bolsa de valores.

Ryan Sean Adams:
[47:01] O cualquier cosa con un secuenciador centralizado,

David Hoffman:
[47:03] Se podría decir. Sí.

Ryan Sean Adams:
[47:04] Así que, está bien, ¿cuál es la toma entonces aquí? ¿Quién tiene razón?

David Hoffman:
[47:08] Bueno, bueno, mi opinión es que creo que es bueno para nosotros como industria... Como, admitir que no queremos promesas meñique de secuenciadores centralizados acerca de cómo no van a ser de opinión acerca de las transacciones de pedidos. Correcto. Así que estoy de acuerdo con Jesse y Paul. Una vez más, si están diciendo estas cosas, y siempre estoy tratando de ser cuidadoso, tal vez si estuvieran aquí, dirían las cosas de manera ligeramente diferente. Pero si están diciendo lo que creo que están diciendo, que es que son unopinionated sobre todo el orden de las transacciones. Tienen este algoritmo, que es el que paga más gas. Y después de eso, es el primero en entrar, el primero en salir. Y nosotros no tocamos eso. Y esas son las reglas. pero eso es una promesa meñique en realidad no se sabe no hay como garantías de que eso siempre va a ser el caso y en teoría podría cambiar que uh y así que no no están coincidiendo con los compradores y vendedores de valores por lo que no son una bolsa de valores porque yo soy un abogado soy un abogado de valores sé que estas cosas uh y también como una industria que sería bueno para nosotros no sólo aceptar pinky promesas de nuestra capa dos acerca de cómo no van a en el futuro.

Ryan Sean Adams:
[48:14] Sí, eso es cierto, quiero decir, pero se podría imaginar digamos que la sec a través de algún tipo de reglamentación o algo así viene con una prueba de línea brillante que básicamente dice hey si usted es capa dos y está ejecutando un secuenciador centralizado entonces usted es una bolsa de valores y usted tiene que venir obtener esta licencia adicional de nosotros derecho si crearon tal prueba de línea brillante que tendrían que definir realmente lo que como un conjunto de secuenciador suficientemente descentralizada incluso parece lo que sería quién sabe derecho podría ser algo arbitrario, pero digamos que usted tiene que tener como usted sabe, más de tres secuenciadores diferentes fuera de tu secuenciador centralizado.

David Hoffman:
[48:52] Tres entidades legalmente independientes, sí.

Ryan Sean Adams:
[48:54] De acuerdo, si ese es el caso, Base también podría hacer eso en el futuro. No creo que esto sea como...

David Hoffman:
[49:00] Están pensando en un token de red.

Ryan Sean Adams:
[49:03] Starknet ya tiene la secuenciación descentralizada en marcha. En realidad, ya sabes, la cadena de tinta de Kraken, están explorando el camino hacia la descentralización de sus secuenciadores. Así que todos ellos podrían hacer eso. Así que no es como un gotcha, ya sabes, para la base. Así que supongo que no entiendo esa parte. Pero tampoco entiendo el, como, ¿por qué estamos diciendo maestro? Como, ¿por qué vamos y llamamos al profesor para resolver nuestra decisión?

David Hoffman:
[49:29] Son una bolsa de valores centralizada. Están procesando valores.

Ryan Sean Adams:
[49:34] Sí. Quiero decir, desde como una base cripto valores perspectiva.

David Hoffman:
[49:38] Sí.

Ryan Sean Adams:
[49:38] ¿Verdad? ¿Cuánto nos importa? Me importa que un secuenciador centralizado está delante de mí. Eso es algo que me importa. ¿Me importa que la SEC los etiquete como una bolsa o no? No. No realmente.

David Hoffman:
[49:52] No, no me importa eso.

Ryan Sean Adams:
[49:54] Bueno, esta es una toma que la gente como Jake Kravinsky han dado también. Jake dice lo siguiente: "No sé quién necesita oír esto, pero en el momento en que empiezas a buscar un foso reglamentario para tu cadena a expensas de la cadena competidora, no eres mejor que los comentarios depredadores y mercantilistas que vinimos a derrotar".

David Hoffman:
[50:10] No sé quién necesita oír eso. No podría saberlo.

Ryan Sean Adams:
[50:16] Así que ahí vamos.

David Hoffman:
[50:17] Él no es el único. Dan Robinson, de Paradigm, tuiteó: "Creo que es una mala forma y una mala estrategia intentar invocar al demonio regulador para que derribe a tus competidores por desacuerdos técnicos o ideológicos. ¿Dónde te esconderás cuando el demonio se vuelva contra ti? ¿Sabes contra quién no quiero enfrentarme? El brazo legal y de presión de Coinbase.

Ryan Sean Adams:
[50:39] Lo sé. No sé por qué la gente está buscando peleas allí. Tenemos que permanecer unidos. Somos nosotros contra los bancos. Quiero decir, acabamos de tener algunos ...

David Hoffman:
[50:46] Somos nosotros contra los bancos. Siempre somos nosotros contra los bancos. Siempre somos nosotros contra los bancos.

Ryan Sean Adams:
[50:48] Gracias, David. No deberíamos tener que decir eso. Lo estamos diciendo. David, esta es una noticia genial. Ya sabes que hemos estado hablando de X402, que es este estándar de pago que Coinbase ha ayudado a ser pionero, la Fundación Ethereum, básicamente un estándar que permite a una máquina utilizar cryptocurrency o monedas estables. Pues bien, Cloudflare ha anunciado que está trabajando con Coinbase en el estándar X402. ¿Sabes lo que Cloudflare hace, en realidad?

David Hoffman:
[51:17] Sí, es como un condón para sitios web.

Ryan Sean Adams:
[51:20] Sí, sí, claro. Exacto. ¿Verdad? Bien dicho. Sí, bien dicho. Son como una puerta de entrada a Internet, básicamente. Así que filtran cosas. Y quiero decir, están bastante desplegados fuera de, ya sabes, como en la mayoría de los sitios web que visitas.

David Hoffman:
[51:34] Para verlo, sí.

Ryan Sean Adams:
[51:35] Sí, y entonces básicamente dirán, oh, van a filtrar el tráfico de bots. Y una de las cosas que han estado haciendo es que hay como este archivo robots.txt dentro de un sitio web. Y si se detecta un bot, Cloudflare filtrará el tráfico antes de hacer el ping al sitio web. De todos modos, por lo que es como, puede bloquear AIs. Así es. Eso es mucho poder. Y debido a que Cloudflare se despliega a través de la mayor parte de Internet, les da la capacidad de incorporar esta norma X402 y...

David Hoffman:
[52:09] Dar a las RA una forma de pagar por el servicio.

Ryan Sean Adams:
[52:11] Sí, podrían ser un brazo de distribución. Así que Coinbase, criptomoneda, X402, ahora Cloudflare.

David Hoffman:
[52:18] Muy bien, nuestra última noticia de la semana. En realidad no cripto noticias, pero creo que usted escuchará por qué es relevante. Los bancos vietnamitas comenzaron a eliminar más de 86 millones de cuentas bancarias para luchar contra el fraude y hacer cumplir los requisitos de identificación biométrica. Esto fue orquestado por el Banco Estatal de Vietnam, que es su banco central, y afectó a alrededor del 43% de todas las cuentas registradas. Se desactivaron, se desvirtuaron o se utilizaron potencialmente en tramas fraudulentas. Las que se identificaron como tales fueron marcadas y eliminadas. Y así, después de la verificación, 113 millones de cuentas personales y luego casi un millón de cuentas de organización, como las cuentas de negocios, permanecieron activos de 200 millones. Así que se borraron cuentas bancarias.

Ryan Sean Adams:
[53:02] Sí, es una locura cómo se hizo esto. Así que todo esto fue parte de una iniciativa de transformación digital. Es como una iniciativa de transformación digital de cinco años.

David Hoffman:
[53:10] Eso suena aterrador. No me gustan esas palabras.

Ryan Sean Adams:
[53:12] Puede dar miedo, ¿verdad? Puede ser moverse hacia el futuro. Supongo que la criptografía es una especie de transformación digital.

David Hoffman:
[53:19] Sí, pero no es una iniciativa. Es una revolución.

Ryan Sean Adams:
[53:21] Bueno, en este caso, básicamente, aplicación digital. Así que todos los ciudadanos tienen una aplicación digital con una identificación del Estado nación. Y en su aplicación digital, por supuesto, hay datos biométricos. Así que puedo mirar tu cara y confirmar que es David y autenticar que esta es tu identificación facial. Y ahora esa misma infraestructura, la aplicación de identificación digital, se utiliza básicamente para abrir una cuenta bancaria en cualquier lugar de Vietnam. Y no solo eso, necesitas autenticarte a través de esa aplicación digital para mantener tu cuenta bancaria existente. Y no sólo eso, para enviar dinero por encima de 750 dólares estadounidenses, he hecho la conversión de divisas, 750 dólares estadounidenses, tienes que dar tu firma biométrica para enviar esos fondos. Y por lo que es un estilo de banco completo, como podemos apagar su cuenta bancaria y el estilo de Estado-nación, podemos apagar su cuenta bancaria, podemos debank usted, podemos hacer lo que queramos. Ahora tenemos todas las palancas. Y, por supuesto, están haciendo esto porque dicen que hay todo tipo de fraude, hay todo tipo de lavado de dinero en marcha, queremos verificar todas estas cuentas son un fraude real. ciudadanos, básicamente. El problema es que es sólo la puesta en común de todo ese poder en el gobierno central.

David Hoffman:
[54:38] Sí. Como en teoría, si todos los humanos en la tierra fueran buenos y simplemente no tuviéramos maldad, esto estaría bien. Sería genial.

Ryan Sean Adams:
[54:46] Sería genial.

David Hoffman:
[54:46] Y como cuando yo, cuando yo, yo solía tener que pagar en mi teléfono todo el tiempo. Así que como me mira a la cara es como, es que David Hoffman. Oh, eso es David Hoffman. Permítanme seguir adelante y bien esta transacción. Concedido que se queda dentro de mi teléfono. Y gracias a Dios Apple tiene como valores de privacidad. Sí. Pero hay elementos de esto. Es como un arma de doble filo, amigo. Al igual que estoy seguro de la UX es grande. Y quiero que mi identidad sea verificada de alguna manera antes de que mi dinero sea enviado. Como en una superficie, eso es genial. Pero es cuando el gobierno lo hace. Creo que esa es la cuestión.

Ryan Sean Adams:
[55:18] David. Creo que hay transformaciones digitales sin libertades civiles. Y luego está la transformación digital que preserva algunas libertades civiles. Y esas dos cosas son completamente diferentes. David Hoffman: Sí.

David Hoffman:
[55:27] Se ven muy similares. Se parecen mucho.

Ryan Sean Adams:
[55:30] Y algunas personas dicen, oh, esto nunca podría suceder en los EE.UU., por ejemplo. Pero yo no creo que eso sea cierto. No creo que eso es cierto. Tenemos todos los componentes. Ya tenemos una identificación nacional.

David Hoffman:
[55:39] Amigo, ¿qué crees que Elizabeth Warren le encantaría hacer? Es exactamente esto.

Ryan Sean Adams:
[55:43] Al igual que, las leyes en los libros, la Ley de Secreto Bancario es un poco esto. Es unbanking autoridad. Si ampliamos eso un poco, tenemos smartphones ampliamente desplegables. Si pasáramos por una transformación digital sin libertades civiles, podríamos hacer esto en unos pocos años,

David Hoffman:
[55:57] Básicamente. Sí. Sí.

Ryan Sean Adams:
[55:59] La única salida aquí es cripto.

David Hoffman:
[56:01] Totalmente.

Ryan Sean Adams:
[56:02] Y esto es lo que veo para Vietnam, pero esto es lo que veo para cualquier país, cualquier ciudadano del mundo. Al igual que, las transformaciones digitales van a, como, centralizar más de nuestra capa de finanzas, y cripto es la única cosa que sigue siendo descentralizada.

David Hoffman:
[56:16] Amigo, gracias a Dios por cripto, hombre. Como si no tuviéramos cripto como esta válvula de salida y como todas estas cosas que están sucediendo en el mundo, como la IA y el reconocimiento facial y aviones no tripulados y como lo que sea esto. Es un lugar oscuro, ¿verdad? Si todo eso estuviera sucediendo y no tuviéramos cripto como un control masivo sobre el poder, estaría muy asustado.

Ryan Sean Adams:
[56:36] Sí. Bueno, todavía un poco asustado, pero ya sabes.

David Hoffman:
[56:38] Todavía un poco asustado.

Ryan Sean Adams:
[56:39] Estamos en el lado cripto, así que vamos a terminar con esto.

David Hoffman:
[56:42] El estado nación puede borrar mi identidad, pero no pueden borrar mi cuenta de Ethereum.

Ryan Sean Adams:
[56:46] Ahí lo tienes. Crypto es arriesgado. Podrías perder lo que has invertido, pero nos dirigimos hacia el oeste. Esta es la frontera. No es para todos, pero estamos contentos de que estés con nosotros en el viaje sin bancos. Muchas Gracias.

Music:
[57:04] Music