OpenSea contraataca

Querida Nación sin Bancos,

Después de semanas de agresión por parte de los reguladores, esta semana, la mayor parte del cripto drama parecía venir de Twitter.

Para nuestro resumen semanal, profundizamos en:

1. OpenSea se enfrenta a Blur
2. El drama del DAO de Arbitrum
3. El hackeo de 25 millones de dólares de MEV
4. El rumor de la detención de CZ vende-off
5. More DeFi momentum

- Bankless Team

📅 Weekly Recap

1. OpenSea se enfrenta a Blur. OpenSea se enfrenta a Blur

Esta semana, OpenSea ha relanzado Gem con la intención de volver a cortejar al público NFT degen que lo hizo en primer lugar. El recién renombrado OpenSea Pro es un agregador de mercado sin comisiones con un conjunto de características construidas con el cripto nativo en mente.

Ha sido un par de trimestres difíciles para OpenSea, que ha visto su cuota de mercado reducirse a raíz del despliegue de incentivos de tokens escalonados de gran éxito de Blur. Actualmente, Blur está ganando el mercado, pero ¿durante cuánto tiempo podrán las subvenciones de tokens mantener los volúmenes de la plataforma? ¿Tiene OpenSea alguna posibilidad de recuperar a los usuarios pro sin su propia hoja de ruta de tokens?

2. El drama de la DAO de Arbitrum

Arbitrum está experimentando un drama de gobernanza nada más empezar. La DAO de Arbitrum, que teóricamente gobierna la red, parece estar descubriendo los límites de su poder.

Una votación para asignar 750M de tokens ARB a la Fundación Arbitrum se complicó cuando se descubrió que los tokens ya estaban en proceso de ser asignados a la Fundación.

La votación finalmente concluyó con el 76,7% de los poseedores de tokens en contra. Aun así, la Fundación Arbitrum pretendió anular la votación y alegar que la votación de AIP-1 no era una propuesta real y que se trataba de una mera formalidad, provocando críticas de la comunidad de "token dumping" y "teatro de la descentralización". (Vea aquí la declaración completa de Arbitrum)

En respuesta al descontento, Arbitrum ha decidido no mover ninguno de los tokens restantes hasta que lo apruebe el DAO.

3. Hackeo MEV de 25 millones de dólares

Un gran tema de conversación en Crypto Twitter esta semana fue un validador "deshonesto" que explotaba bots MEV (valor máximo extraíble) para robar la friolera de 25,4 millones de dólares.

Los bots MEV son operadores especializados a nivel del protocolo Ethereum que pueden extraer valor adicional de la red reordenando las transacciones a medida que se finalizan. Otra técnica nefasta es el ataque sándwich, una especie de operación anticipada que ejecuta una compra y una venta antes y después (de ahí lo de "sándwich") de transacciones pendientes en el mempool de Ethereum para obtener beneficios.