Ethereum en el nuevo orden mundial

Davos es un lugar interesante este año.

Es un «quién es quién» de la industria de las criptomonedas, con apariciones de Brian Armstrong, Jeremy Allaire, CZy Larry Fink (que ahora es uno de los nuestros 😁).

A pesar de que las criptomonedas están en primer plano, la verdadera noticia que está dando la vuelta al mundo es el mensaje explícito de la administración Trump sobre el cambio de fase del orden mundial.

Hubo dos grandes discursos en Davos que destacaron este tema. El secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick, dijo: «El globalismo ha fracasado» y la respuesta del primer ministro de Canadá, Mark Carney: «El orden internacional basado en normas está sufriendo una ruptura, no una transición».

El orden internacional basado en normas frente a la ley de la selva

Desde la Segunda Guerra Mundial, la comunidad internacional ha dado una apariencia de orden y cooperación. La ONU, a pesar de ser una organización relativamente impotente, era respetada y realmente importante a la hora de tomar decisiones estatales.

El «derecho internacional» era real, pero principalmente porque todos creíamos en él. Colectivamente le dimos importancia.

La administración de Donald Trump ha decidido romper esta ilusión compartida.

La opinión de Trump es que este «orden internacional basado en normas» solo existe porque Estados Unidos lo ha permitido. Ser el país más poderoso y con el ejército más poderoso significa que somos nosotros los que realmente producimos este «orden internacional basado en normas», y la visión de Trump de «América primero» significa que ya no quiere jugar limpio con el resto del mundo.

Según Trump, y tal y como articuló Lutnick en su discurso, este paradigma no beneficia a Estados Unidos, por lo que ahora vamos a hacer otra cosa.

Nic Carter tiene razón: el Estado es el organismo organizativo de más alto nivel que ha creado la humanidad. Antes de los Estados-nación, eran la religión y las monarquías las estructuras organizativas de más alto nivel que habían ideado los seres humanos, y antes de eso eran el feudalismo y las tribus.

Intentamos crear estructuras de orden superior mediante «acuerdos compartidos» con organismos como la ONU, pero estos resultaron ser muy débiles y tuvieron muy poca influencia en el mundo.

Así que aquí estamos. En el año 2026, Estados Unidos tira la toalla en su intento de crear estructuras organizativas unificadoras de orden superior y afirma que es mejor que cada uno se valga por sí mismo.

Por si sirve de algo, los Estados parias como Rusia e Irán prosperan gracias a un orden internacional débil. Siempre han operado según las leyes del poder y han aprovechado la debilidad del «orden internacional basado en normas» para expandir su poder y cometer violaciones de los derechos humanos que la ONU se ha limitado a reprender.

Aunque es triste ver cómo se descartan los intentos de cooperación global, al menos por fin podemos decir claramente que Rusia y China nunca han jugado según estas reglas.

Así que este es nuestro nuevo mundo:

Bitcoin, Ethereum y protocolos criptográficos descentralizados

Los protocolos criptográficos descentralizados son «estructuras organizativas de orden superior» poderosas y soberanas que no lograron manifestarse a partir del paradigma del «orden internacional basado en normas».

La balcanización de la comunidad internacional unificada por parte de Donald Trump es exactamente el mundo que Ethereum está diseñado para contrarrestar.

Mientras el mundo unificado se desintegra en potencias regionales, Ethereum lo reunifica en el ciberespacio.

Estos protocolos no hacen cumplir las leyes ni protegen a sus ciudadanos. No sustituyen a los Estados-nación. Sin embargo, son una capa de coordinación soberana omnipresente en la que se unen los pueblos del mundo.

Este poder se expresó en el intercambio de Brian Armstrong con el banquero central francés. El banquero central hacía lo que hacen todos los banqueros centrales, que es malinterpretar y subestimar Bitcoin, y Brian le corrigió diciendo que « Bitcoin no tiene un emisor, es un protocolo descentralizado...» y luego continuó con la parte más importante sobre el papel de Bitcoin en la unificación del mundo: «... [Bitcoin] es en realidad el mayor mecanismo de rendición de cuentas sobre el gasto deficitario».

No, no estamos consiguiendo un «orden internacional basado en normas» a partir de la coordinación y la cooperación voluntarias entre los Estados-nación. Pero, ¿estamos consiguiendo un «orden internacional basado en normas» a partir de un protocolo de Internet descentralizado, criptográfico y basado en las matemáticas?

Bitcoin funciona mediante declaraciones del tipo «si esto, entonces aquello». A mí me parece un «orden internacional basado en normas». ¿No extiende Ethereum este mismo principio a los contratos inteligentes Turing completos?

A pesar de la desesperación y los sentimientos negativos de la actual industria de las criptomonedas, sigo convencido de que aún no hemos arañado la superficie de lo que pueden hacer los contratos inteligentes.

Así que, tal vez no obtengamos un «orden internacional basado en normas» de la ONU.

Quizás lo obtengamos de un lugar inesperado.

Quizás lo obtengamos de Ethereum.